क्या अमेरिका के पास परमाणु हथियार हैं? संयुक्त राज्य अमेरिका के परमाणु हथियार - संयुक्त राज्य अमेरिका के परमाणु हथियार

अमेरिकी परमाणु बलों का विकास अमेरिका द्वारा निर्धारित होता है सैन्य नीति, जो "संभावनाओं की संभावना" की अवधारणा पर आधारित है। यह अवधारणा इस तथ्य पर आधारित है कि 21वीं सदी में संयुक्त राज्य अमेरिका के संबंध में समय, तीव्रता और दिशा में अनिश्चित कई अलग-अलग खतरे और संघर्ष होंगे। इसलिए, संयुक्त राज्य अमेरिका अपना सैन्य ध्यान इस पर केंद्रित करेगा कि कैसे लड़ना है, न कि इस पर कि दुश्मन कौन और कब होगा। तदनुसार, अमेरिकी सेना को न केवल किसी भी संभावित प्रतिद्वंद्वी के पास मौजूद सैन्य खतरों और सैन्य क्षमताओं की विस्तृत श्रृंखला का मुकाबला करने की शक्ति रखने का काम सौंपा गया है, बल्कि किसी भी सैन्य संघर्ष में जीत सुनिश्चित करने की भी शक्ति है। इस लक्ष्य के आधार पर, संयुक्त राज्य अमेरिका अपने परमाणु बलों को लंबे समय तक युद्ध के लिए तैयार स्थिति में बनाए रखने और उनमें सुधार करने के उपाय कर रहा है। संयुक्त राज्य अमेरिका एकमात्र परमाणु शक्ति है जिसके पास विदेशी धरती पर परमाणु हथियार हैं।

वर्तमान में, परमाणु हथियार अमेरिकी सशस्त्र बलों की दो शाखाओं - वायु सेना (वायु सेना) और नौसेना (नौसेना) में उपलब्ध हैं।

वायु सेना अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों (ICBMs) Minuteman-3 के साथ कई स्वतंत्र रूप से लक्षित रीएंट्री वाहन (MRVs), भारी बमवर्षक (TB) B-52N और B-2A के साथ लंबी दूरी की हवा से प्रक्षेपित क्रूज़ मिसाइलों (ALCMs) और से लैस है। मुक्त दूरी के परमाणु बम, साथ ही सामरिक विमान F-15E और F-16C, -D परमाणु बम गिराते हैं।

नौसेना ट्राइडेंट-2 पनडुब्बियों के साथ ट्राइडेंट-2 डी5 बैलिस्टिक मिसाइलों (एसएलबीएम) से लैस एमआईआरवी और लंबी दूरी की समुद्र से प्रक्षेपित क्रूज मिसाइलों (एसएलसीएम) से लैस है।

इन वाहकों को सुसज्जित करने के लिए, अमेरिकी परमाणु शस्त्रागार में परमाणु युद्ध सामग्री (एनएफएम) है, जो पिछली शताब्दी के 1970-1980 के दशक में उत्पादित की गई थी और 1990 के दशक के अंत में - 2000 के दशक की शुरुआत में नवीनीकरण प्रक्रिया के दौरान अद्यतन (अद्यतन) की गई थी:

- चार प्रकार के मल्टीपल वॉरहेड: ICBM के लिए - Mk-12A (W78 परमाणु चार्ज के साथ) और Mk-21 (W87 परमाणु चार्ज के साथ), SLBM के लिए - Mk-4 (W76 परमाणु चार्ज के साथ) और इसका उन्नत संस्करण Mk -4A (W76-1 परमाणु चार्ज के साथ) और Mk-5 (W88 परमाणु चार्ज के साथ);
- हवा से लॉन्च की जाने वाली रणनीतिक क्रूज मिसाइलों के दो प्रकार के हथियार - W80-1 परमाणु चार्ज के साथ AGM-86B और AGM-129 और एक परमाणु हथियार W80-0 के साथ समुद्र से लॉन्च की जाने वाली गैर-रणनीतिक क्रूज मिसाइल "टॉमहॉक" का एक प्रकार ( जमीन आधारित मिसाइलों BGM-109G को RIAC संधि के तहत समाप्त कर दिया गया, उनके YaZ W84 को नष्ट कर दिया गया है);
- दो प्रकार के सामरिक वायु बम - B61 (संशोधन -7, -11) और B83 (संशोधन -1, -0) और एक प्रकार के सामरिक वायु बम - B61 (संशोधन -3, -4, -10)।

W62 परमाणु हथियारों के साथ Mk-12 हथियार जो सक्रिय शस्त्रागार में थे, अगस्त 2010 के मध्य में पूरी तरह से निपटान कर दिए गए थे।

ये सभी परमाणु हथियार पहली और दूसरी पीढ़ी के हैं, B61-11 हवाई बम को छोड़कर, जिसे कुछ विशेषज्ञ, जमीन में घुसने की इसकी बढ़ी हुई क्षमता के कारण, तीसरी पीढ़ी का परमाणु हथियार मानते हैं।

आधुनिक अमेरिकी परमाणु शस्त्रागार को उसके परमाणु हथियारों के उपयोग के लिए तत्परता की स्थिति के अनुसार श्रेणियों में विभाजित किया गया है:

पहली श्रेणी परिचालन रूप से तैनात वाहकों (बैलिस्टिक मिसाइलों और बमवर्षकों या हवाई अड्डों पर हथियार भंडारण सुविधाओं पर स्थित जहां बमवर्षक आधारित हैं) पर स्थापित परमाणु हथियार हैं। ऐसे परमाणु हथियारों को "ऑपरेशनल तैनात" कहा जाता है।

दूसरी श्रेणी परमाणु हथियार है जो "ऑपरेशनल स्टोरेज" मोड में हैं। उन्हें वाहकों पर स्थापना के लिए तैयार रखा जाता है और, यदि आवश्यक हो, तो मिसाइलों और विमानों पर स्थापित (वापस) किया जा सकता है। अमेरिकी शब्दावली के अनुसार, इन परमाणु हथियारों को "ऑपरेशनल रिज़र्व" के रूप में वर्गीकृत किया गया है और ये "ऑपरेशनल अतिरिक्त तैनाती" के लिए अभिप्रेत हैं। मूलतः उन्हें "वापसी क्षमता" के रूप में माना जा सकता है।

चौथी श्रेणी "दीर्घकालिक भंडारण" मोड में रखे गए बैकअप परमाणु हथियार हैं। उन्हें (मुख्य रूप से सैन्य गोदामों में) असेंबल किया जाता है, लेकिन उनमें सीमित सेवा जीवन वाले घटक नहीं होते हैं - ट्रिटियम युक्त घटकों और न्यूट्रॉन जनरेटर को हटा दिया गया है। इसलिए, इन परमाणु हथियारों को "सक्रिय शस्त्रागार" में स्थानांतरित करना संभव है, लेकिन इसके लिए महत्वपूर्ण समय निवेश की आवश्यकता होती है। उनका उद्देश्य सक्रिय शस्त्रागार (समान, समान प्रकार के) के परमाणु हथियारों को उस स्थिति में बदलना है जब उनमें बड़े पैमाने पर विफलताएं (खामियां) अचानक पाई जाती हैं, यह एक प्रकार का "सुरक्षा रिजर्व" है;

अमेरिकी परमाणु शस्त्रागार में निष्क्रिय किए गए लेकिन अभी तक नष्ट नहीं किए गए परमाणु हथियार शामिल नहीं हैं (उनका भंडारण और निपटान पैनटेक्स संयंत्र में किया जाता है), साथ ही नष्ट किए गए परमाणु हथियार के घटक (प्राथमिक परमाणु आरंभकर्ता, थर्मोन्यूक्लियर चार्ज के दूसरे कैस्केड के तत्व, वगैरह।)।

आधुनिक अमेरिकी परमाणु शस्त्रागार में शामिल परमाणु हथियारों के प्रकारों पर सार्वजनिक रूप से प्रकाशित आंकड़ों के विश्लेषण से पता चलता है कि परमाणु हथियार B61, B83, W80, W87 को अमेरिकी विशेषज्ञों द्वारा बाइनरी थर्मोन्यूक्लियर चार्ज (TN), परमाणु वॉरहेड W76 - बाइनरी चार्ज के रूप में वर्गीकृत किया गया है। गैस (थर्मोन्यूक्लियर) बूस्ट (बीएफ) के साथ, और W88 एक बाइनरी मानक थर्मोन्यूक्लियर चार्ज (टीएस) के रूप में। इस मामले में, विमान बम और क्रूज़ मिसाइलों के परमाणु हथियार परिवर्तनीय शक्ति (वी) के आरोपों से संबंधित हैं, और बैलिस्टिक मिसाइल वारहेड के परमाणु हथियारों को विभिन्न शक्तियों (डीवी) वाले समान परमाणु हथियारों के एक सेट के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।

अमेरिकी वैज्ञानिक और तकनीकी स्रोत निम्नलिखित प्रदान करते हैं: संभावित तरीकेसत्ता परिवर्तन:

- प्राथमिक इकाई में फीड करते समय ड्यूटेरियम-ट्रिटियम मिश्रण की खुराक;
- रिलीज़ समय में परिवर्तन (विखंडनीय सामग्री के संपीड़न की समय प्रक्रिया के संबंध में) और न्यूट्रॉन पल्स की अवधि वाह्य स्रोत(न्यूट्रॉन जनरेटर);
- प्राथमिक नोड से द्वितीयक नोड डिब्बे तक एक्स-रे विकिरण का यांत्रिक अवरोधन (वास्तव में, परमाणु विस्फोट की प्रक्रिया से द्वितीयक नोड का बहिष्कार)।

सभी प्रकार के विमान बमों (बी61, बी83), क्रूज मिसाइलों (डब्ल्यू80, डब्ल्यू84) और कुछ वॉरहेड्स (चार्ज डब्ल्यू87, डब्ल्यू76-1 के साथ) में ऐसे विस्फोटकों का उपयोग किया जाता है जिनकी संवेदनशीलता और प्रतिरोध कम होता है। उच्च तापमान. अन्य प्रकार के परमाणु हथियारों (W76, W78 और W88) में, पर्याप्त बनाए रखते हुए अपने परमाणु हथियारों के कम द्रव्यमान और आयाम सुनिश्चित करने की आवश्यकता से संबंधित कारणों के लिए उच्च शक्ति, उच्च विस्फोट गति और विस्फोट ऊर्जा वाले विस्फोटकों का उपयोग जारी है।

वर्तमान में, संयुक्त राज्य अमेरिका में परमाणु हथियारों का पर्याप्त उपयोग होता है एक बड़ी संख्या कीविभिन्न प्रकार के सिस्टम, उपकरण और उपकरण, उनकी सुरक्षा सुनिश्चित करना और स्वायत्त संचालन के दौरान और विमान, पनडुब्बियों, बैलिस्टिक और क्रूज मिसाइलों के साथ होने वाली विभिन्न प्रकार की आपातकालीन स्थितियों की स्थिति में वाहक (कॉम्प्लेक्स) के हिस्से के रूप में अनधिकृत उपयोग को बाहर करना, हवाई बम परमाणु हथियार के साथ-साथ भंडारण, रखरखाव और परिवहन के दौरान स्वायत्त परमाणु हथियार से लैस होते हैं।

इनमें मैकेनिकल सेफ्टी और आर्मिंग डिवाइस (MSAD), कोड लॉकिंग डिवाइस (PAL) शामिल हैं।

1960 के दशक की शुरुआत से, संयुक्त राज्य अमेरिका में PAL प्रणाली के कई संशोधन विकसित और व्यापक रूप से उपयोग किए गए हैं, पत्र पदनामए, बी, सी, डी, एफ, जो अलग-अलग हैं कार्यक्षमताऔर डिज़ाइन.

परमाणु ऊर्जा आपूर्ति के अंदर स्थापित PAL में कोड दर्ज करने के लिए, विशेष इलेक्ट्रॉनिक रिमोट कंट्रोल का उपयोग किया जाता है। पीएएल बाड़ों ने यांत्रिक प्रभावों से सुरक्षा बढ़ा दी है और परमाणु ऊर्जा आपूर्ति में इस तरह से स्थित हैं कि उन तक पहुंच मुश्किल हो जाती है।

कुछ परमाणु हथियारों में, उदाहरण के लिए, W80 परमाणु हथियारों के साथ, KBU के अलावा, एक कोड स्विचिंग सिस्टम स्थापित किया जाता है, जो उड़ान में विमान से कमांड पर परमाणु हथियार की शक्ति को बढ़ाने और (या) स्विच करने की अनुमति देता है।

परमाणु विमान बम विमान निगरानी और नियंत्रण (एएमएसी) प्रणालियों का उपयोग करते हैं, जिसमें विमान में स्थापित उपकरण (बी -1 बॉम्बर के अपवाद के साथ) शामिल होते हैं जो सिस्टम और घटकों की निगरानी और नियंत्रण करने में सक्षम होते हैं जो परमाणु हथियारों की सुरक्षा, संरक्षण और विस्फोट सुनिश्चित करते हैं। . AMAC सिस्टम की मदद से, PAL B संशोधन से शुरू करके नियंत्रण इकाई (PAL) को सक्रिय करने का आदेश बम गिराने से तुरंत पहले विमान से दिया जा सकता है।

अमेरिकी परमाणु हथियार, जो आधुनिक परमाणु शस्त्रागार का हिस्सा हैं, उन प्रणालियों का उपयोग करते हैं जो कब्जे के खतरे की स्थिति में उनकी अक्षमता (एसडब्ल्यूएस) सुनिश्चित करते हैं। एसएचएस के पहले वेरिएंट ऐसे उपकरण थे जो बाहर से आदेश मिलने पर या परमाणु हथियार रखरखाव कर्मियों के व्यक्तियों के प्रत्यक्ष कार्यों के परिणामस्वरूप परमाणु हथियार के व्यक्तिगत आंतरिक घटकों को अक्षम करने में सक्षम थे, जिनके पास उचित अधिकार थे और जो निकट स्थित थे। परमाणु हथियार उस समय जब यह स्पष्ट हो गया कि हमलावर (आतंकवादी) इस तक अनधिकृत पहुंच प्राप्त कर सकते हैं या इसे जब्त कर सकते हैं।

इसके बाद, एसएचएस विकसित किए गए जो परमाणु हथियार के साथ अनधिकृत कार्यों का प्रयास होने पर स्वचालित रूप से चालू हो जाते हैं, मुख्य रूप से इसमें प्रवेश करने पर या एक विशेष "संवेदनशील" कंटेनर में प्रवेश करने पर जिसमें एसएचएस से सुसज्जित परमाणु हथियार स्थित होता है।

एसएचएस के विशिष्ट कार्यान्वयन ज्ञात हैं जो बाहर से आदेश मिलने पर परमाणु हथियारों की आंशिक डीकमीशनिंग, विस्फोटक विनाश के माध्यम से आंशिक डीकमीशनिंग और कई अन्य को सुनिश्चित करना संभव बनाते हैं।

मौजूदा अमेरिकी परमाणु शस्त्रागार की अनधिकृत कार्रवाइयों से सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए, विस्फोट सुरक्षा (डेटोनेटर सेफिंग - डीएस), गर्मी प्रतिरोधी पिट गोले (फायर प्रतिरोधी पिट - एफआरपी) का उपयोग, कम- सुनिश्चित करने के लिए कई उपायों का उपयोग किया जाता है। संवेदनशील उच्च-ऊर्जा विस्फोटक (असंवेदनशील उच्च विस्फोटक - IHE), बढ़ी हुई परमाणु विस्फोट सुरक्षा (उन्नत परमाणु डेटोनेटर सुरक्षा - ENDS), कमांड डिसेबल सिस्टम का उपयोग (कमांड डिसेबल सिस्टम - CDS), अनधिकृत उपयोग को रोकने के लिए उपकरण (अनुमेय कार्रवाई लिंक) प्रदान करना - पाल). हालाँकि, इस तरह की कार्रवाइयों से परमाणु शस्त्रागार की सुरक्षा और संरक्षा का समग्र स्तर, जैसा कि कुछ अमेरिकी विशेषज्ञों का मानना ​​है, अभी तक मौजूदा अमेरिकी शस्त्रागार में आठ प्रकार के परमाणु आरोपों में से सात पूरी तरह से आधुनिक तकनीकी क्षमताओं के अनुरूप नहीं हैं; सुरक्षा उपायों और संरक्षण के उपरोक्त सभी सेटों के साथ।

परमाणु परीक्षणों की अनुपस्थिति में, सबसे महत्वपूर्ण कार्य संचालन में परमाणु हथियारों की विश्वसनीयता और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए नियंत्रण सुनिश्चित करना और उपाय विकसित करना है। लंबे समय तक, जो मूल रूप से निर्धारित वारंटी अवधि से अधिक है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, इस समस्या को परमाणु शस्त्रागार सहायता कार्यक्रम (स्टॉकपाइल स्टीवर्डशिप प्रोग्राम - एसएसपी) की मदद से हल किया गया है, जो 1994 से लागू है। एक अभिन्न अंगयह कार्यक्रम जीवन विस्तार कार्यक्रम (एलईपी) है, जिसमें प्रतिस्थापन की आवश्यकता वाले परमाणु हथियारों के परमाणु घटकों को इस तरह से पुन: प्रस्तुत किया जाता है कि वे मूल घटकों से यथासंभव निकटता से मेल खा सकें। तकनीकी निर्देशऔर विशिष्टताओं, और गैर-परमाणु घटकों का आधुनिकीकरण किया जा रहा है और उन परमाणु हथियार घटकों को प्रतिस्थापित किया जा रहा है जिनकी वारंटी सेवा जीवन समाप्त हो गई है।

एन्हांस्ड सर्विलांस कैंपेन (ईएससी) द्वारा वास्तविक या संदिग्ध उम्र बढ़ने के संकेतों के लिए परमाणु सुरक्षा उपकरणों का परीक्षण किया जाता है, जो पांच इंजीनियरिंग अभियान कंपनियों में से एक है। कंपनी नियमित रूप से प्रत्येक वर्ष प्रत्येक प्रकार के 11 परमाणु हथियारों का सावधानीपूर्वक निरीक्षण करके, जंग और उम्र बढ़ने के अन्य लक्षणों की तलाश करके शस्त्रागार के परमाणु हथियारों की निगरानी करती है। उनकी उम्र का अध्ययन करने के लिए शस्त्रागार से चुने गए एक ही प्रकार के ग्यारह परमाणु हथियारों में से एक को विनाशकारी परीक्षण के लिए पूरी तरह से अलग कर दिया जाता है, और शेष 10 को परीक्षण के अधीन किया जाता है। गैर विनाशकारी परीक्षणऔर शस्त्रागार में वापस लौटें। एसएसपी कार्यक्रम के माध्यम से नियमित निगरानी से प्राप्त डेटा का उपयोग करके, एलईपी कार्यक्रमों के माध्यम से यूडी समस्याओं की पहचान की जाती है और उनका समाधान किया जाता है। इस मामले में, मुख्य लक्ष्य मूल अपेक्षित सेवा जीवन के अलावा "शस्त्रागार में परमाणु हथियार या परमाणु हथियार घटकों के जीवनकाल को कम से कम 20 साल तक बढ़ाना है, जिसका अंतिम लक्ष्य 30 साल है"। ये समय सीमा जटिल तकनीकी प्रणालियों की विश्वसनीयता और सामग्रियों और विभिन्न प्रकार के घटकों और उपकरणों की उम्र बढ़ने की प्रक्रियाओं के साथ-साथ एसएसपी के कार्यान्वयन के दौरान प्राप्त डेटा के सामान्यीकरण पर सैद्धांतिक और प्रायोगिक अनुसंधान के परिणामों के विश्लेषण के आधार पर निर्धारित की जाती है। तथाकथित विफलता फ़ंक्शन का निर्धारण करके परमाणु हथियार के मुख्य घटकों के लिए कार्यक्रम, परमाणु ऊर्जा आपूर्ति के संचालन के दौरान उत्पन्न होने वाले दोषों के पूरे सेट को चिह्नित करना।

परमाणु आवेशों की संभावित सेवा जीवन मुख्य रूप से प्लूटोनियम आरंभकर्ताओं (गड्ढों) की सेवा जीवन से निर्धारित होती है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, आधुनिक शस्त्रागार में शामिल परमाणु हथियारों के हिस्से के रूप में संग्रहीत या संचालित पहले से निर्मित गड्ढों के संभावित जीवनकाल के संबंध में मुद्दे को हल करने के लिए, एक शोध पद्धति विकसित की गई है और इसका उपयोग पु के गुणों में परिवर्तन का आकलन करने के लिए किया गया है। -239 समय के साथ, इसकी उम्र बढ़ने की प्रक्रिया को दर्शाता है। यह कार्यप्रणाली प्रक्रिया में प्राप्त आंकड़ों के व्यापक विश्लेषण पर आधारित है पूर्ण पैमाने पर परीक्षण, और पीयू-239 के गुणों का एक अध्ययन, जो एसएसपी कार्यक्रम के तहत परीक्षण किए गए गड्ढों का हिस्सा है, साथ ही त्वरित उम्र बढ़ने के प्रयोगों और इसकी उम्र बढ़ने के दौरान होने वाली प्रक्रियाओं के कंप्यूटर मॉडलिंग के परिणामस्वरूप प्राप्त डेटा।

शोध के परिणामों के आधार पर, प्लूटोनियम उम्र बढ़ने की प्रक्रिया के मॉडल विकसित किए गए, जो हमें यह मानने की अनुमति देते हैं कि परमाणु रिएक्टर उनमें प्रयुक्त प्लूटोनियम के उत्पादन की तारीख से 45-60 वर्षों तक चालू रहते हैं।

एसएसपी के ढांचे के भीतर किया गया कार्य संयुक्त राज्य अमेरिका को अपने परमाणु शस्त्रागार में काफी लंबे समय तक ऊपर चर्चा किए गए परमाणु हथियारों के प्रकारों को बनाए रखने की अनुमति देता है, जो 20 साल से अधिक पहले विकसित हुए थे, जिनमें से अधिकांश बाद में आधुनिकीकरण से गुजर चुके हैं, और परमाणु परीक्षण के बिना उनकी विश्वसनीयता और सुरक्षा का पर्याप्त उच्च स्तर सुनिश्चित करना।

गुप्त समय प्रणाली शीत युद्ध, जिसे परमाणु हमले की स्थिति में प्रतिक्रिया में स्वचालित रूप से लॉन्च किया जाना था सोवियत मिसाइलेंऔर इसे "डेड हैंड" के नाम से जाना जाता था, अब यह फिर से लौट रहा है, द नेशनल इंटरेस्ट लिखता है। हालाँकि, अब रूस इस प्रणाली के बारे में खुलकर बात कर रहा है, जो और भी घातक हो गई है, और यह पश्चिम में चिंता का हर कारण देता है, लेख में जोर दिया गया है।

रूसी "परमाणु सर्वनाश का हथियार"शीत युद्ध लौट रहा है, और यह एक खतरनाक नई परमाणु दौड़ की शुरुआत कर सकता है, द नेशनल इंटरेस्ट में माइकल पेक ने चेतावनी दी है। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका यूरोप में मध्यम दूरी की मिसाइलों को तैनात करना शुरू कर देता है, तो रूस प्रीमेप्टिव परमाणु हमले के सिद्धांत को अपना सकता है, लेखक बताते हैं। लेख में कहा गया है कि आज इस पर सार्वजनिक तौर पर खुलेआम चर्चा होती है, इसलिए पश्चिम के पास चिंतित होने का हर कारण है।

रूस जानता है कि हथियार कैसे डिज़ाइन और बनाए जाते हैं "भयानक": उदाहरण के लिए, क्रूज मिसाइलों के साथ परमाणु इंजनया 100 मेगाटन हथियार वाली मानवरहित पनडुब्बियां, द नेशनल इंटरेस्ट लिखता है। लेकिन "सबसे भयानक"लेखक के अनुसार, यह शीत युद्ध से एक प्रणाली बन गई, जो परमाणु हमले की स्थिति में मानव हस्तक्षेप के बिना प्रतिक्रिया में स्वचालित रूप से मिसाइलों को लॉन्च करने वाली थी। अब यह स्वचालित है रूसी प्रणाली, जिसे "परिधि" या "डेड हैंड" के रूप में जाना जाता है, सेवा में लौट रहा है, और यह बन गया है "और भी घातक", लेख में जोर दिया गया है।

लेखक बताते हैं कि यह राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के 1987 की आईएनएफ संधि से अमेरिका की वापसी की घोषणा करने के फैसले के कारण है, जिसने अमेरिकी और रूसी मध्यवर्ती और कम दूरी की मिसाइलों के विशाल शस्त्रागार को समाप्त कर दिया। ट्रंप का दावा है कि रूस "उल्लंघन करता है"यह संधि, नये को विकसित करना और अपनाना "निषिद्ध"लेख में कहा गया है कि मिसाइलों से मॉस्को क्रोधित है, जिसे गंभीरता से डर है कि अमेरिका फिर से यूरोप में परमाणु मिसाइलें तैनात करना शुरू कर देगा। आखिरकार, यदि अमेरिकी मिसाइलें तैनात की जाती हैं, उदाहरण के लिए, जर्मनी या पोलैंड में, तो वे रूसी क्षेत्र तक पहुंचने में सक्षम होंगी, भले ही वे विस्तारित-रेंज श्रेणी से संबंधित न हों। जबकि रूस अपनी वजह से अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों की मदद से ही महाद्वीपीय संयुक्त राज्य अमेरिका पर हमला कर सकता है भौगोलिक स्थिति, द नेशनल इंटरेस्ट नोट करता है।

जनरल विक्टर एसिन, जिन्होंने 1990 के दशक में रूस के सामरिक मिसाइल बलों की कमान संभाली थी, ने हाल ही में एक साक्षात्कार में पुष्टि की कि पौराणिक परिधि प्रणाली अभी भी मौजूद है। उनके अनुसार, यदि संयुक्त राज्य अमेरिका यूरोप में मध्यम दूरी की मिसाइलों को तैनात करना शुरू कर देता है और इस तरह उड़ान का समय कम कर देता है रूसी सीमाएँदो या तीन मिनट तक, फिर मॉस्को प्रीमेप्टिव परमाणु हमले के सिद्धांत पर स्विच करने के मुद्दे पर विचार करके जवाब देगा। " परिधि प्रणाली कार्य कर रही है, इसमें और भी सुधार किया गया है। लेकिन जब यह काम करेगा, तो हमारे पास बहुत कम संसाधन बचेंगे - हम केवल उन्हीं मिसाइलों को लॉन्च कर पाएंगे जो हमलावर के पहले हमले से बच जाएंगी।, “द नेशनल इंटरेस्ट ने एसिन के साक्षात्कार के अंश उद्धृत किए हैं।

हालाँकि यह पूरी तरह स्पष्ट नहीं है कि उनका आशय क्या था रूसी जनरल, यह कहते हुए कि सिस्टम "कार्य"और "सुधरा हुआ"लेख में उल्लेख किया गया है। उपलब्ध आंकड़ों के अनुसार, पेरीमीटर ने संशोधित यूआर-100 आईसीबीएम लॉन्च किया, जो साइलो में छिपे पारंपरिक परमाणु-सक्षम आईसीबीएम को लॉन्च करने के लिए कमांड प्रसारित करता है।

"परिधि" को समर्पित पुस्तक के लेखक, डेविड हॉफमैन, जिन्होंने इस प्रणाली को "डेड हैंड" कहा, इसकी क्रिया के तंत्र का वर्णन इस प्रकार है: "संभावित परमाणु हमले की स्थिति में, राजनीतिक नेतृत्व को 'पहुँच की सहमति' देनी होगी। इस मामले में, ड्यूटी पर तैनात अधिकारियों को गहरे भूमिगत "बॉल्स" (भूमिगत बंकरों) में जाना पड़ा। यदि समय पर मंजूरी दे दी गई, यदि सिस्टम को जमीन पर परमाणु विस्फोटों की भूकंपीय पुष्टि प्राप्त हुई, और यदि केंद्र के साथ संचार टूट गया, तो बंकर गार्ड कमांड मिसाइलें दागेंगे। वे बैलिस्टिक मिसाइलों को आदेश भेजकर उड़ान भरेंगे। और वे प्रतिशोध के मिशन को अंजाम देंगे।”

समय-समय पर वे प्रकाश में आते रहे "अंतर्निहित संकेत"लेख में कहा गया है कि परिधि प्रणाली अभी भी मौजूद है। "यह सोवियत सरकार की विचित्रताओं की ओर इशारा करता है, जिसने परिधि के अस्तित्व को अमेरिकी दुश्मन से भी गुप्त रखा, जिसे यह प्रणालीरोका और धमकाया जाना चाहिए था,''- लेखक नोट करता है। उसके मतानुसार, मुख्य सिद्धांत"डेड हैण्ड" की क्रियाएँ प्रारंभ में भय पर आधारित होती हैं: “अमेरिका के पहले हमले के डर से, जो जवाबी हमले का आदेश देने से पहले रूसी नेतृत्व का सिर काट देगा। और इस डर से भी कि कोई रूसी नेता कायर हो जायेगा और यह आदेश नहीं देगा।”

लेकिन यह तथ्य कि आज रूस में वे "परिधि" पर खुले तौर पर चर्चा करने लगे हैं, पश्चिम भी देता है "चिंता का हर कारण"नेशनल इंटरेस्ट समाप्त होता है।

1945 के बाद से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने 66.5 हजार परमाणु बम और परमाणु हथियार का उत्पादन किया है। यह आकलन फेडरेशन ऑफ अमेरिकन साइंटिस्ट्स में परमाणु सूचना कार्यक्रम के निदेशक, हंस क्रिस्टेंसन और रक्षा परिषद के उनके सहयोगी द्वारा किया गया था। प्राकृतिक संसाधनरॉबर्ट नॉरिस, 2009 में परमाणु वैज्ञानिकों के बुलेटिन के पन्नों में।

दो सरकारी प्रयोगशालाओं में - लॉस अलामोस और लिवरमोर में। लॉरेंस - 1945 के बाद से, कुल मिलाकर लगभग 100 विभिन्न प्रकार के परमाणु चार्ज और उनके संशोधन बनाए गए हैं।

कहानी

सबसे पहले परमाणु बम, जो पिछली शताब्दी के 40 के दशक के अंत में सेवा में आए थे, उनका वजन लगभग 9 टन था और केवल भारी बमवर्षकों द्वारा संभावित लक्ष्यों तक पहुंचाया जा सकता था।

1950 के दशक की शुरुआत तक, संयुक्त राज्य अमेरिका ने कम वजन और व्यास वाले अधिक कॉम्पैक्ट बम विकसित कर लिए थे, जिससे अमेरिकी फ्रंट-लाइन विमानों को उनसे लैस करना संभव हो गया। कुछ समय बाद, बैलिस्टिक मिसाइलों, तोपखाने के गोले और खदानों के लिए परमाणु शुल्क ग्राउंड फोर्सेज के साथ सेवा में प्रवेश कर गए। वायु सेना को सतह से हवा और हवा से हवा में मार करने वाली मिसाइलों के लिए हथियार प्राप्त हुए। नौसेना और मरीन कोर के लिए कई हथियार विकसित किए गए। नेवी सील तोड़फोड़ इकाइयों को विशेष अभियानों के लिए हल्की परमाणु खदानें प्राप्त हुईं।

वाहक

अमेरिकी सेना विमानन के साथ सेवा में पहले परमाणु बम दिखाई देने के बाद से अमेरिकी परमाणु हथियार वितरण वाहनों की संरचना और उनके अधिकार क्षेत्र बदल गए हैं। अलग-अलग समय पर, अपना परमाणु शस्त्रागारऔर डिलीवरी के साधन सेना (मध्यम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइलें, परमाणु तोपखाने और परमाणु पैदल सेना गोला-बारूद), नौसेना (मिसाइल ले जाने वाले जहाज और क्रूज और बैलिस्टिक मिसाइलों को ले जाने वाली परमाणु पनडुब्बियां), वायु सेना (भूमि-आधारित अंतरमहाद्वीपीय) के लिए उपलब्ध थे। बैलिस्टिक मिसाइलें, साइलो- और बंकर-आधारित, बॉटम-आधारित, लड़ाकू रेलवे मिसाइल सिस्टम, हवा से प्रक्षेपित क्रूज मिसाइलें, निर्देशित और बिना निर्देशित विमान मिसाइलें, रणनीतिक बमवर्षक और मिसाइल ले जाने वाले विमान)। 1983 की शुरुआत तक, अमेरिकी परमाणु शस्त्रागार में आक्रामक हथियारों का प्रतिनिधित्व 54 टाइटन-2 आईसीबीएम, 450 मिनिटमैन-2 आईसीबीएम, 550 मिनिटमैन-3 आईसीबीएम, 100 पीसकीपर आईसीबीएम, लगभग 350 स्ट्रैटोफोर्ट्रेस रणनीतिक बमवर्षक और 40 एपीआरसी द्वारा किया गया था। अलग - अलग प्रकारबोर्ड पर एसएलबीएम।

परमाणु हथियारों के लिए भूमि और वायु वितरण वाहनों का नियंत्रण संयुक्त राज्य वायु सेना ग्लोबल स्ट्राइक कमांड की जिम्मेदारी है। समुद्री डिलीवरी वाहन फ्लीट फोर्सेज कमांड (एनएएस किंग्स बे - 16वीं सबमरीन स्क्वाड्रन) और पैसिफिक फ्लीट (एनएएस किट्सैप - 17वीं सबमरीन स्क्वाड्रन) द्वारा संचालित किए जाते हैं। सामूहिक रूप से वे रणनीतिक कमान को रिपोर्ट करते हैं।

मेगाटन भार

1945 के बाद से, परमाणु हथियारों की कुल उपज कई गुना बढ़ गई है और 1960 तक अपने चरम पर पहुंच गई - इसकी मात्रा 20 हजार मेगाटन से अधिक थी, जो अगस्त 1945 में हिरोशिमा पर गिराए गए 1.36 मिलियन बमों की शक्ति के लगभग बराबर है।
हथियारों की सबसे बड़ी संख्या 1967 में थी - लगभग 32 हजार। बाद में अगले 20 वर्षों में पेंटागन के शस्त्रागार में लगभग 30% की कमी हो गई।
1989 में बर्लिन की दीवार गिरने के समय संयुक्त राज्य अमेरिका के पास 22,217 हथियार थे।

उत्पादन

नये हथियारों का उत्पादन 1991 में बंद हो गया, हालाँकि अब [ कब?] [ ] इसे फिर से शुरू करने की योजना है। सेना मौजूदा प्रकार के आरोपों को संशोधित करना जारी रखती है [ कब?] [ ] .

अमेरिकी ऊर्जा विभाग पूरे उत्पादन चक्र के लिए जिम्मेदार है - विखंडनीय हथियार सामग्री के विकास से लेकर गोला-बारूद के विकास और उत्पादन और उनके निपटान तक।

उद्यम प्रबंधन किया जाता है

यूरोप में सैन्य अभियान अभी ख़त्म ही हुआ था कि संयुक्त राज्य अमेरिका परीक्षण करने वाला दुनिया का पहला देश बन गया परमाणु बमयह 16 जुलाई 1945 को हुआ था. हालाँकि, अमेरिकी परमाणु कार्यक्रम बहुत पहले शुरू हुआ था।

परमाणु हथियार विकसित करने का अमेरिकी कार्यक्रम अक्टूबर 1941 में शुरू हुआ - अमेरिकियों को डर था कि नाजी जर्मनी को पहले ही सुपरहथियार प्राप्त हो जाएंगे और वह पूर्वव्यापी हमला करने में सक्षम हो जाएगा। यह कार्यक्रम इतिहास में मैनहट्टन प्रोजेक्ट के रूप में दर्ज हुआ। परियोजना का प्रबंधन किया अमेरिकी भौतिक विज्ञानीरॉबर्ट ओपेनहाइमर, जिन पर लगातार निगरानी रखी जा रही थी क्योंकि वे वामपंथी आंदोलन के प्रति सक्रिय रूप से सहानुभूति रखते थे। तथापि, अंतिम तथ्यउन्हें घातक हथियारों के विकास में भाग लेने से नहीं रोका - भौतिक विज्ञानी यूरोप की घटनाओं से बहुत चिंतित थे।

शोधकर्ताओं ने फैट मैन बम विकसित किया, जो प्लूटोनियम-239 के क्षय के आधार पर संचालित होता था और इसमें विस्फोट विस्फोट योजना थी। इसके अलावा, ओपेनहाइमर ने सरल डिजाइन का एक बम विकसित करने के लिए एक अलग समूह नियुक्त किया, जो केवल यूरेनियम -235 पर काम करने वाला था और इसे "बेबी" कहा जाता था। यह वह बम था जिसे अमेरिकियों ने 6 अगस्त, 1945 को जापानी शहर हिरोशिमा पर गिराया था।

पहले एक विस्फोट-प्रकार के प्लूटोनियम बम का विस्फोट करने का निर्णय लिया गया, जिसका विस्फोट अंदर की ओर निर्देशित होता है। वास्तव में, यह "फैट मैन" का एक एनालॉग था, जिसमें कोई बाहरी आवरण नहीं था।

विकास की सर्वोच्च गोपनीयता के कारण, न्यू मैक्सिको के दक्षिण में अलामोगोर्डो से लगभग 100 किमी दूर स्थित एक परीक्षण स्थल पर परीक्षण करने का निर्णय लिया गया।

परीक्षण से दो दिन पहले ट्रिनिटी परमाणु बम को एक स्टील टॉवर पर स्थापित किया गया था अलग-अलग दूरियाँजहां से भूकंपमापी, कैमरे और विकिरण के स्तर और दबाव को रिकॉर्ड करने वाले उपकरण स्थित थे।

मानव इतिहास में पहला परमाणु विस्फोट 16 जुलाई 1945 को स्थानीय समयानुसार सुबह 5.30 बजे हुआ और विस्फोट की शक्ति टीएनटी के बराबर 15-20 हजार टन विस्फोटक थी। वहीं, विस्फोट की रोशनी परीक्षण स्थल से 290 किलोमीटर की दूरी तक दिखाई दी और आवाज करीब 160 किलोमीटर की दूरी तक फैल गई.

"मेरी पहली धारणा यह थी कि चारों ओर बहुत तेज रोशनी फैल रही थी, और जब मैं पीछे मुड़ा, तो मैंने एक तस्वीर देखी जो अब कई लोगों से परिचित है आग का गोला... जल्द ही, वस्तुतः विस्फोट के 50 सेकंड बाद, सदमे की लहर हम तक पहुंची। मुझे इसकी तुलनात्मक कमज़ोरी पर आश्चर्य हुआ। दरअसल, सदमे की लहर इतनी कमजोर नहीं थी. मैनहट्टन प्रोजेक्ट के सैन्य निदेशक लेस्ली ग्रोव्स ने कहा, यह सिर्फ इतना है कि प्रकाश की चमक इतनी तेज और इतनी अप्रत्याशित थी कि उस पर प्रतिक्रिया ने हमारी संवेदनशीलता को अस्थायी रूप से कम कर दिया।

इसके अलावा, विस्फोट के केंद्र में, 370 मीटर की त्रिज्या वाले एक चक्र में, सभी वनस्पति नष्ट हो गईं और एक गड्ढा दिखाई दिया, और वहां स्थित धातु और कंक्रीट संरचनाएं पूरी तरह से वाष्पित हो गईं। विस्फोट के दौरान बना बादल 12.5 किमी की ऊंचाई तक बढ़ गया - जबकि परीक्षण स्थल से 160 किमी की दूरी पर भी रेडियोधर्मी संदूषण के निशान देखे गए, और संदूषण क्षेत्र लगभग 50 किमी था।

“हम जानते थे कि दुनिया कभी भी एक जैसी नहीं रहेगी। कुछ लोग हँसे, कुछ लोग रोये। अधिकांश चुप थे. की एक पंक्ति याद आ गयी पवित्र किताबहिंदू धर्म, भगवद गीता - विष्णु राजकुमार को समझाने की कोशिश करते हैं कि उन्हें अपना कर्तव्य पूरा करना चाहिए, और, उन्हें प्रभावित करने के लिए, अपने बहु-सशस्त्र रूप धारण करते हैं और कहते हैं: "मैं मृत्यु हूं, दुनिया का महान विनाशक।" मेरा मानना ​​है कि हम सभी ने, किसी न किसी तरह, कुछ इसी तरह के बारे में सोचा है।" याद आ गईबाद में बम के "पिता", ओपेनहाइमर।

अमेरिकी राष्ट्रपति ने जोसेफ स्टालिन को 17 जुलाई को बम के सफल परीक्षणों के बारे में बताया, जब बर्लिन में पॉट्सडैम सम्मेलन शुरू हुआ, जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका को मजबूत स्थिति से यूएसएसआर के साथ बातचीत करने की अनुमति दी। लेकिन पहले सोवियत परमाणु बम का सफल परीक्षण चार साल बाद ही 29 अगस्त 1949 को हुआ.

डोनाल्ड ट्रम्प सिद्धांत

आपने एक बार सोचा होगा कि अमेरिका का परमाणु शस्त्रागार, अपने हजारों थर्मोन्यूक्लियर हथियारों के साथ, जो पृथ्वी की पूरी आबादी को खत्म कर सकता है, किसी भी प्रतिद्वंद्वी को संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ इसका इस्तेमाल करने से रोक सकता है।

आप गलत थे।

पेंटागन ने इस तथ्य पर असंतोष व्यक्त किया कि अमेरिकी परमाणु हथियार अनुचित रूप से शक्तिशाली हैं। यह पुराना है, अविश्वसनीय है, और इसमें इतनी विनाशकारी क्षमता है कि यदि कोई प्रतिद्वंद्वी काल्पनिक युद्ध के मैदान में छोटे परमाणु बमों का उपयोग कर रहा हो तो राष्ट्रपति ट्रम्प भी इसका उपयोग करने में अनिच्छुक हो सकते हैं।

अमेरिकी सैन्य विशेषज्ञों और हथियार डेवलपर्स ने युद्ध के लिए कुछ और उपयुक्त बनाना शुरू करने का फैसला किया, ताकि कुछ होने पर राष्ट्रपति के पास अधिक विकल्प हों। उनकी योजना के अनुसार, यह विरोधियों के लिए और भी अधिक ठोस निवारक बन जाएगा। लेकिन ऐसा हो सकता है कि ऐसे नए बमों से यह संभावना बढ़ सकती है कि परमाणु हथियारों का इस्तेमाल सशस्त्र संघर्ष में किया जाएगा, जिसके विनाशकारी परिणाम होंगे।

अपने देश की बेजोड़ सैन्य ताकत के बारे में शेखी बघारने की उनकी प्रवृत्ति को देखते हुए, किसी को भी आश्चर्य नहीं होगा कि ट्रम्प अमेरिका के परमाणु शस्त्रागार में सुधार के पक्ष में होंगे। उन्हें ख़ुशी तब हुई जब, अप्रैल 2017 में, उनके एक जनरल ने अफ़ग़ानिस्तान पर उपलब्ध सबसे शक्तिशाली पारंपरिक बम को पहली बार गिराने का आदेश दिया।

मौजूदा परमाणु सिद्धांत के तहत, ओबामा प्रशासन का इरादा था कि देश या उसके सहयोगियों के महत्वपूर्ण हितों की रक्षा के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका केवल "अंतिम उपाय के रूप में" परमाणु हथियारों का सहारा ले। तब इसे कमजोर राज्यों पर लगाम लगाने के लिए एक राजनीतिक उपकरण के रूप में उपयोग करने से मना किया गया था।

हालाँकि, ट्रम्प, जो पहले ही नीचे गिराने की धमकी दे चुके थे उत्तर कोरिया"दुनिया ने ऐसी आग और रोष कभी नहीं देखा," यह दृष्टिकोण बहुत कठोर लगता है। ऐसा लगता है कि वह और उनके सलाहकार चाहते हैं कि किसी भी गंभीरता के उच्च-शक्ति संघर्षों में परमाणु हथियारों का इस्तेमाल किया जाए और जो लोग नहीं सुनेंगे उन्हें डराने के लिए सर्वनाश के डंडे की तरह इस्तेमाल किया जाए।

अमेरिकी शस्त्रागार को और अधिक परिष्कृत बनाने के लिए परमाणु नीति में दो प्रकार के बदलाव की आवश्यकता है। युद्धकाल में ऐसे हथियारों की तैनाती पर प्रतिबंध हटाने के लिए मौजूदा सिद्धांत को बदलना, और सामरिक हमलों सहित परमाणु हथियारों की नई पीढ़ी के विकास और उत्पादन को अधिकृत करना।

यह सब नए न्यूक्लियर पोस्चर रिव्यू (एनपीआर) में बताया जाएगा, जो इस साल के अंत या अगले साल की शुरुआत में बनेगा।

तब तक, इसकी सटीक सामग्री अज्ञात रहेगी, लेकिन उसके बाद भी, अमेरिकियों के पास दस्तावेज़ के बेहद अलग संस्करण तक पहुंच होगी, जिनमें से अधिकांश वर्गीकृत है। हालाँकि, कुछ सामान्य प्रावधानराष्ट्रपति और जनरलों के बयानों से समीक्षा पहले से ही स्पष्ट है।

और एक और स्पष्ट तथ्य. समीक्षा किसी भी प्रकार के सामूहिक विनाश के हथियारों के उपयोग पर प्रतिबंध हटा देगी, भले ही उनकी विनाशकारीता का स्तर कुछ भी हो, जिससे ग्रह का सबसे शक्तिशाली परमाणु शस्त्रागार और भी अधिक दुर्जेय हो जाएगा।

आइए परमाणु हथियारों के बारे में अपना दृष्टिकोण बदलें

नई समीक्षा में रणनीतिक मार्गदर्शन के दूरगामी प्रभाव होने की संभावना है। जैसा कि परिषद के एक पूर्व निदेशक ने कहा राष्ट्रीय सुरक्षाअमेरिकी शस्त्र नियंत्रण और अप्रसार आयुक्त जॉन वोल्फस्टल ने आर्म्स कंट्रोल की हालिया विज्ञप्ति में लिखा है कि दस्तावेज़ "सहयोगियों और विरोधियों की नज़र में अमेरिका, राष्ट्रपति की छवि और परमाणु क्षमताओं" को प्रभावित करेगा। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि समीक्षा उन निर्णयों के लिए दिशा निर्धारित करती है जो परमाणु शस्त्रागार के प्रबंधन, रखरखाव और आधुनिकीकरण को आकार देते हैं और यह प्रभावित करते हैं कि कांग्रेस परमाणु बलों को कैसे देखती है और उन्हें वित्त पोषित करती है।

इसे ध्यान में रखते हुए, ओबामा-युग की समीक्षा में उल्लिखित सिफारिशों पर विचार करें। यह तब हुआ है जब व्हाइट हाउस राष्ट्रपति बुश के इराक से निपटने के तरीके की अंतरराष्ट्रीय निंदा के बाद और बराक ओबामा से मुलाकात के ठीक छह महीने बाद दुनिया में अमेरिका की प्रतिष्ठा को बहाल करना चाहता है। नोबेल पुरस्कारपरमाणु हथियारों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने के उनके इरादे के लिए। परमाणु अप्रसार प्राथमिकता थी।

परिणामस्वरूप, किसी भी युद्धक्षेत्र में लगभग किसी भी परिस्थिति में परमाणु हथियारों का उपयोग सीमित था। समीक्षा का प्राथमिक लक्ष्य "अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा में अमेरिकी परमाणु हथियारों की भूमिका" को कम करना था।

जैसा कि दस्तावेज़ में बताया गया है, अमेरिका ने केवल एक बार सोवियत टैंक संरचनाओं के खिलाफ परमाणु हथियारों का उपयोग करने की संभावना पर विचार किया था, उदाहरण के लिए, एक प्रमुख यूरोपीय संघर्ष में। यह मान लिया गया था कि ऐसी स्थिति में यूएसएसआर को पारंपरिक प्रकार के हथियारों में फायदा होगा।

2010 की सैन्य-राजनीतिक स्थिति में, निश्चित रूप से, उस समय के साथ-साथ सोवियत संघ के बारे में भी बहुत कम जानकारी बची है। वाशिंगटन, जैसा कि समीक्षा में बताया गया है, अब रक्षा के पारंपरिक अर्थ में निर्विवाद नेता है। "तदनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका पारंपरिक क्षमताओं को मजबूत करना जारी रखेगा और पारंपरिक हमलों को रोकने में परमाणु हथियारों की भूमिका को कम करेगा।"

संयुक्त राज्य अमेरिका या उसके सहयोगियों के खिलाफ पहले हमले को रोकने के उद्देश्य से बनाई गई परमाणु रणनीति के लिए हथियारों के विशाल भंडार की आवश्यकता होने की संभावना नहीं है। परिणामस्वरूप, इस दृष्टिकोण ने परमाणु शस्त्रागार के आकार में और कटौती की संभावना को खोल दिया और 2010 में रूस के साथ एक नई संधि पर हस्ताक्षर किए गए, जिसने दोनों देशों के लिए परमाणु हथियारों और वितरण प्रणालियों की संख्या में महत्वपूर्ण कटौती का आदेश दिया। .

प्रत्येक पक्ष को 1,550 वॉरहेड्स और 700 डिलीवरी सिस्टम तक सीमित किया जाना था, जिसमें अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलें, पनडुब्बी से प्रक्षेपित बैलिस्टिक मिसाइलें और भारी बमवर्षक शामिल थे।

हालाँकि, इस दृष्टिकोण ने रक्षा विभाग और रूढ़िवादी अनुसंधान संस्थानों के प्रतिनिधियों को कभी संतुष्ट नहीं किया। इस प्रकार के आलोचकों ने अक्सर रूसी सैन्य सिद्धांत में संभावित बदलावों की ओर इशारा किया है जिससे यह अधिक संभावना हो जाएगी कि यदि युद्ध में रूस की स्थिति खराब होने लगी तो नाटो के साथ बड़े पैमाने पर युद्ध में परमाणु हथियारों का इस्तेमाल किया जाएगा।

ऐसी "रणनीतिक निरोध" एक मुहावरा है जो रूस और पश्चिम के लिए है अलग अर्थयदि यूरोप में रूसी सेना हार के कगार पर होती, तो दुश्मन के गढ़ों के खिलाफ कम-क्षमता वाले "सामरिक" परमाणु हथियारों का उपयोग हो सकता था।

यह संस्करण किस हद तक रूसी वास्तविकता से मेल खाता है, वास्तव में कोई नहीं जानता। हालाँकि, ऐसा ही कुछ अक्सर पश्चिम में उन लोगों द्वारा जोड़ा जाता है जो मानते हैं कि ओबामा की परमाणु रणनीति निराशाजनक रूप से पुरानी है और मॉस्को को अपने सिद्धांत में परमाणु हथियारों के महत्व को बढ़ाने का एक कारण देता है।

रिपोर्ट के अनुसार, नए प्रशासन की सात रक्षा प्राथमिकताओं में ऐसी शिकायतें अक्सर व्यक्त की गईं वैज्ञानिक परिषदअमेरिकी रक्षा विभाग (दिसंबर 2016), जो पेंटागन द्वारा वित्त पोषित एक सलाहकार समूह है जो नियमित रूप से रक्षा सचिव को रिपोर्ट करता है। "हम अनिश्चित हैं कि अगर हम अपने देश के लिए परमाणु हथियारों के महत्व को कम करते हैं, तो अन्य देश भी ऐसा ही करेंगे।"

रिपोर्ट के अनुसार, रूसी रणनीति में नाटो हमले को रोकने के लिए कम-क्षमता वाले सामरिक परमाणु हमलों का उपयोग शामिल है। जबकि कई पश्चिमी विश्लेषक ऐसे दावों की सटीकता पर सवाल उठाते हैं, पेंटागन के विज्ञान बोर्ड का कहना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को ऐसे हथियार विकसित करने चाहिए और उनका उपयोग करने के लिए तैयार रहना चाहिए।

रिपोर्ट में कहा गया है कि वाशिंगटन को "और अधिक" की जरूरत है लचीली प्रणालीपरमाणु हथियार, जो यदि आवश्यक हो तो तेज़ और सटीक उत्पादन कर सकते हैं परमाणु हमलायदि मौजूदा गैर-परमाणु और परमाणु हथियार विकल्प अप्रभावी हो जाते हैं तो एक सीमित प्रभावित क्षेत्र पर।

यह दृष्टिकोण अब ट्रम्प प्रशासन को इस क्षेत्र में नई उपलब्धियों के लिए प्रेरित कर रहा है, जो राष्ट्रपति के कुछ ट्विटर पोस्ट में स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। डोनाल्ड ट्रम्प ने 22 दिसंबर, 2016 को लिखा, "संयुक्त राज्य अमेरिका को अपनी परमाणु क्षमताओं को मजबूत और विस्तारित करना चाहिए ताकि पूरी दुनिया एक बार फिर हमारे हथियारों के आकार को याद रखे।"

हालाँकि उन्होंने विशेष रूप से नहीं लिखा (क्योंकि यह ट्विटर पर एक छोटी पोस्ट थी), उनका विचार विज्ञान परिषद और ट्रम्प के सलाहकारों की राय का सटीक प्रतिबिंब है।

कमांडर इन चीफ का पद संभालने पर, ट्रम्प ने एक राष्ट्रपति ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए जिसमें रक्षा सचिव को परमाणु हथियारों की स्थिति की समीक्षा करने और यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया गया कि "संयुक्त राज्य अमेरिका का परमाणु निवारक आधुनिक, विश्वसनीय, उपयोग के लिए तैयार है और 21 वीं की चुनौतियों का सामना कर सकता है।" सदी और सहयोगियों के लिए विश्वसनीय बनें।

ट्रम्प युग में सामने आने वाले सर्वेक्षण का विवरण अभी तक ज्ञात नहीं है। हालाँकि, वह निश्चित रूप से ओबामा की सभी उपलब्धियों को नष्ट कर देंगे और परमाणु हथियारों को एक पायदान पर रख देंगे।

शस्त्रागार विस्तार

ट्रम्प समीक्षा नई परमाणु हथियार प्रणालियों के निर्माण को बढ़ावा देगी जो कि हड़ताल विकल्पों की विस्तारित श्रृंखला के साथ प्रमुख खिलाड़ी बन जाएंगी। विशेष रूप से, माना जाता है कि प्रशासन "कम-उपज वाले सामरिक परमाणु हथियारों" और अधिक के अधिग्रहण का पक्षधर है अधिकहवा और ज़मीन से छोड़ी जाने वाली क्रूज़ मिसाइलों सहित वितरण प्रणालियाँ। इसका औचित्य, निश्चित रूप से, यह थीसिस होगा कि इस क्षेत्र में रूसी उपलब्धियों का अनुपालन करने के लिए इस प्रकार का गोला-बारूद आवश्यक है।

जानकारी के मुताबिक आंतरिक स्रोतउदाहरण के लिए, सामरिक हथियारों के विकास पर भी विचार किया जा रहा है, जो एक बड़े बंदरगाह या सैन्य अड्डे को नष्ट कर सकता है, न कि एक ही बार में पूरे शहर को, जैसा कि हिरोशिमा में हुआ था। जैसा कि एक गुमनाम सरकारी अधिकारी ने पोलिटिको में कहा, "इस क्षमता का होना महत्वपूर्ण है।"

एक अन्य नीति निर्माता ने कहा कि "समीक्षा में सेना के बारे में सर्वेक्षण करने की आवश्यकता है कि उन्हें अपने दुश्मनों को रोकने के लिए क्या चाहिए" और क्या वर्तमान हथियार "उन सभी परिदृश्यों में उपयोगी होंगे जिनकी हम कल्पना करते हैं।"
यह ध्यान में रखना चाहिए कि ओबामा प्रशासन के तहत, आने वाले कई दशकों के लिए अमेरिका के परमाणु शस्त्रागार को "आधुनिक" बनाने के लिए योजनाओं और प्रारंभिक मल्टीमिलियन-डॉलर डिजाइन कार्य पर पहले ही सहमति हो चुकी थी। इस दृष्टिकोण से, ट्रम्प परमाणु युग पहले से ही चल रहा था पूरे जोरों परउनके उद्घाटन के समय.

और, निःसंदेह, संयुक्त राज्य अमेरिका के पास पहले से ही कई प्रकार के परमाणु हथियार हैं, जिनमें B61 "गुरुत्वाकर्षण बम" और W80 मिसाइल वारहेड शामिल हैं, जिनकी क्षमता को कई किलोटन तक समायोजित किया जा सकता है।

एक विशिष्ट वितरण प्रणाली वायु रक्षा क्षेत्र के बाहर इस्तेमाल किए जाने वाले हथियार होंगे - आधुनिक क्रूज़ मिसाइललंबी दूरी तक ले जाने योग्य बमवर्षक बी-2, इसका बड़ा भाई बी-52 या बी-21 विकसित किया जा रहा है।

परमाणु शीतकाल के लिए तैयार दुनिया

नई समीक्षा के प्रकाशन से निस्संदेह इस बात पर बहस छिड़ जाएगी कि क्या पृथ्वी के आकार के कई ग्रहों को नष्ट करने के लिए पर्याप्त परमाणु शस्त्रागार वाले देश को वास्तव में नए परमाणु हथियारों की आवश्यकता है, और क्या इससे एक और वैश्विक हथियारों की दौड़ को बढ़ावा मिलेगा।

नवंबर 2017 में, कांग्रेस के बजट कार्यालय ने एक रिपोर्ट जारी की जिसमें दिखाया गया कि 30 वर्षों में अमेरिकी परमाणु त्रय के सभी तीन पैरों को बदलने की लागत कम से कम 1.2 बिलियन डॉलर होगी, जिसमें मुद्रास्फीति और अतिरिक्त लागत शामिल नहीं है जो उस आंकड़े को 1.7 बिलियन डॉलर तक बढ़ा सकती है। और ऊपर दिए गए।

इन सभी नये प्रकार के हथियारों के औचित्य और उनकी लौकिक लागत की समस्या आज अत्यंत प्रासंगिक है। एक बात स्पष्ट है: ऐसे हथियारों की खरीद के किसी भी निर्णय का मतलब अन्य क्षेत्रों में दीर्घकालिक बजट में कटौती होगी - स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा, बुनियादी ढांचा या ओपिओइड महामारी के खिलाफ लड़ाई।

फिर भी लागत और पर्याप्तता के प्रश्न नई परमाणु पहेली का सबसे आसान हिस्सा हैं। यह "प्रयोज्यता" के विचार पर आधारित है। जब ओबामा ने इस बात पर जोर दिया कि युद्ध के मैदान में कभी भी परमाणु हथियारों का इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए, तो वह सिर्फ अमेरिका के बारे में नहीं, बल्कि सभी देशों के बारे में बात कर रहे थे। "शीत युद्ध की सोच को ख़त्म करने के लिए," उन्होंने अप्रैल 2009 में प्राग में कहा, "हम अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति में परमाणु हथियारों की भूमिका को कम करेंगे और दूसरों को भी ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित करेंगे।"

यदि ट्रम्प व्हाइट हाउस एक ऐसे सिद्धांत का समर्थन करता है जो परमाणु हथियारों और पारंपरिक हथियारों के बीच अंतर को धुंधला कर देगा, उन्हें जबरदस्ती और युद्ध के समकक्ष उपकरणों में बदल देगा, तो इससे ग्रह के थर्मोन्यूक्लियर विनाश को पूरा करने के लिए दशकों में सबसे अधिक संभावना होगी।
उदाहरण के लिए, इसमें कोई संदेह नहीं है कि इस स्थिति ने रूस, चीन, भारत, इज़राइल, पाकिस्तान और उत्तर कोरिया सहित परमाणु हथियार वाले अन्य देशों को भविष्य के संघर्षों में उनका उपयोग करने पर विचार करने के लिए प्रेरित किया है। यह उन देशों को भी उनके उत्पादन पर विचार करने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है जिनके पास वर्तमान में परमाणु हथियार नहीं हैं।

परमाणु हथियारों पर ओबामा के विचार शीत युद्ध के विचारों से मौलिक रूप से भिन्न थे, जब ग्रह की दो महाशक्तियों के बीच थर्मोन्यूक्लियर प्रलय की संभावना एक रोजमर्रा की वास्तविकता थी और लाखों लोग परमाणु-विरोधी प्रदर्शनों में शामिल हुए थे।

आर्मागेडन का ख़तरा ख़त्म होने के साथ, परमाणु हथियारों का डर धीरे-धीरे ख़त्म हो गया और विरोध ख़त्म हो गया। दुर्भाग्य से, परमाणु हथियार स्वयं और उन्हें बनाने वाली कंपनियां जीवित और अच्छी तरह से हैं। अब जब परमाणु-पश्चात युग की शांतिपूर्ण अवधि समाप्त हो रही है, तो क्षेत्र, परमाणु हथियारों के उपयोग का विचार, जिसके बारे में शीत युद्ध के दौरान शायद ही कभी सोचा गया था, अब कुछ खास नहीं रह गया है।

या कम से कम यह तब होगा जब, एक बार फिर, इस ग्रह के नागरिक उस भविष्य के खिलाफ विरोध करने के लिए सड़कों पर नहीं उतरेंगे जिसमें शहर सुलगते खंडहरों में पड़े हैं और लाखों लोग भूख और विकिरण बीमारी से मर रहे हैं।