छात्रों ने देश के सबसे अच्छे और सबसे खराब विश्वविद्यालयों के नाम बताए। छात्र समीक्षाओं के आधार पर विश्वविद्यालयों की दूसरी रैंकिंग रूसी विश्वविद्यालयों को छात्रों की नज़र से प्रस्तुत की गई है

कुटाफिन मॉस्को स्टेट लॉ यूनिवर्सिटी, नेशनल रिसर्च न्यूक्लियर यूनिवर्सिटी एमईपीएचआई, सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी और एमजीआईएमओ को सर्वश्रेष्ठ के रूप में मान्यता प्राप्त है रूसी विश्वविद्यालयछात्रों के दृष्टिकोण से. दूसरी रेटिंग गुरुवार को प्रकाशित हुई” रूसी विश्वविद्यालयछात्रों की नज़र से।" अध्ययन के बाहरी लोग कज़ान फ़ेडरल यूनिवर्सिटी, मॉस्को एविएशन इंस्टीट्यूट और यूराल फ़ेडरल यूनिवर्सिटी थे। अक्सर छात्र इसकी शिकायत करते हैं बुज़ुर्ग उम्रशिक्षकों और विश्वविद्यालय प्रबंधन के साथ संवाद की कमी। हालाँकि, बाहरी विश्वविद्यालय प्राप्त आंकड़ों को असत्य मानते हैं।

गुरुवार को मॉस्को में "रूसी विश्वविद्यालय छात्रों की नज़र से 2017" अध्ययन के परिणाम प्रस्तुत किए गए। एक वर्ष के दौरान, 85 क्षेत्रों के 600 छात्रों ने "विशिष्ट आवेदक" परियोजना के मंच पर अपने विश्वविद्यालय के बारे में समीक्षा छोड़ी, जो रूसी आवेदकों को एकजुट करती है। पाठ के 438 पृष्ठों के विश्लेषण के परिणामों के आधार पर, एक रेटिंग संकलित की गई थी। सर्वोत्तम विश्वविद्यालयकुटाफिन मॉस्को स्टेट लॉ यूनिवर्सिटी, नेशनल रिसर्च न्यूक्लियर यूनिवर्सिटी एमईपीएचआई, सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी, एमजीआईएमओ, रानेपा, सुदूर पूर्वी संघीय विश्वविद्यालय, नोवोसिबिर्स्क नेशनल रिसर्च स्टेट यूनिवर्सिटी, सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट इलेक्ट्रोटेक्निकल यूनिवर्सिटी एलईटीआई, रूसी स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ ऑयल एंड गैस द्वारा मान्यता प्राप्त है। गुबकिन के नाम पर और रूसी आर्थिक विश्वविद्यालय का नाम प्लेखानोव के नाम पर रखा गया।

अपनी समीक्षाओं में, छात्रों ने अक्सर शिक्षकों की उम्र, छात्रावास की उपस्थिति, भ्रष्टाचार, विश्वविद्यालय प्रबंधन का रवैया, रैंकिंग में विश्वविद्यालय की स्थिति और अध्ययन की कठिनाई के स्तर जैसे विषयों को छुआ। विशेष रूप से, उच्च शिक्षण भार और बहुत कम भार दोनों ने आलोचना को आकर्षित किया है।

समीक्षाओं को एक रोबोट द्वारा संसाधित किया गया था जिसने उन शब्दों के जोड़े का मूल्यांकन किया था जो छात्र अक्सर उपयोग करते थे, "विशिष्ट आवेदक" परियोजना के प्रमुख व्लादिस्लाव बेली ने रेटिंग की प्रस्तुति में समझाया: "एक प्रवृत्ति है: शब्दों के आगे" बुजुर्ग शिक्षक" के लिए हमेशा "बुरा" शब्द होता है। श्री बेली ने इस बात पर जोर दिया कि सभी समीक्षाओं की दोबारा जांच की गई: पहले, उनकी विश्वसनीयता का मूल्यांकन स्वयं समुदाय के सदस्यों द्वारा किया गया था, और फिर साइट विशेषज्ञों द्वारा किया गया था।

छात्रों के अनुसार, सबसे खराब विश्वविद्यालय कज़ान फ़ेडरल यूनिवर्सिटी (KFU), मॉस्को थे विमानन संस्थान, रूसी स्टेट यूनिवर्सिटीन्याय, सेंट पीटर्सबर्ग राज्य अर्थशास्त्र विश्वविद्यालयऔर यूराल फ़ेडरल यूनिवर्सिटी का नाम येल्तसिन (यूराल फ़ेडरल यूनिवर्सिटी) के नाम पर रखा गया। “केएफयू में छात्रों के लिए बहुत सारे अवसर हैं! लेकिन आप उनके बारे में कभी नहीं जान पाएंगे, क्योंकि सारी खबरें प्रशासन के करीबी लोगों और अन्य चालाक लोगों को पता होती हैं, ”पोर्टल पर एक समीक्षा में कहा गया है। “मैंने देखा कि यूआरएफयू रूसी विश्वविद्यालयों की एंटी-रेटिंग में शीर्ष पर है, और मैं कहना चाहता हूं कि समस्याएं हैं, लेकिन इतनी बड़ी नहीं। यह सचमुच दिलचस्प था. और इस मौलिक शिक्षा, जिसे कोई भी आपसे नहीं छीनेगा,'' यूराल फ़ेडरल यूनिवर्सिटी के स्नातकों में से एक लिखते हैं।

रेटिंग प्रस्तुत करने वाले सोशल नेविगेटर प्रोजेक्ट के प्रमुख नताल्या ट्यूरिना ने कहा, "छात्र समुदाय में मानकों की समझ बदल रही है, पहले मुख्य विषय स्थितियां थीं, लेकिन अब यह कार्मिक है - छात्र शिक्षा की गुणवत्ता पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।" . उनके अनुसार, लोमोनोसोव मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी और नेशनल रिसर्च यूनिवर्सिटी " ग्रेजुएट स्कूलअर्थशास्त्र" नेताओं की सूची में नहीं है "इसलिए नहीं कि वहां सब कुछ स्पष्ट है, बल्कि इसलिए क्योंकि ये विश्वविद्यालय छात्रों के बीच सबसे गर्म बहस का विषय हैं"। नताल्या ट्यूरिना ने कहा, "हम मानते हैं कि संभवतः बदतर विश्वविद्यालय हैं, लेकिन हमारे पास यह कहने के लिए पर्याप्त कारण हैं कि इन विश्वविद्यालयों में ऐसी समस्याएं हैं जिन पर ध्यान देने लायक है।"

"प्रकाशित डेटा वास्तविकता के अनुरूप नहीं है," केएफयू रेक्टर इलशात गफूरोव ने कोमर्सेंट के साथ एक साक्षात्कार में कहा। औसत उम्रविश्वविद्यालय में 45 वर्षों से शिक्षक हैं, हमारे पास छात्रों, शिक्षकों और प्रशासन के बीच सीधी संचार प्रणाली है। श्री गफूरोव ने इस बात पर जोर दिया कि 44 हजार छात्र विश्वविद्यालय में पढ़ते हैं, और इस बात की कोई निश्चितता नहीं है कि उन्होंने ही ये समीक्षाएँ छोड़ीं: "इस बात पर कोई डेटा नहीं है कि विशेष रूप से किससे पूछा गया था, वस्तुनिष्ठ पूछताछ के कोई सिद्धांत नहीं हैं।"

अन्ना मेकेवा

रूस ने विश्वविद्यालयों की वैश्विक रैंकिंग में कितने स्थान जोड़े हैं?

क्वाक्वेरेली साइमंड्स (क्यूएस) की तेरहवीं वार्षिक रैंकिंग में 22 रूसी विश्वविद्यालय शामिल हैं, जिससे घरेलू विश्वविद्यालयों की उपस्थिति बढ़ गई है। शिक्षण संस्थानोंशीर्ष 400 में पाँच से आठ तक। संकलक ध्यान दें कि परिणाम अन्य बातों के अलावा, "5-100" परियोजना के लिए धन्यवाद प्राप्त किया गया था, जो 2020 तक विश्व रैंकिंग में रूसी विश्वविद्यालयों को बढ़ावा देने पर राष्ट्रपति के डिक्री के कार्यान्वयन के हिस्से के रूप में बनाया गया था। फिर भी, विशेषज्ञ रूसी विश्वविद्यालयों के "कमजोर बिंदु" की ओर इशारा करते हैं - ध्यान में रखने में समस्याएँ वैज्ञानिक लेखऔर उनका उद्धरण - जो एक महत्वाकांक्षी कार्य की उपलब्धि को खतरे में डालता है।

कुटाफिन मॉस्को स्टेट लॉ यूनिवर्सिटी, नेशनल रिसर्च न्यूक्लियर यूनिवर्सिटी एमईपीएचआई, सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी और एमजीआईएमओ को छात्रों के दृष्टिकोण से सर्वश्रेष्ठ रूसी विश्वविद्यालयों के रूप में मान्यता प्राप्त है। गुरुवार को दूसरी रैंकिंग "छात्रों की नज़र से रूसी विश्वविद्यालय" प्रकाशित की गई। अध्ययन के बाहरी लोग कज़ान फ़ेडरल यूनिवर्सिटी, मॉस्को एविएशन इंस्टीट्यूट और यूराल फ़ेडरल यूनिवर्सिटी थे। अक्सर, छात्र शिक्षकों की बढ़ती उम्र और विश्वविद्यालय प्रबंधन के साथ संचार की कमी के बारे में शिकायत करते हैं। हालाँकि, बाहरी विश्वविद्यालय प्राप्त आंकड़ों को असत्य मानते हैं।

गुरुवार को मॉस्को में "रूसी विश्वविद्यालय छात्रों की नज़र से 2017" अध्ययन के परिणाम प्रस्तुत किए गए। एक वर्ष के दौरान, 85 क्षेत्रों के 600 छात्रों ने "विशिष्ट आवेदक" परियोजना के मंच पर अपने विश्वविद्यालय के बारे में समीक्षा छोड़ी, जो रूसी आवेदकों को एकजुट करती है। पाठ के 438 पृष्ठों के विश्लेषण के परिणामों के आधार पर, एक रेटिंग संकलित की गई थी। सर्वश्रेष्ठ विश्वविद्यालयों को कुटाफिन मॉस्को स्टेट लॉ यूनिवर्सिटी, नेशनल रिसर्च न्यूक्लियर यूनिवर्सिटी एमईपीएचआई, सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी, एमजीआईएमओ, रानेपा, सुदूर पूर्वी संघीय विश्वविद्यालय, नोवोसिबिर्स्क नेशनल रिसर्च स्टेट यूनिवर्सिटी, सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट इलेक्ट्रोटेक्निकल यूनिवर्सिटी एलईटीआई, रूसी स्टेट यूनिवर्सिटी के रूप में मान्यता दी गई। तेल और गैस का नाम गबकिन और प्लेखानोव रूसी अर्थशास्त्र विश्वविद्यालय के नाम पर रखा गया।

अपनी समीक्षाओं में, छात्रों ने अक्सर शिक्षकों की उम्र, छात्रावास की उपस्थिति, भ्रष्टाचार, विश्वविद्यालय प्रबंधन का रवैया, रैंकिंग में विश्वविद्यालय की स्थिति और अध्ययन की कठिनाई के स्तर जैसे विषयों को छुआ। विशेष रूप से, उच्च शिक्षण भार और बहुत कम भार दोनों ने आलोचना को आकर्षित किया है।

समीक्षाओं को एक रोबोट द्वारा संसाधित किया गया था जिसने शब्दों के जोड़े का मूल्यांकन किया था जो छात्र अक्सर उपयोग करते थे, "विशिष्ट आवेदक" परियोजना के प्रमुख व्लादिस्लाव बेली ने रेटिंग की प्रस्तुति में समझाया: "एक प्रवृत्ति है: शब्दों के आगे ' बुजुर्ग शिक्षक' में हमेशा 'बुरा' शब्द होता है।'' श्री बेली ने इस बात पर जोर दिया कि सभी समीक्षाओं की दोबारा जांच की गई: पहले, उनकी विश्वसनीयता का मूल्यांकन स्वयं समुदाय के सदस्यों द्वारा किया गया था, और फिर साइट विशेषज्ञों द्वारा किया गया था।

छात्रों के अनुसार, सबसे खराब विश्वविद्यालय कज़ान फ़ेडरल यूनिवर्सिटी (KFU), मॉस्को एविएशन इंस्टीट्यूट, रशियन स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ़ जस्टिस, सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ़ इकोनॉमिक्स और येल्तसिन (यूराल फ़ेडरल यूनिवर्सिटी) के नाम पर यूराल फ़ेडरल यूनिवर्सिटी थे। पोर्टल पर एक समीक्षा में कहा गया है, "केएफयू में छात्रों के लिए बहुत सारे अवसर हैं! लेकिन आप उनके बारे में कभी नहीं जान पाएंगे, क्योंकि सारी खबरें प्रशासन के करीबी लोगों और अन्य चालाक लोगों को पता होती हैं।" "मैंने देखा कि यूआरएफयू रूसी विश्वविद्यालयों की एंटी-रेटिंग में शीर्ष पर है, और मैं कहना चाहता हूं कि समस्याएं हैं, लेकिन इतनी बड़ी नहीं हैं। यह वास्तव में दिलचस्प था और यह एक मौलिक शिक्षा है जिसे कोई भी आपसे नहीं छीनेगा।" यूराल संघीय विश्वविद्यालय के स्नातकों में से एक लिखते हैं।

रेटिंग का प्रतिनिधित्व करने वाले सोशल नेविगेटर प्रोजेक्ट के प्रमुख नताल्या ट्यूरिना ने कहा, "छात्र समुदाय में मानकों की समझ बदल रही है, पहले मुख्य विषय स्थितियां थीं, लेकिन अब कार्मिक - छात्र शिक्षा की गुणवत्ता पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।" उनके अनुसार, लोमोनोसोव मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी और नेशनल रिसर्च यूनिवर्सिटी " हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स नेताओं की सूची में नहीं है "इसलिए नहीं कि वहां सब कुछ स्पष्ट है, बल्कि इसलिए कि ये विश्वविद्यालय छात्रों के बीच सबसे गर्म बहस का विषय हैं"। हम मानते हैं कि संभवतः बदतर विश्वविद्यालय हैं, लेकिन हमारे पास यह कहने के लिए पर्याप्त कारण हैं कि इन विश्वविद्यालयों में ऐसी समस्याएं हैं जिन पर ध्यान देने लायक है, ”नताल्या ट्यूरिना ने कहा।

"प्रकाशित डेटा वास्तविकता के अनुरूप नहीं है," केएफयू रेक्टर इलशात गफूरोव ने कोमर्सेंट के साथ एक साक्षात्कार में कहा, "विश्वविद्यालय में शिक्षकों की औसत आयु 45 वर्ष है, हमारे पास छात्रों, शिक्षकों और प्रशासन के बीच सीधी संचार प्रणाली है।" श्री गफूरोव ने इस बात पर जोर दिया कि 44 हजार छात्र विश्वविद्यालय में पढ़ते हैं, और इस बात की कोई निश्चितता नहीं है कि उन्होंने ही ये समीक्षाएँ छोड़ीं: "इस बात पर कोई डेटा नहीं है कि विशेष रूप से किससे पूछा गया था, वस्तुनिष्ठ पूछताछ के कोई सिद्धांत नहीं हैं।"

अन्ना मेकीवा

© आरआईए नोवोस्ती, इन्फोग्राफिक्स

आमतौर पर, विश्वविद्यालयों का मूल्यांकन रेटिंग एजेंसियों द्वारा किया जाता है। हालाँकि, एक ऐसा अध्ययन है जिसमें छात्र स्वयं संस्थानों और विश्वविद्यालयों को पास (या फेल) देते हैं। देश के 98 राज्य विश्वविद्यालयों के छात्रों ने तीसरी वार्षिक निगरानी "छात्रों की नज़र से रूसी विश्वविद्यालय-2018" में भाग लिया।

नेशनल रिसर्च न्यूक्लियर यूनिवर्सिटी एनआरएनयू एमईपीएचआई से सर्वोत्तम समीक्षा - 81 अंक। दूसरे स्थान पर कुटाफिन के नाम पर मॉस्को स्टेट लॉ यूनिवर्सिटी है - 80 अंक। एमजीआईएमओ ने 79 अंकों के साथ रैंकिंग में तीसरा स्थान हासिल किया।

इसके अलावा शीर्ष 10 में सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी (67 अंक) थे, रूसी अकादमी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाऔर रूसी संघ के राष्ट्रपति (63) के अधीन सार्वजनिक सेवा, प्रसिद्ध "प्लेशका" - प्लेखानोव रूसी अर्थशास्त्र विश्वविद्यालय (61), गुबकिन रूसी राज्य तेल और गैस विश्वविद्यालय (50), वित्तीय विश्वविद्यालयरूसी संघ की सरकार (47), मॉस्को स्टेट लिंग्विस्टिक यूनिवर्सिटी (38) और सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट इलेक्ट्रोटेक्निकल यूनिवर्सिटी "एलईटीआई" (38) के तहत।

समीक्षाओं के अनुसार सबसे खराब परिणामतीन, विचित्र रूप से पर्याप्त, मजबूत माने जाने वाले विश्वविद्यालय दिखाए गए: सेंट पीटर्सबर्ग यूनिवर्सिटी ऑफ इकोनॉमिक्स (एसपीबीएसईयू) -37; मॉस्को एविएशन इंस्टीट्यूट (एमएआई) - 38; यूराल संघीय विश्वविद्यालयउन्हें। येल्तसिन (यूराल संघीय विश्वविद्यालय) - 61।

प्लस और माइनस चिह्न वाले अंकों की गणना कैसे की गई?

"हमने हमारी साइट के उपयोगकर्ताओं द्वारा भेजे गए विश्वविद्यालयों के बारे में "प्लम्स" को आधार के रूप में लिया," मॉनिटरिंग के लेखक बताते हैं। - लीक एक विश्वविद्यालय की विस्तृत समीक्षा है जो सत्यापन के कई चरणों से गुजरती है। यह सकारात्मक, नकारात्मक या तटस्थ हो सकता है।

हम छात्रों, शिक्षकों, विश्वविद्यालय के कर्मचारियों और विश्वविद्यालय के बारे में अंदर से जानने वाले लोगों से एक लघु-निबंध लिखने के लिए कहते हैं, जिसे हम "लीक" कहते हैं। सत्यापन के पहले चरण में, साइट संपादकों द्वारा "लीक" की जाँच की जाती है। वे निराधार, संदिग्ध समीक्षाओं को फ़िल्टर कर देते हैं।

यदि समीक्षा को साइट संपादक द्वारा अनुमोदित किया जाता है, तो समीक्षा "विशिष्ट आवेदक" समूह में प्रकाशित की जाती है। समूह के उपयोगकर्ता मतदान करके यह निर्धारित करते हैं कि इस राय पर भरोसा किया जाना चाहिए या नहीं। यदि "विश्वास न करें" वोटों की संख्या मानक से अधिक है, तो हम इस प्रकाशन की टिप्पणियों को ध्यान से पढ़ते हैं और यह समझने की कोशिश करते हैं कि वास्तव में हमारे पाठकों को किस बात ने भ्रमित किया है। कभी-कभी हमें किसी राय से असंतोष की व्याख्या करने वाली तर्कपूर्ण टिप्पणियाँ मिलती हैं।

"ड्रेन" का अपना वजन है - "समर्थन" बटन पर क्लिक करने वाले लोगों की संख्या। इस प्रकार, किसी विश्वविद्यालय की रैंकिंग न केवल सकारात्मक, तटस्थ या नकारात्मक लीक की संख्या पर निर्भर करती है, बल्कि उन पाठकों की संख्या पर भी निर्भर करती है जिन्होंने इस या उस लीक का समर्थन किया। नए प्लमों की तुलना में पुराने प्लम्स का विश्वविद्यालय की रैंकिंग पर अधिक बुरा प्रभाव पड़ता है।