Levas Grossmanas „Burtininkai. Levas Grossmanas „Wizards“ Levas Grossmanas „Wizards“ skaitė

Levo Grossmano trilogija „Magai“, „Karalius burtininkas“ ir „Burtų žemė“ yra gana įdomus skaitymas. Magija, burtininkų mokykla, stebuklinga žemė su mieliausiais kraštovaizdžiais, kalbančiais gyvūnais ir vaikštančiais medžiais, nuotykiais, mūšiais, trupučiu sekso, trupučio draugystės ir ne per daug personažų – ko dar reikia norint trumpam atsijungti nuo realybės?

Beje, Levas Grossmanas tvirtina, kad knygos reikalingos būtent tam, kad kuriam laikui perkeltume mus į kitą pasaulį. Knygynai ir bibliotekos yra vietos, kur aistringi skaitytojai jaučiasi kaip namie bet kurioje pasaulio vietoje. Bet tai tiesa: jei užsienyje eini į knygyną, gauni kažkokią ramybę.
Iš čia jau aišku, kad stebuklingi pasauliai yra tai, ką galima rasti knygose. Jų viršeliai ten – portalai, o burtininkai – naujų pasaulių kūrėjai, t.y. rašytojai. Taip gauname knygą apie knygas – labai populiarų rašytojų žanrą.

Bet viskas tvarkoje.

Pirmojoje knygoje Bruklino vidurinės mokyklos absolventas Quentinas Coldwateris gauna kvietimą laikyti egzaminus Brebillso magijos koledže.
Kventinas užaugo viduriniosios klasės šeimoje, t.y. jo gyvenimas buvo sėkmingas visomis prasmėmis. Puikus mokinys, daugelio mokyklinių olimpiadų dalyvis.
Jaučiasi, kad autorius palankiai vertina puikius studentus: jis rašo: „Duok vėplai laiko ir atskirą kambarį, ir jis viską padarys“.
Būdamas 8 metų Quentinas perskaitė Ploverio knygą iš serijos apie stebuklingą Fillory šalį ir tapo šių knygų gerbėju. Jų yra tik penki. Yra žinoma, kad Ploveris parašė šeštą, bet mirė ir eskizai dingo.

Kas yra Fillory? Tai panašu į Narniją. Atrodo, kad Grossmanas aprašo savo istoriją. Tikriausiai vaikystėje mėgo knygas apie Narniją, o paskui pats rašė fantazijas. Atrodo, kad Grossmanas daug laiko praleido galvodamas apie tai, kas yra Narnija. Šių minčių rezultatas iš dalies buvo trilogija apie burtininkus.

Ploveris yra amerikietis, tačiau Antrojo pasaulinio karo metais apsigyveno Anglijoje šalia Četvinų vaikų. Buvo penki vaikai, jų mama sirgo, o tėvas kariavo. Iš karo Londono baisybių jie buvo atvežti pas tetą, kur susipažino su kaimynu. Vaikai ilgėjosi namų ir savo tėvų ir Ploveriui pasakojo fantastiškas istorijas apie keliones į stebuklingą kraštą, kur atsidūrė arba pro didelio laikrodžio duris, arba kaip nors kitaip. Tačiau pirmą kartą laikrodis tarnavo kaip portalas. Fillory mieste vaikai tapo karaliais ir karalienėmis. Jie atliko didelius žygdarbius, gyveno Baltojoje pilyje, gelbėjo šalį nuo įvairių negandų.
Fillory mieste buvo išsaugoti saldžiausi pasakų viduramžiai, čia gyveno kalbantys gyvūnai, nykštukai, faunai, kentaurai, vienaragiai, driados, undinės.
Fillory dievai buvo du avinai arba avinai: baltas gintaras ir juodasis gintaras.
Į Fillory atvykusiam vaikui teko atlikti pavojingą testą, kad įrodytų, jog jis turi teisę ten gyventi. Po kurio laiko Gintaras ir Gintaras pasiuntė jį į Žemę. Po 12 metų patekti į Fillory buvo neįmanoma.
Knygos apie Fillory Ploveriui atnešė daug pinigų. Jis mirė bevaikis, o autorių teises paliko suaugusiems Chetwin vaikams.

Atrodytų, tradicinė schema. Carrollas savo pasakas apie Alisą Stebuklų šalyje papasakojo mergaitei Alisai, o paskui užsirašė, paskelbė ir išgarsėjo. Stevensonas parašė „Lobių salą“ savo sūnėnams. Tačiau Fillory gerbėjai nemanė, kad tai taip paprasta. Jie tikėjo, kad šalis tikrai egzistuoja. Ir jų argumentas buvo tas, kad Ploveris rašė tik knygas apie Fillorine, o jį pažinoję žmonės tvirtino, kad jis visiškai neturi fantazijos, be to, du Četvino vaikai – vyriausias Martinas ir jauniausia Džeinė dingo be. pėdsaką, kai kiekvienam iš jų buvo apie 12 metų. Kur jie nuėjo? Kiti vaikai nemėgo apie tai kalbėti. Ar jie rado būdą likti Fillory?

Quentin jau 18 metų. Jam jau gėda svajoti apie Fillory. Jis yra įsimylėjęs tokią puikią studentę, kaip jis pats, raudonplaukę Džeinę. Tačiau Džeinė susitikinėja su kitu vaikinu, taip pat puikiu studentu, ir nesuvokia Quentino kaip vyro. Jis kenčia. Visi trys vyksta į Harvardą.

Ir staiga – nuotykis: Kventinas ir Džeinės vaikinas eina pas matematikos profesorių, kuris po interviu galėtų jiems duoti rekomendaciją Harvardui. Tačiau senolis spėjo mirti jiems atvykus. Juos pasitiko maloni slaugė ir kiekvienai iš jų buvo įteiktas mirusiojo paliktas vokas. Džeinės vaikinas nepaėmė jo voko, bet Kventinas paėmė. Voke buvo šeštosios Ploverio knygos rankraštis (vėliau knyga dingo) ir kažkoks popieriaus lapas. Lapą pagavo vėjas ir jis nuskrido. Kventinas nubėgo paskui jį. Lapas nuvedė jį į stebuklingą vietą: senovinį pastatą, veją, krūmų labirintą, apkarpytą gyvūnų pavidalu, ir krūmai judėjo. Ši vieta yra apsaugota burtais ir jos negali matyti kiti. Ten Quentino buvo paprašyta laikyti egzaminą. Na, o testų laikymas yra jo mėgstamiausia pramoga.

Vėliau paaiškėjo, kad daug žmonių išlaikė egzaminą, įskaitant Juliją. Tačiau tie, kurie nepraėjo, apie tai pamiršo.
Visi pamiršo, tik ne Julija. Ji miglotai kažką prisiminė ir tai pakeitė jos gyvenimą, nes... jai labai skaudėjo, kad jos nepriėmė kur nors mokytis. Ji nusprendė mesti savo gyvenimą, kad pati išmoktų magijos.

Ir Quentinas padarė. Vėliau Julija manė, kad jam padėjo aistra Fillory. Jai idėja apie magijos ir burtininkų egzistavimą atrodė laukinė, tačiau jis to laukė nuo 8 metų.

Pirmoji pirmosios knygos pusė skirta studijoms burtininkų koledže.
Nieko ypatingai įdomaus ten nėra. Ar įdomu, kad IV kurse studentai buvo paversti laukinėmis žąsimis ir išskrido į Antarktidą, kur buvo kolegijos filialas. Jai vadovavo laukinis rusų profesorius Majakovskis. Majakovskis buvo mizantropas, distiliavo mėnulio šviesą, turėjo geltonus dantis, nebuvo poeto giminaitis, rinko visus pasakose ir legendose minimus magiškus daiktus, pavyzdžiui, paties surinktą staltiesę.
Jis tironizavo mokinius ir pavertė juos lapėmis. Ir jie žiauria forma mylėjosi vienas su kitu – jiems taip nebuvo gėda. Taip Kventinas surado savo meilę Alisą.

Ir jis, ir Alisa mokėsi fizikos magų grupėje. Eliotas, Jeannette ir kiti mokėsi pas juos ir tapo Quentino draugais. Keli puslapiai yra skirti mieloms studentų išdaigoms.

Quentino santykiai su tėvu ir motina buvo netinkami. Jis nežinojo, apie ką su jais kalbėti, ir jiems buvo pasiūlyta ir jie manė, kad jis studijuoja uždaroje, bet labai geroje kolegijoje dėl kažko, ko verta.

Vieną dieną į klasę įėjo būtybė iš kitos dimensijos. Jis atrodė kaip didelis, kūdikio veidas, tačiau turėjo keliais pirštais daugiau nei žmonių. Padaras visus išgąsdino ir suvalgė vieną merginą, kuri bandė atsikirsti. Mergina, beje, buvo rusė.
Bet tada profesoriai jį išvarė, ir Priešas daugiau nepasirodė.

Bet dabar mokykla baigta.
Kventinas, Alisa ir kiti fizikai išėjo į pasaulį. Jiems visiškai nebuvo ką veikti. Pinigus iš bankomatų gaudavo nenaudodami kortelės, visą dieną miegodavo, o naktimis išeidavo į klubus.
Alisos tėvai buvo magai. Ji visada laikė jų gyvenimą beprasmišku. Mano tėvai buvo turtingi, bet jiems nuobodu ir darė nesąmones.

Ir, iš tikrųjų, kokia čia profesija – magas? Kai kurie liko dėstyti burtininkų kolegijose, kiti rašė disertacijas. Tiesa, trečioje knygoje pasirodo, kad yra šioks toks darbas magams. Yra magijos teismas, scenoje galima atlikti magiškus triukus, galima ieškoti nusikaltėlių.
Mokinius lėmė magiškos specialybės. Buvo, pavyzdžiui, būrėjai, iliuzionistai, gamtininkai (dirbantys su augalais ir gyvūnais), o Kventinas pasirodė esąs magas smulkiems remontams – galėjo pataisyti sulūžusius puodelius ir pan.. Tikriausiai galėtų atidaryti dirbtuves. Bet po Harvardo jis būtų pasielgęs geriau.
Taip pat buvo mokomi keisti tikimybes – galėjo laimėti kortomis, žaisti biržoje. Tačiau pinigai jiems buvo per lengvi.

Apskritai, visiems buvo nuobodu ir linksma, kol vienas vaikinas iš jų rato rado kelią į Fillory. Tai galima padaryti naudojant stebuklingą mygtuką.

Į Fillory jie patenka ne iš karto, o per tarpinę magišką erdvę - Niekur. Iš esmės tai didžiulė biblioteka, tačiau yra fontanų, į kuriuos galite pasinerti, kad patektumėte į vieną iš daugelio pasaulių, įskaitant Žemę ir Fillory.
Niekur žemė išsamiai aprašyta trečiajame. Ech, bet kuris bibliofilas svajotų ten būti. Ten yra visko, įskaitant knygas apie kiekvieno iš mūsų likimą.
Bet kas sukūrė Niekur žemę? Kai kurie galingi praeities magai. Iš kur atsirado magija?

Grossmanas aptaria šią problemą savo antrojoje knygoje.

Bet mes vis dar esame pirmoje knygoje. Ir štai herojai atsiduria Fillory, kuris dejuoja valdomas tirono karaliaus, ir turi būti išgelbėtas. Ar pastebėjote, kad stebuklingas šalis visada reikia gelbėti? Tačiau, kol aš gyvenu, Rusiją reikia gelbėti. Galbūt tai, kas tau brangu, visada yra pavojuje.

Tironas nužudė avinų dievą Gintarą, o avino dievą Gintarą įkalino kape. Vedliai turi tai išspręsti. Pakeliui į Embero kapą vyksta mūšiai, o tada paaiškėja, kad tironas yra tas pats Priešas, kuris kartą įsiveržė į magijos koledžą ir prarijo studentą rusą. Atidžiau pažiūrėjus, priešas pasirodė subrendęs Martinas Četvinas. Berniukas užaugo, užsiaugino papildomų pirštų ir tapo kanibalu. Jis norėjo praryti ir šiuos vaikinus, bet Alisa jį neutralizavo. Mergina virto energijos krešuliu - nifinu - įgavo milžinišką jėgą, nuplėšė priešininkui galvą ir nuskrido.

Kaip tai galėjo nutikti Martinui? Jis nenorėjo gyventi žemėje, o norėjo gyventi Filoryje, o Gintaras ir Gintaras jį išvijo. Martinas įsitraukė į nykštukus ir kitas tamsias būtybes. Jis sužinojo, kad juodasis Gintaras yra piktas dievas.

Ar žinote, kaip atsirado Fillory? Pavirtusi nifinu, Alisa įgavo galimybę keliauti į praeitį ir pamatė, kaip senas tigras atplaukė į vandenyno krantą ir nuplaukė į tolį. Ji nuskendo, o 2 kriauklės išplito į krantą. Kriauklės virto ragais, o iš putų tarp jų išniro avinas Gintaras. Jis rado dar 2 kriaukles, pasistatė taip, kad mestų ant jų šešėlį, ir paaiškėjo, kad tai gintaras.

Gintaras buvo šešėlis, bet kažkodėl norėjo tapti žmogumi. Berniukas atidavė jam savo žmogiškumą už teisę gyventi Fillory, o pats pavirto pabaisa. Pabaisa yra tas, kuris prarado nekaltybę, bet nesubrendo (manau, kad tai geras apibrėžimas). Ir viskas dėl to, kad Ploveris, pasirodo, buvo pedofilas, ir būtent dėl ​​jo Martinas nenorėjo grįžti į Žemę. Tai štai, vaikų rašytojai!

Mūšio metu Quentinas buvo sunkiai sužeistas. Jo draugai paliko jį gydytis Fillory, o patys grįžo namo. Jane Chetwin atvyko aplankyti sveikstančio Quentino. Būtent ji vienu metu jam pakvietė į koledžą, prisistatydama kaip medicinos sesuo. Džeinė kovojo su broliu monstru ir žinojo, kad Kventinas jai bus naudingas šioje kovoje. Ji pati mokėjo keliauti laiku; jos simboliai buvo laikrodžių medžiai, augę Fillory mieste. Ji teigė, kad Ploveris nemirė natūralia mirtimi – jį nužudė Džeinė, atkeršydama už brolio viliojimą.

Pagal stebuklingos žemės taisykles karaliumi gali būti tik ateivis iš Žemės. Tačiau Quentinas nenorėjo karaliauti, jis nerimavo dėl Alisos netekties, pasakiška Fillory jam atrodė niūri, ir jis rado būdą grįžti į Žemę. Ten jis kreipėsi pagalbos į savo alma mater, ir jie rado jam ramų darbą su dideliu atlyginimu ir be pareigų. Tačiau vieną dieną jis pamatė savo draugus, pakibusius ore pro langelį – Eliotą, Jennis ir... tą Juliją, su kuria buvo įsimylėjęs mokykloje. Jie jam paskambino, ir jis nuskrido su jais į Fillory, kur jie turėjo užimti savo karališkąsias vietas Baltojoje pilyje.

Kaip Julija atsidūrė magų kompanijoje – juk jos nepriėmė į koledžą? Žemė pilna magų, kurie viską išsiaiškina savo protu. Egzistuoja pogrindinės mokyklos, kuriose mokydamasis gali išmokti visko, kas mokoma Brebiluose ir dar daugiau. Iš pradžių Julija paprašė Quentino perduoti jai tai, ką sužinojo. Bet jis atsisakė. Tada ji susirado kitus mokytojus. Jai dažnai tekdavo mokėti seksualinėmis paslaugomis, tačiau ji tapo supermagu, nes... buvo labai pajėgus. Vieną dieną ji sutiko savo lygio magus. Kartu jie nusprendė išsiaiškinti, iš kur kyla magija. Jie nusprendė, kad kažkur gyvena dievai, o iš jų buveinės sklinda magija, t.y. energijos, su kuria galite pakeisti fizikinius dėsnius.

Julija ir jos draugai magas atliko ritualą, kad iškviestų Dievą ir paklaustų jo apie magiją. Jiems pasirodė didžiulis Reinardas Lapė. Jis nužudė visus, tik viena mergina Asmodea (trečioje knygoje ji nužudė purviną gyvūną) pabėgo. O Julia Lees išprievartavo. Po to jai prasidėjo kai kurie pokyčiai. Iš esmės ji norėjo tapti stipri, o Lapė jai pasakė, kad išpildys jos norą. Po Lapės ji beveik visiškai prarado žmogiškas emocijas ir tapo labai sunku su ja bendrauti.
Atsitiktinai Julija susitiko su Eliotu, o jis, įvertinęs jos magišką lygį, pakvietė eiti su jais į Fillory.
Pusė antrosios knygos skirta labai ilgam Julijos pasakojimui apie jos magijos suvokimą.

Kita pusė yra apie naują grėsmę Fillory. Dėl arogantiško Julijos ir jos draugų elgesio dievai atrado magijos nutekėjimą. Jie nusprendė tai sustabdyti, ir tai grasino Fillory mirtimi, kurią sudaro tik magija.
Norint išsaugoti Fillory, reikėjo rasti 7 auksinius raktus ir įkišti juos į 7 spynas pasaulio gale. Taip, Fillory buvo plokščia. Apskritai, herojai keliavo per jūrą stebuklingu laivu, rado raktus, Quentinas ir Julija atsidūrė Žemėje ir grįžo į Fillory. Neverlande vyko mūšis su dievais, o jo globėjams bibliotekininkams padėjo žemiški drakonai (vienas iš jų gyvena Venecijos Didžiajame kanale).
Quentinas gavo paskutinį raktą, už kurį turėjo nusileisti į mirusiųjų požemį. Ten labai nuobodu, o sielos, panašios į savo šeimininkus, yra didelėje salėje ir be galo žaidžia stalo žaidimus.

Draugai išplaukė į patį pasaulio galą. Buvo siena ir durys su 7 spynomis.

Apskritai Kventinas iš naujo paleido Pasaulį, magija toliau tekėjo, dievai kažkodėl pasitraukė.
Julija pavirto driadu ir apsigyveno kitoje Filorijaus pusėje, pro duris pasaulio gale, kur buvo spynos, atsidarančios auksiniais raktais.
Įdomu, ar autoriaus personažas vaizduoja kokį nors bendramokslį, kuriam autorius nusibodo? Pavyzdžiui, koks klubas. driadas?

Tačiau Kventiną Gintaras išvarė į Žemę, nes paaiškėjo, kad jis pats kaltas dėl to, kas nutiko. Jei jis būtų ėmęsis mokyti Juliją magijos, o jis būtų atsisakęs iš smulkaus keršto, ji nebūtų susidėjusi su magais mėgėjais, jie nebūtų iškvietę lapės dievo, o kiti dievai nebūtų sužinoję apie nutekėjimą. magijos.
Rave? Ar visa kita ne nesąmonė?

Trečiojoje knygoje „Burtininkų žemė“ Kventinas pirmiausia susirado mokytojo darbą Brebilse. Tačiau jis taip pat buvo išvarytas iš ten kartu su studentu Plum, kuris buvo chetweens vidurinio brolio Ruperto palikuonis. Jie buvo išvaryti, nes vos nepaleido Alisos nifino, kuri apsigyveno tamsiame koledžo kampelyje.
Apskritai profesoriai pasirodė esą nejautrūs ir riboti žmonės.

Quentinas ir Plum suvienijo jėgas su keliais kitais magais, kad gautų tam tikrą krepšį, kuris pasirodė esąs Ruperto Četvino krepšys. Tai buvo jaudinantis nuotykis.

Quentino tėvas mirė. Nors jis beveik pamiršo savo tėvus, šis įvykis jį paveikė: Quentinas jautėsi tikrai suaugęs ir pradėjo geriau užsiimti magija.

Fillory grėsė naujas pavojus: dabar ji miršta, nes jos laikas baigėsi. Tačiau Kventinas po daugybės nuotykių gavo Plum prosenelio Ruperto Četvino dienoraštį ir suprato, kaip išgelbėti stebuklingą žemę. Reikėjo nužudyti jos dievus. Po jų mirties Kventinas laikinai tapo dievu, suremontavo Fillory ir grįžo į Žemę kaip paprastas magas. Jo draugai ir Slyva toliau karaliavo.
Be to, jis sugrąžino Ellis į jos žmogišką formą. Ji tuo visai nesidžiaugė: būti nifinu yra daug geriau. Bet turėjau su tuo susitaikyti.

Senelis Plum pavogė iš Fillory burtą, kuris leido kurti pasaulius, o Kventinas ir Alisa sukūrė savo šalį.

Trečią knygą įdomu skaityti. Puikiai aprašyta kova dėl krepšio su burtais ir dienoraščiu, kurį pavogė vidurinis brolis Chitwin.
Taip pat gerai, kaip Kventinas ir Plum mėlynųjų banginių pavidalu nuplaukė į Antarktidą pas Majakovskią, kad galėtų jiems padėti.

Iš esmės trilogija greičiausiai apibūdina paties autoriaus, kuris iš Narnijos skaitytojo tapo savojo pasaulio kūrėju - Fillory, brendimą. Ir pavyko gerai.
Klaidinga šią knygą suvokti kaip Narnijos ar Hario Poterio imitaciją. Tai visų pirma Narnijos permąstymas. Ir aš manau, kad autorius turi teisę tai padaryti.

„Magai“ – tai nauja klasikos, ne tik fantastinio žanro, bet ir šiuolaikinės amerikiečių literatūros klasikos, interpretacija. Nuorodos ir adresai yra akivaizdūs, bet gerąja prasme. Viskas šioje knygoje yra neįprasta ir mažiausiai tikėtasi, kalbant apie nulaužtas klišes. Ir tai mane labai džiugina.

Taip pat džiugina autoriaus stilius. Grossmanas rašo neįprastai gražiai, norisi tikėti jo istorija ir norisi plūduriuoti jos neskubiu pasakojimo srautu, visiškai neperkrautu tuščių įvykių ir nereikalingų dalykų. Skaityti Grossmaną yra tikras malonumas.

Viskas knygoje yra savo vietose. Kiekvienas žodis turi vertę ir tam tikrą vietą, kaip ir jo sukurta magija. Sėkmingam burtui nereikia burtų lazdelės ar beprotiškų ingredientų. Magija yra sunkus darbas, kuriame darbo sėkmė priklauso nuo daugelio komponentų. Talentas, be abejo, turi savo vietą, kur jis būtų be vidinio talento, tačiau kolosalinių žinių ir kriterijų kiekis, kurį turi atitikti sėkmingam burtui, yra įspūdinga. Ne visi gali tai susitvarkyti. Ne kiekvienas turi galimybę studijuoti geriausiame Šiaurės Amerikos burtininkų koledže – Brakebills.

Kventinui pasisekė. Jis ištraukė laimingą bilietą, įstojo į uždarą magijos mokyklą. Jis žinojo, kad Gebenės lygos universitetai – ne jam, jis visą gyvenimą laukė tos akimirkos, kai galės pasirodyti ne ką prasčiau nei jo mėgstamiausių knygų serijos „Fillory“ herojai.

Tačiau, kaip dažniausiai nutinka gabiems vaikams, vos sutikus lygiaverčius žmones, prasideda problemos.

Pirma, nėra lengva pripažinti, kad kolegijoje yra protingesnių ir talentingesnių už jus žmonių, o geriausi vyresniųjų klasių studentai turi savo išskirtinį klubą.

Antra, burtų klaidos turi savo kainą, o mokytojai ne visada pasiruošę viską sutvarkyti.

Ir trečia, magija nepajėgi padaryti žmogaus geresnio ir išspręsti visų jo problemų. Janet vis dar buvo kalė turtinga mergina iš Kalifornijos. Jos pavydas protingai Alisai bėgant metams tik stiprėja. Įspūdingasis Eliotas mažiau negėrė ir nerūkė, nes gavo burtininko laipsnį, tačiau Kventinas vis tiek yra tas pats Kventinas. Laukia stebuklo ir nuotykių, kurie palengvins nuobodulį.

Jei trumpai papasakosime apie ką ši knyga, lengviausia pasakyti, kad tai Poteris + Žemiau nulio + Narnija. Taip, tiksliai žemiau nulio, tas pats Eastonas Ellisas. Ir taip, Poteri, kadangi Rowling daug puslapių skyrė kurdama savo mokyklą, iš karto pastebėsiu, kad Grossman sekėsi ne ką prasčiau, apsigyvendavo su mažiau, o tai kokybei jokios įtakos neturėjo. O Žemiau nulio gilesne ir galutine prasme užbaigia herojaus savęs naikinimą dėl amžinų savęs ieškojimų ir savo egzistencijos beprasmiškumo. Nepaisant potencialo ir visų galimybių, Quentinui visada kažko trūksta, pirmiausia tai yra noras būti Fillory vaikų vietoje, tada noras realizuoti savo talentą, tada jis dega per savo turtingą ir pilnavertį gyvenimą. . Na, tada ateina Narnija, tik suaugusiųjų būdu. Nebuvo gerų liūtų ir jie gyveno laimingai. Kažkas turės atidirbti karūną, tai yra, kažkas turės mirti, o kažkas turės drąsos gyventi po šio nuotykio.

Įvertinimas: 10

Intriguojantis pavadinimas ne visada reiškia įdomų turinį; tikriausiai taip pat yra priešingai. Kritikas ir žurnalistas Levas Grossmanas pirmąją savo fantastinės trilogijos dalį pavadino tokia paprasta ir tegul veikėjai bei įvykiai kalba patys už save, o ne naudojasi kokio nors prašmatnaus pavadinimo paslaugomis. Tačiau visiškai be triukšmą keliančių elementų neapsieidavo, nes pagrindinis šūkis, kuriuo patiekiamas šis patiekalas, yra: „Haris Poteris suaugusiems ir gabalėlis Narnijos į rankas“. Tai, žinoma, skamba labai pigiai, tačiau pati knyga visai nepigi.

Taip, staigus stojamasis egzaminas į paslaptingą ugdymo įstaigą, tačiau pagrindinis veikėjas Kventinas ten patenka ne dėl savo kilmės ar kažkokių vaikystės nuopelnų, o dėl savo gabumų. Taip, paslaptingoje mokymo įstaigoje jie moko magijos, bet čia tai labiau primena visavertį akademinį darbą, o ne mojavimą lazdele. Taip, Quentinas turės draugų ir priešų, tačiau skirstymo į juodus ir baltus autorius nenumato, o herojai, ačiū Dievui, jau yra tokio amžiaus, kad jiems nebūtų gėda nuo žalingų įpročių, sekso ir griežtų žodžių. Yra net specialus magiškas sportas, kurio visi burtininkai, atvirai kalbant, nė velnio negaili, nes jo taisyklės yra labai beprasmės, o linksmybės linkusios į nulį. Jei peržvelgsite „Burtininkus“ įstrižai, susidarys įspūdis, kad Grossmaną neleido pažadinti Jay Ro sėkmė, tačiau geriau perskaičius tikrai paaiškės, kad autoriaus ketinimai neapsiriboja vien senų tiesų atpasakojimu. vyresnei kartai. Vietiniai stebuklai yra mitologiniai ir ne be pagrindo, herojai ne ginčijosi, o konfliktuoja, o pats Grossmano stilius yra labai patrauklus.

Quentinas yra labai sudėtingas ir ne visada malonus personažas, o jo amžinas nepasitenkinimas savo gyvenimu stebėtinai derinamas su neįtikėtinais nuotykiais, kurie jį ištinka. Kartais net norisi jam pataikyti, bet galiausiai tenka pripažinti, kad autoriui tai pavyko daug geriau: paskutinėje knygos dalyje naujai nukaldinti burtininkai turi žengti dar vieną žingsnį į priekį neįsivaizduojamo masto, o kai kuriems šis žingsnis bus paskutinis.

„Burtininkai“ praskriejo vienu įkvėpimu, kaip vietinės žąsys iš Niujorko į nuošalią profesoriaus Majakovskio buveinę, ir dar kartą noriu pripažinti, kad šiuolaikinė fantazija pasirodo labai labai įdomi, kai autoriai nebijo. mąsto plačiu mastu, tačiau jų pirmtakų idėjos permąstomos, o ne tiesiog bandoma dar kartą jomis pervažiuoti.

Įvertinimas: 9

Su „The Magicians“ susipažinau serialo adaptacijos dėka, ir tai mane žiauriai pajuokavo. Faktas yra tas, kad po gana įvykių kupinos serijos knyga atrodė kažkaip prastesnė.

Čia mes turime Quentiną Coldwaterį, intravertą ir melancholiką, neturintį didelių ateities perspektyvų. Vaikinas protingas, tačiau nuolat jaučiasi nepatenkintas gyvenimu ir bėga nuo jo į fantastinę literatūrą. Vieną dieną Kventinui pasiseks ir jis išlaikys stojamąjį egzaminą į Brakebills burtininkų mokyklą. Ir tada jam vėl pasiseks, ir jis atsidurs stebuklingoje Fillory žemėje iš savo mėgstamų knygų.

Iš pirmo žvilgsnio „The Wizards“ gali atrodyti, kad Haris Poteris sutinka Narniją su seksu, narkotikais ir rokenrolu. Tačiau tai manęs tuo metu netrukdė, priešingai: traukė žiūrėti serialą. Ir man jis patiko. Geras vizualinis komponentas (visada šviesus ir saulėtas burtininkų pasaulis ir visada niūrus realus gyvenimas, plius labai gudri idėja su magiškais perdavimais ranka: atrodo labai šauniai), įdomūs personažai (du pagrindiniai, Julija ir Kventinas, taip pat įsimintini) pagalbiniai vaizdai), gerai parinkti muzikiniai serialai ir siužetas, puikiai flirtuojantis tiek su fantazija, tiek su trileriu – visa tai mane sužavėjo, todėl nusprendžiau kreiptis į šaltinį.

Ir čia ateina nusivylimas. Faktas yra tas, kad serialo kūrėjai gana laisvai priartėjo prie romano: jie labai perbraižė istoriją, palikdami tik pagrindinius siužeto kontūrus ir net tada apskritai. Turime tik vieną pagrindinį veikėją Kventiną, ir tai yra pagrindinis knygos trūkumas. Bėda ta, kad Kventinas man nėra itin įdomus personažas, skirtingai nei Julija. Tiesą sakant, tai įkūnija bandymą parodyti paprasto vidutinio vaikino, atsidūrusio stebuklingame pasaulyje, elgesį. Tai geras bandymas, bet seriale man tai neįdomu, Quentino liniją paryškino Eliotas ir Penny, bet knygoje jie gana nuobodūs. Romane beveik nėra Julijos linijos, viskas, kas apie ją buvo parodyta pirmajame serialo sezone, atsiskleidžia antroje serijos knygoje. Taip, romano naudai vertinu autoriaus bandymus sukurti savo visatą pasitelkiant magiją kaip mokslinę discipliną, vertinu gerą stilių ir atmosferą, bet to nepakanka. Be įdomių personažų ir įspūdingo siužeto knyga rimtai nusileidžia serialui.

Nuostabus atvejis, kai filmo adaptacija yra geresnė nei originalus šaltinis. Su niekuo panašaus dar net nesu susidūręs, manau.

Įvertinimas: 6

Rowling sėkmė šokiravo literatūros džentelmenus ir bėgant metams jų reakcija į pažeminimą tapo vis stipresnė. Pamirškite Mash Grotter ir Yudkowsky absurdus, Stepheno Kingo „Dark Tower“ šnipštas nėra paskutinis žodis kovoje su keramika.

Pirmoji dalis yra apie Brexbill College The Magicians, tikslų Hogvartso antipodą. Nuo priėmimo į sporto šakas (Welters) Rowling vaizduojamas iššūkį meta viskam. Priešas su žalia šaka Voldemortą kelia juoką. Užsiėmimai... Hermiona išprotėtų nuo darbo krūvio (primena juokelius apie Phystech). Testai – ar mes kvailiai, ar kaip?

Ir jie čia geria raudoną, o ne moliūgo sultis; Krikščioniški įsitikinimai vietoj išorinių, Kalėdų ligos. Seksas, teisinga ir neteisinga. Apskritai, išskyrus Pietų ašigalį ir T. H. White'o žąsų imitaciją, čia jie yra matematikos ir kalbų vaikų vunderkindų universiteto kasdienybė. Ir tai toks subtilus, psichologinis, jautrus ir išradingas. „The Wizards“ lyginimas su Hariu Poteriu yra kaip airiškas viskis su silpna arbata, sako J.R.R. Martinas, kurį Grossmanas savo ruožtu vadina „amerikietišku Tolkienu“.

Bet KOKIA TOS KASDIENOS, galima sakyti, MAGIJOS MOKYKLOJE?! Kokį troškulį turėtų numalšinti „viskis“? Geriau gurkšnoti silpną arbatą, nei gilintis į betikslį Quentino gyvenimą, kuris nerado vaikiškos knygos stebuklų nei meilėje, nei magijoje.

Jis ką nors gaus antroje dalyje, kai absolventų komanda įsiskverbs į Fillory, akivaizdų Narnijos analogą. Tačiau po to, kai Valente darbas apie „Merginą, kuri turi tokių nuotykių“, tai nėra tokia puiki patirtis.

Spauda ir vertimas yra aukštos kokybės.

Įvertinimas: ne

Aš irgi esu iš tų, kurie apie šios knygos egzistavimą sužinojo pradėję žiūrėti serialą, o skaičiau ir žiūrėjau vienu metu, tad atsirado galimybė palyginti. Liūdna pripažinti, bet su visais serialo neatitikimais, nelogiškumu ir bendru šiukšlynu knyga jai kažkiek nusileidžia, bent jau pagal susidomėjimą. Pradžioje mėgavausi puikia kalba ir lėtu įdomios istorijos klostymu – jaunuolis patenka į burtininkų universitetą ir kaip tiksliai ten mokosi. Magija + studijos, nieko daugiau iš tikrųjų nereikia. Quentino studijų era aprašyta puikiai, galbūt dėl ​​to, kad mane iš principo ši tema labai traukia, o pasakojimai apie tai, kaip ir ko žmonės išmoksta, nenuobodžiavo. Tačiau kitos dvi dalys - apie „suaugusiųjų“ absolventų gyvenimą ir Fillory - yra daug sunkesnės. Daugiausia dėl to, kad „suaugusiųjų“ gyvenimas šių jaunų magų, kurie gali padaryti beveik bet ką ir tuo pačiu metu nėra riboti pinigai ir neturi poreikio dirbti, akyse susiveda į nuobodžius išgertuves. Aš visa tai išgyvenau sunkiai, bet buvau jaunesnis, gyvenau nuobodžioje Rusijos provincijoje ir mes neturėjome nieko kito. Abejotina, kad magijos mokyklą, į kurią priimami tik labai gabūs vaikai, absolventai neranda ką veikti ir elgiasi kaip paukščių medžiotojai.

Taip, dar kas mane patraukė į „Brakebills“, kurio, beje, nėra žinomame GP, yra žinių elitizmo idėja. GP ne kartą pabrėžiama, kad gali būti kvailas ir tingus C studentas, bet užtenka būti pasirinktam ir turėti šiltą širdį, tokią, žinok, Oblomovo. „Brakebills“, jei neišlaikai egzamino, esi nevykėlis, taip pat ir tarp saviškių, ir net liūdnai pagarsėjęs magiškas velerių sportas (įdomu, kaip bus išverstas - „šuolis“?) taip pat yra susietas su žiniomis ir jų pritaikymu. Gaila, kad autorius greitai atsisako šios puikios idėjos.

Apskritai kyla jausmas, kad antroje pusėje autorius pavargo nuo knygos arba jis nusprendė, kad kažkaip nėra pakankamai kietas ir reikia į ją susigrūsti seksą, narkotikus ir rokenrolą, kol dar nevėlu. Ir jis jį sugrūdo, o tai gerokai sugadino bendrą „senosios anglų kalbos“ atmosferą. Visi veikėjai, kurie pirmoje dalyje buvo jei ne simpatiški, tai bent neutralūs, tapo labai nuobodūs ir šlykštūs, ypač Quentinas. Su serialu nustebau, kaip šis UH gali turėti draugų ir merginą, jei jis tik verkšlena, yra bailys ir elgiasi kaip savanaudis ir vaikiškas žmogus. Knygoje jis daug adekvatesnis, bet visas bjaurumas pasireiškia į pabaigą, išleidus iš Brakebills. Nors tai puikus tokio tipo žmonių pavyzdys – duok jiems viską, apie ką jie nedrįso net pasvajoti, tegul lanko magijos mokyklą, tegul atsiduria stebuklingoje žemėje iš vaikiškų knygų – gyvenimas vis tiek netiks. jie ras dėl ko verkšlenti ir kam dėl to priekabiauti kitus. Jų galvose, žinoma, chaosas, o skaitytojai, regis, šiuo klausimu gauna daug daugiau nei Quentino draugai, nes stebi visą jo „vidinę virtuvę“ begalinio snarglio tepliojimosi. Serialo kūrėjų nuopelnas, jie iš nieko sukūrė labai ryškius personažus – patį Quentiną, pabloginantį savo trūkumus, ir Eliotą (praktiškai iš nieko), ir Margolemą (kurios vardas knygoje yra Janet, ir tai kažkaip seriale paminėta pro šalį), ir Katie, kurios knygoje visai nėra, ir Penny, kuri visai ne tokia.

Apskritai, man tikriausiai patiko, bet geras yra knygos ir serijos derinys - jie papildo vienas kitą, tekstas turi sklandų ir logišką pagrįstumą, tačiau filmo adaptacija yra veržli ir apskritai linksma. Galvoju apie antrąją dalį.

Įvertinimas: 8

Apskritai pirmoji (dauguma) pusė buvo šlykšti, o išleidus į laisvę šituos svaigintuvus, atsirado bent šioks toks susidomėjimas skaitymu. Šiek tiek sugadintas serialo (kuris pasirodė motyvais ir stipriai paremtas motyvais, nors ir bando prisiliesti prie kelių svarbių pirminio šaltinio gairių), tolesnė įvykių eiga nebebuvo tokia skausmingai nuobodu skaityti, bet kažkoks šviesus nuotykis vis tiek neįvyko. Sugriuvome „civiliame gyvenime“, lipome į kitus pasaulius (o perėjimas buvo dar malonesnis nei į kokią Narniją ar į peroną su traukiniu į Hogvartsą), sutikome priešą, ne visi grįžo, paaiškėjo, kad buvo kažkas galingo. už viso šito. Tačiau paskutiniai pora skyrių parašyti labai gerai, su reikiamu kartumu, atsiribojimu, emocijomis... Bet, deja, fantazijos žvilgsnių vis tiek minimaliai (man džiugino, tiesą sakant, tik demonas), ir viskas veikėjais visiškai pasikliaujama, o tai maksimaliai neutralizuoja bet kokią užuojautą dėl jų netekčių.

Apie tai ir yra knyga. Parašyta gerai, nevilties jausmas ir nuolatinis nusivylimas perteikti net per gerai, bet su menka autoriaus vaizduote, didžiausiu nuobodumu ir nesėkminga pripažintų žanro meistrų pamėgdžiojimu arba bendru nuobodu ir abejingumu. visiškai trūksta intrigos, „Magai“ tebėra vidutiniškas skaitymas. Keletas šviesių akimirkų šiek tiek praskaidrina situaciją, bet tik tam, kad skaitytojas vėl panirtų į nuobodų nuobodumą.

Įvertinimas: 6

Tolimais 1998-aisiais, kai akiniuotas berniukas buvo ką tik pradėjęs užkariauti pasaulį, buvo išleistas kur kas labiau suaugęs, akmenimis ir nušalęs kūrinys „burtininkai tarp mūsų“ – Nežinomos armijos, mūsų kalba „Nežinomos armijos“. Buvo burtininkai alkoholikai, burtai, pagrįsti televizijos laidų ar pornografijos žiūrėjimu, arabas, kuris gali tapti nepažeidžiamas Izraelio kulkų, ritualas virsti Bruce'u Lee, įvyniojant save į plėvelę iš senos vaizdo kasetės ir daug kitų dalykų. Mano nuomone, nuo to laiko niekas nepralenkė visos šios siurrealistinės „magijos šiuolaikiniame pasaulyje“ ekstravagancija ir originalumu. Todėl mane nustebinti šiame mokslinės fantastikos porūšyje jau sunku.

Todėl, kai man buvo pažadėtas dar vienas „naujas žodis žanre“, neeilinis „lūžis nuo pelėsio“ ir, atleisk Dieve, „Haris Poteris suaugusiems“, aš tik nuolaidžiai nusišypsojau, nesitikėdamas nieko išskirtinio. Ir mano lūkesčiai manęs neapgavo.

Ši istorija pasakoja apie liūdną infantilą, kuris, kaip įprasta, neatsidūrė realiame pasaulyje, netikėtai atsidūrė magijos koledže (mokslų požiūriu, tai nieko neįprasto ar įdomaus), įsitikinęs vietinio klono realumu. Narnija, bet liko liūdna infantile. Veikėjai nuobodūs, magiškas pasaulis įprastas, siužetas banalus, visas „suaugusys“ – visokių serialų apie studentus lygyje. Apskritai nieko nuostabaus. Tikriausiai autorius tiesiog turi labai gerą literatūros agentą ir kompetentingus viešųjų ryšių žmones, kurie sėkmingai žaidė „klasikinių pasakų iš naujo interpretavimo“ tema. Nes rasti kuo, kad šis kūrinys išsiskirtų iš daugybės kitų ta pačia tema, man asmeniškai sunku.

Įvertinimas: 4

Retas atvejis, kai skaitau knygą ir susidomiu serialu. Ir vėl retas atvejis, kai knyga ir serialas gana laukiamai skiriasi siužeto detalėmis, bet kartu stebėtinai tiksliai perteikia tą pačią atmosferą.

Neįprastas herojus, neįprasta magijos mokykla. Pagrindinis pagrindinio veikėjo bruožas yra tai, kad jis, žinoma, yra talentingas ir iš principo geras žmogus – bet jis visai nežino, ko nori. Net ir įgyvendinęs kai kurias savo svajones, jis tuo nusivylęs. Jam nuolat kažko trūksta, kad būtų laimingas. Sprendžiant iš atsiliepimų, daugelį skaitytojų tai erzina. Bet manęs tai neerzino. Arba serialas buvo parengtas, arba autorius taip įtikinamai ir nuosekliai pavaizdavo herojų.

Mokykla yra stebuklinga, bet mokiniai į ją priimami ne be priežasties, neužtenka turėti tam tikros dovanos. Kadangi magija yra sudėtinga ir nevisiškai suprantama, ji reikalauja didelio intelekto, kruopštumo ir nemažo atsidavimo studijoms. Taigi įsivaizduokite krūvą intravertiškų Hermionų ir susidarysite šiek tiek supratimo apie mokinius. Tik pakoreguota dėl to, kad ten studentai, be kita ko, geria ir užsiima seksu.

Neįprasta ir tai, kad tai yra trilogijos pradžia, o tuo pačiu mokymai (visi penkeri metai) sutilpo į pirmąją knygą, o tiksliau net į pirmuosius du trečdalius. Ir tada „suaugusiųjų“ gyvenimas. Kabutėse, nes herojai neturėjo jokios ypatingos atsakomybės.

Apskritai man patinka, kad knyga ir serialas turi savo skirtingus stiprius momentus ir idėjas, tai tarsi seka dvi alternatyvias istorijas.

Taigi... Knyga neįprasta, labai ciniška, gana negailestingai perkelianti standartinės lengvosios fantazijos apie jaunus burtininkus tradicijas. Tačiau tuo pat metu ji kuria savo pasaulį su savais dėsniais, ne be niūraus žavesio. O istorija įdomi tuo, kad sunku nuspėti, kur toliau pasisuks siužetas.

Įvertinimas: 7

„The Magicians“ yra bene vienintelė „Syfy“ serija pastaraisiais metais, kuri man labai patiko. Ir žinodamas, kaip viskas blogai su scenarijais kanalo gaminiuose, naiviai tikėjau, kad šis nuopelnas yra pirminis šaltinis, kuris buvo „supjaustytas, suglamžytas ir nustumtas žiūrovui“, kaip paprastai daro Syfy. Todėl knygos pasirodymo rusų kalba laukiau su dideliu nekantrumu, tikėjausi, kad ji bus dar geresnė, daug geresnė už serialą. Mane ne mažiau paskatino ir tai, kad kanalas pradėjo imtis tikrai didingų kūrinių ekranizacijų („Vaikystės pabaiga“, „Hiperionas“). Komentaruose karts nuo karto įslysdavo ir nešvankūs atsiliepimai apie originalą, sakydami, kad nuobodu ir nuobodu, bet aš jų nesureikšminau, manydamas, kad knygoje daug psichologijos, mažai veiksmo, ir tiek. Kaip giliai klydau!

Dabar, baigusi skaityti knygą, stebiuosi ir pagerbiu kanalo scenaristus, kurie mane nustebino pirmą kartą per nepadorų skaičių metų. Be to, buvome nustebinti, kaip kruopščiai jie elgėsi su pirminiu šaltiniu, beveik visiškai jį perdirbdami ir kiek kartų geresnis pasirodė scenarijus. Knygoje nėra intrigos, nė vienos! Knygoje nėra herojų, visi veikėjai yra šabloniniai manekenai, kalbantys tekstą. Serialas atsikratė beveik pusės vardų ir nieko neprarado. Seriale buvo kuriami herojų įvaizdžiai, jų personažai, motyvų ir veiksmų logika. Knygoje nėra kompozicijos – tai banalus linijinis ieškojimas, ištemptas ir sujauktas šuolių tarp scenų, kartais metų metus. Viso to negalima lyginti su sudėtinga susipynusia skirtingų serialo siužetinių linijų kompozicija, su kelionių laiku ir įvykių suspaudimo efektais. Pusė scenų buvo paimta iš kitos knygos, pusė buvo perkelta į ankstesnį laiką, o nuostabus epizodas apie ekskursiją į Četvinų namus, kaip suprantu, buvo scenaristų išradimas, kurie užėmė vieną eilutę iš Laikrodžio kūrėjo. Panašu, kad serialas su solipsizmu apie psichiatrinę ligoninę ir jos buvimą apskritai siužete. Knygoje net nėra to „smėlio“ ir niūrumo, kuris atrodė žadėtas ir kuris seriale puikiai sustiprėjo. Su dialogais, kaip supranti, viskas taip pat liūdna. Taip, kai kurie iš jų buvo perkelti į ekraną beveik pažodžiui, tačiau scenarijaus autoriai labai gražiai susuko savuosius arba pakeitė originalų taip, kad kalba sukurdavo kalbėtojo įvaizdį. Knyga net neprimena postmodernaus klampaus kokteilio, kuris yra serija. Labai konservatyvus, sausas, labiau primena kompiuterinio žaidimo siužetą, o ne literatūrą. Jokios empatijos, jokio įsitraukimo į siužetą. Fillory pasirodė esąs suglamžytas bandymas parašyti savotišką magišką šalį. Vienintelis knygos privalumas – ji lengvai ir greitai skaitoma. Kaip ir bet koks banalus skaitymas.

Įvertinimas: 5

Štai Levo (Leo?) Grossmano knygų reikalas: a priori filmo adaptacija yra prastesnė už originalą, jei originalas, savo ruožtu, tikrai reprezentuoja kažką ypatingo – štai kodėl serialas pasirodė visai geras. Tai tiesa – „ačiū“ autoriui, kad sutepė tiek daug puslapių nerišliu kažkuo, suteikdama serialo rašytojams laisvas rankas. Šis kelių dalių opusas, žinoma, turi už ką kritikuoti: yra ir vulgarumo, ir dirbtinio (nepateisinamos) veiksmų apimties epiškumo padidinimo pertekliaus. Bet bent jau veikėjai juokingi.

O dabar prie reikalo ir rimtai. Man pavyko perskaityti tik kelias dešimtis pirmosios knygos puslapių. Neįtikėtinai gremėzdiškas, neskoningas, nuobodus. Knyga labiau primena kokio nors pramogų parko brošiūrą – tiek daug turinio ir gelmės pasakojimo pasaulyje. Veikėjai nuobodūs, istorijos logika krenta ir apskritai kyla jausmas, kad dažniausiai autorius rašo kvailus meilės romanus hipsteriams, o paskui staiga prisiminė, kad kažkada skaitė Narniją ir žiūrėjo filmus apie Harį Poterį (ar atvirkščiai, arba abiem atvejais žiūrėjo tik filmus), ir jis, autorius, norėjo parašyti fantastiką apie tai. Ir jis parašė.

Įvertinimas: 5

Nelyginsiu knygos ir serijos, nors būtent pastaroji mane įkvėpė ją perskaityti. Tiesiog tarp jų yra didelis skirtumas, ir, kaip man atrodė, „Magai“ paprastai yra šiek tiek sunkiai pritaikomi filme, jame yra daug dalykų, kuriuos sunku išreikšti vaizdu.

Nežinau, kaip vertimas gali būti laikomas geru, nes jis yra blogas, nėra įdėtos sielos, kol jis yra. Kodėl reikėjo Žvėrį (originalo Žvėrį, t.y. pabaisą, žvėrį, gyvūną, kaip ir turėtų būti pagal prasmę) vadinti Priešu, man yra paslaptis. Ir apskritai toks jausmas, kad vertėjui ši knyga labai nepatinka, ar bent jau yra jai abejinga.

Apskritai knyga man patiko, tai ne tik antipasaka, fantazija be rožinių akinių, bet beveik psichologinis tyrimas. Pavyzdžiui, kas bus, jei į Ponyvilį bus išsiųstas Ponių mylėtojų sektos šalininkas?.. Tai ir privalumas, ir trūkumas – norintiems veiksmo, įvairovės, veiksmo geriau skaityti ką nors kita, ne visiems patiks pasaulis Kventino ir paties Kventino požiūriu. Apmaudu ir tai, kad kiti veikėjai, kur kas mažiau kruopščiai aprašyti, primena tipiškus jaunimo komedijų herojus.

Žinoma, tai ne Narnija ir tikrai ne Haris Poteris. Manau, kad tokias analogijas autorė padarė neatsitiktinai, dėl to, kad abu yra pernelyg stereotipiniai ir mainstreamiški. Paprasčiau tariant, pati svajonių riba, kur visi tikrai nori eiti (žr. aukščiau, kad tai psichologinis tyrimas). Po Rowling knygų populiarumo daug vaikų laukė laiško iš Hogvartso, tarp jų ir aš. :)

Istorijai įsibėgėjus, knygos pabaigoje autorius nutolsta nuo visų mėgstamų „stebuklingų akademijų“, o romanas įgauna pagreitį.

Čia jau kalbame apie motinos, Narnijos, paveldėjimą. Clive'o Lewiso „Narnia“ – tai istorija vaikams. Suprantu, kad bus subtilių žinovų, kurie kalbės apie potekstę ir gilias krikščioniškas reikšmes, bet, draugai, pūkuoti zuikiai ir kalavijas su kardais – vaikams. Labai nustebčiau, jei sužinočiau, kad vidurinio mokyklinio amžiaus paaugliai Vakaruose mėgsta studijuoti Narniją (Grossmano personažas, liūdnas Kventinas – išimtis, geikas iš pasakų). Be to, mūsų atveju Grossmanas vėl išduoda vaikų auditoriją, įvesdamas seksą ir išardymą į Narniją.

Skaitant nuolat kyla disonansas. Iš vienos pusės – pūkuoti zuikiai ir burundukai su batais, o iš kitos – visai nevaikiški priešingos lyties ir tos pačios lyties herojų „žaidimai“, kraujas ir kanibalizmas. Sąmoningas pasakiškumas egzistuoja kartu su visiškai suaugusiųjų temomis.

Būtent šį efektą Grossmanas norėjo pasiekti, ar tai įvyko atsitiktinai - neaišku, tačiau tai labai išskiria romaną iš bendros knygų apie visų mėgstamas „stebuklingąsias akademijas“ masės.

Nors jei tai bestseleris, net nežinau, ką pasakyti.

Įvertinimas: 7

Perskaičiau knygas ir nustebau, kad panašiuose kūriniuose nebuvo nuorodos į „Narnijos kronikas“, apie kurią kalba visų knygų veikėjai, nors tai ne Narnija, o Fillory.

Negaliu pasakyti, kad knygos man visai nepatiko – pabaigoje buvau labai sužavėtas ir jas įvertinęs. Bet...

Eilės tvarka:

Pirmoji knyga man nepadarė jokio įspūdžio. Tai atrodo kaip magija, atrodo kaip magiška mokykla. Magija yra laikoma mokslu. Bet pusė knygos yra nuobodi, nuobodi. Jis tik studijuoja ir galvoja apie savo sunkų gyvenimą. Nežinau apie ką nors, bet mane nuvylė pasaulių idėjos antraeilis pobūdis. Pagrindinis veikėjas Quentinas nuo vaikystės šėlo apie stebuklingą pasaulį (Fillory), perskaitęs vaikiškų fantastinių knygų seriją. Na, net ir taip. Bet, mano nuomone, čia per daug nuorodų į visiškai kitokio kūrinio įvykius. Skaitau „Narnijos kronikas“ – mane tai erzina. Pirmosios knygos veikėjai, nesakysiu „ak...“ – nepastebimi asmenys. Dinamika prasideda pabaigoje. Sapnas virsta košmaru. Savotiška Narnija suaugusiems (išlieka klausimas: kokia tai paaugliška fantazija? Kas jai suteikė tokį statusą? Kalbama ne apie žiaurumą, o apie pagrindinių veikėjų gyvenimo būdą).

Antroji knyga vėlgi įdomi visai ne dėl Quentino, o dėl naujojo herojaus, kurio istorijoje tikrai nesitiki – Kventino mokyklos draugės Julijos. Skyriai kaitaliojasi su prisiminimais. O Julijos istorijos pabaigą vėlgi vargu ar galima pozicionuoti kaip siužetą paaugliams, o čia esmė yra žiaurume. Įdomu, kaip jie tai parodys filme? Pasaulinis knygos siužetas – magijos mirtis, jos išsigelbėjimas ir tai, kaip mes taip pradėjome gyventi. Ir vėl herojui svajonė lieka nepasiekiama.

Trečiąją knygą turbūt pavadinčiau įdomiausia. Nors tikrai tikimės apokalipsės (žinome, skaitėme Narnijos kronikas). Labiausiai tikėtina, kad herojus tapo tikrai suaugusiu ir išmoko prisiimti atsakomybę už savo gyvenimą ir veiksmus. Pabaiga iš principo buvo tikėtasi, bet skaityti jau nebe taip nuobodu.

Rezultatas: serija „Wizards“ - Narnijos kronikos yra tęsinys suaugusiems, kur viskas nėra taip magiška, lengva ir gražu, o kartais ir pernelyg žiauru. Psichologiniu požiūriu tai moko gyventi taikoje su savimi ir būti atsakingam už savo veiksmus. Vienas didelis minusas – pasaulio antraeilis pobūdis, nuolatinės nuorodos į kitą kūrinį, visas siužetas sukasi apie kito autoriaus idėją.

Magų triologija

Knygų serijos; 2009-2014 m

Populiari amerikiečių rašytojo Levo Grossmano trilogija apie uždarą magijos mokyklą Brakebills ir jos mokinius.

Serija apima knygas

Burtininkai (Magai; 2009)

Kventinas, nuobodžiaujantis vidurinės mokyklos vyresniųjų klasių mokinys iš Niujorko, turi unikalią galimybę laikyti egzaminą privačioje Brakebills burtininkų mokykloje. Puikiai užbaigęs testą, Quentinas laimingai palieka pažįstamą pasaulį, kad taptų burtininku su didžiąja W raide. Kartu su dviem nuostabiais paaugliais iš jų srauto: kuklia Alisa ir maištaujančia panke Penny jie padarys nuostabų atradimą, galintį pakeisti visą stebuklingą bendruomenę. Pagunda išpildyti vaikystės svajonę didelė, kaip ir naujojo pasaulio pavojus, nes net garsieji Brakebills negalėjo jų paruošti tam, kas laukia.

Karalius burtininkas (Karalius magas; 2011)

Kventinas ir jo draugai dabar yra Fillory karaliai ir karalienės, tačiau karališkos prabangos kupinos dienos ir naktys pradeda nuobodžiauti. Kai rytinė medžioklė įgauna grėsmingą posūkį, Kventinas ir jo ilgametė draugė Julija išsinuomoja stebuklingą burlaivį ir leidžiasi į misiją į laukinius savo karalystės pakraščius. Pramoginis kruizas virsta rizikingu užsiėmimu, kai jie be ceremonijų išmetami ten, kur Kventinas mažiausiai nori grįžti – savo tėvų namuose Čestertone, Masačusetso valstijoje. Ir tik juodoji, iškrypusi magija, kurios Julija išmoko už mokyklos sienų, gali juos išgelbėti.

Burtininko žemė (Mago žemė; 2014)

Quentin Coldwater yra ištremtas iš Fillory, slaptos stebuklingos jo vaikystės svajonių žemės. Viską praradęs jis grįžta į savo istorijos pradžią – į Brakebills Magic Preparatory College. Bet jūs negalite pasislėpti nuo praeities, ir netrukus ji jį pasivys.

Kartu su Plum, nuostabiu jaunu studentu su skeletu spintoje, Kventinas leidžiasi į pavojingą kelionę per pilkosios magijos ir beviltiškų žmonių pasaulį. Bet visi keliai veda atgal į Fillory. Jo naujas gyvenimas nukelia jį į pažįstamas vietas, tokias kaip Antarktida, palaidotas paslaptis ir draugus, kurie, atrodo, amžiams prarasti. Į jo rankas patenka magiško meno šedevras – burtai, galintys sukurti magišką utopiją ir naują Fillory. Tačiau tuo pat metu tai pradės įvykių grandinę, vedančią į Žemės ir Fillory susidūrimą. Norėdamas juos išgelbėti, jis turi rizikuoti viskuo.

(knyga dar neišversta į rusų kalbą)

Quentinas Coldwateris, labai paprastas studentas iš Bruklino, ruošiasi lankyti Prinstono universitetą. Tačiau labiau už viską jis norėtų patekti į stebuklingą Fillory šalį iš savo mėgstamos vaikiškų knygų serijos – pasaulis, kuriame šalia žmonių gyvena kalbantys gyvūnai ir net augalai, o ateivis iš Žemės gali tapti karaliumi. Įsivaizduokite Quentino nuostabą, kai jis gauna kvietimą laikyti egzaminus Brackbills universitete, kuriame mokoma tikros magijos! Kelias į Fillory atrodo kaip vertas nuotykis jauniems ambicingiems burtininkams, kurie vis dar neapsisprendė, ką veikti baigę...

Levas Grossmanas „Magai“
Žanrai: fantazija, siaubas
Vertėjas: N. Vilenskaja
Originali produkcija: 2009
Leidykla: AST, 2016 m
Panašus į:
Clive'as Lewisas, serialas „Narnijos kronikos“.
filmas "Pano labirintas" (2006)

Gaila, kad AST tik dabar atsigręžė į Levo Grossmano trilogiją, nes pirmiausia su knyga norės susipažinti tie, kam patiko filmo adaptacija – „SyFy“ kanalo serija. Spektaklis sulaukė didelio pasisekimo, tačiau knygoje kalbama apie visai ką kita: jei kas nors imsis jos, norėdamas geriau suprasti serialą, teks labai nusivilti. Taip pat tiems, kurie papuola į leidybinę etiketę „Haris Poteris“ suaugusiems“ - gudrus, bet prieštaringas rinkodaros triukas, nes „apgautų“ Poterio mylėtojų pyktis užvaldo skaitytojų forumus ir tik atitolina mus nuo supratimo, koks unikalus dalykas buvo parašytas. Levas Grossmanas, kaustinis literatūros kritikas ir geek kultūros apžvalgininkas.

Ir dar vienas teisingas įspėjimas: būkite pasirengę, jei vertinate Narnijos pasaulį. Tai, ką Grossmanas daro su juo, sąmoningai kurdamas savo tamsią versiją, skaitytoją gali šokiruoti, tikintis ryškių stebuklų, paliečiančio abipusę pagalbą ir visada apdovanotą pasiaukojimą.

Atrodytų, George'as Martinas visiškai atėmė iš fantazijos vaikystės nekaltumo nuojautą, o siaubo laidų dominavimas per televiziją su demonais ir monstrais verčia tikėtis kraujo ir žarnų, kai tik kas nors pabandys burti. Tačiau Grossmanas vis tiek sugeba pamažu mus įvilioti į savo tinklą, užmigdydamas pasakojimą apie elitinį magišką Brackbills universitetą – kad mes vėl būtume pasiruošę saldžiajai magijai, bet ne žiauriam atpildui už ją.

Istorija pasakojama nepasitikinčio vėpla, apimto klinikinės depresijos, akimis.

Nuostabiausia Grossmano romane – tirštas, turtingas ir subtiliai ironiškas psichologizmas, kuriame atskleidžiamos visų pagrindinių veikėjų poelgių priežastys. Pagrindinė autoriaus įžvalga yra naratyvinė perspektyva: visa istorija pasakojama per nepasitikinčio vėpla, kurį vartojo kažkas panašaus į klinikinę depresiją, suvokimo diapazoną.

Vienintelis dalykas, kuris Kventinui šviečia per gyvenimo baimę, nesvarbu, ar tai įprasta, ar stebuklinga, yra jo vaikystės Fillory svajonė. Svajonė, iš kurios visi išaugo, bet jis niekada negalėjo. Tuo Kventiną išskiria iš visų puikių Brackbills mokinių – jis tikrai tiki magija, todėl visai nežino, ką su ja daryti savo mažame ir beprasmiame žmogaus gyvenime.

Kiti herojai, besimokantys elitinėje „fizikų“ grupėje – magijos, keičiančios daiktų fizinę būklę, specialistų – turi savų problemų su „galutiniais klausimais“. Iš prigimties genialus gėjus alkoholikas Eliotas gali beveik viską ir nenori nieko daugiau, kaip tik rengti pretenzingus vakarėlius. Žavioji kalytė Dženeta nori visko ir visų, tačiau negali gauti kažko tikrai verto, todėl yra priversta sublimuoti save kaip „Welters“ komandos lyderę – piktavališka, tai yra neįtikėtinai nuobodi kvidičo parodija visiems dalyviams. Storasis Joshas mirtinai bijo išsiuntimo ir nežino, kada sugrius, o kada, pavyzdžiui, netyčia atsivers maža juodoji skylė. Išskyrus tai, kad skausmingai drovi darboholikė Alisa išgyvena įspūdingą evoliuciją, įtikindama skaitytojus, kad Kventinas nenusipelno tokios rimtos ir protingos merginos meilės.

Vakarų leidinių viršeliai

Nes Kventinas beveik visada erzina. Kartais atrodo, kad kvalifikuotas psichologas ir profesinio orientavimo kursai su priverstiniu įdarbinimu baigus studijas tiesiogine prasme padarytų stebuklus jo galvai. Tačiau būtent jo pavydus ir išsigandęs žvilgsnis magiškojo universiteto realybei suteikia didžiausią įtaigumą: netobulas herojus verčia jausti, kad magiją kuria paprasti žmonės su tarakonais galvose. Kažkuriuo metu supranti, kad šie vaikinai mažai kuo skiriasi nuo kai kurių genijų iš Stenfordo ar Harvardo. Daug sekso, alkoholio jūra ir kalnai narkotikų, aistra ir susirėmimai bei magija vietoj rokenrolo – taip, tai ne Haris Poteris.

Daug sekso, daug alkoholio ir kalnai narkotikų, aistros ir susirėmimų bei magijos vietoj rokenrolo – taip, tai ne „Haris Poteris“

Ronis ir Nevilis neištvers nė dienos Brackbills – jie išvarys tave pigiau. Jie tiesiog nebūtų ten patekę: Grossmano pasaulyje burtininkų vaikai neturi pranašumų. Puikūs studentai, pripratę prie sunkaus darbo ir neturintys stebuklingo pagrindo, kviečiami laikyti egzaminus Brackbills, nes magiją mokytis nepaprastai vargina. Taigi Hermionai čia būtų patikę.

Tuo pačiu metu „The Wizards“ pasaulyje niekas neturi teisės klysti. Magija neatleidžia. Nelipk – jis tave nužudys, jei tu įeisi – būk pasiruošęs, kad jis tave nužudys. Ypač jei patekote į kažkieno pasaulį su savo taisyklėmis. Tačiau pagrindinis pavojus yra tas, kad magija, kaip ir bet kuris mokslas ar darbas, neduos jums atsakymų į visus jūsų klausimus. Ypač apie viso to prasmę, kurią vadinate savo unikaliu beverčiu gyvenimu.

Ir tuo pačiu žavi magija. Geriausios knygos scenos yra apie magiją, kurią sukuria veikėjai. Už tai jūs daug ką atleidžiate Quentinui – už jo nuoširdžią meilę magijai, kuri stumia herojų arba bėgti į Pietų ašigalį, arba bandyti nuskristi į Mėnulį. Būtent tokiomis akimirkomis geriausiai supranti, kas pačiam Grossmanui yra magija: tai pirmiausia žodžiai. Kuris, jei pasirinktas neteisingai, gali tiesiogine prasme pakeisti gyvenimus.

Grossmanui magija visų pirma yra žodžiai. Kuris, jei pasirinktas neteisingai, gali tiesiogine prasme pakeisti gyvenimus

Mago galia slypi jo gebėjime jausti skausmą. Jis jaučia skirtumą tarp realiai egzistuojančio pasaulio ir to, kurį sukurtų pats. Kaip manai, kas slypi tavo krūtinėje? Magas yra magas, nes jis kenčia daugiau nei kiti. Dauguma žmonių neša savo skausmą savyje ir su juo susidoroja įvairiais būdais – kol jis pats su jais susidoroja. Bet jūs, mano draugai, radote būdą, kaip panaudoti šį skausmą. Deginkite jį kaip kurą, gamindami šilumą ir šviesą. Jūs išmokote sulaužyti pasaulį, kuris bandė jus sulaužyti.

Juo labiau liūdna, kad vertimas į rusų kalbą palieka daug norimų rezultatų – tokia kalba verčiami paprasti veiksmo filmai. Šiurkščių klaidų jame nėra, tačiau stilistiškai jis apytikslis, padarytas be aistros ieškoti vienintelio tinkamo žodžio, kurį Grossmanas neabejotinai turi. Originalas parašytas tikslia, neįtikėtinai lanksčia, ryškia, modernia, ironiška, tikrai magiška kalba, kur kiekvienas būdvardis sukuria gyvą herojų, kiekvienas veiksmažodis suteikia situacijos įvertinimą, o kiekvienas įsiterpimas kuria muziką, kartais juokingą, kartais klaikią.

Ir neaišku, kaip tekste, persotintame visų geek klasikų citatomis, baisų piktadarį galima pavadinti tiesiog „Priešu“, jei originale jis yra „Žvėris“ (žvėris, kaip „Disney“ pavadinime). animacinis filmas „Gražuolė ir pabaisa“, arba Pabaisa iš biblinės „Apokalipsės“). Netgi vaikiškų knygų serija originale vadinasi „Fillory and Beyond“, o rusiškame vertime tiesiog „Fillory“. Ar gailėjotės dėl spausdinimo rašalo? Taip, o išdidų žodį „vėpla“ išversti kaip „užkimšimas“ kažkaip primena darželį, ar ne?

Apatinė eilutė: Sunku įvertinti tik pirmąją įmantriai persipynusio trilogijos siužeto dalį. Galime tik paprašyti tikrų geekų, kad jie atsisakytų visų nereikalingų asociacijų ir pasitikėtų gudriu pasakotoju Levu Grossmanu, kuris sugeba apversti visus fantazijos dėsnius ir tuo pačiu sugeba vėl ir vėl priversti mus prisiminti, kodėl kažkada įsimylėjome. su pasakojimais apie kardo ir burtų herojus.

2005 m. Levas Grossmanas pagal žurnalą „The Time“ įtraukė į 100 geriausių knygų. Tarp fantastinių knygų buvo Clive'o Lewiso istorija "Liūtas, ragana ir drabužių spinta". Galbūt tai buvo darbas sąraše, dėl kurio Grossmanas atidžiau pažvelgė į Narnijos kronikas. Įdomu tai, kad Hario Poterio sąraše nėra.