Rusijos suvienijimas. Vieningos valstybės sulankstymo problema Kaip baigėsi vienos valstybės sulankstymas Rusijoje

Atskiros Maskvos kunigaikštystės atsiradimas XIII amžiuje ir jos teritorijų išplėtimas XIV–XV a. buvo pagrindinis žingsnis kuriant Rusijos centralizuotą valstybę, kurios kūrimo etapai ir ypatumai pateikiami mūsų straipsnyje. .

Sąlygos mokytis

Trumpai pakalbėkime apie Rusijos centralizuotos valstybės formavimosi prielaidas:

• Žemės ūkio, amatų, prekybos plėtra (ypač naujai besiformuojančiuose miestuose) :
  patobulinus namų tvarkymą, atsirado gaminių ir gaminių ne tik asmeniniam naudojimui, bet ir pardavimui;
• Padidėjęs valdžios centralizavimo poreikis suvaldyti antifeodalinius valstiečių veiksmus:
  išaugęs priverstinis darbas ir išmokos privertė valstiečius rimtai pasipriešinti dvarininkams (plėšimai, padegimai);
• Stipraus centro (Maskvos) atsiradimas, vienijantis aplink save vis daugiau anksčiau susiskaidžiusių kunigaikštysčių (ne visada sąžiningai):
  palanki teritorinė padėtis leido Maskvai tapti pagrindine kunigaikštyste, kontroliuojančia kitų Rusijos žemių tarpusavio ryšius;
• Būtinybė imtis bendrų veiksmų prieš Lietuvos Kunigaikštystę ir mongolus-totorius, siekiant atgauti pirmines Rusijos teritorijas:
  tuo domėjosi dauguma visų klasių atstovų;
• Vieno tikėjimo ir kalbos egzistavimas Rusijoje.

Turime pagerbti mongolus-totorius: jie nesodino savo tikėjimo okupuotose žemėse, leisdami paprastiems žmonėms išpažinti stačiatikybę, o bažnyčioms vystytis. Todėl išsivadavusi nuo įsibrovėlių, iki XVI amžiaus Rusija tapo vienintele nepriklausoma stačiatikių valstybe, kuri leido laikyti save ne tik Kijevo Rusios, bet ir Bizantijos imperijos įpėdine.

Ryžiai. 1. Rusijos bažnyčia XVI a.

Formavimosi laikotarpiai

Manoma, kad centralizuota valstybė susiformavo jau XV amžiuje, valdant kunigaikščiui Ivanui ΙΙΙ Vasiljevičius (1462–1505). Vėliau Rusijos teritorijos labai išsiplėtė dėl Vasilijaus ΙΙΙ (1505-1533) politikos ir Ivano ΙV Rūsčiojo užkariavimų (formaliai nuo 1533; 1545-1584).

Pastarasis 1547 metais pasiėmė karaliaus titulą. Groznas sugebėjo prie jo valdos prijungti žemes, kurios anksčiau nebuvo rusiškos.

Vieningos valstybės kūrimo procesą galima suskirstyti į šiuos pagrindinius etapus:

• XIII–XIV a.:
  vyksta Maskvos kunigaikštystės formavimasis. Nuo 1263 m. tai buvo nedidelis palikimas Vladimiro kunigaikštystėje, kurią valdė Daniilas Aleksandrovičius (jauniausias Nevskio sūnus). Ankstesni bandymai izoliuotis buvo laikini. Pamažu valdos plėtėsi. Ypač svarbi buvo pergalė prieš Tverės kunigaikštystę dėl teisių į didįjį sostą Vladimire. Nuo 1363 m. prie pavadinimo buvo pridėtas „didysis“. 1389 m. buvo absorbuota Vladimiro kunigaikštystė;
• XIV–XV amžius:
  Maskvos kunigaikštystė vadovavo kovai su mongolais-totoriais. Maskvos santykiai su Aukso orda buvo dviprasmiški. Ivanas Ι Kalita (Maskvos kunigaikštis nuo 1325 m.) rinko duoklę mongolams-totoriams iš visų užkariautų Rusijos kunigaikštysčių. Maskvos kunigaikščiai dažnai sudarydavo sąjungą su įsibrovėliais, sudarydavo dinastines santuokas, nusipirkdavo „etiketę“ (leidimą) karaliauti. Dmitrijus Ι Donskojus (Maskvos kunigaikštis nuo 1359 m.) 1373 m. rimtai pasipriešino Riazanę užpuolusiems mongolams-totoriams. Tada rusų kariuomenė laimėjo mūšį prie Vožos upės (1378 m.) ir Kulikovo lauke (1380 m.);
• XV–XVI amžiaus pradžia:
  galutinis centralizuotos valstybės susiformavimas. Jos įkūrėjas yra Ivanas ΙΙΙ, užbaigęs šiaurės rytų žemių prijungimą prie Maskvos kunigaikštystės (iki 1500 m.) ir nuvertęs mongolų-totorių valdžią (nuo 1480 m.).

Ryžiai. 2. Maskvos kunigaikštis Daniilas Aleksandrovičius.

Valstybingumo stiprinimas vyko ir priimant teisės aktus, kuriais siekiama centralizuoti valdžią. To pagrindas buvo feodalinės santvarkos susiformavimas: kunigaikštis-dvarininkas. Pastarasis valdymui gaudavo žemę kunigaikščio tarnybos laikotarpiui, tapdamas priklausomu nuo aukštesnės klasės atstovo. Tuo pat metu patys dvarininkai siekė pavergti valstiečius. Iš čia ir buvo sukurtas Įstatymų kodeksas (1497 m. įstatymų kodeksas).

RUSIJŲ ŽEMIŲ APLINK MASKAVĄ SĄJUNGOS UŽBAIGIMAS XV PABAIGOS – XVI A. PRADŽIA RUSIJOS VALSTYBĖS KŪRIMAS

XV amžiaus pabaiga daugelis istorikų tai apibrėžia kaip perėjimą iš viduramžių į naujus. Pakanka prisiminti, kad 1453 m. žlugo Bizantijos imperija. 1492 metais Kolumbas atrado Ameriką. Buvo padaryta daug puikių geografinių atradimų. Vakarų Europos šalyse šiuo metu vyksta gamybinių jėgų plėtros šuolis. Atsiranda spauda (1456, Gutenbergas). Šis laikas pasaulio istorijoje vadinamas Renesansu.

XV amžiaus pabaiga amžius – tai Vakarų Europos tautinių valstybių kūrimosi pabaigos metas. Istorikai jau seniai pastebėjo, kad fragmentacijos pakeitimas viena valstybe yra natūralus istorinės raidos rezultatas.

Suskaidymo laikotarpio kunigaikštysčių ir žemių suvienijimas įvyko labiausiai išsivysčiusiose Vakarų Europos šalyse dėl materialinės gamybos augimo, dėl prekinių ir pinigų santykių vystymosi bei gamtinės ekonomikos, kaip ekonomikos pagrindo, naikinimo. ekonomika. Pavyzdžiui, pažangiosiose Vakarų Europos šalyse derlius buvo sam-5 ir net sam-7 (t.y. iš vieno pasodinto grūdo derlius buvo atitinkamai 5-7 grūdai). Tai savo ruožtu leido miestui ir amatui sparčiai vystytis. Vakarų Europos šalyse prasidėjo ekonomikos susiskaldymo įveikimo procesas, užsimezgė tautiniai ryšiai.

Dabartinėmis sąlygomis karališkoji valdžia, pasikliaudama miestų turtais, siekė suvienyti šalį. Susivienijimo procesui vadovavo monarchas, kuris buvo aukštuomenės – to meto valdančiosios klasės – priešakyje.

Centralizuotų valstybių formavimasis įvairiose šalyse turėjo savų ypatumų. Lyginamasis-istorinis istorinių procesų tyrimo metodas leidžia teigti, kad net ir esant atitinkamoms socialinėms ir ekonominėms priežastims, susivienijimas gali arba visai neįvykti, arba labai vėluoti dėl subjektyvių ar kitų objektyvių priežasčių (pavyzdžiui, Vokietija ir kt. Italija susivienijo tik XIX amžiuje). Buvo tam tikrų Rusijos valstybės formavimosi bruožų, kurių kūrimo procesas chronologiškai sutampa su daugeliu Vakarų Europos šalių.

Rusijos valstybės formavimosi bruožai. Rusijos centralizuota valstybė susiformavo šiaurės rytų ir šiaurės vakarų Kijevo Rusios žemėse, jos pietinės ir pietvakarinės žemės buvo įtrauktos į Lenkiją, Lietuvą ir Vengriją. Jo išsilavinimą paspartino būtinybė kovoti su išoriniu pavojumi, ypač su Aukso orda, o vėliau su Kazanės, Krymo, Sibiro, Astrachanės, Kazachstano chanatais, Lietuva ir Lenkija.

Mongolų-totorių invazija ir Aukso ordos jungas sulėtino socialinį ir ekonominį Rusijos žemių vystymąsi. Skirtingai nuo išsivysčiusių Vakarų Europos šalių, vienos valstybės formavimasis Rusijoje vyko visiškai dominuojant tradiciniam Rusijos ekonomikos būdui - feodaliniu pagrindu. Tai leidžia suprasti, kodėl Europoje pradėjo formuotis buržuazinė, demokratinė, pilietinė visuomenė ir kodėl Rusijoje dar ilgai vyraus baudžiava, dvarai, piliečių nelygybė prieš įstatymus.

Rusijos žemių aplink Maskvą sujungimo į centralizuotą valstybę procesas patenka į Ivano III (1462–1505) ir Vasilijaus III (1505–1533) valdymo metus.

Ivanas III. Aklas tėvas Vasilijus II anksti padarė savo sūnų Ivaną III valstybės bendravaldžiu. Sostą jis gavo būdamas 22 metų. Už jo slypėjo apdairaus ir sėkmingo, atsargaus ir toliaregio politiko šlovė. Kartu pažymima, kad jis ne kartą griebėsi apgaulės ir intrigų. Ivanas III yra viena iš pagrindinių figūrų mūsų istorijoje. Jis pirmasis gavo „Visos Rusijos suvereno“ titulą. Jam vadovaujant dvigalvis erelis tapo mūsų valstybės herbu. Po juo iškilo iki šių dienų išlikęs raudonų plytų Maskvos Kremlius.

Maskvos teisme pagal Bizantijos modelį įrengiama nuostabi ceremonija. Tai palengvino antroji Ivano III santuoka, mirus pirmajai žmonai, su Sofija Paleolog, paskutiniojo Bizantijos imperatoriaus dukterėčia, kuri 1453 m. pateko į turkų smūgius.

Valdant Ivanui III, nekenčiamas Aukso ordos jungas buvo galutinai nuverstas. Jam vadovaujant, 1497 m., buvo sukurtas pirmasis Sudebnikas ir pradėjo formuotis visos šalies valdymo organai. Jam vadovaujant, naujai atstatytuose Facetų rūmuose jie priėmė ambasadorius ne iš kaimyninių Rusijos kunigaikštysčių, o iš popiežiaus, Vokietijos imperatoriaus, Lenkijos karaliaus. Jam vadovaujant, mūsų valstybės atžvilgiu pradėta vartoti terminas „Rusija“.

Šiaurės Rytų Rusijos žemių suvienijimas. Ivanas III, pasikliaudamas Maskvos galia, beveik be kraujo praliejimo sugebėjo užbaigti šiaurės rytų Rusijos suvienijimą. 1468 m. pagaliau buvo prijungta Jaroslavlio kunigaikštystė, kurios kunigaikščiai tapo Ivano III tarnybos kunigaikščiais. 1472 metais prasidėjo Permės Didžiojo aneksija. Net Vasilijus II Tamsusis nusipirko pusę Rostovo kunigaikštystės, o 1474 m. Ivanas III įsigijo likusią dalį. Galiausiai Tverė, apsupta Maskvos žemių, 1485 metais atiteko Maskvai, jos bojarams prisiekus Ivanui III, kuris su didele kariuomene artėjo prie miesto. 1489 m. prekybiniu požiūriu svarbi Vyatkos žemė tapo valstybės dalimi. 1503 metais iš Lietuvos Maskvos kunigaikščiui atiteko daugelis Vakarų Rusijos sričių kunigaikščių (Vjazemskis, Odojevskis, Vorotynskis, Černigovas, Novgorodas-Severskis).

Novgorodo aneksija. Novgorodo bojarų respublika, kuri vis dar turėjo didelę galią, liko nepriklausoma nuo Maskvos kunigaikščio. 1410 m. Novgorode įvyko posadnikų administracijos reforma: išaugo oligarchinė bojarų valdžia. Vasilijus Tamsusis 1456 m. nustatė, kad kunigaikštis yra aukščiausias Novgorodo teismas (Jazhelbitskio pasaulis).

Bijodami prarasti privilegijas paklusimo Maskvai atveju dalis Naugarduko bojarų, vadovaujami posadniko Marfos Boreckos, sudarė sutartį dėl Novgorodo vasalinės priklausomybės nuo Lietuvos. Sužinojęs apie bojarų sąmokslą su Lietuva, Ivanas III ėmėsi drastiškų priemonių Novgorodui pavergti. 1471 m. kampanijoje dalyvavo visų Maskvai pavaldžių kraštų kariuomenė, o tai suteikė jai visos Rusijos charakterį. Novgorodiečiai buvo apkaltinti „atkritimu nuo stačiatikybės į lotynizmą“.

Lemiamas mūšis įvyko prie Šelono upės. Naugarduko milicija, turėdama didelį jėgos pranašumą, kovojo nenoriai; Maskviečiai, anot artimų Maskvos metraštininkų, „kaip riaumojantys liūtai“, puolė priešą ir persekiojo besitraukiančius novgorodiečius daugiau nei dvidešimt mylių. Naugardas galutinai buvo prijungtas prie Maskvos po septynerių metų, 1478 m. Večes varpas buvo išvežtas iš miesto į Maskvą. Maskvos priešininkai buvo perkelti į šalies centrą. Tačiau Ivanas III, atsižvelgdamas į Novgorodo stiprybę, paliko jam daugybę privilegijų: teisę palaikyti santykius su Švedija, pažadėjo neįtraukti novgorodiečių į tarnybą prie pietinių sienų. Dabar miestą valdė Maskvos gubernatoriai.

Naugarduko, Vyatkos ir Permės žemių prisijungimas prie Maskvos su čia gyvenančiomis ne rusų šiaurės ir šiaurės rytų tautomis išplėtė daugiatautę Rusijos valstybės sudėtį.

Aukso ordos jungo nuvertimas. 1480 metais mongolų-totorių jungas buvo galutinai nuverstas. Tai įvyko po Maskvos ir mongolų-totorių kariuomenės susidūrimo Utros upėje. Ordos kariuomenės priešakyje buvo Ahmedas Khanas (Ahmadas Khanas), sudaręs sąjungą su Lenkijos ir Lietuvos karaliumi Kazimieru IV. Ivanas III sugebėjo patraukti į savo pusę Krymo chaną Mengli-Girey, kurio kariai užpuolė Kazimiero IV valdas, sutrikdydami jo kalbą prieš Maskvą. Kelias savaites stovėjęs ant Ugros, Ahmedas Khanas suprato, kad stoti į mūšį buvo beviltiška; ir sužinojęs, kad jo sostinę Saray užpuolė Sibiro chanatas, atitraukė kariuomenę atgal.

Rusija galutinai nustojo mokėti duoklę Aukso ordai likus keleriems metams iki 1480 m. 1502 m. Krymo chanas Mengli-Girey padarė triuškinantį pralaimėjimą Aukso ordai, po kurio jos egzistavimas nutrūko.

Bazilikas III. 26 metų Ivano III ir Sofijos Paleolog Vasilijaus III sūnus tęsė tėvo darbą. Jis pradėjo kovoti už apanažų sistemos panaikinimą ir elgėsi kaip autokratas. Pasinaudojęs Krymo totorių puolimu prieš Lietuvą, Vasilijus III 1510 metais aneksavo Pskovą. 300 turtingiausių pskoviečių šeimų buvo iškeldinta iš miesto, o jų vietoje atsirado tiek pat Maskvos miestų. Veche sistema buvo panaikinta. Maskvos gubernatoriai pradėjo valdyti Pskovą.

1514 metais iš Lietuvos atkovotas Smolenskas tapo Maskvos valstybės dalimi. Šio įvykio garbei Maskvoje buvo pastatytas Novodevičiaus vienuolynas, kuriame buvo pastatyta Smolensko Dievo Motinos, Rusijos vakarinių sienų gynėjos, ikona. Galiausiai, 1521 m., Riazanės žemė, kuri jau buvo priklausoma nuo Maskvos, tapo Rusijos dalimi.

Taip buvo baigtas šiaurės rytų ir šiaurės vakarų Rusijos susijungimo į vieną valstybę procesas. Susiformavo didžiausia Europos galia, kuri nuo XV a. tapo žinoma kaip Rusija.

Valdžios centralizavimas. Fragmentacija palaipsniui užleido vietą centralizacijai. Ivanas III po Tverės aneksijos gavo garbės vardą „Dievo malone visos Rusijos valdovo, Vladimiro ir Maskvos, Novgorodo ir Pskovo, Tverės, Jugros, Permės, Bulgarijos ir kt. žemes“.

Kunigaikščiai aneksuotose žemėse tapo Maskvos valdovo bojarais („kunigaikščių bojarizacija“). Šios kunigaikštystės dabar buvo vadinamos uyezdais ir jas valdė gubernatoriai iš Maskvos. Valdovai dar buvo vadinami „bojarais-šėrytojais“, nes už valsčių tvarkymą gaudavo maistą – dalį mokesčio, kurio dydį lėmė ankstesnis mokėjimas už tarnybą kariuomenėje. Lokalizmas – tai teisė užimti tam tikras pareigas valstybėje, priklausomai nuo protėvių bajorų ir oficialios padėties, jų nuopelnų Maskvos didžiajam kunigaikščiui.

Pradėjo formuotis centralizuotas valdymo aparatas.

Bojaras Dūma. Jį sudarė 5–12 bojarų ir ne daugiau kaip 12 okolničių (bojarai ir okolničiai yra du aukščiausi laipsniai valstybėje). Be Maskvos bojarų, nuo XV amžiaus vidurio. Dūmoje sėdėjo ir vietiniai kunigaikščiai iš aneksuotų žemių, pripažinę Maskvos stažą. Bojaro Dūma turėjo patariamąsias funkcijas „žemės reikalais“.

Būsima užsakymų sistema išaugo iš dviejų visoje šalyje veikiančių departamentų: Rūmų ir Iždo. Rūmai valdė didžiojo kunigaikščio žemes, iždas kuravo finansus, valstybės antspaudą, archyvus.

Maskvos teisme, valdant Ivanui III, buvo pradėta rengti nuostabi ir iškilminga ceremonija. Amžininkai jo pasirodymą siejo su Ivano III vedybomis su Bizantijos princese Zoja (Sofija) Palaiologos, paskutiniojo Bizantijos imperatoriaus Konstantino Palaiologo brolio dukra 1472 m.

Ivano III Sudebnikas. 1497 m. buvo priimtas Ivano III įstatymų kodeksas - pirmasis suvienytos Rusijos įstatymų kodeksas, kuris įtvirtino vieną valstybės struktūrą ir administraciją. Aukščiausia institucija buvo Bojaras Dūma- taryba prie didžiojo kunigaikščio; jos nariai vadovavo tam tikroms valstybės ūkio šakoms, ėjo gubernatoriaus pareigas pulkuose, valdytojais miestuose. Volosteli, iš „laisvų žmonių“, vykdė valdžią kaimo vietovėse – volostuose. Pirmas įsakymus- centrinės valdžios organai, jiems vadovavo bojarai arba klerkai, kuriam didysis kunigaikštis „įsakė“ tvarkyti tam tikrus reikalus.

Sudebnikas pirmą kartą nacionaliniu mastu įvedė taisyklę ribojant valstiečių produkciją; jas perleisti iš vieno savininko kitam dabar buvo leidžiama tik kartą per metus – savaitę prieš ir po rudeninės Jurginės (lapkričio 26 d.), baigus lauko darbus. Be to, vietiniai gyventojai privalėjo mokėti savininkui vyresnio amžiaus- pinigai "kiemui" - ūkiniams pastatams.

Sudebnikas paveda vietos valdžią centro kontrolei per asmenį tiektuvai. Vietoj būrių kuriama viena karinė organizacija – Maskvos kariuomenė, kurios pagrindas – kilmingi žemvaldžiai. Didžiojo kunigaikščio prašymu į tarnybą jie turi atvykti su ginkluotais žmonėmis iš savo baudžiauninkų ar valstiečių, priklausomai nuo valdos dydžio („arklys, perkrautas ir ginkluotas“). Ivano III valdymo metu dvarininkų skaičius labai išaugo dėl lakėjų, tarnų ir kt. jiems buvo duotos žemės, atimtos iš Novgorodo ir kitų bojarų, iš kunigaikščių iš naujai aneksuotų regionų.

Kartu su Rusijos žemių suvienijimu Ivano III I vyriausybė išsprendė ir kitą nacionalinės svarbos uždavinį – išsivadavimą iš Ordos jungo.

Rusijos bažnyčia XV pabaigoje - XVI amžiaus pradžioje. Rusijos bažnyčia vaidino svarbų vaidmenį susivienijimo procese. 1448 m. Riazanės vyskupą Joną išrinkus metropolitu, Rusijos bažnyčia tapo nepriklausoma (autokefalinė).

Vakarinėse Rusijos žemėse, kurios tapo Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės ir Rusijos dalimi, 1458 metais Kijeve buvo įrengtas metropolitas. Rusijos stačiatikių bažnyčia suskilo į du nepriklausomus metropolius – Maskvą ir Kijevą. Jų susijungimas įvyks po Ukrainos susijungimo su Rusija.

Kova tarp bažnyčių buvo susijusi su erezijų atsiradimu. XIV amžiuje. Novgorode kilo strigolnikų erezija. Tam, kuris buvo priimtas vienuoliu, plaukai buvo nukirpti skersai. Strigolnikai tikėjo, kad tikėjimas sustiprės, jei jis bus pagrįstas protu.

XV amžiaus pabaigoje. Novgorode, o paskui Maskvoje paplito judaizatorių erezija (jos iniciatoriumi buvo laikomas žydų pirklys). Eretikai neigė kunigų valdžią ir reikalavo visų žmonių lygybės. Tai reiškė, kad vienuolynai neturėjo teisės turėti žemės ir valstiečių.

Kurį laiką šios pažiūros sutapo su Ivano III pažiūromis. Vienybės tarp dvasininkų taip pat nebuvo. Karingi bažnytininkai, vadovaujami Ėmimo į dangų vienuolyno (dabar Juozapo-Volokolamskio vienuolynas netoli Maskvos) įkūrėjo Josifo Volotskio, griežtai priešinosi eretikams. Juozapas ir jo pasekėjai (jozefitai) gynė bažnyčios teisę turėti žemę ir valstiečius. Juozapiečių priešininkai taip pat nepritarė eretikams, o prieštaravo bažnyčios turtų ir žemės valdų kaupimui. Šio požiūrio pasekėjai buvo vadinami neturėtojais arba soriečiais – Nilo Sorskio, pasitraukusio į sketę prie Soros upės Vologdos srityje, vardo.

Ivanas III 1502 m. bažnyčios taryboje palaikė Juozapitus. Eretikams buvo įvykdyta mirties bausmė. Rusijos bažnyčia tapo valstybine ir nacionaline. Bažnyčios hierarchai paskelbė autokratą žemišku karaliumi, kurio galia panaši į Dievo. Išsaugota bažnyčios ir vienuolijos žemės nuosavybė.

Didelių politinių centrų formavimasis Rusijoje ir kova tarp jų dėl didžiojo Vladimiro valdymo. Tverės ir Maskvos kunigaikštysčių susiformavimas. Ivanas Kalita. Baltojo akmens Kremliaus statyba.

Dmitrijus Donskojus. Kulikovo mūšis, jo istorinė reikšmė. Santykiai su Lietuva. Bažnyčia ir valstybė. Sergijus iš Radonežo.

Didžiojo Vladimiro ir Maskvos kunigaikštysčių santaka. Rusija ir Florencijos sąjunga. Tarpusavio karas XV amžiaus II ketvirtyje, jo reikšmė Rusijos žemių suvienijimo procesui.

Faktas yra tas, kad, skirtingai nei kitose Europos valstybėse, valdžia Kijeve priklausė ne asmeniškai didžiajam kunigaikščiui, o visai Rurikovičiaus šeimai. Nors didysis kunigaikštis užėmė Kijevo stalą, tačiau buvo tik pirmas tarp lygių. Po jo mirties valdžia atiteko ne sūnui (majorato principas), o vyriausiajam šeimoje. Todėl galios perdavimo būdas buvo vadinamas „kopėčiomis“ iš žodžio „kopėčios“. Tačiau augant šeimos medžiui problema tapo daug sudėtingesnė, o tai sukūrė palankią dirvą nesantaikiams ir nesantaikams.

Iš to darome išvadą, kad kopėčios valdžios perdavimo būdas buvo vienas iš kliūčių, trukdusių susivienyti.

Matyt, verta paminėti reikšmingą večės valdžios vaidmenį daugelyje senovės Rusijos miestų, kurie veikė lygiagrečiai su kunigaikščiu ir dažnai užmezgė sutartinius santykius su kunigaikščiais ir taip prisidėjo prie atskirų žemių nepriklausomybės pasiekimo ir miestai. Ryškus to pavyzdys yra Veliky Novgorod. Didelį vaidmenį suvaidino ir erdvės faktorius. Žymiai atokios teritorijos, perėjusios į konkrečių kunigaikščių rankas, išsivystė ekonominės izoliacijos pagrindu ir, išlaikę senųjų genčių būdo bruožus, buvo savarankiški socialiniai organizmai. Šiam Rusijos istorijos laikotarpiui būdingi ne tik pilietiniai nesutarimai, bet ir miestų plėtra, amatai, prekyba, tėvoninė ir vienuolinė žemėvalda, ekonominė plėtra ir naujų teritorijų plėtra. Toliau vystantis žemės ūkiui, augant žemės, kaip turto šaltinio, vertei, duoklės rinkimo tradiciją keičia priklausomų žemės ūkio gyventojų išnaudojimas. Princai siekia užsitikrinti teritorijas sau. Tuo pagrindu pradeda formuotis nauji ryšiai su vietos gyventojais. Atsiranda naujos socialinės struktūros ir institucijos. Palaipsniui pradėjo kurtis nauja konkrečios Rusijos laikotarpio visuomenė, kuri turėjo nemažai skirtumų nuo senųjų, Kijevo Rusios laikų. Šio laikotarpio kunigaikštystės ir žemės išsiskyrė reikšmingu originalumu ir savitumu, savo unikalius įvaizdžius įrašė į įvairiaspalvę Rusijos istoriją.

Konkrečios Rusijos laikotarpį galima apibūdinti kaip reikšmingos Rusijos žemių socialinės-politinės struktūros formų, jų ekonominių ir ekonominių struktūrų įvairovę.

Novgorodas vienas pirmųjų pasiekė politinę nepriklausomybę nuo Kijevo. Novgorodas buvo ne tik prekybos miestas, bet ir didžiausias amatų centras. Novgorode susikūrė originali politinė sistema. Aukščiausias valdžios organas čia buvo Veche. Ji priėmė svarbiausius sprendimus, nulėmusius miesto gyvenimą. Čia buvo išrinkta vykdomoji valdžia. Novgorodo posadnikas buvo aukščiausias administracinis asmuo. Novgorodo milicijai vadovavo tūkstantis. Novgorodo arkivyskupas valdžios sistemoje užėmė ypatingą vietą. Jis buvo ne tik Rusijos stačiatikių bažnyčios dvasininkas ir hierarchas, bet ir atliko nemažai svarbių pasaulietinių funkcijų. Arkivyskupas buvo atsakingas už ryšius su užsieniu, jo rankose buvo viso miesto iždas. Jis ėjo teisėjo pareigas. Jam vadovavo jo paties, vadinamasis „suverenus pulkas“. Bojarai vaidino svarbų vaidmenį socialiniame Novgorodo gyvenime. Novgorodo gyventojai turėjo lygias pilietines ir politines teises. Konkrečios Rusijos laikotarpį galima apibūdinti kaip reikšmingos Rusijos žemių socialinės-politinės struktūros formų, jų ekonominių ir ekonominių struktūrų įvairovę.

Novgorodas vienas pirmųjų pasiekė politinę nepriklausomybę nuo Kijevo. Novgorodas buvo ne tik prekybos miestas, bet ir didžiausias amatų centras. Novgorode susikūrė originali politinė sistema. Aukščiausias valdžios organas čia buvo Veche. Ji priėmė svarbiausius sprendimus, nulėmusius miesto gyvenimą. Čia buvo išrinkta vykdomoji valdžia. Novgorodo posadnikas buvo aukščiausias administracinis asmuo. Novgorodo milicijai vadovavo tūkstantis. Novgorodo arkivyskupas valdžios sistemoje užėmė ypatingą vietą. Jis buvo ne tik Rusijos stačiatikių bažnyčios dvasininkas ir hierarchas, bet ir atliko nemažai svarbių pasaulietinių funkcijų. Arkivyskupas buvo atsakingas už ryšius su užsieniu, jo rankose buvo viso miesto iždas. Jis ėjo teisėjo pareigas. Jam vadovavo jo paties, vadinamasis „suverenus pulkas“. Bojarai vaidino svarbų vaidmenį socialiniame Novgorodo gyvenime. Novgorodo gyventojai turėjo lygias pilietines ir politines teises.

Tai yra, tokiu būdu, žlugus senovės valstybei, Rusijoje atsiranda įvairios valdžios formos ir dėl to dėl valstybės valdymo skirtumų gali kilti ginkluotas konfliktas, koks buvo jau XV a. (Maskvos-Novgorodo karas).

Didelį vaidmenį suvaidino ir užsieniečių įtaka bajorams, tai yra bojarams. Į pietvakarius nuo Kijevo, Voluinės ir Karpatų srityje, buvo Vladimiro-Voluinės kunigaikštystė. Esant derlingoms žemėms, čia anksti pradėjo kurtis bojarų žemės nuosavybė. Turėdami tvirtą ekonominį pagrindą, vietiniai bojarai anksti pradėjo rodyti politinį separatizmą. Didelę įtaką vietos bojarų elgesiui darė kaimyninių šalių, Vengrijos ir ypač Lenkijos, įtaka, kur aukščiausios valdžios ir aristokratijos santykiai labai skyrėsi nuo senovės Rusijoje nusistovėjusių politinių santvarkų. Todėl šių kraštų bruožas buvo gana aštri politinė kova tarp didžiosios kunigaikštystės valdžios ir vietos bojarų.

Didžiulį vaidmenį suvaidino ir užsieniečiai, nes, kaip žinome, feodališkai susiskaldžiusi valstybė yra lengvas taikinys kitoms šalims. O Rusija tuo metu buvo tiesiogine prasme apsupta užsienio politikos priešų, be paties totorių-mongolų jungo, mums grėsė dvasiniai ir riterių ordinai iš šiaurės bei naujoji Lietuvos valstybė, kuri pretendavo esanti „rusų kolekcionierius“. žemės“. Natūralu, kad nestabili užsienio politikos situacija pristabdė susivienijimo procesą, net jei palyginsime su Vakarų Europos šalimis, pavyzdžiui, su Prancūzija, pamatysime, kad prancūzai turėjo vieną užsienio politikos priešą, britai, o Rusija – kelis. iškart.

Tačiau nepaisant to, centralizacijos procesas Europos šalyse pasiekė galutinį etapą XV amžiuje, maždaug tuo pačiu metu kaip ir mūsų. Kartu su Rusijos centralizuotos valstybės kūrimu tas pats procesas vyko daugelyje Vakarų Europos šalių. Liudvikas XI, Henrikas Tiudoras VII, Ferdinandas Aragonietis ir Izabelė Kastilietė, kuriems valdant centralizuotos valstybės kūrėsi Prancūzijoje, Anglijoje ir Ispanijoje, buvo princo Ivano III amžininkai, kurio valdymas buvo lemiamas etapas Rusijos valstybinės centralizacijos kelyje. Tuo pačiu metu Švedijoje susiformavo centralizuota monarchija. Valstybės centralizacijos procesai buvo stebimi XV a. ir kai kuriose Azijos šalyse. Centralizuotos monarchijos buvo Joseono karalystė Korėjoje ir Mingo imperija Kinijoje. Centralizuotos monarchijos kūrėsi per aštrius feodalinius karus, kuriuose karališkoji valdžia, palaikoma su ja siejamos bajorijos ir dažniausiai miestiečių, suinteresuotų panaikinti politinį susiskaldymą, įveikė separatistinių feodalų sluoksnių, besipriešinančių centralizacijos reikalui, pasipriešinimą. Karališkoji valdžia Anglijoje sustiprėjo XV a. dėl ilgos kovos tarp dviejų feodalinių grupuočių ("Scarlet and White Roses" karas), kurių vienai vadovavo Lankasterių dinastija, kitai - Jorko kunigaikščiai. Užsitęsęs karas tarp „senųjų“ ir „naujųjų“ partijų (tarp feodalinės bajorijos ir tarnaujančios bajorijos) vyko XIV–XV a. Korėjoje. Miestiečių dalis feodaliniuose karuose nebuvo vienoda. Pavyzdžiui, didieji Europos miestai, kurie buvo administraciniai, prekybos, kultūros centrai, gavo kažkokią valdovų autonomiją ir, svarbiausia, vedė dialogą, tai yra abipusę naudą iš abiejų pusių, o Rusijoje buvo kunigaikščio monologas, kur princas iškėlė savo sąlygas, nekreipdamas dėmesio į miestų poreikius, kurie galėtų padidinti jų vaidmenį valstybėje.

Taip pat Rusijoje buvo keletas reikšmingų bruožų. Pagrindinis bruožas buvo tai, kad tuo metu Rusija ne tik dar nebuvo įžengusi į tą vėlyvojo feodalizmo stadiją, kurioje jau buvo brėžiami jos būsimo irimo požymiai, bet ir laipsniškai vystėsi ir stiprėjo feodalinis gamybos būdas, jo plitimas ir platumas bei gylis. Centralizuotos valstybės atsiradimas Rusijoje buvo susijęs su baudžiavos augimu ir stiprėjimu visoje šalyje. Vieningos Rusijos valstybės kūrimo procese pagrindinė socialinė jėga buvo žemvaldžių klasė: anksčiau daugiausia bojarai, vėlesniame etape - bajorai.

Antrasis Rusijos centralizuotos valstybės kūrimosi proceso bruožas buvo silpnesnė miestų plėtra, palyginti su Vakarų Europos šalimis. Šalis išlaikė daugiausia agrarinę išvaizdą, o miesto vaidmuo jos ekonomikoje buvo mažiau ryškus nei Vakaruose. Pats miesto plėtros lygis Rusijoje XV a. buvo žemesnis nei Vakarų Europos miestuose. Tam yra daug priežasčių: feodalizacijos proceso neužbaigimas visoje šalyje ir ekonomikos vystymosi sulėtėjimas totorių-mongolų jungo sąlygomis, izoliacija nuo jūrų prekybos kelių ir tt centralizuota valstybė negali suprasti šio proceso .

Visos Rusijos XV amžiaus pabaigos kronikoje. vykdomos trys pagrindinės feodalinės istoriografijos idėjos apie vienos valstybės susikūrimą Rusijoje. Jie būdingi tiems valdančiosios klasės atstovams, kurie buvo suinteresuoti panaikinti politinį susiskaldymą.

Pirmoji idėja pagrindė Rusijos kunigaikščių, kurie valdė iš pradžių Kijeve, vėliau Vladimire ir galiausiai Maskvoje, galios tęstinumą ir nuoseklumą. Kodekso autorius didžiojo kunigaikščio valdžios raidos etapus sieja su Rusijos valstybinių centrų kaita: Kijevas-Vladimiras prie Klyazmos - Maskva. Taigi, 1169 m., Aprašęs Andrejaus Bogolyubskio kampaniją prieš Kijevą, skliaute teigiama: „Tą pačią vasarą Volodimersko kunigaikštį įkūrė kunigaikštis Andrejus Jurjevičius ...“. Paminkle ypač pažymėtas „didžiųjų Volodimersko ir Novogorodsko ir visos Rusijos kunigaikščių nuo didžiojo kunigaikščio Ivano Danilovičiaus...“ valdymo laikas.

Antroji idėja turėtų būti laikoma Maskvos autokratijos patrimoninio pobūdžio idėja. Vieningos Rusijos valstybės susikūrimas, pagal rinkinio koncepciją, yra Maskvos kunigaikščių, renkančių savo paveldimą turtą, pavaldumo savo „valiai“ rezultatas. Pavyzdžiui, apie Novgorodo įtraukimą į jungtinę Rusijos valstybę sakoma, kad Ivanas III „... visa savo valia atvežė savo tėvynę į Velikij Novgorodą ir tapo jos, kaip ir Maskvos, suverenu“. Tai valdančiajai klasei būdingų idėjų apie feodalinę žemės nuosavybę pritaikymas politinio gyvenimo reiškiniams.

Trečioji svarbi XV amžiaus pabaigos visos Rusijos kodekso idėja. yra mintis, kad vienos valstybės susikūrimas Rusijoje yra susijęs su kova su užsienio įsibrovėliais. Paminklas nurodo du svarbiausius, rengėjo požiūriu, šios kovos veiksmus: 1380 m. Dmitrijaus Donskojaus vadovaujamos Rusijos armijos kampaniją prieš Mamai totorių ordas ir Ivano III kampanijas prieš Novgorodą. XV amžiaus 70-aisiais. Pastaruosius, pagal kronikos koncepciją, lėmė novgorodiečių išdavystė, jų kreipimasis į Lietuvą pagalbos. Kaip Dmitrijus Donskojus kariavo „prie bedievių Mamajų“, taip Ivanas III nukreipė savo pajėgas prieš novgorodiečius, „tarsi jie būtų užsienietis ir stačiatikių apostatas. Iš to aišku, kad XV amžiaus pabaigos metraštinio kodekso rengėjo galvoje. Rusijos žemių sujungimo uždaviniai buvo siejami su jų išsivadavimu iš totorių-mongolų jungo, iš Lietuvos valdžios, o kova su Aukso orda ir Lietuva buvo vertinama kaip stačiatikių tikėjimo kova su visais jos priešininkais.

Šios visos Rusijos XV amžiaus pabaigos kronikos idėjos. pakartotas Prisikėlimo kronikoje – XVI amžiaus 40-ųjų paminklas

Rusijoje centralizuotos valstybės formavimosi procesas turėjo tris skirtingus bruožus:

centralizuotos valstybės formavimas feodaliniu, o ne pramoniniu, ekonominiu pagrindu;

centralizuotos valstybės formavimas daugianacionaliniu pagrindu, o ne kaip nacionalinė valstybė, kaip buvo būdinga Europai;

tautų, tapusių Maskvos valstybės dalimi, išsidėstymas įvairiais civilizacijos vystymosi etapais ir jų priklausymas įvairiems civilizacijų tipams. Dėl to Rusijoje susiformavo civilizacinis konglomeratas, apimantis tautas, kurios traukė tiek į vakarietišką, tiek į rytietišką raidą.

Iki XIV amžiaus. Rusijos žemėse susidarė prielaidos centralizuotai valstybei susidaryti:

produktyvumo padidėjimas, komercinis žemės ūkio ir amatų gamybos pobūdis, dėl kurio plėtėsi ekonominiai ryšiai tarp Rusijos žemių, išaugo daugelio socialinių grupių, pirmiausia pirklių, amatininkų, žemės savininkų, susidomėjimas bendros rinkos formavimu, prekybos kelių saugumo užtikrinimas;

aštrus centralizuotos valdžios poreikis tarnybiniams feodalams (dvarininkams) ir juodaplaukiams (laisviesiems) valstiečiams, nukentėjusiems nuo stambių žemvaldžių – bojarų – priespaudos;

stiprėjantis smerdų pasipriešinimas pavergimui, verčiantis feodalus suvienyti pastangas ir kurti centralizuotą valstybės mechanizmą;

vieningos valstybės valdžios troškimas stačiatikių bažnyčios, kovojusios prieš katalikų ekspansiją ir buvusios griežtai hierarchine visuomenės politinės sistemos struktūra. Centralizuota valdžia sugebėjo apginti bažnyčios interesus;

poreikis išsivaduoti iš nelygios sąjungos su mongolais-totoriais (arba, kitomis sąvokomis, iš mongolų-totorių jungo).

Maskvos centralizuotos valstybės genezėje galima išskirti tris pagrindinius etapus

Pirmas lygmuo.- Rusijos žemių suvienijimo pradžia, tęsėsi nuo XIII amžiaus pabaigos. iki XIV amžiaus vidurio. XIII amžiaus pabaigoje šiaurės rytų Rusijoje Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystės teritorijoje iškilo didelis feodalinis centras - Maskvos kunigaikštystė, kurios sostinę pirmą kartą paminėjome 1147 m. metraščiuose.

Rusijos žemių susiskaldymo metais objektyviai susikūrė trys centrai, kurie galėjo tapti jų vienijimosi galva: NOVGORODAS, GALICKO-VOLYNIJOS KUNIGAIKŠČIAS IR ŠIAURĖS RYTŲ RUSIJA. Lanksti, bet ne visada itin morali Maskvos kunigaikščių politika, siekianti įtvirtinti jų autokratiją, iškėlė Maskvą susivienijimo proceso priešakyje.

Aleksandro Nevskio sūnus princas Danielius Aleksandrovičius (1276 - 1303). padidino kunigaikštystės teritoriją 2 kartus. Jurijus Danilovičius (1303-1325) visas jėgas atidavė kovai su Tverės kunigaikščiais už didįjį valdymą Vladimire.

Valdė nuo 1325 iki 1340 m gavo iš chano teisę rinkti duoklę iš Rusijos už Ordą, kuri padarė nuo jo priklausomus visus kitus kunigaikščius. Jis perkėlė metropolijos sostą iš Vladimiro į Maskvą (XIV a. XX a. pabaigoje), tapo žinomas kaip Maskvos didysis kunigaikštis.

Valdant Kalitai Maskva tampa politiniu, ekonominiu ir dvasiniu Rusijos žemių centru.

Antrasis etapas buvo pažymėtas Maskvos patvirtinimu Rusijos žemių suvienijimo centru, apimančiu laikotarpį nuo XIV amžiaus antrosios pusės. iki XV amžiaus vidurio. Kalitos sūnūs tęsė Rusijos žemių sujungimo aplink Maskvą ir ordos diplomatinio sutramdymo darbus, sėkmingai kariavo su Lietuva ir Novgorodo bojarų respublika.

Dmitrijus Ivanovičius Donskojus (1359–1389) sėkmingai surengė kampaniją prieš Tverę 1375 m., taip sustiprindamas Maskvos, kaip visos Rusijos centro, pozicijas. Valdant Dmitrijui, Maskva tapo Rusijos žmonių kovos su užsienio įsibrovėliais vadove, pergalės Kulikovo lauke organizatoriumi.

Po Vasilijaus II Vasiljevičiaus Tamsiojo (1425–1462) įstojimo į sostą Rusijoje prasidėjo feodalinis karas, kuris tęsėsi 1425–1453 m. Vasilijus II, laimėjęs feodalinį karą, pagaliau patvirtino Maskvos kunigaikščių viršenybę Rusijos žemėse.

1441 m. Rusijos stačiatikių bažnyčia paskelbė savo autokefaliją, nepriklausomybę nuo Konstantinopolio patriarchato). Tai prisidėjo prie jos galios ir įtakos Maskvos visuomenėje ir už jos ribų stiprinimo.

Trečias etapas Rusijos žemių sujungimo aplink Maskvą pabaiga – XV amžiaus vidurys. - XVI amžiaus pirmoji pusė Ivanas III Vasiljevičius (1462-1505) Jaroslavlio kunigaikštystę prijungė prie Maskvos, o 1471 m. pavaldi Novgorodo bojarų respublikai.

Centralizuotos valstybės kūrimosi procesą visur lydėjo stambios žemės nuosavybės nusavinimas ir sutelkimas tarnybine bajorija besiremiančio Maskvos suvereno rankose, o tai lėmė vasalinių santykių socialinio pagrindo siaurėjimą. bojarų pasaulis ir pagausėjo dvarininkų-bajorų, kurie buvo tik savininkai, bet ne žemės savininkai, dėl ko užsimezgė ištikimybės santykiai.

XV – XVI amžių sandūroje Maskvai paėmė Tverės, Riazanės ir Smolensko kunigaikštystės, Černigovo-Severskio ir Vyatkos žemės, žemės palei upę. Ob. Nuo 1485 m. Ivanas III pradedamas vadinti visos Rusijos kunigaikščiu. Tuo pačiu metu Rusija keičiama nauju pavadinimu – Rusija, arbaMuskusinis. 1480 metais nar.Ugra Ivanas III beveik be kovos nugali Ordos armiją Chano Akhmato, nei deda finaląribą iki mongolų jungo Rusijoje(arba nelygi sąjunga kitoje sąvokoje).

Sustiprėti Maskvos, kaip stačiatikių krikščionių pasaulio lyderio Bizantijos, kuri 1453 m. nukrito nuo turkų smūgių, įpėdinio, tarptautinio autoriteto padėjo Ivano III vedybos su paskutinio Bizantijos imperatoriaus dukterėčia, Sophia Paleolog (1472 m.)

Karo su Lietuva metu (1500-1503) Ivanas III užkariavo daugiau nei 10 Rusijos miestų: Černigovą, Starodubą, Gomelį, Brianską, Mcenską ir kt.

Vasilijus III Ivanovičius (1505-1533) išlaisvino Smolenską iš lietuvių ir prijungė prie Maskvos Pskovo Bojaro Respubliką, Riazanės Kunigaikštystę, taip užbaigdamas Rusijos centralizuotos valstybės formavimąsi.

© Medvetsky A.F.

Centrinės tendencijos: ekonominių ryšių tarp žemių augimas; tolimesnio kalbinio ir kultūrinio suartėjimo pagrindu pradėta formuotis gana stabili etninė bendruomenė – „rusų tauta“; bažnyčios vienybė; bendra istorinė tradicija.

Išcentrinės tendencijos: natūrinio ūkio dominavimas; išliekantys regioniniai kalbiniai ir kultūriniai skirtumai; kunigaikščio nesantaika; politinė Ordos kontrolė.

Vakarų Europoje nacionalinių valstybių kūrimosi procesas visų pirma buvo grindžiamas besiformuojančiu bendru ekonominiu ryšiu („nacionaline rinka“) – natūrinės ekonomikos irimo bei kapitalistizmo atsiradimo pasekmė. gyvenimo būdas. Europą „suvienijo pirklys“. Rusijoje ekonominiai ir kultūriniai veiksniai nebuvo pakankamai ryškūs. Išcentrinių tendencijų vyravimą užtikrino kariniai-politiniai veiksniai: imperatoriškojo despotizmo stiprėjimas ir pasipriešinimas Ordai. Rusiją „suvienijo karys“, o tai nulėmė centralizuotą vienos valstybės prigimtį.

Šiaurės Rytų Rusijos vaidmuo. Vienijimosi procesai galėjo tapti veiksmingi tik šiaurės rytuose, Rostovo-Suzdalio žemėje, kur buvo sutelkta dauguma Rusijos kunigaikštysčių ir didžioji dalis Rusijos gyventojų. 1299 metais visos Rusijos metropolito rezidencija iš Kijevo persikėlė į Vladimirą. Kadangi didysis Vladimiro kunigaikštis buvo pirmasis Ordos karaliaus vasalas, suvienyti Rusiją buvo įmanoma tik valdant Vladimiro stalą.

Maskvos vaidmuo XIY amžiuje Vladimiro valdymas ne kartą pereidavo nuo vieno stalo prie kito, dažniau pasiekdamas Tverės ir Maskvos kunigaikščius. Maskva laimėjo persvarą, o tai nulėmė jos istorinį vaidmenį.

Maskvos privalumai: stipri kunigaikštiška valdžia, pagrįsta gausia tarnybine feodaline klase (vadinamųjų „kunigaikščių bojarų“ sistema), kuri užtikrino santykinę karinę galią; Maskvos diplomatija buvo grindžiama itin atsargiu požiūriu į ordą, o tai suteikė pranašumų kovojant už greitkelį į didelį viešpatavimą.

Asociacijos etapai.Įvykiai, nulėmę Maskvos Rusios susidarymą - Rusija (nuo 10 a. pabaigos - iš bizantiško Rusijos pavadinimo), įvyko valdant trims didžiiesiems Maskvos kunigaikščiams: Ivanui I Kalitai ("piniginei") - 1325 - 1340 m. Dmitrijus Ivanovičius Donskojus (1359-1389), Ivanas III Vasiljevičius (1462-1505).

Kalitai pavyko užklijuoti ant Vladimiro stalo etiketę, kuri buvo naudojama Ordos baudžiamajai praktikai susilpninti ir Maskvos kunigaikštystės teritoriniam bei ekonominiam augimui. Nuo 1326 m Maskva yra nuolatinė metropoliteno rezidencija.

Valdant Dmitrijui Ivanovičiui įvyko ryžtingas Maskvos pozicijų stiprinimas. 1380 m. suvienyta Rusijos kariuomenė, suburta globojant Maskvą, per Kulikovo mūšį patyrė triuškinantį pralaimėjimą Ordos kariuomenei, kuri, nepaisant vėlesnių nesėkmių, lėmė negrįžtamą Aukso ordos degradaciją. Kokybinio Maskvos ir Sarajaus santykių pasikeitimo įforminimas buvo Dmitrijaus Donskojaus testamentas savo sūnui Vasilijui I, kartu su Maskvos Vladimiro lentele (anksčiau buvo nustatyta chano etikete), užtikrinant Maskvos sostinės statusą. XIY pabaigoje – XY amžiaus pradžioje. buvusi opozicija Ordai, kurios pobūdis buvo kova dėl vasalų priklausomybės sąlygų palengvinimo, ima peraugti į kovą už nepriklausomybę.

Ivano III valdymo metais Novgorodas buvo prijungtas prie Maskvos – tiek taikiai, tiek jėga – pagrindiniu Rusijos žemių masyvu. Prie upės 1480 m. Ugra susitiko su Maskvos ir Ordos armijomis, kurios nedrįso stoti į mūšį („stovi ant Ugros“), kurio pasekmė buvo formalus Ordos priklausomybės panaikinimas. XNUMX amžiaus pradžioje. Ordos nebėra.

Vasilijus III (1505 – 1533) aneksavo Pskovo ir Riazanės žemes, užbaigdamas didžiausios Europos galybės – Rusijos – sulankstymo procesą (1462 – 1533 m. teritorija išaugo nuo 430 tūkst. iki 2,8 mln. kv. km.).

Sąjungos vertė: didžiausios Rytų Europos valstybės gimimas. Vieno centralizuoto valstybingumo formavimasis buvo Rusijos istoriją formuojantis veiksnys. Rusijos didžiosios valstybės ideologija tapo Rusijos žmonių istorinės savimonės kaitos atspindžiu. Kilusi bažnytiniuose sluoksniuose (Maskva, mirus Vakarų Romos imperijai ir Bizantijai, yra vienintelė stačiatikybės tvirtovė – „trečioji Roma“), idėja apie Rusijos paveldėjimą krikščioniškoms imperijoms įsiskverbė į visuomenės sąmonę ir tam tikra dalimi paveikė Maskvos politiką.

2. 1547 m Karaliumi buvo karūnuotas Maskvos didysis kunigaikštis Ivanas IJ Vasiljevičius (Siaubingas), o tai pažymėjo autokratijos formavimąsi - Rusijos monarchijos raidos etapą, kuriam būdinga išorinė nepriklausomybė ir vidinė neribota monarcho valdžia.

Karališkasis titulas (Bizantijos imperatorius – Cezaris, Ordos chanas – caras) sulygino Rusijos monarcho statusą su Europos karališkaisiais namais ir galiausiai sulaužė senovės tradiciją suprasti Rusiją kaip Rurikų dinastijos galybę. Caras – „Dievo pateptasis“ – tapo visos Rusijos žemės valdovu.

Ankstyvosios feodalinės monarchijos išsivystymas į autokratinę yra valstybės funkcijų komplikacijos rezultatas, dėl kurio įsigalėjus despotizmui sustiprėjo monarcho prerogatyvos.

Būtinos autokratijos sąlygos:- Ivano III priimtas titulas „Visos Rusijos suverenas“, pabrėžęs šalies teritorinę vienybę ir vasalatų pakeitimą pavaldiniu;

• - konkrečių lentelių apribojimas, pakeistas tiesiogine kontrole iš Maskvos per „šėryklas“ – gubernatorius ir volostelius;
• - valdymo sistemos „būdas-mandatas“ atsiradimas, pakeičiantis rūmus-patrimonialą („būdai“, vėliau – „ordinai“, šakiniai organai – diplomatija, žemės santykiai ir kt. – valdymas), prisidėjusi prie valdžios koncentracijos. monarcho rankose;
• - feodalinio dvaro konsolidavimo procesas, sumažinant konkrečių kunigaikščių statusą iki bojarų lygio ir dėl to, kad ypač nuo X amžiaus antrosios pusės išaugo bajorai, kuriems buvo suteikta sąlyginė žemės nuosavybė. tarnavimas valdovui;
• - baudžiavos sistemos formavimosi visoje šalyje pradžia: priimtas 1497 m., Sudebnikas leido perduoti išlaikomus valstiečius - sumokėjus "senolius" buvusiam savininkui - tik per savaitę prieš ir po Šv. Jurgio dienos (lapkričio mėn. 26).

Ivano II reformos. Pirmojo Rusijos caro valdymo laikotarpis (1533 - 1584) skirstomas į du laikotarpius; užsienyje buvo „oprichnina“, įkurta 1565 m.

Pirmuoju laikotarpiu caras kartu su savo vidiniu ratu (bajoras Adaševas, kunigaikštis Kurbskis ir kt.), sudaręs Išrinktąją Radą (1549 - 1560), sustiprino šalies centralizaciją, išplėtė monarcho prerogatyvas. . Įkurti (nuo 1549 m.) iš dalies renkamos sudėties Zemsky Sobors, baigti likviduoti apanažai, suformuota tvarkos sistema, atstatyta vietinės valdžios sistema (atšauktas maitinimas, išrinkti žemstvo ir provincijos organai), šaudymas iš lanko (pusiau buvo sukurti profesionalūs) kariai.

Užsienio politika. 1552 metais Rusijos kariuomenė užėmė Kazanę, 1556 m. - Astrachanės chanatai. Uralo plėtra prasidėjo nuo Vakarų Sibiro. Iki XNUMX amžiaus pabaigos. kvadratinių metrų Rusijos teritorija pasiekė beveik 5,5 mln. km, o tai prilygo likusios Europos teritorijai.

Už istorinių Rusijos žemių ribų susikūrusių valstybių įstojimas žymi Rusijos, kaip imperinio tipo valstybės, formavimosi pradžią.

Imperija (iš lotynų kalbos - galia)- valstybė, apimanti istorinį branduolį (metropolį) ir periferiją, prijungtą prie metropolijos branduolio. Imperijos, vaidindamos pagrindinį vaidmenį per visą pasaulio istoriją, sugeba užtikrinti vientisumą transformuodamosi į „organines sistemas“, kuriose įcentrinės tendencijos įgauna negrįžtamą pobūdį.

Rusijos imperinės valstybės bruožai: - prijungtos žemės buvo vientiso teritorinio masyvo dalis, sudariusi sąlygas bendrai ekonominei, teisinei ir kultūrinei erdvei formuotis.

Livonijos karas. Tęsdama ekspansiją į rytus, Rusija savo užsienio politikos pastangas perorientavo vakarų kryptimi. Prasidėjo Livonijos karas (1558 - 1583), dėl kurio įsikišo Abiejų Tautų Respublika (Lenkijos-Lietuvos valstybė) ir Švedija, dėl kurios buvo prarasta laikinai įgyta prieiga prie Baltijos jūros, susiformavo „priešiškas diržas“. tvoros atitveria Rusiją nuo Vakarų Europos.

„Oprichnina“ (1565–1572). Panaikinęs Pasirinktąją Radą (1560 m.), caras įsteigia oprichnina („oprich“ - išskyrus). Šalis buvo padalinta į „oprichnina“ ir „zemščina“ su savo vyriausybe, kariuomenės ir feodalinių paslaugų korporacijomis. Žemės perskirstymą tarp „oprichny“ ir „zemstvo“ feodalų lydėjo masinis teroras, kurio metu žuvo dešimtys tūkstančių pavaldinių (Rusijos gyventojų skaičius yra 6–8 mln. žmonių), atstovaujančių įvairioms klasėms.

Oprichninos pasekmės:- valdžios aparatas buvo visiškai pavaldus karaliui, kuris galutinai įformino despotišką autokratinę valdžią;

• - visų dvarų pavaldumo monarchui principo įtvirtinimas;
• - ekonominis aplaidumas.

Poreikis sutelkti išteklius paskatino tolesnius valstiečių pavergimo žingsnius. 1581 m. buvo priimtas kasmet atnaujinamas dekretas dėl „rezervuotų metų“, draudžiantis valstiečių perėjimą.

Grozno valdymo rezultatai:- viduryje - antroje XNUMX amžiaus pusėje. formuojasi autokratinė sistema, pradeda formuotis Rusijos imperija;

• – Livonijos karas ir oprichnininis teroras komplikavo krašto geopolitinę situaciją, sumenkino jos išteklius ir „paruošė“ „marą“.
• 3. XYII amžiuje. Europoje įtvirtinamas perėjimas prie industrinio, gamybinio kapitalizmo (socialinės struktūros, paremtos privačia nuosavybe ir rinkos ekonomika, be feodalinių klasių privilegijų ir apribojimų), užbaigęs tai, kas buvo pradėta XY-XYI a. perėjimas į „naują laiką“.

„Maištingasis“ XVII amžius Rusijai buvo metas, kai XVIII amžiaus pirmajame ketvirtyje susikaupė prielaidos modernizacijos proveržiui.

"Bėda". XYI – XYII amžių sandūroje. Rusija išgyveno laikotarpį, kai iškilo valstybės egzistavimo klausimas. Aukščiausia valdžia priklausė netikrui Dmitrijui I (1605–1606), Vasilijui Šuiskiui (1606–1610), valdžios centrai buvo netikro Dmitrijaus II (1607–1610) „Tušo stovykla“ netoli Maskvos, oligarchinė valdžia – „septyni bojarai“. “ (1610) , į sostą buvo pakviestas Lenkijos kunigaikštis Vladislovas I (1610-1613). 1613 m. Zemsky Soboras išrinko Michailą Fedorovičių Romanovą caru.

Sumišimo priežastys:

• - dinastinė krizė. Mirus Fiodorui Ioannovičiui (1584 - 1598), Maskvos Rurikovičių viešpatavimas baigėsi (jauniausias Ivano Rūsčiojo sūnus, jaunasis Dmitrijus, mirė neaiškiomis aplinkybėmis 1591 m.). Į sostą buvo išrinktas gerai gimusių bojarų atstovas Borisas Fiodorovičius Godunovas (1598-1605). Po Boriso mirties ir jo įpėdinio nužudymo Godunovų dinastija baigėsi;
• – „oprichninos“ ir Livonijos karo pasekmės. Fiodoro, Godunovo vyriausybės vadovaujama Regencijos taryba nesugebėjo ištaisyti situacijos. Ieškodama išeities iš giliausios ekonominės krizės, valdžia 1592 m. įvedė neterminuotą valstiečių perėjimo draudimą, 1597 m. – dekretą dėl „pamokinių metų“, įvesdama penkerių metų bėglių paiešką;
• - „apgaulės“ reiškinys, kurį skatina tradicinis žemesniųjų klasių tikėjimas „stebuklingu“ išsivadavimu teisingo valdovo dėka;
• – Lenkijos ir Švedijos įsikišimas.

"Maro" prigimtis- kaip ir bet kurį svarbų istorinį veiksmą, jį lemia aktyvių įvykių dalyvių sudėtis ir tikslai. „Bėda“ buvo pilietinio karo (vidaus konflikto, kuriame socialiniai sluoksniai gina savo interesus ginklo jėga) ir užsienio įsikišimo elementų derinys. Atsakomybė už „marą“ tenka valdančiajam sluoksniui, kuris nesugebėjo įveikti prieštaravimų. Tik nepriklausomybės praradimo grėsmė kurstė patriotinius jausmus. „Antroji milicija“, susikūrusi pirklio Kozmos Minino iniciatyva Nižnij Novgorode, vadovaujama kunigaikščio Dmitrijaus Pozharskio 1612 m. rugpjūčio – spalio mėn., išvalė Lenkijos garnizono sostinę.

„Bėdų“ pasekmės –žmogiškieji ir materialiniai nuostoliai;

• - šalies geopolitinės padėties pablogėjimas (teritorijų praradimas vakaruose);
• - despotiškos autokratijos formų įtvirtinimas, atitinkantis bajorų interesus, kurie įnešė lemiamą indėlį į „bėdų“ įveikimą.

Kilmingųjų Maskvos bojarų atstovo Michailo Romanovo išrinkimas į sostą reiškė valstybinio šalies suvereniteto – Rusijos istorijos „plėtros vietos“ – išsaugojimą.

Rusija pirmųjų Romanovų valdymo laikais. Socialinė evoliucija rėmėsi feodalizmo tipu, kuris susiformavo XY – XYI amžiais. (autokratija, baudžiava, etatizmas).

Michailo Fedorovičiaus (1613–1645) vyriausybės pastangomis buvo siekiama įveikti sunkių laikų padarinius. Aleksejaus Michailovičiaus (1645 - 1676) ir Fiodoro Aleksejevičiaus (1676 - 1682) valdymo laikais valstybės teritorinis augimas tęsėsi (1654 m. kairiojo kranto Ukraina prisijungė prie Kijevo, prieiga prie Ramiojo vandenyno pakrantės; nuo vidurio). amžiuje Rusija tapo didžiausia valstybe pasaulyje), buvo išdėstyti autokratinės monarchijos išsivystymo į absoliutizmą elementai.

Ekonomika:- iki amžiaus vidurio buvo panaikintos ekonominės „maros“ pasekmės;

• - žemės ūkio sektoriaus augimas dėl ekstensyvios (du kartus mažesnės už Europos) naujų žemių plėtros;
• - prekinių (orientuotų į pertekliaus pardavimą) žemės ūkio centrų atsiradimas - Vidurio Volga, Černozemas; regioninė komercinė ir pramoninė specializacija (metalo apdirbimas - centre ir šiaurėje, druskos gamyba - šiaurėje ir kt.), mugės.

Išlaikant dominuojantį feodalinės pragyvenimo ekonomikos vaidmenį, atsiranda visos Rusijos rinkos elementai.

socialinius santykius: - baigiama teisinė baudžiavos registracija. 1649 m. Katedros kodeksas įveda amžiną bėglių valstybės tyrimą. Baudžiava Rusijoje, priešingai nei Europoje, susiformavusi korvijos (išdirbtos pono plūgu) paslaugos pelningumui, įsigalėjo didėjant valstybės poreikiams, o tai sustiprino neekonominio gamybos produkcijos perskirstymo vaidmenį;

Per prievartinį valdų konsolidavimą supaprastinama socialinė struktūra: dėl dvarų ir dvarų statuso konvergencijos ir 1682 m. panaikinto lokalizmo (oficialių vietų pasiskirstymo pagal kilmę) mažėja skirtumai tarp bojarų ir bajorų. ; formuojasi privilegijuotas pirklių elitas; valstiečiai sulyginami į baudžiavinę valstybę (paskutinį amžiaus ketvirtį 85% - savininkas, 10% - rūmai, 5% - valstybė ("chernososhnye"), miestiečiai yra prisirišę prie miesto bendruomenių.

socialiniai judėjimai. Baudžiavų registravimas sukėlė žemesniųjų klasių veiklos pliūpsnius – spontaniškas riaušes (40-ųjų antrosios pusės miestų sukilimai, „vario riaušės“ – kylančių kainų pasekmė; „valstiečių karas“ – su organizacijos elementais – pagal Dono atamano S.T. Razino vadovavimas 1670–1671 m.). Istorinis liaudies judėjimų produktyvumas ginčytinas: „gąsdindami“ valdančiųjų sluoksnį riaušės suvaržė jų socialinį egoizmą, bet skatino stiprinti valdingą despotizmą.

Bažnyčia suskilo. Iš Bizantijos kilusi rusų bažnytinė tradicija buvo paremta pasaulietinės ir bažnytinės valdžios „simfonija“ (sutikimu) (kurioje dominuoja pirmoji).

Amžiaus viduryje, vykdant patriarcho Nikono bažnyčios reformą (susijusią su stačiatikybės ritualinės pusės modifikavimu), Rusijos stačiatikybė suskilo į patriarcho šalininkus („nikoniečius“) ir „sentikius“ (pagrindinis ideologas puikus rašytojas ir pamokslininkas arkivyskupas Avvakumas), dėl kurio pastarasis buvo žiauriai persekiojamas.

Skilimo pasekmės:- pašalinusi Nikoną ir vadovaudama reformai, pasaulietinė valdžia sustiprino bažnyčios kontrolę;

Formuojasi opozicija tarp oficialiosios pasaulietinės ir dvasinės valdžios bei sentikių šalininkų.

Galia.Įstojus Aleksejui Michailovičiui, vyriausybės centralizavimo ir tolesnio valdžios prerogatyvų sutelkimo monarcho rankose procesas auga:

• - Zemsky Sobors vertė krenta;
• - baigtas užsakymų sistemos lankstymas;
• - maitinimus pakeičia vaivadijos valdyba;
• - prasideda Rusijos biurokratijos – profesionalių vadybininkų korporacijos – lankstymo procesas;
• – klojami nuolatinės parengties ginkluotųjų pajėgų pamatai („naujosios sistemos“ karių pulkai).

Rusijoje formuojasi absoliutizmo elementai.

Rusijos absoliutizmas- skirtingai nuo europietiškojo, susiformavusio perėjimo nuo feodalinių prie buržuazinių santykių sąlygomis - jis susiformavo feodalinės-baudžiavos santvarkos dominavimo pagrindu. Rusijos absoliutizmas yra autokratija su biurokratija, kuri sukuria mechanizmą, kaip centre ir regionuose įgyvendinti neribotą suvereno valdžią.