Baltojo darbo politika. Raudonųjų ir baltųjų ekonominė politika

Raudonosios armijos sukūrimas. Pirmaisiais pilietinio karo mėnesiais patyrę sparčiai augančią valdžios praradimo grėsmę, bolševikai veikė jiems būdingu stiliumi – ryžtingai ir kryptingai.
Dar 1918 metų sausį Liaudies komisarų taryba priėmė dekretus dėl darbininkų ir valstiečių Raudonosios armijos ir karinio jūrų laivyno organizavimo savanoriškais pagrindais. Tačiau pradėjus vykdyti karo veiksmus, vis labiau išryškėjo masinės, o svarbiausia – reguliarios, griežtai drausmingos kariuomenės poreikis. Jo kūrimas prasidėjo 1918 m. gegužės pabaigoje, kai buvo priimtas sprendimas dėl pirmosios šaukiamojo amžiaus darbininkų ir valstiečių telkimo. Remiantis reguliariai vykdomomis mobilizacijomis ateityje, kariuomenės dydis sparčiai augo. Jei per savanorišką laikotarpį Raudonosios armijos gretose kovėsi iki 300 tūkst., tai 1918 metų pabaigoje – per 1 mln., o 1920 metų rudenį – jau apie 5,5 mln. (iš jų per 3 mln. vidinės karinės apygardos ir atsarginės dalys).
Nuo 1918 metų birželio prasidėjo karo specialistų mobilizacija, be kurių būtų buvę neįmanoma sukurti modernios reguliariosios kariuomenės. Tai leido į sovietų ginkluotąsias pajėgas pritraukti iki 75 tūkstančių buvusių generolų ir karininkų – tik šiek tiek mažiau nei buvo baltųjų formacijų gretose (apie 100 tūkst. žmonių). Likę karininkai iš 250 000 carinės armijos karininkų korpuso ginkluotoje kovoje visiškai nedalyvavo: pasuko, kaip tada sakydavo, į „primityvią valstybę“, išsibarstė po visą šalį arba emigravo.
Perėjimas nuo savanoriško principo prie mobilizacijos pastebimai padidino Raudonosios armijos vadovybės politinį nestabilumą ir buvusių karininkų „proletarinio reikalo“ išdavystės pavojų. Šiuo atžvilgiu plečiasi karinių komisarų, skiriamų į karinius dalinius nuo 1918 m. pavasario, teisės – dažniausiai nuo profesionalių revoliucionierių ir komunistų darbininkų, turinčių ikispalio partinės patirties. Be jų parašo vadų įsakymai negaliojo, jiems atsisakius vykdyti aukštesniųjų štabo įsakymus, karo ekspertai buvo nedelsiant suimti. Pareigūnų šeimos buvo paverstos įkaitais. „Kiekvienas komisaras turi tiksliai žinoti jam patikėto padalinio vado šeiminę padėtį, kad vado išdavystės ar išdavystės atveju būtų nedelsiant suimti šeimos nariai“, – sakoma viename iš to meto direktyvinių dokumentų. Specialiu bolševikų partijos centrinio komiteto nutarimu buvo nustatyta griežta komisarų atsakomybė (iki egzekucijos imtinai), jei jų globojami karininkai pereitų į priešo pusę. Griežta bausmė grėsė ir Raudonosios armijos kariams už dezertyravimą iš Raudonosios armijos gretų (vis dėlto vidutiniškai ji siekė 30% darbininkų ir valstiečių, pašauktų į karinę tarnybą).
Ne visi komunistai pritarė savanorių junginių pavertimui į reguliarią kariuomenę su griežta drausme ir buvusių karininkų bei generolų įtraukimui į karo ekspertus. 1919 m. kovą VIII RKP(b) suvažiavime atvirai pasisakė vadinamoji karinė opozicija (A.S. Bubnovas, K.E. Vorošilovas, G.L.Pjatakovas ir kt.), gindama pusiau partizaninį principą ginkluotųjų pajėgų statyboje. Respublikos pajėgos. Tačiau kongreso delegatų palaikymo ji nesulaukė.
Respublikos pavertimas „viena karine stovykla“. 1918 m. rugsėjo 2 d. Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas paskelbė Sovietų Respubliką „viena karine stovykla“. Buvo sukurta Revoliucinė karinė taryba, kuriai vadovavo L. D. Trockis, kuri tiesiogiai vadovavo armijai ir kariniam jūrų laivynui, taip pat visiems kariniams ir jūrų laivyno padaliniams. Įsteigtos RSFSR ginkluotųjų pajėgų vado pareigos (nuo 1918 m. rugsėjo mėn. jas ėjo buvęs pulkininkas I. I. Vatsetis, nuo 1919 m. liepos mėn. buvęs pulkininkas S. S. Kamenevas). 1918 m. lapkritį buvo įkurta Darbininkų ir valstiečių gynybos taryba, kuriai pirmininkavo V. I. Leninas. Savo rankose jis sutelkė visą valstybės valdžią. 1919 metų rudenį sovietai fronto ir fronto zonose buvo pavaldūs avariniams organams – revoliuciniams komitetams. 1919 metų birželį tuomet buvusios sovietinės respublikos – Rusija, Ukraina, Baltarusija, Lietuva ir Latvija – įstojo į karinį aljansą, kuris numatė vieningą karinę vadovybę, finansų valdymą, pramonę ir transportą.
Bolševikai, vadovaudamiesi pasiteisinusia taktika – lemiamu momentu ir lemiama kryptimi sutelkti didžiausias savo šalininkų pajėgas, nuo 1918 m. vidurio sistemingai vykdė masines komunistines, komjaunimo ir profesinių sąjungų mobilizacijas, sumaniai manevravo karinius rezervus. Čia jiems į rankas sužaidė tai, kad sovietų valdžia buvo tvirtai įsitvirtinusi centriniuose šalies rajonuose, kur buvo gana tankus geležinkelių ir kitų kelių tinklas. Tai leido greitai perkelti kariuomenę ir pastiprinimą į bet kurią fronto dalį ir ten pasiekti laikiną, bet didžiulį pajėgų pranašumą.
Siekdami sutvirtinti užnugarį ir paralyžiuoti politinius oponentus, bolševikai 1918 metų vasario pabaigoje atkūrė Antrojo sovietų suvažiavimo panaikintą mirties bausmę ir gerokai išplėtė baudžiamojo organo – čekos – galias. 1918 m. rugsėjį, po pasikėsinimo į V. I. Lenino gyvybę ir Petrogrado saugumo pareigūnų vado M. S. Urickio nužudymo, Liaudies komisarų taryba paskelbė raudonąjį terorą prieš asmenis, „dalyvaujančius Baltosios gvardijos organizacijose, sąmoksluose ir maištuose“. Valdžia pradėjo masiškai imti įkaitus iš aukštuomenės, buržuazijos ir inteligentijos. Daugelis jų tada buvo sušaudyti. Tais pačiais metais respublikoje pradėjo kurtis koncentracijos stovyklų tinklas. Oficialiais duomenimis, iki 1921 metų ten buvo išmesta apie 80 tūkst. 1919 m. sausį bolševikų vadovybė nusprendė pradėti „negailestingą karą su visa kazokų viršūne, juos visiškai sunaikinant. Dėl šios žiauraus veiksmo, kuris netrukus buvo sustabdytas dėl protestų pačioje komunistų partijoje, Dono kaimai, pasak liudininkų, buvo „apleisti“.
Nereikia manyti, kad čekistų kardas krito ant galvų tik atsitiktinėms bolševikų tironijos aukoms. Daugelis žmonių, daugiausia iš inteligentų, nenorėjo susitaikyti su komunistų valdžia ir vykdė slaptą antivyriausybinį darbą, ruošdami sąmokslus ir maištus. Didžiausia karinė-politinė baltojo pogrindžio organizacija buvo Nacionalinis centras su padaliniais Maskvoje, Petrograde, Jekaterinburge, Charkove, Novorosijske ir kituose miestuose. 1918 m. vasarą kariūnų ir monarchistų suformuota NC energingai veikė glaudžiai bendradarbiaudama su generolų A. I. Denikino ir N. N. Judeničiaus būstinėmis iki pralaimėjimo 1919 m. birželio – rugsėjo mėn.
Socialistų partijos taip pat buvo akylai prižiūrimos čekos.
Dešiniųjų socialinių revoliucionierių ir menševikų nesugebėjimas sukurti antisovietinių demokratinių vyriausybių prisidėjo prie jų naujos pozicijos kūrimo. 1918-1919 metų sandūroje. Pirmaujančių socialistų partijų lyderiai pasmerkė ginkluotą kovą su sovietų valdžia, pasilikdami teisę vykdyti „įprastą politinę kovą“. Reaguodama į tai, visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas atšaukė sprendimą pašalinti socialistinius revoliucionierius ir menševikus iš sovietų. Tačiau tai mažai pakeitė jų situaciją. Jie vis dar buvo patyrę čekų represijas ir faktiškai veikė pogrindyje (ypač dešinieji socialistai revoliucionieriai).
Realus įteisinimas palietė tik tas socialistines grupes, kurios deklaravo pripažįstančios sovietų valdžią (dalis kairiųjų socialistų revoliucionierių ir anarchistų, maksimalistinių socialistų revoliucionierių, 1919 m. nuo dešiniosios socialistų revoliucijos partijos atsiskyrusią „liaudies“ grupę ir kt.); 1920 m. balandžio mėn. jie prisijungė prie oficialios menševikų vadovybės prisijungė). Jiems, išskyrus menševikus, buvo suteikta galimybė leisti laikraščius ir žurnalus. RKP(b) CK aiškiai norėjo įtraukti šių politinių jėgų veiklą į pagrindinį „komunistų partijos vaidmens“ pripažinimą su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis. Nors šis tikslas apskritai nebuvo pasiektas1, lanksti bolševikų taktika „smulkiburžuazinių“ partijų atžvilgiu davė vaisių: socialistinė opozicija buvo dezorganizuota, o nesutaikomi jos elementai iš esmės buvo neutralizuoti.
Agitacija ir propaganda suvaidino didžiulį vaidmenį užtikrinant politinę, moralinę ir psichologinę sovietų užnugario vienybę, kurioje bolševikai pasirodė esantys nepralenkiami šeimininkai. Respublikoje visur buvo atidaromi „politinio raštingumo“ kursai ir būreliai, kursavo propagandiniai traukiniai ir garlaiviai, buvo plačiai naudojami V. I. Lenino ir kitų sovietų lyderių kalbų filmai ir gramofoniniai įrašai, komunistines idėjas skleidžiantys lankstinukai, brošiūros, laikraščiai. išspausdinta milijonais egzempliorių. Miestų gatves puošė vėliavos ir transparantai, plakatai ir paminklai įvairių epochų ir tautų revoliucionieriams, aikštėse vyko grandioziniai teatro pasirodymai ir mitingai. Įgyvendinti Lenino „monumentalios propagandos“ planą ir kitas „vaizdinės agitacijos“ formas pavyko pritraukti pripažintus Rusijos meno meistrus: M. V. Dobužinskį, P. V. Kuznecovą, B. M. Kustodijevą, A. V. Lentulovą, V. E. Mejerholdą, brolius A. A. ir V. A. Vesninas ir kt.. Bolševikų „agitpropo“ kūryboje įmantriai susipynė du motyvai.
Pirmasis iš jų yra internacionalistas. Sovietų Rusijos piliečiai buvo įsitikinę, kad jie pradėjo „tarptautinės proletarinės revoliucijos“ darbą, kuris savyje nešė amžinos žmonijos svajonės apie laisvę, lygybę, brolybę ir socialinį teisingumą tenkinimą, kad Rusijos darbininkų „aukos žygdarbis“ valstiečiai, kovoję už socializmą, sulaukė šilto atsako pasaulyje, kuriame jų „klasės broliai“ taip pat kyla, kad nuverstų „buržuazinę valdžią“. Galinga revoliucinių sukilimų banga Vakarų ir Vidurio Europos šalyse 1918-1920 m. suteikė daug medžiagos bolševikų valdžios propagandinėms pratyboms, kūrė gyvybingumo ir autentiškumo įspūdį.
Antrasis motyvas – patriotinis. Ją, kaip ir pirmąją, pradėjo V. I. Leninas, 1918 m. vasario mėnesio vokiečių invazijos dienomis ragindamas žmones ginti Tėvynę, nors ir „socialistinę“. Antantės įsikišimas remiant baltus leido bolševikams išplėtoti šią propagandinę liniją ir pasiskelbti Tėvynės laisvės ir nepriklausomybės gynėjais: jie gynė Rusiją nuo svetimų įsibrovėlių, kurių bendrininkais buvo galima laikyti tik „liaudies priešus“. . Patriotinis motyvas propagandoje savo viršūnę pasiekė sovietų ir lenkų karo metais. 1920 m. birželį buvęs vyriausiasis carinės armijos vadas A. A. Brusilovas valdžios iniciatyva kreipėsi į pareigūnus su kreipiniu, kuriame skubiai prašė pamiršti visas nuoskaudas ir užkirsti kelią „Rusijos apiplėšimui. “ Priešingu atveju, perspėjo generolas, „mūsų palikuonys pagrįstai kaltins mus dėl to, kad dėl savanaudiškų klasių kovos jausmų sužlugdėme savo motiną Rusiją“.
Kombinuotas ir sumaniai atliktas „politinis-švietėjiškas“ bolševikų darbas rado pastebimą atsaką įvairiuose Rusijos gyventojų sluoksniuose, dažnai sukeldamas tikrą entuziazmą tarp naujojo pasaulio atradėjų ir gynėjų. Aiškus to požymis yra masiniai „komunistiniai subbotnikai“, kai šimtai tūkstančių žmonių nemokamai dirbo gindami respubliką.
„Karo komunizmo“ politika. Karo metu vykdyta bolševikų valdžios socialinė ir ekonominė politika, kurios tikslas buvo sutelkti visus darbo ir materialinius išteklius valstybės rankose, lėmė unikalios „karo komunizmo“ sistemos susiformavimą. Jis pasižymėjo šiomis pagrindinėmis savybėmis:
pramonės įmonių, tarp jų ir mažų, nacionalizavimas („turinčių daugiau nei dešimt darbuotojų ar daugiau nei penkis, bet naudojančių mechaninį variklį“); gynybos gamyklų ir geležinkelių transporto perkėlimas į karo padėtį;
pernelyg didelis pramonės valdymo centralizavimas (per Aukščiausiąją ekonomikos tarybą ir jos būstinę), neleidęs jokios vietos ekonominės nepriklausomybės. Stengdamasi kontroliuoti viską ir visus, Maskva prisipildo tokių institucijų kaip „Glavstarch“, „Glavspichka“, „Glavkost“ ar „Chekvalap“ – Neeilinė veltinio batų ir batų pirkimo komisija;
tolesnis maisto diktatūros principo plėtojimas ir visiškas oficialus laisvos prekybos draudimas (nors realiai ji ir toliau egzistavo „pirkimo maišais“ ir „juodosios rinkos“ pavidalu; 1920 m. nelegalios privačios prekybos apyvarta siekė beveik pusę bendros prekių apyvartos šalyje). 1919 m. sausio mėn. buvo įvestas perteklinis asignavimas, pagal kurį valstybė faktiškai neatlygintinai konfiskavo iš valstiečių visus perteklinius grūdus (ir dažnai reikalingus reikmenis). 1920 m. asignavimas buvo išplėstas bulvėms, daržovėms ir kitiems žemės ūkio augalams;
ekonominių santykių natūralizacija beveik visiško pinigų nuvertėjimo sąlygomis (jei 1917 m. rudenį popierinis rublis, palyginti su 1913 m., atpigo 15 kartų, tai 1920 m. pabaigoje jau 20 tūkst. kartų); maisto ir pramonės prekių davinių išdavimas darbuotojams ir darbuotojams, taip pat grynųjų pinigų atlyginimas, praradęs vertę; nemokamas naudojimasis būstu, transportu, komunalinėmis ir kitomis paslaugomis;
įvestas darbo šaukimas: 1918 m. - „išnaudotojų klasių“ atstovams, 1920 m. – visuotinis; darbo armijų kūrimas.
Kai kuriais atžvilgiais „karo komunizmas“, kuris vystėsi daugiausia spaudžiant nepaprastajai pilietinio karo situacijai, priminė beklasę ateities visuomenę, laisvą nuo prekinių ir pinigų santykių, kurią bolševikai laikė savo idealu, taigi ir jo pavadinimas. Kartu svarbu pabrėžti: daugelis bolševikų, tarp jų ir partijos vadovybė, „karines-komunistines“ priemones suvokė ne tiek kaip priverstines, o kaip natūralius žingsnius teisinga linkme – socializmo ir komunizmo link. Ne veltui nemaža dalis tokių priemonių buvo imtasi 1920 m., kai karas jau rimsta.
VIII RKP(b) suvažiavimas patvirtino naują partijos programą. Pagrindinis jos tikslas buvo sukurti socialistinę visuomenę Rusijoje, paremtą „proletariato diktatūra“ kaip „aukščiausia demokratijos forma“ ir „gamybos priemonių pavertimu Tarybų Respublikos nuosavybe, tai yra visų dirbančių žmonių bendra nuosavybė“. Prioritetinė užduotis buvo „nuolat ir toliau keisti prekybą sistemingu, nacionaliniu mastu organizuotu produkcijos platinimu“ ir įgyvendinti daugybę priemonių „plečiant nepiniginių mokėjimų sritį ir ruošiantis pinigų naikymui“.


Pilietinis karas 1917-1920 m tapo vienu tragiškiausių įvykių Rusijos istorijoje. Norėdami patraukti mases į savo pusę, priešininkai naudojo pačias įvairiausias priemones. Viena jų – raudonųjų ir baltųjų ekonominė politika.

Esminiai raudonųjų ir baltųjų ekonominės politikos skirtumai

Raudonųjų ir baltųjų ekonominės politikos istorija ėjo visiškai skirtingais keliais. Pagrindinis bolševikų reikalavimas buvo privačios nuosavybės sunaikinimas.

Antrajame sovietų suvažiavime (1917 m. spalio 25 d.) buvo priimtas dekretas dėl žemės. Šis dokumentas suteikė bolševikams plačią valstiečių paramą. Prasidėjo masinis žemės savininkų žemių konfiskavimas.

Spalio 29 dieną įvesta 8 valandų darbo diena, nedarbo ir ligos draudimas, atostogų taisyklės.

Baltųjų judėjimą sudarė monarchistai, liberalai ir socialistai. Vienintelė vienijanti idėja buvo neapykanta komunizmui.

TOP 5 straipsniaikurie skaito kartu su tuo

Baltoji ekonominė politika neatspindėjo aiškios programos. Tai baigėsi priešrevoliucinių įsakymų grąžinimu:

  • išperkamosios išmokos iš valstiečių už žemę;
  • žemės savininkų žemių ir privačios nuosavybės grąžinimas;
  • visų darbo teisės aktų pakeitimų panaikinimas;
  • aktyvus užsienio kapitalo pritraukimas.

Bolševikai paskelbė internacionalizmą. Tačiau per pilietinį karą jie pasirodė esąs Rusijos patriotai, nes kovojo su užsienio įsibrovėliais.

Ryžiai. 1. V. V. Zauerlanderio paveikslas.

Ekonomika pilietinio karo metu

Dėl Spalio revoliucijos bolševikai užgrobė valstybės valdžią ir pradėjo radikalias reformas.

Ryžiai. 2. Nacionalizuoti darbininkai.

Ekonominė politika tapo viena iš pagrindinių raudonųjų ir baltųjų konfrontacijos priežasčių. Toliau pateikta lentelė aiškiai parodo tai:

Lentelė „Raudonųjų ir baltųjų ekonominė politika“

Rimta bolševikų problema buvo aštrus duonos trūkumas miestuose. 1918 m. gegužės 13 d. buvo įvesta maisto diktatūra, kurią sudarė:

  • valstybinis monopolis ir fiksuotos duonos kainos;
  • maisto padalinių ir kombedų (vargšų komitetų) kūrimas grūdų pertekliui pašalinti.

Ryžiai. 3. Maisto būrys eina į kaimą, 1918 m.

Masiniai valstiečių sukilimai 1918 metų gruodį privertė bolševikus paleisti vargšų komitetus. 1919 m. sausio mėn. įvestas perteklinis asignavimas (valstybė iš anksto pranešė valstiečiams apie reikiamus grūdų pristatymo tarifus).

Skirtingai nei baltieji, raudonieji kažkaip bandė rasti išeitį iš ekonominės krizės. 1921 m., įvedus mokestį natūra, prasidėjo perėjimas prie NEP.

NEP laikotarpis yra išimtis bolševikų ekonominėje politikoje.

Rusijos ekonomika pasibaigus pilietiniam karui

Raudonųjų ir baltųjų karas padarė milžinišką žalą Rusijos pramonei ir žemės ūkiui. Gamybos lygis 1920 m. buvo 14%, palyginti su 1913 m. Žemės ūkio gamyba sumažėjo trečdaliu. Šalį ištiko gili ekonominė krizė.4.7. Iš viso gautų įvertinimų: 266.

Pristatymo aprašymas atskiromis skaidrėmis:

1 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

2 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Namų darbų tikrinimas Kaip vystėsi įvykiai pietų fronte 1918–1919 m.? Kokie yra užsienio valstybių kišimosi į Rusijos vidaus reikalus tikslai ir bruožai? Kokie buvo sovietų ir lenkų karo bruožai? Kokie jo rezultatai?

3 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

4 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Pamokos planas Karo komunizmo politika Žemės ūkis karo komunizmo laikotarpiu Baltųjų ekonominė politika P. N. Wrangel reforminė veikla Ankstesnėse pamokose buvome užsiėmę Pilietinio karo parengiamojo ir aktyviojo etapo studijomis bei artimiausių šio konflikto įvykių studijomis. , turėsime ištirti šio konflikto ekonomines aplinkybes. Ir kaip dalį to mes išnagrinėsime tiek raudonųjų, tiek baltųjų ekonominę politiką.

5 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Karo komunizmo politika Prasidėjus pilietiniam karui šalyje sustiprėjo ekonominė krizė. Tai lėmė: ekonominių ryšių tarp miesto ir kaimo žlugimas. Ištisų regionų ir miestų užgrobimas baltųjų armijų.Negebėjimas gauti žaliavų iš Donbaso ir Sibiro. Šių problemų rezultatas: miestuose prasidėjo badas, o pradžioje mes tyrinėsime sovietinio režimo ekonominę politiką. Ir prieš tai verta paminėti, kad ši politika iš esmės buvo susijusi su tuo, kad ekonominė krizė tęsėsi teritorijoje, kuri liko raudonųjų kontroliuojama. 1916 m. rudenį prasidėjęs ir 17-18 d. rudenį-žiemą besitęsiantis, prasidėjus pilietiniam karui, dar labiau išaugo. Ir tai visų pirma lėmė ekonominių ryšių tarp miesto ir kaimo žlugimas. Žemę gavę valstiečiai savo grūdus stengėsi išsaugoti iki geresnių laikų ir nesiekė jų parduoti miestui, kur už juos tegalėjo pasiūlyti nenaudingus, beverčius banknotus. Dar didesnį smūgį ekonomikai padarė tai, kad daug regionų ir miestų buvo užgrobti baltųjų armijų. Dėl to „sovdepija“ (kaip baltai pašaipiai vadino bolševikų okupuotą centrinę Rusiją) prarado didžiąją dalį savo išteklių - anglių iš Donbaso ir Sibiro, Ukrainos grūdų ir daug daugiau. Šių problemų rezultatas buvo badas. Ir pirmą kartą Rusijos istorijoje jis atvyko ne į kaimą, o į miestus. Pavyzdžiui, Petrogrado miestas pirmą kartą pamatė būsimos blokados vaiduoklį. Miestas, išsidėstęs vidury pelkių ir miškų, be maisto atsargų, buvo pasmerktas lėtai mirčiai, o gyventojai skubiai paliko jo sienas ieškodami maisto ir geresnio gyvenimo.

6 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Karo komunizmo politika Petrogrado gyventojai ardo apleistus namus – šiek tiek dramatizuoti situaciją.

7 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Karo komunizmo politika Priežastys pajungti ekonomiką karo poreikiams: Ūmi konfrontacija su baltais Lėšų poreikis nenutrūkstamai aprūpinti Raudonąją armiją ginklais Būtinybė aprūpinti drabužiais, avalyne, maistu Logiška, kad tokiomis apokaliptinėmis sąlygomis. - badaujančiuose miestuose, kur alkani gyventojai barsto malkoms apleistus namus, o milžiniškos įmonės neaktyvios dėl žaliavų trūkumo, pirmiausiai ateina į galvą, kad reikia galvoti ne apie išlikimą, ne apie karą, bet sovietų valdžia neturėjo kito pasirinkimo ir turėjo kovoti. Kad tai būtų pasiekta, visi šie ūkio likučiai buvo pajungti karo reikmėms. Ir šio pavaldumo pagrindas buvo šios priežastys: Ūmi konfrontacija su baltais; Lėšų poreikis nenutrūkstamam ginklų tiekimui Raudonajai armijai; Poreikis tiekti drabužius, batus ir maistą.

8 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Karo komunizmo politika Karo komunizmas – tai sovietų valdžios socialinė ir ekonominė politika pilietinio karo metu. „Karinė“ – jėgų sutelkimas nugalėti priešą „Komunizmas“ – privačios nuosavybės, prekybos, vienodo paskirstymo sistemos nebuvimas Jau po to visos priemonės, skirtos ekonomiką pajungti kariniams poreikiams, buvo vadinamos „karo komunizmu“ arba, jei parašyta. išsamesnė versija – tai sovietų valdžios socialinė-ekonominė politika pilietinio karo metu. Iš pirmo žvilgsnio ši sąvoka mums nieko nesako. O norint suprasti, apie ką kalbame, reikia iššifruoti, ką reiškia žodis „kariškis“ ir žodis „komunizmas“. Karinis reiškė jėgų sutelkimą nugalėti priešą. Komunizmas reiškė idėjų, kurių laikėsi bolševikai, įgyvendinimą. Tai yra, privačios nuosavybės, prekybos ir vienodos paskirstymo sistemos nebuvimas.

9 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Karo komunizmo politika Žemės ūkis karo komunizmo laikotarpiu Užpildykite diagramą „Karo komunizmo politika“: 1 eilutė – „Pramonėje“ – punktas „Karo komunizmo politika“ 2 eilutė – „Žemės ūkyje“ - „Žemės ūkis karo metais“ karo komunizmo laikotarpis“ 3 eilė – „Prekių ir pinigų santykių srityje“ – pastraipa „Karo komunizmo politika Dabar pažiūrėkime, kaip karo komunizmo idėjos buvo įgyvendinamos praktikoje. Norėdami tai padaryti, jūs ir aš turime sukurti nedidelę diagramą, kurioje mes atspindėsime, kaip karo komunizmas buvo vykdomas pramonėje, žemės ūkyje ir prekių ir pinigų santykiuose. A Tai skirta 9 d.: Ir pramonė nustatė kursą paspartintai visų pramonės šakų nacionalizacijai. Buvę savininkai neteko visų pajamų Visa pramonė buvo pavaldi fronto poreikiams Įmonės, nesusijusios su frontu, buvo uždarytos Visuotinis darbo šaukimas ir darbo jėgos mobilizavimas gyventojų nuo 16 iki 50 metų buvo įvesta Darbuotojams duodant maisto davinius, maisto kuponus valgykloje, o vietoj pinigų būtiniausius daiktus, panaikinti mokesčiai už keliones transportu, už būstą, komunalinius mokesčius panaikinti prekiniai-piniginiai santykiai. : visas prekes išdalijo valstybė 1918 12 02 komitetai buvo paleisti Bet tai nepadėjo organizuoti duonos tiekimo Duonos kainos buvo aukštos Prasidėjo valstiečių pasipiktinimas Esant tokiai situacijai, reikėjo susigrąžinti vidurio valstiečių pasitikėjimas Gruodžio 11 d. buvo išleistas Dekretas dėl duonos ir pašarų skyrimo: Valstybė pranešė tikslią duonos ir pašaro poreikių skaičių Tada paskirstė (paskirstė) pagal gubernijas, apygardas ir namų ūkius. Grūdų supirkimo plano buvo privalomas Pertekliaus asignavimas buvo grindžiamas ne valstiečių galimybėmis, o valstybės poreikiais.Dažnai buvo areštuojami ne pertekliai, o būtini grūdų rezervai.Vykdomas pertekliaus asignavimas. pagal klasių principą: Iš vargšų valstiečių - nieko Iš vidutinių valstiečių - vidutiniškai Iš turtingųjų - daug C 1920 Prodrazverstka išplėsta į bulves ir kitus žemės ūkio produktus

10 skaidrės

Skaidrės aprašymas:

Karo komunizmo politika Žemės ūkis karo komunizmo laikotarpiu Pamąstykime: Kokie buvo teigiami karo komunizmo politikos aspektai pramonėje ir žemės ūkyje? Ir kam tai buvo naudinga? Kokie buvo neigiami karo komunizmo politikos aspektai? Kas nukentėjo nuo šių neigiamų aspektų? Toliau, kai mes su jumis parengėme diagramą ir užpildėme ją informacija apie karo komunizmo politikos priemones, kurios buvo vykdomos pramonės, žemės ūkio ir prekių ir pinigų santykių rėmuose, pagalvokime logiškai. Ar galime pabrėžti teigiamus šių įvykių aspektus? Ir svarbiausia kam? (Siūlau, kad tai buvo naudinga valstybei – kadangi išlikimui ir pergalei kare reikėjo sutelkti išteklius). O kaip su neigiamais aspektais? O kas nuo jų nukentėjo dažniausiai? (reikia prieiti prie išvados, kad bolševikų idėjos apie karo komunizmą buvo giliai utopinės ir nuo jų nukentėjo žmonės – ir trūkumą kentėję darbininkai, ir valstiečiai, kurie buvo priversti atiduoti visus savo grūdus valstybei, nieko negaudami).

11 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Karo komunizmo politika Žemės ūkis karo komunizmo laikotarpiu Išvada: Karo komunizmo politika buvo ekstremalių priemonių politika ekstremalioje situacijoje ir nepaisant bolševikų idėjų apie perėjimą prie komunizmo, po pergalės ji negalėjo funkcionuoti. pilietiniame kare.

12 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Baltųjų ekonominė politika Baltųjų vyriausybės bandė parengti kompromisinius įstatymus. Tačiau juose nebuvo aiškių neatidėliotinų problemų sprendimų. Kolčako teisės aktai nenumatė agrarinio klausimo sprendimo, išsamiai išnagrinėjus raudonųjų valdžios ekonominę politiką, logiška, kad toliau kreipiamės į įvairių baltų valdžios atstovų ūkinės veiklos tyrimą. Ir pirmas dalykas, kuris pastebimas šiuose įvykiuose, yra tai, kad visos baltųjų vyriausybės bet kuriuo atveju atvirai nepasisakė už grįžimą prie senosios tvarkos. Tačiau tuo pat metu jie atkakliai tvirtino, kad neturi teisės spręsti aktualių Rusijos problemų. „Visa tai gali nuspręsti tik steigiamasis susirinkimas“. Todėl rengdami „kompromisinius projektus“ jie nenurodė aiškių agrarinių ir darbo klausimų sprendimų. Taigi, pavyzdžiui, Kolchako įstatymai nenumatė agrarinės problemos sprendimo. Jis siūlė valstiečiams grąžinti žemę ir laukti karo pabaigos bei steigiamojo susirinkimo sušaukimo.

Raudonieji nepripažino privačios nuosavybės,
gynė įsitikinimą, kad visi žmonės turėtų
būti lygūs tiek teisiškai, tiek socialiai
planą. Raudonieji religiją laikė opiumu
žmonių.

Baltas

Baltiesiems caras tėvas, žinoma, buvo
valdžia,
imperijos
galia
pagrindu
teisėtvarka valstybėje. Jie ne tik
pripažino privačią nuosavybę, bet ir svarstė
jos pagrindinis šalies gerovės etapas.
Buvo inteligentija, mokslas ir švietimas
garbė. Baltieji neįsivaizdavo Rusijos be
tikėjimas.

Vizualus ideologijų palyginimas

Baltas
Raudonieji
"Šlovė karaliui! Šlovė valdovui!"
"Su caru! Visa valdžia sovietams"
Dievobaiminga, garbė
dvasininkai
"Religija yra žmonių opiumas"
Rusija yra vieninga ir nedaloma
Internacionalizmo paskelbimas
Teisė į privačią nuosavybę
„Žemė – valstiečiams, fabrikai –
darbininkai"

Socialinė, kultūrinė ir ekonominė politika
balta ir raudona turėjo savo šalininkus ir karštus
priešai. Šalis buvo padalinta. Pusiau palaikoma
raudona, kita balta.

Raudonoji politika pilietinio karo metu

Bolševikai aktyviai vykdė „karinės
komunizmas“, pagal kurią sovietų valdžia
buvo žengtas kursas į visišką ekonomikos nacionalizavimą.
Nacionalizacija reiškia ekonominį perėjimą
iš privačių į viešas rankas. Taip pat buvo pristatyta
užsienio prekybos monopolija. Buvo nacionalizuotas
laivynas. Partnerystės, stambūs verslininkai
per naktį prarado turtą. bolševikai
siekė kiek įmanoma centralizuoti valdymą
Rusijos nacionalinė ekonomika.
Daugelis naujovių paprastiems žmonėms nepatiko. Vienas iš šių
nemalonios naujovės buvo priverstinis darbo šaukimo įvedimas,
pagal kurią buvo uždrausta neteisėtai pereiti į naują darbą, taip pat
pravaikštos. Buvo pristatyti „Subbotnikai“ ir „sekmadieniai“ - sistema
neapmokamas darbas, privalomas visiems.

Bolševikų maisto diktatūra

Bolševikai įgyvendino
duonos monopolija, kuri
dar siūlomas laikas
Laikinoji vyriausybė.
Tačiau yra rimtų perteklių
sukeltų vietų
masinis visų nusavinimas
maisto atsargų, skirtų
kaimas, kuris vedė į
stiprus alkis ir
itin aukštas
mirtingumas

Baltųjų politika pilietinio karo metu

10.

Denikinas svajojo apie dieną, kai vėl bus Rusija
taps didis ir nedalomas. Generolas tuo tikėjo
su bolševikais reikia kovoti iki galo ir
galiausiai juos visiškai sunaikinti. Buvo su juo
buvo priimta „Deklaracija“, kurioje rezervuota
savininkai turi teisę į žemę, taip pat
numatyti darbo interesams užtikrinti
žmonių. Denikinas atšaukė Laikinojo dekretą
vyriausybė apie grūdų monopolį, taip pat
parengė „Žemės įstatymo“ planą.

11.

Prioritetinė kryptis ekonomikoje
Kolchako politika buvo paskirstyti žemę
žemės neturtingi valstiečiai ir tie valstiečiai, kurie
kurios visai neturi žemės. Kolchakas tuo patikėjo
raudonųjų vykdomas turto areštas yra savavališkas ir
plėšikaujantis.
Visas grobis turi būti grąžintas savininkams, gamintojams, žemės savininkams.

12. Baltųjų ir raudonųjų ekonominė politika turėjo rimtų prieštaravimų. Pagrindinių aspektų palyginimas parodytas lentelėje:

Baltas
Raudonieji
Denikino „Žemės teisė“.
numatytas žemės skyrimas
žemės vargšas ir bežemis
valstietija
„Dekretas dėl žemės“ panaikino teisę
privačios žemės nuosavybė
turto grąžinimas
žemės savininkai, gamintojai
visiška nacionalizacija, politika
"karo komunizmas"
Vrangelio reformos buvo apgintos
daugiausia viduriniųjų interesų
klasė
socialinė vargšų apsauga
gyventojų
grūdų monopolio panaikinimas
bolševikai
maisto diktatūra

13. Abiejų krypčių trūkumai

14.

Baltoji ir raudonoji politika pilietiniame kare
buvo radikaliai kitoks. Kiekvienas strateginis
kryptis turėjo savo trūkumų.
„Karo komunizmą“ kritikavo net
komunistai. Priėmus šią politiką
bolševikai tikėjosi precedento neturinčio augimo
ekonomika, tačiau iš tikrųjų viskas susiklostė kitaip.
Visi sprendimai buvo ekonomiškai neraštingi,
dėl to sumažėjo produktyvumas
darbo, žmonės badavo, o daugelis valstiečių – ne
pamatė paskatą perdirbti.
sumažėjo pramonės produkcija,
Pastebėtas žemės ūkio nuosmukis.

15.

Didelis baltųjų režimų trūkumas buvo jų
nesugebėjimas vesti suprantamai
žemės politika. Nei Vrangelis, nei
Denikinas ir Kolchakas niekada nepasiteisino
įstatymas, kuriam pritartų atstovaujamos masės
darbininkai ir valstiečiai. Be to,
baltosios jėgos trapumas neleido
kad jie iki galo įgyvendintų savo planus
valstybės ūkio plėtra.

2 skaidrė

Komunizmas (iš lot. commūnis - „bendras“) - marksizme visuomenės organizacija, kurioje ekonomika grindžiama viešąja gamybos priemonių nuosavybe.

3 skaidrė

1. Dėl pilietinio karo šalies ekonomika visiškai žlugo. Šalies regionai atsiskyrė vienas nuo kito ir pasikeitę šeimininkai pelno neatnešė. Laukai nebuvo apsėti, neužteko darbininkų. Tačiau karui reikėjo grūdų, drabužių, batų ir ginklų. Nuo kaimo atkirstas miestas pradėjo badauti. Sovietų valdžia pradėjo vykdyti karo komunizmo politiką. Bolševikų šūkis „Viskas pergalei“ reiškė visų šalies jėgų sutelkimą pergalei užtikrinti. Bolševikai nenorėjo laukti, jiems komunizmo reikėjo dabar. Jie tikėjo, kad naujojoje komunistinėje visuomenėje nebus vietos prekybai ir piniginiams santykiams, nebus prekybos, nebus pinigų. Viskas bus pavaldi vienam planui ir viskas bus paskirstyta pagal „išlyginimo“ principą. Leninas paskelbė šūkį „NUO KIEKVIENO PAGAL GEBĖJIMUS – KIEKVIENAM PAGAL POREIKĮ“, kuris ir buvo įvykdytas.

4 skaidrė

5 skaidrė

2. 1918 12 02 vargšų komitetai buvo paleisti. Dėl maisto diktatūra padažnėjo valstiečių maištai. Anot N. K. Krupskajos, „kombetai yra žiaurūs ir gėdingi, kaime yra skilimas, dažnėja valdžios linčo atvejai“. Bolševikai nusprendė susigrąžinti kaimuose prarastą pasitikėjimą taikydami taikymo politiką. 1919 m. sausio 11 d. buvo išleistas „Dekretas dėl grūdų ir pašarų skyrimo“. Jis numatė atimti iš „vargšų nieko, vidutinio valstiečio saikingai, kumščio daug“. Iš tikrųjų pagal pertekliaus asignavimo sistemą buvo konfiskuojami ne tik pertekliniai grūdai, bet ir reikalingas tiekimas. 1920 m. asignavimų perteklius buvo įtrauktas į bulves ir kitus augalus. N.K. Krupskaja yra Lenino žmona, revoliucionierė.

6 skaidrė

„Broliai valstiečiai, mes šaukiamės pagalbos...“ Bolševikų lankstinukas platinamas po kaimus.

7 skaidrė

Bolševikų plakatas iš „karo komunizmo“ laikų.

8 skaidrė

Asignavimų perteklius veikia.

9 skaidrė

3. Baltų valdovai atvirai nesisakė už grįžimą prie senosios tvarkos, jų nuomone, Rusijos likimą turėjo spręsti Steigiamasis Seimas. Kartu jie pripažino, kad reikia spręsti agrarinį klausimą, bet nelabai žinojo, kaip jį išspręsti. Socialistas-revoliucionierius B.V.Savinkovas rašė, kad „...narūs generolai nesuprato, kad idėjos negalima nugalėti durtuvais, kad idėja turi būti priešinama idėjai... gyvybiškai svarbiai, prie širdies...“ B.V.Savinkovas

10 skaidrė

Pagrindiniai baltųjų politikos rodikliai. Admirolas Kolchakas generolas Denikinas Baronas Vrangelis Valstiečių klausimo sprendimas buvo atidėtas iki pilietinio karo pabaigos. Sovietų valdžios potvarkiai dėl žemės buvo pripažinti neteisėtais 1919 metų žemės reformos projektu. Žemė dalijama savanoriškais valstiečių ir žemės savininkų susitarimais. Žemė buvo grąžinta žemės savininkams. Galutinis žemės klausimo sprendimas buvo atidėtas iki karo pabaigos. 1920 05 25 Žemės įstatymas. Žemė dirbantiems žmonėms. Jis gina žemės grobimus. Žemės savininkai 30% žemės. Valstiečiai už žemę, susvetimėjusią iš dvarininkų, valstybei moka grūdais. Volostų ir kaimo bendruomenių kūrimas. Kazokų žemių autonomija.

11 skaidrė

Pristatymo pabaiga.

Ačiū už dėmesį!

Peržiūrėkite visas skaidres