Метод выявления невидимых следов рук. Методы обнаружения следов пальцев рук: визуальные, физические и химические

Следы папиллярных узоров пальцев и ладоней рук, оставляемые на месте совершения преступления, являются наиболее распространенным и ценным источником информации о личности преступника. Это обусловлено их хорошо выраженной индивидуальностью и неизменяемостью.

Практика свидетельствует, что более 40% криминалистических экспертиз и исследований, проводимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел,— дактилоскопические.

Правильно зафиксированные и изъятые с места происшествия следы рук дают возможность раскрыть преступление даже по истечении длительного времени с момента его совершения, что не всегда возможно по другим видам следов вследствие изменения следообразующей поверхности объекта (износа подошвы обуви, заточки орудия взлома и т. п.). Успех работы со следами рук, используемыми юристами с начала века, зависит от множества факторов, среди которых основной — получение дактилоскопической информации: обнаружение, фиксация и изъятие следов рук в процессе осмотра места происшествия.

Обстановка места происшествия, общий вид предметов, изменения, внесенные преступником в первоначальную обстановку, и мысленная ее реконструкция, а также вид следов рук и место их обнаружения — все определяет механизм следообразования и дает возможность решать некоторые вопросы в процессе предварительного исследования следов рук непосредственно в ходе осмотра.

Однако использование современных методов дактилоскопии в борьбе с преступностью до сих пор ограничено в силу следующих причин:
— порча и исчезновение дактилоскопической информации в связи с поздним осмотром места происшествия;
— отсутствие передачи особенностей обнаружения, фиксации, изъятия и предварительного исследования дактилоскопической информации специалистом, участвующим в осмотре места происшествия, эксперту, которому поручено производство экспертизы по данным материалам;
— повреждение или уничтожение следов рук;
— низкая профессиональная подготовка сотрудников и недостаточная вооруженность научно-техническими средствами и методами.

Все это снижает эффективность осмотра места происшествия и существенно влияет на полноту и последовательность использования дактилоскопической информации в раскрытии, расследовании преступления и установлении преступника.

СПОСОБЫ ОБНАРУЖЕНИЯ И ВЫЯВЛЕНИЯ СЛЕДОВ РУК

Способы обнаружения и выявления следов рук подразделяются на визуальные, физические и химические.

а) Визуальные наблюдения осуществляются невооруженным глазом, с использованием приборов увеличения и с применением различных средств и методов освещения.

Визуально обнаруживаются окрашенные, вдавленные, поверхностные следы, наслоения и отслоения, бесцветные потожировые следы на глянцевых прозрачных и непрозрачных предметах.

При этом значительную роль играют способы освещения, наиболее характерные из них основаны на использовании искусственных источников света.

С использованием специальных источников освещения (например, ультрафиолетового осветителя, лазера) возможно наблюдение и невидимых следов.

б) Физические способы основаны на способности веществ в течение определенного времени сохранять адгезионное давление, избирательную адсорбцию и возможность возбуждения люминесценции.

Около 40% всех криминалистических экспертиз составляют экспертные исследования следов рук, которые наиболее часто обнаруживаются при осмотре мест происшествий. Бесцветные потожировые следы остаются на поверхности предметов, как правило, при любом прикосновении пальцев. Однако, не всегда такие следы будут ясно видимы и не во всех случаях их можно сделать видимыми с помощью существующих технико-криминалистических средств.

Самым распространенным способом обнаружения бесцветных следов рук является опыление их порошками. Этот способ прост, не требует сложной аппаратуры, применим почти в любых условиях и во многих случаях дает эффективные результаты.

Остановимся подробнее на вопросах применения порошков при выявлении следов рук на различных поверхностях, приведем характеристики следовоспринимающих поверхностей, рассмотрим их влияние на возможности выявления следов рук порошками, а также способы подготовки поверхностей перед использованием порошков, приемы их нанесения, особенности выявления следов рук при помощи порошков на различных поверхностях.

Формирование потожировых следов рук и возможность их выявления порошками во многом зависят от свойств следовоспринимающей поверхности, главным образом от ее рельефа и способности впитывать влагу. Чем мельче рельеф поверхности, чем более она гладкая, тем более четко отражаются детали строения папиллярного узора. Поэтому для образования потожировых следов рук наиболее благоприятными являются поверхности, близкие к зеркальным стекло, лакированное дерево и т.п. На шероховатых поверхностях детали папиллярного узора отображаются хуже или не отображаются совсем, если величина отдельных точек рельефа поверхности превышает высоту валиков папиллярных линий.

На впитывающих влагу поверхностях потожировое вещество быстро проникает вглубь и следы через непродолжительное время превращаются в расплывчатые пятна, не отображающие деталей строения папиллярных узоров. Такой поверхностью обладает большинство сортов бумаги, картона, кожи, ткани и др. Обычно на этих поверхностях бесцветные следы рук трудно выявить порошками уже спустя несколько часов после их оставления.

Время проникновения следообразующего вещества в материал предмета зависит от капиллярных свойств материала и соотношения основных компонентов потожирового вещества, в частности, следы с большим количеством пота впитываются значительно быстрее.

На поверхностях, не впитывающих влагу (стекло, фарфор, фаянс, пластмасса и др.), следы папиллярных узоров могут сохраняться и выявляться порошками через весьма продолжительное время - месяц и более.

На формирование следов рук и возможность их выявления порошками влияют не только свойства, присущие самой поверхности предмета, но и те условия, в которых она находилась от момента образования следа до его выявления: температура, влажность, запыленность.

Повышение температуры и уменьшение влажности в этот период ведет к интенсивному искажению жидких компонентов следообразующего вещества, жир под воздействием кислорода и тепла окисляется. Эти процессы приводят к тому, что со временем следообразующее вещество превращается в тонкую твердую пленку, к которой не пристают частицы порошков. Такие следы выявить весьма затруднительно.

Действие воды на потожировые следы зависит от того, какие компоненты преобладают в следообразующем веществе. Жировые следы могут долгое время сохраняться под водой и после просушивания поверхности выявляться порошками. Те следы, в которых преобладают компоненты пота, могут быть уничтожены водой в течение нескольких минут.

Осевшая на потожировые следы пыль препятствует контакту частиц порошков со следообразующим веществом и тем самым затрудняет их проявление.

Иногда возможность выявления следов порошками зависит от физико-химических свойств материала поверхности. Например, поверхности полированных металлов плохо смачиваются жирными кислотами, входящими в состав пота, который локализуется на них мелкими каплями, быстро испаряется и не образует четкого следа, поддающегося выявлению порошками.

Подготовка поверхности, на которой будет проводиться поиск следов рук, во многом обусловливает возможность их выявления порошками. Прежде всего, необходимо определить материал поверхности (стекло, металл, пластмасса и т.д.) для того, чтобы применить соответствующий порошок. Для поиска следов нужно осмотреть поверхность под различным углом зрения и при различном освещении. Помимо обычного освещения, можно использовать синее, желтое или ультрафиолетовое освещение, которое в ряде случаев позволяет увеличить контрастность следов рук относительно следовоспринимающей поверхности.

Поскольку обработка порошками в какой-то степени вносит искажения в отображение строения папиллярного узора, предметы, на которых при осмотре обнаружены малозаметные бесцветные следы пальцев рук, опылять порошками не нужно, следы следует сфотографировать на месте или изъять предмет для фотосъемки следов в лабораторных условиях. Лишь после фотографирования следы могут подвергаться обработке порошками, которые усиливают их контраст.

Для того чтобы очистить следы от пыли, можно направить воздушную струю от вентилятора или резиновой груши на поверхность предмета или смахнуть пыль легкими движениями ворсовой дактилоскопической кисти. Старые, подсохшие следы на гладких поверхностях перед обработкой порошками необходимо «освежить» увлажнением: подышать на участки, где предполагаются такие следы. Обычно поверхность, на которой расположены следы, холоднее выдыхаемого воздуха, и влага, содержащаяся в дыхании, конденсируется в виде пятна. Увлажнив несколько раз, таким образом, поверхность и подождав исчезновения пятна конденсата, можно приступать к проявлению следов.

Мокрые предметы, на которых предполагается наличие следов рук, следует высушить; холодные или обледеневшие предметы необходимо внести в теплое помещение (с пониженной влажностью), а образовавшиеся на них капли воды удалить фильтровальной бумагой или струей воздуха. Объекты, впитывающие влагу (бумага, картон, неокрашенное дерево), следует сушить в комнате или сушильном шкафу при температуре не более 25° С.

Если предмет сломан или разбит, нужно восстановить его целостность, соблюдая при этом необходимую осторожность.

При окрашивании следов рук порошками необходимо руководствоваться следующими общими правилами:
- порошки должны быть мелкодисперсными (пылеобразными); отличаться по цвету от поверхности, на которой могут находиться следы; обладать хорошей адгезией (прилипанием) к следам и не окрашивать поверхности, на которой они расположены; сохранять цвет и четкость деталей следа на дактилоскопической следокопировальной пленке;
- целесообразно сначала избрать соответствующий данному случаю способ нанесения порошка и предварительно окрасить экспериментальные следы на такой же или аналогичной поверхности;
- нельзя наносить порошки на мокрую, грязную или липкую поверхность. Она должна быть высушена и очищена от загрязнений. (Для выявления следов рук на липких поверхностях применение порошков не рекомендуются, следует применять пары йода или жидкие химические реактивы);
- на гладких поверхностях следует применять более мелкие по структуре порошки, на шероховатых - более крупные;
- если следы не выявились одним порошком, можно использовать другой, более липкий или тяжелый, либо смесь порошков.

Применяемые для выявления следов рук порошки по окраске подразделяются на:
1. Светлые - окись цинка, алюминий, окись свинца, тальк, ликоподий, магнитные порошки «Топаз», «Опал», и др.;
2. Темные - окись меди, сажа, графит, магнитные порошки "Рубин", "Малахит" и др.;
3. Нейтральные - карбонильное железо (железо восстановленное водородом) и др.

Для выявления следов рук используются магнитные и немагнитные порошки. Магнитные порошки выделяются в особую группу в связи с тем, что их можно наносить с помощью магнитной и обычной ворсовой дактилоскопической кистью. При их применении меньше риск испортить свежие следы, они легко наносятся и легко удаляются с поверхности, не загрязняют помещение. Следы рук, проявленные магнитными порошками, могут быть закреплены на предмете окуриванием парами йода. К магнитным порошкам относятся порошок карбонильного железа, а также специальные дактилоскопические порошки, такие как «Малахит» (темно-коричневый), "Рубин" (красно-коричневый), "Топаз" и "Опал" (белые), "Сапфир" (черный), ПМД-Ч, ПМД-Б, ПМД-С и другие. Наиболее распространены немагнитные порошки: алюминий, окись цинка, окись меди, графит, сажа.

Порошки могут состоять из одного вещества (алюминий, окись цинка, графит и др.) или представлять собой механическую смесь двух или более веществ: окись меди с сажей (3 части окиси меди и 1 часть сажи по объему), магнитные порошки "Топаз" и "Опал" и др.

Важную роль в успешном выявлении следов играет способ нанесения порошка. Существуют четыре способа нанесения порошка: дактилоскопической ворсовой кистью, магнитной кистью, воздушным распылителем и перекатыванием порошка по поверхности.

Дактилоскопическую ворсовую кисть следует использовать для выявления относительно давних следов на твердых, гладких поверхностях. На кисть берется небольшое количество порошка, который затем постукиванием пальца по ручке стряхивается на поверхность со следами. После того, как вся поверхность покроется ровным слоем порошка, нужно провести легким движением кисти по поверхности. После проявления следа необходимо еще раз провести кистью перпендикулярно первоначальному направлению для того, чтобы отчетливее выявить детали строения папиллярного узора. Этот способ пригоден на горизонтальных поверхностях. Выявляя следы на вертикальных поверхностях, на дактилоскопическую кисть нужно набрать немного порошка и осторожно провести ею по обрабатываемой поверхности. С окрасившихся следов излишки порошка удаляются чистой кистью.

Старые или высохшие следы, увлажнив дыханием, необходимо обработать, "втирая" порошок дактилоскопической кистью в вещество следа. Наилучшие результаты получаются при использовании кистей, изготовленных из беличьего или колонкового меха. С помощью дактилоскопической кисти можно регулировать интенсивность окраски различных участков следа, проявлять старые и высохшие следы и расходовать при этом небольшое количество порошка. Недостатком такой кисти является возможность повреждения ею в некоторых случаях свежеоставленных следов.

Этого недостатка лишена магнитная кисть. Она представляет собой магнитный стержень, который может передвигаться в корпусе, изготовленном из немагнитного материала. Находясь в крайнем переднем положении, стержень притягивает частицы порошка, обладающие магнитными свойствами. Частицы собираются на конце стержня, образуя "кисточку". При проведении кисточкой по поверхности предмета, на котором имеются бесцветные следы рук, частицы порошка.отделяются и прилипают к веществу следа. Если отвести стержень назад, магнитное поле, удерживающее частицы порошка, исчезнет и “кисточка“ распадется. Излишки порошка, оставшиеся на поверхности следа, удаляются при переднем положении магнитного стержня, когда кисть из частичек порошка отсутствует.

Магнитной кистью успешно выявляются следы на поверхности предметов, изготавливаемых из самых различных материалов. Исключение составляют предметы из магнитного материала (чугун, сталь, и т.п.), не покрытые слоем краски или эмали.

На шероховатых и на гладких поверхностях для предварительного нанесения порошка на большие площади с целью последующей обработки дактилоскопической кистью, применяются воздушные распылители, изготовленные по принципу пульверизатора. Применяя распылитель, нужно добиваться, чтобы порошок осаждался на обрабатываемую поверхность равномерно. С этой целью следует применять съемные наконечники различного диаметра, изменять угол наклона струи порошка относительно обрабатываемой поверхности, правильно выбирать расстояние до опыляемого предмета. Если все же произошло "забивание" папиллярного узора, излишек порошка следует удалить сильной струёй воздуха (струя образуется распылителем, в котором порошок отсутствует), а на гладких поверхностях - дактилоскопической кистью.

Перекатывание частиц порошка по поверхности можно использовать для окрашивания следов рук на бумаге, картоне, небольших плоских предметах. С этой целью небольшое количество порошка насыпается на предмет. Наклоняя предмет в разные стороны, добиваются перемещения порошка по его поверхности. Частицы порошка, прилипая к веществу следа, окрашивают его. Для того чтобы удалить излишки порошка, предмет переворачивают и постукивают по нему с противоположной стороны.

Особенности выявления следов рук при помощи порошков на различных поверхностях:

На поверхности стекла, как правило, следы рук хорошо заметны и без обработки порошками, поэтому к опылению порошками следует прибегать только в случаях, когда часть предмета со следами рук отделять нецелесообразно и сфотографировать следы на месте" их обнаружения нельзя. В таких случаях выявленные порошками следы переносят на дактилоскопическую пленку, с которой затем фотографируют. На стеклянных предметах следы давностью до 15 суток проявляются любыми порошками. Следы большей давности лучше выявляются порошками карбонильного железа, "Малахита", алюминия, окиси цинка. Обработку поверхности стекла можно проводить любым способом, следы давностью более пяти суток лучше окрашивать с помощью дактилоскопической кисти.

На бумаге и картоне для выявления следов рекомендуется использовать магнитные порошки: "Малахит", карбонильное железо, "Рубин"; последние два порошка могут успешно выявлять следы давностью до одних суток. Следы большей давности на гладких сортах бумаги выявляются порошком "Малахит",

Из немагнитных порошков для выявления следов рук на бумаге рекомендуются; графит, окись.меди с сажей, измельченный красный сургуч. Следы, проявленные порошком красного сургуча, могут быть зафиксированы нагреванием листа бумаги со стороны, противоположной выявленным следам.

Магнитные порошки наносятся на поверхность бумаги магнитной кистью или перекатыванием, немагнитные порошки - только перекатыванием.

Поверхности предметов, изготовленных из струганого некрашеного дерева быстро впитывают потожировые вещества, поэтому следы рук на таких объектах можно выявить с помощью порошков в течение нескольких часов. Для выявления используются магнитные порошки -"Малахит" и карбонильное железо, а также окись меди с сажей, перекиси марганца. На мягких породах дерева (сосна, ель, ольха, липа) лучшие результаты дают легкие порошки - тальк и ликоподий. Обработка магнитными порошками производится магнитной кистью, остальными порошками - распылителями или перекатыванием по поверхности.

На пластмассовых поверхностях следы пальцев сохраняются продолжительное время. Выбор порошков для выявления следов зависит от физических свойств пластмассы.

Эксперименты показали, что на изделиях из полистирола (телефонные аппараты, корпуса транзисторных радиоприемников магнитофонов и др.) следы рук успешно выявляются порошками: "Малахит", "Рубин", окись меди, окись свинца. На поверхностях предметов из оргстекла хорошие результаты достигаются применением порошков: "Опал", "Топаз", "Малахит", окись цинка. Если нанесенные магнитной кистью порошки "забивают" следы, излишки порошка можно удалить дактилоскопической кистью.

Изделия из карболита (электрические выключатели, письменные приборы, настольные лампы и др.) следует обрабатывать порошком алюминия.

Следы рук, оставленные на полиэтиленовых или целлофановых пленках, можно выявлять следующими порошками: топаз, окись меди с сажей, карбонильное железо.

Предметы, изготовленные из целлюлозных пластиков (тарелки, шкатулки, пудреницы, расчески, авторучки и др.), нужно опылять мелом, перекисью марганца, углекислым свинцом.

Поскольку по внешнему виду определить тип пластмассы затруднительно, целесообразно на участках поверхности, где наименее вероятно обнаружение следов рук, оставить экспериментальные следы, подобрать порошок, наиболее эффективно их выявляющий, и применить его для поиска следов.

На поверхности изделий из фарфора и фаянса свежие следы выявляются практически любыми порошками. Лишь для старых следов давностью свыше 30 суток круг применяемых порошков следует сузить до окиси меди с сажей, «Малахита», «Опала», окиси цинка.

Часто поверхность фарфора и фаянса покрыта жиром, поэтому при обработке ее порошками нужно соблюдать известную осторожность, так как поспешными действиями можно уничтожить следы. Опыление свежих следов необходимо производить распылителем, старых - магнитной и ворсовой дактилоскопическими кистями.

Для выявления следов рук на поверхностях изделий из цветных металлов и сплавов (латунь, медь, алюминий, бронза и т.д.) хорошие результаты дает использование магнитных порошков - «Рубин», «Топаз», «Опал», а также порошков окиси меди с сажей, перекиси марганца, окиси свинца, окиси цинка. На изделиях из черных металлов магнитные порошки не применимы, за исключением случаев выявления свежих следов (давностью несколько часов) на окрашенных или эмалированных предметах.

Обработка следов на металлических предметах ведется магнитной или ворсовой дактилоскопической кистью. Возможность выявления следов рук на коже и ее заменителях зависит от степени ее обработки. На необработанной коже следы рук могут сохраняться несколько часов, на окрашенной или лакированной коже - до восьми суток. Для выявления следов рук на коже и ее заменителях рекомендуются магнитные порошки «Топаз», «Опал», «Малахит», карбонильное железо, окись цинка, окись свинца. Обработка поверхности производится магнитной и ворсовой дактилоскопическими кистями. Если магнитный порошок чрезмерно окрашивает подложку, излишки его удаляются ворсовой кистью.

При выявлении следов рук на поверхности резины наилучшие результаты достигаются применением порошка "Топаз"". Кроме того, можно использовать карбонильное железо, "Малахит", окись цинка. На резине могут быть выявлены следы рук давностью до 20 суток.

На лакированных, а также покрытых нитро- или синтетическими эмалями предметах хорошие результаты достигаются использованием порошков: "Опал", "Малахит", окись меди с сажей, окись цинка, алюминия. Эти порошки позволяют выявлять следы рук давностью до 30 суток. Чтобы выявить следы на предметах, окрашенных масляными красками. применяются те же порошки, однако срок давности следов сокращается до 10 суток.

Большие трудности вызывает фотографирование выявленных порошками следов рук на многоцветных поверхностях. В таких случаях следует подобрать порошок, наиболее эффективно выявляющий следы, опылить их, откопировать на дактилоскопическую пленку, с которой и сфотографировать.

Для выявления следов рук на многоцветных поверхностях можно использовать порошок графита или окиси меди с сажей, а затем сфотографировать опыленные следы в инфракрасных лучах на сенсибилизированный фотоматериал. Хорошие результаты дает применение люминесцируюших порошков: антрацена, родамина и других люминофоров с последующим фотографированием в ультрафиолетовых лучах. На шероховатых многоцветных поверхностях особенно эффективен люминесцирующий магнитный порошок, представляющий собой механическую смесь 07,5% (по весу) карбонильного железа Рб,[СО)ц (ТУЕУ 177-52) и 2,5% люминофора № 89 трифенилпиразолина (С21Н18Л/2) С ТУ 6-09-06-311-74). Окрашенные порошком следы рук имеют яркое голубоватое свечение. Наносится этот порошок магнитной кистью.

На плотных, гладких тканях - шелк, подкладочная саржа, подкрахмаленные хлопчатобумажные ткани - следы рук можно выявить в пределах 1-8 часов с момента образования с помощью порошков сургуча, окиси свинца, тканоля. Тканоль приготовляется следующим образом: 10 весовых частей картофельного крахмала смешивается с 1 весовой частью мелко размолотого кристаллического йода, к смеси добавляется дистиллированная вода до получения однородной массы консистенции жидкой сметаны. После испарения воды и сушки масса растирается в порошок черного цвета.

Перед обработкой ткань нужно натянуть. Следы выявляются перекатыванием порошка по поверхности. Проявленные следы следует откопировать на дактилоскопическую пленку.

К физическим способам обнаружения следов рук так же относятся:

Дактозоли используются в основном для выявления следов рук на больших горизонтальных поверхностях объектов и последующей работы дактилоскопической кистью. Примером дактозолей можно привести: а) черный распылитель SPR и белый распылитель SPR..

Известны два способа использования препарата SPR для выявления следов на поверхности вещественных доказательств. Обрабатываемую поверхность опрыскивают из ручного распылителя, при этом следует учитывать, что SPR вызывает сильное загрязнение поверхности. Те участки, которые не подвергаются обработке следует закрыть бумагой или салфеткой. Небольшие вещественные доказательства можно обрабатывать погружением в рабочий раствор на 2-3 минуты. Для этого можно использовать входящую в комплект смесительную емкость

Перед применением тщательно взболтайте рабочий раствор и при помощи опрыскивателя нанесите его на обрабатываемую поверхность. Она может быть как влажной, так и сухой. При помощи второго опрыскивателя с чистой водой ополосните только что выявленные следы и тщательно проследите за удалением воды с поверхности.

Для обработки документов используйте фотографическую кювету. При этом следует резко встряхнуть раствор и погрузить в него весь документ сразу, как это делается при проявлении фотоотпечатков больших форматов, для равномерного, распределения рабочего вещества по всей обрабатываемой поверхности. Некоторые вещественные доказательства приходится погружать повторно для обработки другой стороны документа. Не следует перемешивать рабочий раствор во время обработки небольших предметов методом погружения. После обработки осторожно удалите вещественное доказательство из кюветы и ополосните его под струёй чистой воды или погружением в кювету с водой рабочей поверхностью вниз.

Следы рук, выявленные препаратом SPR проявляются в темно-серых штрихах на светлоокрашенной поверхности и в светло-серых на темных поверхностях. В отдельных случаях следы плохо видны на поверхности до тех пор, пока не будут перенесены на следокопировальную пленку. Следы, выявленные при помощи препарата SPR, могут быть сняты на следокопировальную пленку после высыхания. Тем не менее, настоятельно рекомендуется сфотографировать их до того, как вы попытаетесь перенести их на следокопировальную пленку. Если время и обстоятельства позволяют дайте поверхности и отпечаткам высохнуть до их изъятия, но использовать фен для ускорения процесса сушки не рекомендуется. Нельзя исключать, что при попытках изъятия выявленных следов с мокрой поверхности следы будут испорчены каплями воды, оказавшимися под рабочей поверхностью следокопировальной пленки. Во всяком случае, желательно, чтобы каждый эксперт попрактиковался в изъятии следов выявленных с мокрых поверхностей различных предметов при помощи препарата SPR до применения этого метода на реальных вещественных доказательствах.

б) SPR- проявитель для выявления следов на влажных поверхностях.

Проявитель следов SPR (дисульфид молибдена MoS2) работает по методу физического проявления, при котором маленькие темные частички вещества осаждаются на жировых компонентах, содержащихся в следах рук, оставленных на вещественных доказательствах. Этот раствор, а точнее суспензия может быть с успехом использован на таких поверхностях, как бумага, картон, чистый и ржавый металл, кирпич, бетон, камень, пластмасса, дерево, металл с гальваническим покрытием и стекло. Подобно другим методам выявления следов, результаты в значительной степени зависят от количества вещества, содержащегося в следе.

Проявитель следов SPR хорошо известен своей способностью выявлять следы на влажных поверхностях, таких как автомобили в дождливую погоду или даже извлеченные из водоемов после происшествий. При использовании достаточно мощного распылителя он может быть использован даже под водой (при соответ-ствующем увеличенном расходе полезного вещества). Проявитель следов SPR, применим также в тех случаях, когда использование обычных порошков и кистей, может испортить след.

При работе с проявителем следов SPR рекомендуется соблюдать соответствующие меры предосторожности: использовать резиновые перчатки и защитные очки. Для удаления загрязнений можно использовать обычное мыло. После продолжительного (порядка нескольких месяцев) нахождения рабочего вещества SPR на обследуемой поверхности могут остаться трудноудаляемые грязные следы.

Окуривание парами йода, основано на избирательной способности паров внедряться в потожировое вещество следа, окрашивая его в коричневый цвет.

Метод окуривания с помощью йода является испробованным и стандартным в проявлении следов на бумаге, картоне и других бумажных поверхностях. Окуривание йодом происходит в первую очередь, так как он реагирует на жиры и масла, находящиеся на покрове кожи, и не вступает и реакцию с другими химикатами такими, как нингидрин или нитрат серебра.

Обработка объекта с предполагаемыми следами может производиться различными способами, наиболее распространенные из них четыре:
1. передвижение объекта над емкостью (полиэтиленовый пакет, глубокая посуда), заполненной парами йода; для контроля за выявлением следов желательно использовать прозрачную емкость;
2. помещение объекта в емкость с парами йода (при возможности полного погружения поверхности);
3. передвижение по поверхности предмета воронки (желательно прозрачной), заполненной парами йода;
4. наложение на поверхность объекта ровного плоского предмета (например, чистого и сухого стекла), предварительно обработанного парами йода; при этом чем плотнее контакт, тем более качественнее выявление следов.

Выявленные следы должны быть закреплены, так как через 15—20 мин теряют окраску. Простым и доступным способом закрепления следов является их обработка порошком железа, восстановленного водородом, крахмалом.

Хорошие результаты дает окапчивание следов рук. При этом используется копоть от сжигания нафталина, камфоры, пенопласта, сосновой лучины и др.

Кроме описанных традиционных на практике применяются новые физические способы:
авторадиография — введение в вещество следа радиоактивных изотопов с последующим проявлением (метод лабораторный);
лазерная флюорография — использование оптических квантовых генераторов (лазеров) ; основано на явлении люминесценции образующих след органических веществ под действием оптического излучения. При использовании лазера (например, ПДСП «Лазекс-1») потожировое вещество следа интенсивно люминесцирует в желто-оранжевом диапазоне спектра. Метод позволяет обнаружить следы, когда традиционные методы результатов не дают. Следы фиксируются под действием лазера и за счет свечения красителя специальных люминесцентных порошков, абсорбированных на папиллярных линиях при предварительной обработке следа (количество магнитного порошка с примесями красителя может быть минимально). Работать с лазером необходимо в специальных очках с оптическими фильтрами. Обнаруженные следы фиксируются обычной фотоаппаратурой (киноаппаратурой и видеотехникой) с теми же оптическими (заградительными) фильтрами на фотопленку чувствительностью 65 ед. ГОСТа и выше. Величина экспозиции и время проявления определяются экспериментально;
термическое вакуумное напыление — способ основан на свойстве паров атомов или молекул различных металлов селективно конденсироваться в точках поверхности, обладающих различными физико-химическими свойствами (метод лабораторный).

в) Химические способы основаны на химической реакции между составляющими потожирового вещества следов рук и реактивами вызывающими их окрашивание или люминесценцию. К таким реактивам относятся следующие:

азотнокислое серебро (ляпис). Используется 5—10%-ный раствор, который при взаимодействии с солями хлористого натрия и хлористого кальция потожирового вещества окрашивает его (цвет— от темно-коричневого до черного);

нингидрин (трикетогидринденгидрат). Используется 1—2%-ный раствор, который при взаимодействии с аминокислотами и белковыми соединениями окрашивает потожировое вещество в розово-фиолетовый цвет.

При нормальной комнатной температуре следы проявляются в течение от нескольких часов до нескольких дней. Время проявления может быть укорочено при помощи утюга с горячим паром. Держите утюг над поверхностью документа, не дотрагиваясь до него. Эта формула нингидрина не смывает чернила с поверхности бумаги. Для экспресс-метода используется 7%-ный раствор нингидрина.

При использовании паров йода и нингидрина рекомендуется сфотографировать латентные отпечатки сразу же после их проявления. Старайтесь не дотрагиваться до документа, напыленного нингидрином, так как на нем могут проявиться Ваши собственные отпечатки.

аллоксан. Используется 1—1,5%-ный раствор в ацетоне или спирте (для бумаги—10%-ный), который взаимодействует с предметом распада белковых соединений потожирового вещества и окрашивает его (цвет — от оранжевого до красного). Выявленные следы в УФЛ дают яркую малиновую люминесценцию. Использование аллоксана не исключает возможности обработки следа нингидрином с последующим окрашиванием в фиолетовый цвет. В основном азотнокислое серебро, нингидрин и аллоксан используются для выявления следов на бумаге, картоне, фанере, струганом и неокрашенном дереве, иногда — на тканях;

бензидин с перекисью водорода — двухрастворный состав (0,1%-ный раствор бензидина в спирте и 3%-ный раствор перекиси водорода) в пропорции 5:1. Используется для окрашивания слабовидимых и невидимых следов, образованных кровью, в синий цвет;

лейкомалахитовая зелень и ледяная уксусная кислота (зелень—1 г, эфир—50 мл, кислота—10 капель, перекись водорода—2-3 капли). Используется в тех же целях, что и бензидин, но окрашивает следы в зеленый цвет;

еще один химический способ основан на способности плавиковой (фтористоводородной) кислоты (паров) избирательно воздействовать на следовоспринимающие поверхности из стекла, глазурованного фарфора и фаянса; при этом следы выявляются за счет травления поверхности;

ортотолидин. Активно реагирует с аминокислотами и азотными соединениями потожирового вещества через промежуточную реакцию с йодом, внедрившимся в него при обработке объекта, и закрепляет след. Следы окрашиваются в синий или фиолетовый цвет;

8-оксихинолин. (раствор в ацетоне или хлороформе). Реагирует на аминокислоты, возбуждая желто-зеленую флюоресценцию в УФЛ. Дает хорошие результаты при выявлении следов рук на пенопласте, алюминии, крашеных и лаковых поверхностях, бумаге, синтетической пленке, искусственной коже, беленой и гальванизированной поверхности.

Растворы солей в дистиллированной воде. Применяются для выявления следов на металлических поверхностях:
1-—2%-ный раствор медного купороса — на изделиях из железных сплавов (светлые следы на темном фоне);
1—2%-ный раствор уксусного свинца — на изделиях из цинка (светлые следы на темном фоне);
0,5—1%-ный раствор азотнокислого серебра (или отработанный фотофиксаж) — на изделиях из меди (темные следы на светлом фоне);
0,5%-ный раствор хлорного золота — на никелированных поверхностях (темные следы на светлом фоне).

Пары цианоакрилатов (например, Циакрин ЭО). Действие основано на реакции с аминокислотами и водой потожирового вещества, обусловливающей процесс полимеризации, окрашивания следа в белый цвет и закрепления его на поверхности объекта. Цианоакрилаты обычно используются для обработки не пористых поверхностей.

При работе с цианоакрилатами используют окуриватель с картриджами и гель. Окуриватель может использоваться как в лабораторных условиях (в вытяжном шкафу), так и при осмотрах мест происшествий.

Большой картридж цианоакрилата позволяет осуществлять непрерывное окуривание на протяжении 80-ти минут или 12 сеансов по 5 минут. Одного картриджа достаточно для обработки всего автомобиля или интерьера небольшой комнаты. Пригоден для большинства окуривателей, имеющихся на рынке. По завершении процесса выявленные следы могут быть обработаны дактилоскопическими порошками или жидким красителем для повышения контрастности следов.

Одним из самых эффективных способов использования цианоакрилатов является вакуумное распыление. При этом достигается наиболее равномерная обработка образцов, практически исключается возможность "перепроявить" обследуемые предметы. Фоновая окраска (белый налет), характерный для обычного применения цианоакрилата - отсутствует. В результате в сочетании с флюоресцентным окрашиванием получаются более четкие контрастные отпечатки без мешающего влияния фона.

В качестве источника цианоакрилата может использоваться небольшая полоска пленки с гелем "HARD EVIDENCE" или 5-10 капель жидкого "Суперклея" "HARD EVIDENCE". Продолжительность процесса обработки в вакуумной установке порядка 20 минут. А также цианоакрилатовый эфир «HARD EVIDENCE» - уникальная однокомпонентная система распыления цианоакрилатов с использованием геля, содержащего цианоакрилатовый эфир. Каждый пластиковый лист содержит 4 грамма цианоакрилатового эфира, которых достаточно для окуривания объектов в замкнутом контейнере на протяжении 8-12 часов. Для начала процесса достаточно снять защитную пленку и разместить рядом чашку с теплой водой для увеличения влажности.

Контроль процесса выявления следов осуществляется каждые 20 - 30 минут по образцовому отпечатку пальца, помещенному внутрь контейнера вместе с обследуемыми предметами.

Для обработки салона автомобиля достаточно 4-6 листов, равномерно распределенных по площади. Продолжительность выявления 2-4 часа. Окуривание закрытых помещений производится из расчета 1 лист на 1 кв.метр площади пола.

По завершении образцы выдерживаются на воздухе около 10 минут, а затем при желании дополнительно обрабатываются дактилоскопическими порошками или другими химикатами. В зависимости от давности следов рук, выявленных описанным способом, рекомендуется использовать флуоресцентные порошки для свежих следов (до одной недели). Для обработки старых следов целесообразно применять жидкие УФ-красители.

Так же удобно использовать цианоакрилат в виде геля в пластиковой упаковке, при обработке больших поверхностей, таких как салон автомобиля, жилые и рабочие помещения и т.п. Время необходимое для обработки и количество упаковок с гелем можно определить простым арифметическим расчетом.

Применять химические средства в процессе осмотра места происшествия не рекомендуется, так как они изменяют первоначальный вид объекта.

1. Перед началом осмотра места происшествия выяснить вид преступления, способ и место его совершения; определить вид осмотра, необходимые технические средства; если осмотр повторный или дополнительный, ознакомиться с первичными материалами.

2. На месте осмотра детально исследовать обстановку, выяснить первоначальное положение предметов, мысленно провести реконструкцию; при необходимости ознакомиться с показаниями свидетелей, потерпевших, участников осмотра; определить границы осмотра, наметить последовательность работы и точки фотосъемки.

3. Особое внимание уделять месту проникновения, отхода преступника и преодоления им различных преград.

4. До осмотра объектов выполнить фотосъемку места происшествия, следуя правилам судебной фотографии; все действия согласовывать со следователем.

5. Детально исследовать обстановку места происшествия и предметы, на которых предполагается наличие следов рук; произвести узловую, детальную (масштабную), а при необходимости — цветоделительную контрастирующую фотосъемку обнаруженных следов.

6. Осматривая и обрабатывая объекты, соблюдать правила предосторожности: держать объект так, чтобы исключить повреждение или утрату имеющихся и предполагаемых следов; не оставлять своих следов (рекомендуется работать в резиновых перчатках, а с мелкими предметами — при помощи пинцета);

7. Поместить объекты со следами рук, подлежащие изъятию, в место, исключающее возможность случайного повреждения следов; предупредить об этом участников осмотра места происшествия,

8. Соблюдать специальные условия, позволяющие обнаружить невидимые следы:
прозрачные предметы исследовать на просвет и при косопадающем свете;
глянцевые непрозрачные предметы исследовать в косопадающем свете и с использованием светофильтров;
при осмотре изменять положение предмета относительно источника света;
прозрачные плоские объекты, на которых обнаружены следы рук с двух сторон, обрабатывать с одной стороны темным дактилоскопическим порошком, а с другой — светлым. Для фотосъемки таких следов применять противоположный по цвету фон:
темные следы фотографировать на светлом фоне, светлые — на темном;
при поиске следов рук, образованных различными минеральными и растительными маслами, использовать ультрафиолетовые осветители; при поиске следов, запачканных сажей и копотью,— электронно-оптические преобразователи.

9. При невозможности изъять объект со следами и необходимости обработки обнаруженных следов рук важно учитывать следующее:
вид, структуру и цвет поверхности объекта;
давность образования следов рук;
возможность очищения поверхности от загрязнений;
свойства используемых средств.

10. При сомнениях в возможности качественного выявления следов и наличии возможности их «забивания» порошком при опылении следует провести обработку контрольного (экспериментально образованного) следа на той же поверхности.

11. В зависимости от объекта, с магнитным порошком можно работать как магнитной, так и немагнитной (ворсовой) кистью. Излишки немагнитных дактилоскопических порошков удаляются с поверхности объектов сильной струёй воздуха (сдуванием, резиновой грушей), а излишки магнитных порошков магнитной кисточкой.

Подготовка порошка к работе и проверка его качества должны проводиться в лабораторных условиях и на полигонах, а не при осмотре места происшествия. Лучшим порошком может считаться тот, который выявляет более старые следы рук.

12. Не применять незнакомые и недостаточно апробированные средства.

13. Во избежание порчи или утраты следов учитывать срок сохранения и реакции потожировых следов рук на проявители и соблюдать следующие правила:
не обрабатывать дактилоскопическими порошками влажные, сильно загрязненные, липкие и жирные поверхности, а магнитными порошками — еще и поверхности из ферромагнитных материалов, в том числе окрашенные;
не вносить охлажденные объекты в теплое помещение, влажные объекты перед обработкой высушить;
не обрабатывать раствором нингидрина в ацетоне лакированные, полированные, пластмассовые и иные растворимые в ацетоне поверхности;
не окапчивать жирные и шероховатые поверхности;
поверхности, покрытые минеральными маслами (детали автомашины, оружие и т. п.), обрабатывать только парами йода или цианоакрилата.

14. Помнить, что качество выявления следов рук зависит от правильного направления движения дактилоскопической кисти при поиске следа и последующей его доработке.

15. Для выявления старых и подсохших следов рук поверхность объектов увлажнить (дыханием, при помощи паровой ванны, парами растворителей жиров: бензина, ацетона, эфира и др.), дать подсохнуть, а затем обработать дактилоскопическим порошком.

16. При обработке поверхностей объектов соблюдать принцип:
от неразрушающих методов— к разрушающим;

17. При обнаружении перчаток, их следов (или при подозрении, что они использовались) исследовать предметы, пользоваться которыми в перчатках затруднительно (например, поверхность изоленты или бытовой пленки «скотч», используемых при выбивании стекол), а также внутреннюю поверхность перчаток. Проанализировать возможный механизм следообразования.

18. При выявлении следов рук убедиться, что все парные (групповые) следы и следы, образованные в одном захвате (нажиме, упоре), выявлены полностью, независимо от их качества.

19. Место обнаружения следов на неподвижных и громоздких объектах обвести стеклографом, мелом или другими средствами. Произвести их детальное исследование, фиксацию и изъятие, что исключает пропуск следов и упорядочивает периодичность и последовательность работы с техническими средствами.

ИЗЪЯТИЕ И УПАКОВКА СЛЕДОВ РУК

Завершающим этапом работы со следами рук при осмотре места происшествия являются их изъятие и упаковка.

К этим действиям и их отражению в протоколе осмотра места происшествия предъявляются повышенные требования.

Наилучший способ изъятия следов рук — вместе с объектом, на котором они находятся, без обработки и каких-либо изменений. При невозможности такого изъятия изымается часть объекта (например, ручка двери, замок, телефонная трубка, мебельное стекло и т. п.).

Если и это не удается без повреждения объекта, следы изымаются путем нарушения его целостности. В том случае, когда это невозможно (ценная мебель, сейф и т. п.), следы копируются или с них изготавливаются слепки.

Правильное изъятие следов рук, позволяющее сохранить всю имеющуюся в них дактилоскопическую информацию, должно отвечать следующим требованиям:

изымать (перекопировать) все групповые следы вместе, независимо от их пригодности для идентификации личности;

перекопировать групповые следы рук по возможности на поверхность одного следокопировального материала;

при изъятии следов одной руки частями на следокопировальные материалы разных видов (например, след большого пальца — слепок, остальные следы — на дактилопленку) отразить это в протоколе осмотра места происшествия и предусмотреть единую упаковку с пояснительным текстом;

результаты проведения предварительного исследования дактилоскопической информации при осмотре места происшествия (механизм следообразования, вид следов, определение пальцев, оставивших следы и т. д.), не нашедшие отражения в протоколе осмотра (не выводы, а описание признаков) должны быть отражены при упаковке объектов, чтобы обеспечить передачу информации эксперту, которому будет поручено производство экспертизы по этим материалам;

не ограничиваться однократным изъятием (копированием) следов рук на дактилоскопическую пленку (на отдельных поверхностях и видах следов возможны неоднократная их обработка и последующее копирование, и качество следов, изъятых повторно нередко выше первичного; например, со следов на поверхности стекла можно делать до четырех копий).

При упаковке необходимо соблюдать следующие требования:
- предмет должен быть закреплен неподвижно и жестко;
- упаковка хрупких предметов должна предусматривать возможность амортизации;
- упаковочный материал должен быть прочным, по возможности не деформироваться и предохранять объект от влаги и пыли и т. п.;
- упаковка должна иметь пояснительный текст (об объектах и следах на его поверхности);
- объекты внутри упаковки не должны соприкасаться с ее внутренними поверхностями, так как это приводит к уничтожению следов;
- предметы, направляющиеся на дактилоскопическое исследование, категорически запрещается заворачивать в бумагу, ткань, полиэтиленовые пакеты и т.п.

ОПИСАНИЕ СЛЕДОВ РУК В ПРОТОКОЛЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

При обнаружении во время осмотра следов рук необходимо полное их описание в протоколе. При этом учитывают:
- если применяется специальное освещение (УФ, ИК, фонарь и др.) необходимо данный факт отобразить в протоколе;
- состояние поверхности (сухая, влажная, полированная и пр.);
- способ выявления;
- как общее количество следов рук, так и их количество на конкретном объекте;
- место обнаружение следов на объекте, их взаиморасположение;
- механизм следообразования (по возможности): наслоения, отслоения и пр.
- форма и размер каждого следа;
- способ фиксации;
- изъятие: с объектом носителем, копирование на дактилопленки, изготовление слепка, зарисовка и пр.
- упаковка.

При невозможности точно определить количество следов рук, или какой частью руки оставлен след, рекомендуется отображать в протоколе в следующей форме: «….после обработки объекта дактилоскопическим порошком «Малахит» обнаружены следы рук, которые перекопированы на столько-то отрезков дактилопленки. Следы перед копированием были сфотографированы. Отрезки дактилопленки упакованы в конверт, снабженный пояснительным текстом и подписями участников осмотра…». Либо: «… на фрагменте разбитого стекла в оконной раме, обнаружен след пальца руки, образованный наслоением веществ красного цвета. След расположен со стороны комнаты…. Фрагмент стекла упакован в картонную коробку из-под телефона «Панасоник». Коробка опечатана печатью «ДЛЯ ПАКЕТОВ №2».».

В зависимости от механизма следообразования следы рук подразделяются на поверхностные и объемные.

1. Поверхностные следы образуются за счет отслоения постороннего вещества, в основном потожирового или крови, находящегося на поверхности гребешков папиллярных линий, и переноса его на следовоспринимающую поверхность.

2. Объемные следы возникают от прикосновения пальца к пластичной следовоспринимающей поверхности (масло, пластилин, полувысохшая краска, обледенелые стекла и др.). При этом в следе отображается рельефный узор папиллярных линий.

Для обнаружения следов пальцев рук на месте происшествия необходимо выполнять следующие основные правила:

1. Моделируя механизм совершенного преступления в зависимости от вещной обстановки на месте преступления и вида совершенного правонарушения, уделять особое внимание поиску в тех местах, где нахождение отпечатков пальцев рук наиболее вероятно.

2. Не допустить появление на месте происшествия отпечатков пальцев лиц, участвующих в осмотре. Работать в тонких (медицинских) резиновых перчатках. Осматриваемые предметы брать за те места, где нахождение пальцевых отпечатков маловероятно (ребра, внутренняя поверхность, углы и т.п.). При осмотре документов рекомендуется пользоваться пинцетом с плоскими рифлеными и широкими браншами.

3. При выборе метода выявления невидимых потожировых следов пальцев рук первым реализуется тот способ, который не деформирует следы и не исключает в случае неудачи применение других методов.

В зависимости от способа обнаружения следы пальцев рук подразделяются на видимые, маловидимые и невидимые.

Видимые и маловидимые пальцевые отпечатки на гладких поверхностях могут быть обнаружены визуально при освещении поверхности предмета косо падающими лучами света. Для этого небольшие предметы осматривают под различными углами по отношению к источнику света, находя опытным путем то положение, при котором следы лучше всего видны. Нужный угол освещения для выявления следов, расположенных на громоздких или неподвижных предметах, можно получить с помощью отражательного зеркала или электрического фонарика. При осмотре источник света и глаз наблюдателя должны быть расположены с противоположных сторон. След выглядит более отчетливо в том случае, когда он не совмещается с отражением источника света, а оказывается на темном фоне. Следы пальцев на стекле можно обнаружить при расположении источника света с противоположной стороны стекла, при этом узор будет вырисовываться светлыми линиями на темном фоне.

Для обнаружения невидимых следов пальцев рук на месте происшествия используются специальные технические средства: химические вещества в газообразном и порошкообразном состоянии, лучи лазера. Рассмотрим некоторые из методов выявления невидимых отпечатков пальцев рук:

1. Выявление невидимых отпечатков пальцев рук парами йода.

Метод основан на способности потожирового вещества, образующего отпечаток пальца, абсорбировать пары йода, окрашиваясь при этом в желто-бурый цвет. Во многих комплектах научно-технических средств для следователей находится йодная трубка, позволяющая получать пары йода за счет сублимации твердых кристаллов. Во время работы трубка зажимается ладонью руки, от воздействия тепла которой происходит усиленное испарение йода. Пары выталкиваются из трубки нажатием резиновой груши, надетой на один из ее концов. На другой конец с целью увеличения концентрации паров на исследуемом участке поверхности объекта насаживается небольшая стеклянная воронка. Это позволяет во много раз повысить эффективность действия паров йода и выявить следы не только в помещениях, но и на открытой местности.

Пары йода хорошо выявляют следы рук на самых разнообразных поверхностях: бумаге, картоне, фанере, фарфоре, кафеле, пластмассах и т.д. Не рекомендуется обрабатывать парами йода металлические предметы, так как йод может вызвать коррозию металла.

2. Выявление невидимых, отпечатков пальцев рук с помощью цианакрилатов.

Пары цианакрилатов, осаждаясь на потожировом веществе пальцевого отпечатка, полимеризуются, образуя твердое соединение белого цвета, за счет чего невидимые следы рук становятся визуально заметными. Выявленные следы можно очистить от посторонних загрязнений обработкой водно-мыльным раствором, непосредственно сфотографировать или допроявить дактилопорошком и затем откопировать на липкие пленки.

3. Выявление невидимых отпечатков пальцев рук с помощью лазера

Возможно только при наличии специальной аппаратуры и специалиста, владеющего методикой работы по этому методу.

Выявленные следы рук необходимо закрепить на предмете-носителе.

Следы, выявленные парами йода на таких материалах, как бумага, картон, дерево, фанера, можно закрепить обработкой железосодержащими дактилопорошками (железом тонкого помола, пылевидным или карбонильным). Для получения хорошего результата рекомендуется 2-3 раза чередовать обработку следа последовательно порошком железа и парами йода, причем последние в любом случае используются на завершающем этапе. По прошествии нескольких минут след приобретает красно-бурую окраску, а его частички, внедряясь в поры материала, прочно закрепляются на нем. В случае использования цианакрилатов след закрепляется на предмете-носителе уже в процессе выявления.

Хорошо растворяется в воде, спирте, ацетоне. При нагрева­нии приобретает оранжевую окраску.

Использование аллоксана для выявления следов папиллярных узоров основано на его свойстве вступать в реакцию с продуктами распада белка и окрашивать их.

На практике раствор аллоксана применяется в редких слу­чаях. Свойства его аналогичны нингидрину, но чувствительность-к компонентам потожирового вещества несколько ниже. Вместе с тем аллоксан намного дешевле нингидрина и обладает важным преимуществом: проявленные им следы в ультрафиолетовых лучах дают достаточно интенсивную малиновую люминесценцию. Это. позволяет получать в ультрафиолетовых лучах изображение, когда в том месте, где расположен след, имеются какие-либо записи или многоцветные участки, препятствующие фотосъемке.

Наиболее эффективным является 1-2 %-ный раствор аллоксана в ацетоне. Для выявления следов большой давности можетг быть использован 10 %-ный раствор аллоксана.

Установлено, что чем аллоксан чище, тем чувствительнее его, реакция и интенсивнее окраска следа. Поэтому перед изготовле­нием реактива аллоксан рекомендуется очистить путем перекри­сталлизации в горячей воде.

На обрабатываемую поверхность раствор наносится, как обыч­но- тампоном, с соблюдением тех же правил, что и для других. реактивов.

Аллоксан окрашивает следы в оранжевый цвет. Окраска стано­вится заметной иногда уже через 15 минут, но чаще появляется, через несколько часов и достигает предельной интенсивности лишь спустя 1-2 дня. Она достаточно устойчива, однако исследуемый объект с выявленными следами целесообразно поместить в свето­непроницаемое место.

Проявление следов можно ускорить, положив исследуемые: объекты на несколько минут в сушильный шкаф с температурой 80-100°С. Однако такое ускорение реакции приводит к окраске фона, а значит, и к понижению контрастности следов. К тому же при высокой температуре следы приобретают менее насыщенную* окраску, чем при комнатной.

Аллоксан чувствителен к азотосодержащим веществам, поэто­му его не рекомендуется применять для выявления следов на ме­лованных высококачественных сортах бумаги, которые содержат в своем составе вещества группы аминного азота.

При обработке следов на бумаге, не имеющей проклейки (га­зетная, оберточная и т. п.), может появиться окрашенный фон, ко­торый можно ослабить 1,5 %-ным раствором нитрата меди в аце­тоне, подкисленным 2 каплями 10 %-ной азотной кислоты. Однако в этом случае и окраска самого следа может стать менее интен­сивной.

Если следы, выявленные раствором аллоксана, имеют слабую окраску, их дополнительно обрабатывают нингидрином, который воздействует на другие составляющие потожирового вещества.

Если документу с проявленными аллоксаном следами нужно вернуть первоначальный вид , рекомендуется омочить его 15 %-ой перекисью водорода.

Перманганат калия может быть применен для выявления сле­дов рук на предметах из искусственных материалов - пластмас­совых изделиях, полиэтиленовых и целлофановых- пакетах. Ис­пользование раствора перма-нганата калия для выявления следов рук основано на окислении потожирового вещества марганце­вой кислотой. Образующаяся в результате этой реакции нерастворимая в воде окись марганца остается на месте протекания реак­ции и выявляет след, окрашивая его в коричневый цвет.

Для приготовления раствора 3-4 г перманганата калия (мар­ганцовки) растворяют в 100 мл дистиллированной воды и добав­ляют 1-2 мл концентрированной серной кислоты.

На обрабатываемую поверхность раствор наносят мягкой кис­точкой или ватным тампоном с соблюдением мер предосторожно­сти- для предотвращения механического повреждения следа.

Допускается также купание небольшого объекта в ванночке с раствором перманганата калия. Следы рук окрашиваются в тече­ние 1-3 минут. После выявления следов объект промывают в про­точной воде для удаления остатков раствора и сушат в обычных условиях.

Первоначальный вид документу с выявленными следами рук можно вернуть в процессе обработки раствором перекиси водоро­да. При этом произойдет обесцвечивание окрашенных следов.

4.1.2.7. ЛАБОРАТОРНЫЕ МЕТОДЫ

Несмотря на то, что некоторые методы выявления следов рук не могут быть применены на месте происшествия, следует схе­матично их [рассмотреть: специалисты криминалистических подраз­делений или другие лица, производящие поиск следов рук, долж­ны знать весь комплекс существующих методов для того, чтобы правильно использовать часть из них на месте происшествия, а за­тем продолжить (или начать) эту работу в условиях лаборатории. Если на месте происшествия удалось выявить, например, лишь слабые или недостаточно информативные следы, то знание других способов выявления следов рук поможет принять верное решение об их изъятии. В иных случаях тактически грамотно будет не на­чинать на месте происшествия обработку некоторых объектов (с тем, чтобы не уничтожить следы), а исследовать их наиболее эффективными методами с применением соответствующего обору­дования.

Радиоактивные изотопы. Для исследования старых следов, оставленных на бумаге или картоне, а также в тех случаях, когда следы находятся на поверхностях, цвет которых исключает воз­можность получить качественные фотоснимки, применяют обработ­ку радиоактивным материалом.

Наиболее безопасным и сравнительно простым способом вве­дения в потожиро-вое вещество следа радиоактивного материала является методика, основанная на адсорбции следообразукищш веществом стеариновой кислоты, меченной радиоактивным изотолом. Для этого исследуемый объект на 10 минут помещается в 0,1 %-ный бензольный раствор стеариновой кислоты, меченный радиоактивным углеродом. Затем он высушивается при темпера­туре + 80°С, опускается в чистый бензол, опять высушивается и в контакте с рентгеновской фотопленкой закладывается для экс­понирования в кассету.

Эта методика применима для выявления следов давностью не менее двух месяцев, так как в более свежих следах органические компоненты потожирового вещества могут раствориться.

При соблюдении соответствующих правил этот способ не пред­ставляет опасности, не требует сложного оборудования и отлича­ется высокой эффективностью.

Люминесцентный метод. Этот метод основан на использовании люминесцентных свойств определенных соединений потожирового вещества. Люминесцентный метод вносит минимальные изменения в исследуемый объект, и его целесообразно применять в последо­вательности первым.

Люминесценция потожирового вещества может регистрировать­ся в различных областях спектра. Наиболее простая ультрафиоле­товая люминесценция ранее уже рассматривалась. Для получения.люминесценции в видимой части спектра объект нужно облучать монохроматическим светом , имеющим различные длины волн. При этом могут использоваться специально подобранные светофиль­тры, осветители типа “Таран” или монохроматоры. В связи с тем, что с их помощью не удается получить узкополосное интенсивное монохроматическое излучение, они не нашли широкого примене-лия. Наиболее подходящими источниками света являются оптичес­кие квантовые генераторы (лазеры).

Эксперименты показали/ что хорошие результаты выявляемо-сти следов рук могут быть получены с помощью 1 аргонового ла­зера непрерывного действия, дающего сине-зеленый свет: объект освещается излучением лазера через расширяющую линзу, а уча­сток локализации следа фотографируется. Исследование проводит­ся в затемненном.помещении. Перед объективом камеры устанав­ливаются заградительные светофильтры, которые не пропускают световые волны с длиной лазерного излучения и пропускают зеленовато-желтый или оранжевый цвет, которым люминесцируют следы.

Наиболее эффективно метод может быть применен, если ис­пользовать лазер с перестраиваемой частотой излучения. Такой квантовый монохроматор позволяет исследовать люминесценцию объектов в большом, диапазоне спектра и улучшить выявляемость следов рук.

Исследования показали, что метод лазерного облучения харак­теризуется высокой чувствительностью прежде всего к микроколи­чествам вещества следа, что позволяет успешно выявлять старые следы (имеются сообщения о выявлении следов девятилетней дав­ности) . Достаточно высокая эффективность метода эксперимен­тально доказана при выявлении следов рук, подвергшихся воздей­ствию высокой температуры и влажности, когда применение тра­диционных методов оказалось безрезультатным.

Метод термовакуумного напыления (ТВН). Сущность этого метода состоит в следующем: металлический порошок нагревает­ся до испарения в условиях глубокого вакуума (10 4 -10 5 атм);: атомы металла избирательно конденсируются на поверхности ис­следуемого предмета и участках, где имеется потожировое веще­ство следов папиллярных линий.

В качестве установки для применения метода может быть, использован вакуумный пост ВУП-4 или ВУП-5. Испаряя различ­ные металлы (цинк, сурьму, медь, золото, кадмий) и их смеси, установка позволяет эффективно выявлять следы рук на поверх­ности бумаги, картона, неокрашенного дерева, некоторых видов; пластмасс, в том числе на полиэтиленовых пакетах и других по­ристых, рельефных, многоцветных объектах.

Метод термовакуумного напыления обладает целым рядом преимуществ. Кроме того что он позволяет выявлять следы рук на 1 самых разнообразных объектах, он обладает высокой чувствитель­ностью относительно следов большой давности (выявлялись вось­милетние следы). С использованием этого метода достигается ис­ключительно высокая разрешающая способность выявления, что” позволяет успешно применять пороскопические и эджеоскопичес-кие методы исследования. Эксперименты показали, что метод ТВН не исключает последующего использования любых методов выяв­ления следов рук и может быть применен в тех случаях, когда применение люминесцентных методов, паров йода и порошков не" приносит результатов.

Кроме этого, доказано, что метод ТВН не исключает последую­щего медико-биологического исследования вещества следа для-определения групповых антигенов по системе АВО.

Цианакрилатные соединения обеспечивают эффективное вы­явление следов рук на разнообразных изделиях из полимерных, материалов (упаковочных материалах, пакетах, футлярах и т.п.). Этот метод получает все более широкое распространение в прак­тике работы полиций многих стран. Он позволяет выявлять ” одновременно фиксировать потожировые следы в парах клеевых композиций-, содержащих цианакрилатные соединения.

Метод основан на том, что за счет повышенной влажности по-тожирового вещества по сравнению с поверхностью объекта-сле-доносителя происходит преимущественная полимеризация соеди­нения вдоль папиллярных линий следа. При этом на линиях обра-.зуется твердый белый налет из полицианакрилатов, видимый не­вооруженным глазом. Время, в течение которого происходит выяв­ление следа, колеблется от нескольких минут до нескольких суток.

Этот метод оказывается высокоэффективным по отношению к любым гладким поверхностям, даже со сложным строением ре-.льефа.

Установлено также, что выявленные таким образом следы спо­собны люминесцировать в ультрафиолетовых лучах и при облуче­нии светом лазера.

Эксперименты показали, что из цианакрилатов отечественного производства может быть применен клей “Циакрин-ЭО” (выпус-гкается львовским заводом “Реактив” по ТУ 6-09-80-86).

Выявление следов производится в специальной камере, в кото­рой при температуре +70°С осуществляется испарение соедине­ния. Помещенный в камеру объект обрабатывается в течение 15- 20 минут.

С помощью композиции “Циакрин-ЭО” можно уверенно выяв-,лять потожировые следы давностью до шести месяцев.

4.1.3. ОСОБЕННОСТИ ОБНАРУЖЕНИЯ СЛЕДОВ РУК НА РАЗЛИЧНЫХ ПОВЕРХНОСТЯХ

Объекты, на которых остаются следы рук , отличаются ^большим многообразием. Они состоят из неодинаковых веществ и материалов, поверхность которых обладает разнообразными физи­ческими и химическими свойствами. Она может быть гладкой или шероховатой, одноцветной или пестрой, многоцветной, иметь раз­ную степень отражения световых лучей, различную способность.впитывать потожировые вещества, а также неодинаковую химичес­кую активность. Это разнообразие обусловливает определенные

Особенности применения тех или иных средств и методов выявле­ния и фиксации следов рук.

Для обнаружения маловидимых и невидимых следов поверх­ность любого объекта необходимо прежде всего осмотреть при яр­ком освещении под различными углами к источнику света. Целе­сообразно также облучать исследуемую поверхность любого объ-

На поверхности стекла потожировые следы, как правило, хоро­шо заметны, и поэтому к специальной обработке следует прибе-

гать только в тех случаях, когда часть предмета со слеДами рук отделять нецелесообразно и сфотографировать следы на месте обнаружения невозможно. В таких случаях следы рук выявляют­ся парами йода или порошками и переносятся на дактилоскопичес­кую пленку. При этом могут использоваться любые порошки, в том числе “Малахит”, карбонильное железо (железо, восстановлен­ное водородом), окись цинка, порошок алюминия и др. Обработку поверхности порошками можно осуществлять любым способом (следы давностью более пяти суток лучше окрашивать с помощью-дактилоскопической кисти).

Для выявления и фиксации давностных следов на стекле, фар­форе или фаянсе может применяться плавиковая (фтористоводо­родная) кислота, пары которой разрушают тонкий поверхностный: слой предмета, за исключением мест, покрытых потожировым ве-ществом следа. Обработка парами плавиковой кислоты произво­дится в специальных пластмассовых (фторопластовых) контейне­рах.

Поверхность стекла, фарфора и фаянса иногда оказывается по­крытой тонким слоем жира, поэтому окрашивание следов целесо­образно начинать с использования йодной трубки. Выявленные парами йода следы можно закреплять магнитными порошками “Малахит”, карбонильное железо и др.

Если эти поверхности покрыты пылевыми или грязевыми на­слоениями, последние необходимо предварительно снять путем* копирования на липкий слой дактилопленки, а потом обрабаты­вать порошками.

Свежие следы на фарфоровых и фаянсовых изделиях можно-выявлять практически любыми порошками. Лишь для старых сле­дов, давностью свыше одного месяца, круг применяемых порошков, ограничен. Обычно используют окиси меди с сажей, “Малахит”, окись цинка, перекись марганца. Опыление, свежих следов реко­мендуется производить распылителем, старых-магнитной и вор­совой дактилоскопической кистью.

На пластмассовых поверхностях следы пальцев сохраняются продолжительное время. Для их выявления целесообразно приме­нять йодную трубку или йодокамеру. Выбор порошков зависит от физических свойств пластмассы.

Экспериментально установлено, что на изделиях из полистиро­ла (телефонные аппараты,- корпуса магнитофонов, радиоприемни­ков и др.) следы рук успешно выявляются порошками “Малахит”,. “Рубин”, окисью меди с сажей, окисью свинца.

На поверхности предметов из оргстекла хорошие результаты достигаются применением порошков “Опал”, “Топаз”, “Малахит”,.

окись цинка. Если нанесенные магнитной кистью порошки “заби­вают” следы, излишки можно удалить колонковой кистью.

Изделия из карболита (электрические выключатели, письмен­ные приборы, настольные лампы и др.) следует обрабатывать по­рошком алюминия.

Предметы, изготовленные из целлюлозных пластиков (тарелки, шкатулки, расчески, пудреницы, авторучки и др.), нужно опылять мелом, перекисью марганца, углекислым свинцом.

Следы рук, оставленные на полиэтиленовых или целлофановых пленках, можно выявлять порошками: “Топаз”, окись меди с са­жей, карбонильное железо.

Поскольку по внешнему виду определить тип пластмассы за­труднительно, следует на участках поверхности, где с наименьшей вероятностью могут быть обнаружены следы рук, оставить экспе­риментальные следы, подобрать порошок, наиболее эффективно их выявляющий, и применить его для поиска следов.

Бумага, картон относятся к поверхностям, выявление следов рук на которых представляет значительные трудности в связи с плохой сохраняемостью следов. Вместе с тем эти материалы до­пускают применение почти всех наиболее эффективных средств и методов обнаружения следов рук.

Свежие следы давностью до одних суток хорошо выявляются магнитными порошками карбонильного железа, “Малахит”, “Ру­бин”. Из немагнитных порошков могут использоваться: графит, окись меди с сажей, измельченный красный сургуч.

Магнитные порошки наносятся на поверхность бумаги магнит­ной кистью или перекатыванием, немагнитные - только перека­тыванием.

Для выявления следов рук на бумаге или картоне давностью более суток следует применять нары йода, порошок “Малахит” №3 (табл. 8), химические реактивы и лабораторные методы иссле­дования.

Наиболее эффективные проявители следов рук большой дав­ности на бумаге и картоне - нингидрин, аллоксан и азотнокислое серебро. Хорошие результаты получаются, если следы рук на бу­маге выявить парами йода, а затем обработать поверхностью рас­творами нингидрина или азотнокислого серебра.

На древесине потожировое вещество быстро впитывается, по­этому следы рук на таких объектах можно обнаружить порошка­ми и парами йода лишь в течение нескольких часов. Для выявле­ния применяются магнитные порошки “Малахит” и карбонильное железо, а также порошки окиси меди с сажей, перекиси марганца. На мягких породах дерева (ольха, тополь, ель, сосна, липа) луч-

Шие результаты достигаются применением легких порошков - “Тканоля”, талька, ликоподия, порошка № 3 (табл. 8). Обработка магнитными порошками производится магнитной кистью, распы­лителями или перекатыванием по поверхности, немагнитными - двумя последними способами.

На поверхности древесины для обработки следов давностью более 5-6 часов следует применять растворы нингидрина , аллок-сана и азотнокислого серебра.

На коре некоторых пород деревьев, например березы, следы
рук могут быть успешно выявлены с помощью порошка “Мала­
хит”.

На поверхности изделий из цветных металлов и сплавов (медь, алюминий, латунь, бронза и др.) хорошие результаты дает исполь­зование магнитных порошков “Рубин”, “Топаз”, “Опал”, а также окиси меди с сажей, перекиси марганца, окиси свинца, окиси цинка.

Для исследования изделий из черных металлов магнитные по­рошки, как правило, не применяются, за исключением выявления свежих следов (давностью несколько часов) на окрашенных или эмалированных поверхностях. Следы на металлических предметах:в основном обрабатываются ворсовой дактилоскопической кистью.

Блестящие металлические поверхности (полированные, хроми­рованные, никелированные) для выявления следов папиллярных узоров или повышения контраста визуально обнаруженных следов могут успешно обрабатываться копотью, которая образуется от сжигания камфоры, нафталина, некоторых видов пластмасс, даю-

Щих мелкоструктурную черную копоть.

В случае неэффективности использования порошков и окап-чивания для выявления следов рук на металлических поверхностях могут быть применены специальные растворы реактивов в дистил­лированной воде, которые наносят дактилоскопической кистью из лавсанового волокна или пипеткой.

Так, на изделиях из железных сплавов может использоваться 1-2 %-ный раствор медного купороса. Время выявления следа - около минуты. Частицы меди окрашивают металл сначала в крас­ный, потом в черный цвет. Участки поверхности, покрытые пото-жировым веществом, цвета не меняют.

Для обработки цинковых поверхностей применяется 1-2 %-ный раствор уксусно-кислого свинца. Время реакции 15-30 ми­нут. Свинец оседает на поверхность в виде бархатистой черной пленки с металлическим блеском. Пленку смывают, и если след выявился недостаточно отчетливо, обрабатывают поверхность еще

раз и протирают ватой. Межпаппиллярные промежутки в следе окрашиваются в черный цвет.

Медные изделия можно обрабатывать 0,5-1 %-ным раствором азотнокислого серебра; выявление следов происходит в течение не­скольких секунд. Вместо азотнокислого серебра применяется отра­ботанный фотофиксаж; время проявления - 1 час.

Следы и в первом, и во втором случае - черные.

Для обработки никелированных поверхностей используют 0,5 %-ный раствор хлорного золота. Папиллярный узор проявля­ется в течение нескольких минут и имеет черный цвет.

Большие затруднения обычно возникают при обработке метал­лических поверхностей, подвергшихся воздействию коррозии. Экс­перименты показали, что в некоторых случаях положительные ре­зультаты выявления следов рук могут быть получены при обработ­ке поверхности порошком окиси цинка. Лучшими способами нане­сения порошка являются воздушное распыление и перекатывание, но может применяться и ворсовая дактилоскопическая кисть.

На коже и ее заменителях возможность выявления следов за­висит от степени технологической обработки.

На необработанной коже следы рук могут сохраняться несколь­ко часов, на хорошо выделанной, окрашенной или лакированной - 7-8 суток. Для обнаружения следов рекомендуются пары йода, магнитные порошки “Топаз”, “Опал”, “Малахит”, карбонильное железо, а также порошки окиси цинка и окиси свинца, каолин, бе­лила. Обработка поверхности производится магнитной и ворсовой дактилоскопической кистью. Если магнитный порошок чрезмерно окрашивает подложку, излишки его удаляются ворсовой кистью.

Использование химических методов ограничено. Качественное выявление следов рук на коже достигается методом термического вакуумного напыления. Причем метод ТВН рекомендуется исполь­зовать прежде порошковых методов и химических проявителей. Метод выявления парами йода целесообразно применять ранее метода ТВН.

На поверхности резины наилучшие результаты получаются с использованием порошка “Топаз”; возможно , “Малахита”, окиси цинка. На резине могут быть выявлены следы рук давностью до 20 суток.

209
На окрашенных поверхностях срок сохранения следов рук и их выявление зависят от характера лакокрасочных материалов. На лакированных, а также на покрытых нитро- или синтетическими эмалями поверхностях хорошие результаты достигаются использо­ванием паров йода и порошков “Опал”, “Малахит”, окиси меди с сажей, окиси цинка, алюминия. Эти средства позволяют выявить

следы давностью до 30 суток. На предметах, окрашенных масля­ными красителями, срок давности следов, которые можно обнару­жить этими средствами, сокращается до 10 суток.

Хорошую выявляемость следов рук на окрашенных металличес­ких поверхностях (кузов автомобиля, сейфы и т. д.) можно полу­чить с использованием порошков № 1, 5, 6, 8, 9, 10 (табл. 8).

Для выявления следов на окрашенных поверхностях значитель­ной давности эффективен метод термического вакуумного напы­ления.

На оштукатуренных поверхностях (стенах, покрытых слоем из­вести или мела) в связи со значительной их шероховатостью следы, рук выявляются плохо. Например, порошком “Малахит” выявля­ются следы давностью лишь несколько часов.

В отношении более старых следов применяются пары йода и-порошок № 3.

Довольно сложным делом является фотографирование следов, выявленных на многоцветных поверхностях. В таких случаях на­иболее целесообразно подобрать самый эффективный порошок, окрасить им следы и откопировать их на дактилоскопическую" пленку, на которой следы легко сфотографировать.

Если этого сделать нельзя, надо использовать порошок графи­та или окиси меди с сажей, а затем сфотографировать опыленные-следы в инфракрасных лучах. Хорошие результаты дает приме­нение люминесцирующих порошков: антрацена, родамина и других люминофоров с последующим фотографированием обнаруженных следов в ультрафиолетовых лучах.

Кроме описанных ранее люминесцентных смесей для выявления следов рук на шероховатых многоцветных поверхностях может ис­пользоваться смесь 97,5 % (по весу) карбонильного железа и-2,5% люминофора № 89 (трифенилпиразолина), а также порош­ки № 6-9 (табл. 8). При фотографировании необходимо устанав­ливать перед объективом заградительный светофильтр, прозрач­ный для цвета свечения люминесценции и непрозрачный для отра­женных ультрафиолетовых лучей (например, для голубого свече­ния применяют светофильтр ЖО-4).

При обнаружении следов рук на многоцветной поверхности бу­маги, картона результативно применение порошка висмута. Вы­явленные с его помощью следы фотографируются в рентгеновских лучах. Для этого удобно использовать портативный рентгеновский излучатель РЕИС-Н.

Ткани относятся к объектам, на которых очень сложно выяв­лять следы рук. Положительные результаты могут быть получены? в основном на таких мелкоструктурных тканях, как шелк, креп-

дешин, подкладочная саржа, подкрахмаленные сатин и полотно и др. Выявление следов производится в парах йода (например, с помощью “Сублиматора паров йода”) или порошком “Тканоль” (смесь крахмала и размолотого кристаллического йода в соотно­шении 10: 1), окиси свинца, сургуча.

При помощи порошков на тканях можно выявлять следы рук небольшой давности - 5-6 часов.

Известны критерии выбора порошков для работы на тканях: рекомендуется использовать порошки крупного помола (сито № 1, 2) с размером зерна 0,125-0,160 мм.

Перед обработкой ткань следует натянуть. Чтобы не нарушить тонкую структуру потожирового следа, не рекомендуется работать магнитной кистью. Единственно приемлемым приемом нанесения порошков является насыпной, с перекатыванием по поверхности. Излишки порошка удаляют путем стряхивания.

Во избежание порчи или искажения не рекомендуется фикси­
ровать выявленные на поверхностях тканей следы путем копиро­
вания их на липкий слой дактилоскопической пленки. Единственно
возможный способ фиксации - фотографический, с применением
бестеневого освещения. . .

Берется лист отфиксированной фотобумаги, промывается в воде и высушивается. Затем он “а 30 сек. погружается в 2 %-ный раст­вор хрома калия и снова высушивается. После этого в течение 15 сек. обрабатывается в 1 %-ном растворе азотнокислого серебра и высушивается в темном помещении. Высушенные листы упако­вывают в светонепроницаемые конверты. Перед выявлением следов на тканях необходимо извлечь лист фотобумаги, смочить его водой и плотно прижать (нагрузка до 15 кг) к исследуемому участку. После контакта - в течение 8-10 минут - лист одну-две минуты обрабатывается в 5 %-ном растворе азотной кислоты ; затем его промывают в дистиллированной воде, проявляют и закрепляют в обычных фотографических растворах (в темной комнате). На глад­ких, плотных тканях этим способом выявляются следы рук давно­стью до 10 дней.

Экспериментально установлено, что для выявления следов рук на тканях может успешно применяться метод ТВН. При этом мож­но обнаружить следы давностью до двух суток. Папиллярные узо­ры, полученные этим методом, более четкие, чем следы, выявлен­ные порошками. Метод ТВН рекомендуется использовать раньше

Задание №1. Изучение строения папиллярного узора

Строение папиллярного узора:

1 - базисный поток; 2 - наружный поток; 3 - внутренний(центральный) поток; 4 - дельта

Виды дуговых узоров: а) простой; б) пирамидальный; в) шатровый

Виды петлевых узоров:

а) простая; б) изогнутая; в) замкнутая

Виды завитковых узоров: а) простой; б) петля_улитка; в) спираль

Частные признаки папиллярных узоров:

1 - начало линии;

3 - разветвление линий;

5 - мостик;

6 - встречная линия;

7 - глазок;

8 - слияние линий;

9 - межпапиллярные линии (гребешки);

10 - короткая линия;

11 - окончание линии;

12 - крючок;

13 - островок;

14 - обрыв линии;

15- утолщение линии

Задание № 2. Выявление и изъятие невидимых (слабовидимых) следов пальцев рук.

Современные методы обнаружения следов на исследуемых объектах можно подразделить на три основные группы: визуальные, физические и химические. Выбор метода осуществляется с учетом физическихсвойств образующего след вещества, времени его возникновения, атакже характера (структуры, окраски) поверхности объекта- следоносителя.

К визуальным методам обнаружения следов рук относят: осмотр объектов «невооруженным глазом» либо с помощью оптических приборов увеличения (лупа, микроскоп), а также средств освещения. При этом выявляются объемные и поверхностные следы рук, образованные потожировым или красящим веществом и расположенные на гладких поверхностях. Этот метод основан на различии в отражающих способностях поверхности объекта- следоносителя и самого следа. Прозрачные предметы рассматриваются на просвет, при направлении потока лучей прямо в глаз наблюдателя или несколько в сторону и одновременном изменении положения самого предмета. Все предметы (прозрачные и непрозрачные) рассматриваются в различных условиях освещения, последовательно изменяя угол падения лучей до самого малого (косопадающий свет). При этом за прозрачными предметами устанавливают какой-либо непрозрачный фон.

Физические методы выявления следов папиллярных узоров основаны на способности вещества следа удерживать внедрявшиеся в него частицы других веществ, не вступая с ними в химическую реакцию, а также возможности его собственной люминесценции. К подобным методам относятся: обработка (опыление) дактилоскопическими порошками (магнитными, немагнитными, люминесцентными); окуривание парами йода; обработка парами цианакрилата;

возбуждение люминесценции вещества предполагаемого следа с помощью оптических квантовых генераторов (лазеров). В ряде случаев для выявления потожировых следов целесообразно использовать источники ультрафиолетовых и инфракрасных лучей - ультрафиолетовый осветитель и электронно-оптический преобразователь. Этот метод применяется для обнаружения следов,

с момента образования которых прошло много времени, а также невидимых следов на многоцветных объектах. Для выявления следов папиллярных узоров парами йода используется йодная трубка. В следственной практике используется и такой физический способ выявления и фиксации следов рук, как опыление дактилоскопическими порошками : немагнитными (окись цинка, окись свинца, окись меди, сажа, графит, перекись марганца и др., а также их смеси- универсальная белая, универсальная черная, смесь окиси меди с сажей и др.); магнитными («Топаз», «Рубин», «Малахит», «Агат», «Сапфир», «Опал» и др.); флюоресцирующими (родамин, сульфид цинка, антрацен, хризан и др.). Порошки наносятся на поверхность исследуемого объекта следующим образом: путем насыпания и перекатывания порошка по обрабатываемой поверхности; с помощью дактилоскопической кисти (флейцевой или магнитной); при помощи пульверизаторов, аэрозолей и иных распылителей.

Химические методы обнаружения следов рук используются, как правило, в экспертной практике и позволяют выявлять следы большой давности. Эти способы основаны на химической реакции между компонентами потожирового вещества следа и специальными химическими реактивами.

№ п/п	Материал следообразующей поверхности	Используемый порошок-проявитель следа
	Стекло	алюминий,бронза,графит,ликоподий,окись меди,окись свинца,иные
	Бумага, картон	графит,окись меди,окись свинца,пары йода
	Фарфор, фаянс	бронза,графит,окись меди,двуокись марганца
	Поверхность, окрашенная масляной краской	Алюминий бронза графит окись меди окись свинца двуокись марганца
	Пластмассы	Окись цинка
	Металл	Графит
	Фанера	Окись меди окись свинца двуокись марганца железо
	Резина	Окись цинка окись свинца
	Поверхность, покрытая лаком	Алюминий бронза окись меди окись свинца двуокись марганца железо окись цинка

1) Отпечаток 1 снят со светлой поверхности (стекло) с помощью магнитной кисти с использованием металлического порошка (окись железа, восстановленного водородом).

2) Отпечаток 2 снят с тёмной поверхности с помощью обычной кисти при использовании мела.

3) Образец волоса, упакован в клейкую ленту-скотч.

Задание № 3. Назначение дактилоскопической экспертизы

Экспертное исследование следов рук

Следы папиллярных узоров рук поступают на исследование вместе с объектом или его частью, на специальной пленке, в виде слепков объемных следов или фотоснимков, помещенных в фототаблицы (приложение к протоколу осмотра места происшествия, к первичному заключению эксперта). В качестве сравнительного материала представляются экспериментальные отпечатки папиллярных узоров рук, проверяемых на бланках дактилоскопических карт или листах писчей бумаги (их ксерокопии, фоторепродукции).

Наиболее часто при назначении дактилоскопических экспертиз перед экспертом ставятся вопросы по установлению руки и пальцев, оставивших следы, определению пригодности следов рук для идентификации личности и установления конкретного лица (лиц), оставившего следы.

Решение вопроса о пригодности следов папиллярных узоров рук для идентификации зависит от их качества. При наличии четких изначительных по размеру участков папиллярных узоров с большим количеством различаемых деталей строения (как правило, не менее восьми) следы признаются пригодными для идентификации личности.

Если поступивший на экспертизу след содержит ограниченное количество четко выраженных признаков строения узора(2-3), но приблизительно определяется тип папиллярного узора , эксперт делает вывод о том, что решить вопрос о пригодности следа для идентификации личности можно лишь при его cpaвнитeльнoм исследовании с отпечатками рук конкретного проверяемого лица.

Как правило, такие следы рук расположены на шероховатых рельефных, загрязненных поверхностях.

Оценка выявленных при сравнительном исследовании совпадающих и различающихся признаков осуществляется на основе определения идентификационной значимости каждого из них, а также всей их совокупности. Критерием для этого является частота встречаемости признаков.

Совокупность из восьми частных признаков папиллярного узора можно считать достаточной для отождествления. Это позволяет сделать надежный и аргументированный вывод. Однако необходимо учитывать и условность указанного количества, т.к. такая совокупность оценивается не только по количеству признаков, но и по их качественным характеристикам (в том числе по идентификационной значимости, взаиморасположению в узоре и т.п.). Если установлено совпадение по общим признакам, а также по ряду частных признаков (не менее восьми), необходимо определить, является ли совокупность этих совпадающих признаков индивидуальной (неповторимой).

Вывод о невозможности решения вопроса о тождестве делается в случае непригодности следов для идентификации или отсутствия надлежащих сравнительных образцов. Результаты исследования оформляются в виде заключения эксперта и фототаблиц.

ЧАСТЬ 2. РАБОТА СО СЛЕДАМИ НОГ ЧЕЛОВЕКА

Задание №1.

Поверхностный след обуви

Условия фотосъёмки: Освещение естественное

Фототаблица составлена: старшим следователем СУ СК при Прокуратуре Ленинского района г.Саранска Петровым Д.В

Фототаблица изготовлена с использование цифрового фотоаппарат Olympus C-760 Ultra Zoom и отпечатано на лазерном принтере SAMSUNG SCX-4100.

Задание № 2.

Подошва обуви: Измерение следа обуви:

1 - носок; АБ - длина следа;

2 - подметка; АК - длина отпечатка подметки;

3 - задний край подметки; ВГ - ширина отпечатка подметки;

4 - промежуточная часть; ДЕ - ширина отпечатка промежуточной части;

5 - передний край каблука; КЛ - длина отпечатка промежуточной части;

6 - каблук. ЛБ - длина отпечатка каблука;

А - передний край подошвы; ЖЗ - ширина отпечатка каблука

Б - наружный край подошвы;

В - задний край подошвы;

Г - внутренний край подошвы

№ п/п	Общие признаки	Измерения	№ п/п	Частные признаки	Наличие
	Длина подошвы	28 см.		Стертость отдельных частей
	Длина подметки	16 см.		Маркировочные обозначения
	Ширина подметки	9 см.		Наличие гвоздей, набоек
	Ширина промежуточной части	5 см.		Эксплуатационные трещины (повреждения)
	Длина каблука	7 см.		Внедрившиеся посторонние предметы
	Ширина каблука	7 см.		Иные признаки (указать какие)

Задание № 3.

Приблизительный рост человека, оставившего след обуви на месте происшествия приблизительно равен 171см.. (280 мм. * 6,12 = 171,3)

Задание № 4.

Дорожка следов:

АБ - линия направления движения;

БГДЕ1 - линия ходьбы;

Б1Г - длина шага правой ноги;

Г1Д - длина шага левой ноги;

Г1Г - ширина шага;

ОГД1 - угол разворота правой стопы;

СБГ1 - угол разворота левой стопы

В дорожке следов измеряются: длина шага, его ширина и угол разворота стопы

«Криминалистическое исследование оружия»

Задание №1.

Следы на гильзе, стрелянной в нарезном оружии: Следы на пуле, выстрелянной из нарезного оружия:

(момент оставления следа)

1 – бойка(выстрел); а - дно следа поля нареза;

2 – зацепа выбрасывателя(заряжение); б - глубина следа поля нареза;

3 – выступа отражателя(выбрасывания); в - ширина следа поля нареза;

4 –граней паза для отражателя(выстрел); 1 - пульного входа (первичные следы);

5 – обработки чашки затвора(заряжение); 2 - поля нареза (вторичныеследы);

6 – заднего среза патронника(выстрел); 3 - боевой грани нареза;

7 – сигнального штифта(выстрел); 4 - холостой грани;

8 – граней отверстия сигнального для штифта(выстрел); 5 - устья патронника

9 – загиба магазина («метелка»)(заряжения);

10 – ребра окна кожух- затвора(выстрел);

11 – паза ствольной коробки (рамки)(выстрел);

12 – бороздок от нижней части чашки затвора(заряжение)

Задание № 2.

А Б

Клинковое оружие с коротким клинком А: Кортики Б:

(ножи военного образца) 1 - клинок с ребром жесткости;

1 - рукоять с перекрестием; 2 - клинок с гранями;

2 - рукоять без перекрестия; 3 -рукоять с символикой на навершии (головке) и перекрестии;

3 - скос обушка; 4 - защелка;

4 - обушок; 5 - навершие (головка, наконечник).

6 - заточка лезвия.

Кинжалы военного образца В:

а - с изогнутым клинком (бебут);

б, в – с прямым клинком;

1 – клинок со сдвоенными долами и ребром жесткости;

2 – клинок с веретенообразным поперечным сечением;

3 – клинок с ребром жесткости и неглубоким долом

Задание №3.

Вопросы эксперту:

Баллистическая экспертиза стреляной пули:0

При исследовании боеприпасов:

А. Идентификационные вопросы:

1. Не выстрелена ли данная пуля (дробь, картечь) из конкретного экземпляра оружия?

2. Не стреляна ли гильза, представленная на исследование, из конкретного экземпляра оружия?

3. Не составляли ли пуля и гильза, представленные на исследование, один патрон?

4. Не изготовлены ли данные части патронов с помощью технических средств (материалов), представленных на исследование?

5. Не изготовлены ли данные пыжи (прокладки) из материалов (бумаги, газеты, войлока и пр.), представленных на исследованиях?

Б. Неидентификационные (диагностические, ситуационные) вопросы:

1. К какому виду (типу, образцу) относится данный патрон и в каком оружии он может быть использован для стрельбы?

2. К патронам какого образца относится данная пуля (гильза)?

3. Заводским или самодельным способом изготовлены патроны и их части (пуля, дробь, картечь)?

4. Из оружия какого вида (системы, образца, модели) выстреляна пуля, представленная на исследование?

Холодное оружие:

способ изготовления оружия (промышленный, кустарный или самодельного изготовления);

наличии необходимой и достаточной совокупности признаков, позволяющей отнести его к определенным виду и типу холодного оружия;

принадлежности исследуемого объекта к холодному оружию.

«Криминалистическое исследование документов»

Задание № 1.

Рукописный текст с измененным первоначальным содержанием (изменения внесены путем дописки и травления(смывания))

Документы, выполненные с помощью средств компьютерной техники (принтера,ксерокса)

(изменения внесены путем подчистки)

Дописка и допечатка - это изменение первоначального содержания документа путем внесения на свободные места между строками, словами или знаками новых записей (слов, знаков).

Основные признаки, указывающие на дописку :

наличие противоречий в содержании документа;

иное, чем в основном тексте размещение внесенных записей (увеличенные или сжатые промежутки между словами и знаками, смещение линии строки вверх или вниз, сокращение слов, различный наклон продольных осей букв, различное размещение знаков относительно краев документа и линий графления);

различие признаков почерка в основном документе и во внесенном тексте;

отличие условий выполнения текста (сила нажима, вид подложки, замедленность темпа движения, угол наклона пишущего предмета);

различие в цвете и оттенке красящего вещества штрихов, которыми выполнен текст;

различие в люминесценции штрихов;

различие в поглощении инфракрасных и ультрафиолетовых лучей штрихами;

различная копирующая способность штрихов;

различие в микроструктуре штрихов.

Для выявления дописок используется комплекс методов : осмотр документа при различных условиях освещения; микроскопическое исследование; цветоделение; исследование в отраженных инфракрасных лучах; исследование люминесценции штрихов в отраженных инфракрасных лучах; метод влажного копирования.

Основные признаки, указывающие на допечатку :

иное, чем в основном тексте, размещение допечатанного текста(несовпадение линий строк, вертикальных столбцов, знаков,полей);

наличие «слепых» оттисков букв;

различие в оттенке красящего вещества;

различная микроструктура ткани машинописной ленты;

различие в цвете откопировавшегося текста (при использовании разных лент);

различие в размещении и конфигурации машинописного шрифта (при допечатке на другой пишущей машине);

различные межстрочные интервалы (признак может проявиться как при допечатке на разных пишущих машинах, так и при допечатке на той же машине, что и основной текст, но с использованием иного количества закладок);

различие в расположении текстов в документах, выполненных через копировальную бумагу в нескольких экземплярах.

Для установления факта допечатки используются следующие методы: осмотр при различных условиях освещения; микроскопическое исследование; исследование с помощью измерительных приборов; копирование органическими растворителями; метод оптического наложения.

Подчистка - это механическое удаление знаков документа в целях изменения его первоначального содержания. Для этого могут быть использованы резинка либо острые предметы (бритва, нож ит.п.).

Признаки подчистки могут быть обнаружены при изучении документа в косопадающем освещении, исследовании на просвет и микроскопическом исследовании. При этом обнаруживаются следующие признаки :

Нарушение поверхностного слоя бумаги;

Приподнятость волокон бумаги;

Повреждение линий защитной сетки или линовки;

Потеря глянца бумаги;

Наличие красителя штрихов первоначальных записей;

Утоньшение бумаги;

Наличие рельефа штрихов от удаленных записей;

Расплывы красящего вещества записей, выполненных на месте подчистки;

Следы давления и трассы (при приглаживании волокон бумаги предметом с гладкой поверхностью для маскировки подчистки).

Для выявления первоначальных записей, удаленных подчисткой, используется комплекс методов :

Фотосъемка в косопадающем и проходящем свете;

Цветоделение (для выявления окрашенных штрихов);

Съемка в отраженных ультрафиолетовых и инфракрасных лучах (для выявления записей, выполненных чернилами и цветными карандашами);

Текстов, отпечатанных на пишущих машинках через цветную машинописную ленту или цветную копировальную бумагу);

Исследование в инфракрасных лучах (для выявления текстов, выполненных черной типографской краской, черной тушью и текстов, отпечатанных на пишущих машинах через чернуюмашинописную ленту и черную копировальную бумагу);

Адсорбционно_люминесцентный метод (для выявления текстов, выполненных пастой шариковой ручки, черной тушью, типографской краской);

Диффузно_копировальный метод (для выявления текстов,выполненных анилиновыми чернилами, пастой шариковой ручки).

Травление - это обесцвечивание и разрушение красящего вещества штрихов текста под действием химических реактивов (кислот,щелочей, окислителей, восстановителей).

Основные признаки, указывающие на травление :

Нарушение проклейки бумаги (при отражении света эти участки становятся матовыми);

Изменение цвета бумаги;

Хрупкость, ломкость бумаги;

Обесцвечивание или изменение цвета защитной сетки, линовки документа, записей, расположенных вблизи от удаленных текстов;

Расплывы красящего вещества в штрихах, внесенных после травления записей;

Остатки штрихов первоначального текста;

Отличие цвета видимой люминесценции бумаги.

Для выявления признаков травления используются следующие методы:

Осмотр документа с обеих сторон при различных условиях освещения (рассеянном, косопадающем, проходящем свете);

Микроскопическое исследование (увеличение 3-40х);

Изучение люминесценции в видимой и инфракрасной зонах спектра;

Фотосъемка в ультрафиолетовых лучах.

Для выявления содержания записей, удаленных травлением, используются следующие методы :

Контрастирующая фотосъемка;

Цветоделение;

Фотосъемка в отраженных ультрафиолетовых лучах;

Фотосъемка люминесценции в видимой и инфракрасной зонах спектра;

Диффузно-копировальный метод.

Для выявления залитых и зачеркнутых текстов используются, главным образом, исследование обеих сторон документа при различных условиях освещения (в косопадающем, проходящем,рассеянном свете) и исследование с помощью электронно- оптического преобразователя ПНВ-57 (прибор ночного видения) и светофильтров.

Задание №2.

Исследуемая рукопись

Сравнительный образец

Задание № 2.

Похожая информация.

Методы обнаружения и выявления следов рук подразделяются: на визуально-оптические, физические, химические, физико-химические и микробиологические.

Визуально-оптические методы выражаются в осмотре объекта невооруженным глазом, с использованием оптических приборов увеличения, с применением различных средств и методов освещения.

Оптические методы выявления следов основаны на наблюдении конкретных различий взаимодействия со светом поверхности объекта и самого следа: общее или спектральное поглощение или отражение, рассеивание, преломление, образование теней и излучение (люминесценция). Конкретный оптический метод заключается в определенном сочетании способа освещения и наблюдения с целью получения наибольшей разницы в контрасте следа и поверхности объекта (при излучении - цветового), где важным является выбор углов зрения и освещения.

Применение оптических методов прямого (непосредственного) наблюдения делает уже имеющееся в следе свойство визуально наблюдаемым:

Следов, больше поглощающих свет, чем объект, - за счет поглощения (слабо окрашенные следы);

Следов на зеркальных и подобных поверхностях - за счет отражения (потожировые на зеркале);

Следов на объектах, пропускающих или зеркально отражающих свет, а также поглощающих свет - за счет рассеивания (потожировые на стекле, пылевые отслоения на темной поверхности);

Следов на поверхности не люминесцирующей (металлах в ультрафиолетовых лучах - УФЛ) либо люминесцирующей в другой зоне спектра, либо другой, чем след, интенсивности (в сочетании со специальной обработкой) - за счет люминесценции;

Следов объемных на пластичных объектах - за счет света и тени от направленного освещения.

При различиях во взаимодействии со светом поверхности объекта и следа, возникающих при специальной обработке (порошками, парами йода и т.п.), оптические методы сводятся к наблюдению результатов выявления следа.

Выявление следа может быть результатом комплексного использования методов: слабое наблюдение следа до обработки и контрастное - после соответствующей обработки, например дактилоскопическим порошком.

Преимущество визуальных способов заключается в том, что они не изменяют свойства и признаки следов и предшествуют физическим или химическим методам.

Физические методы основаны на свойствах адгезии и избирательной адсорбции вещества следа и возможности возбуждения собственной люминесценции.

Метод ультрафиолетовых и инфракрасных лучей применяется при обнаружении старых, а также невидимых следов на многоцветных объектах и является универсальным, т.е. может быть применен как на месте происшествия (при наличии необходимой техники), так и в лабораторных условиях.

В ультрафиолетовых лучах выявляются невидимые и слабовидимые следы рук, образованные различными минеральными и растительными маслами, клеем, кровью, а также следы, обработанные люминесцентными дактилоскопическими порошками (например, Basic Yellow, "Уфон" и т.д.). В инфракрасных лучах возможно обнаружение слабовидимых следов и следов рук, запачканных сажей (копотью).

Сначала исследуемую поверхность обрабатывают флюоресцирующими веществами (сульфидом цинка, его смесью с натрием; смесью салицилового натрия с крахмалом, специальными люминесцентными дактилоскопическими порошками), внедряющимися в след и люминесцирующими в ультрафиолетовые лучи. Если наблюдается люминесценция в ультрафиолетовые лучи и объекта, и следа, то след фотографируется в инфракрасных лучах после предварительной обработки поверхности объекта порошком графита, непрозрачным для инфракрасных лучей.

Следы рук, выявленные таким способом, могут быть зафиксированы с помощью фотосъемки.

При работе с ультрафиолетовым излучением не рекомендуется длительное время смотреть на источник ультрафиолетовых лучей, если же это необходимо, то следует использовать специальные защитные очки, линзы которых изготовлены из специального стекла (пластика) темно-желтого цвета.

Лазерная флюорография (флюоресценция) основана на явлении люминесценции образующих след органических веществ под воздействием сильного излучения оптических квантовых генераторов - лазеров. Например, при использовании переносного твердотельного лазера типа ПДСП (прибор диагностики следов преступлений) "Лазекс-1" потожировое вещество следа интенсивно люминесцирует в желто-оранжевом диапазоне спектра, что позволяет обнаружить невидимые следы рук даже тогда, когда традиционные методы малоэффективны или не дают положительных результатов. Помимо лазерных установок отечественного производства есть и аналоги, выпускаемые за рубежом, например лазер Omni Print.

Следы фиксируются под действием лазера за счет свечения красителя специальных люминесцентных порошков, адсорбированных на папиллярных линиях при предварительной обработке следа.

Наиболее пригодным для выявления следов является сине-зеленое излучение. Успешно может применяться и излучение, близкое к ультрафиолетовому диапазону. Световые волны такой длины получают с помощью аргонового лазера.

Следы рук могут предварительно обрабатываться специальными порошками с люминесцентными примесями-красителями, рассчитанными на длину световой волны конкретною прибора. Данные порошки могут эффективно использоваться при выявлении потожировых следов рук человека на многоцветных и окрашенных поверхностях, печатной продукции, поверхностях со сложным рельефом и т.д. Основными требованиями, предъявляемыми к ним, являются:

Выявление следов при визуальном контроле не хуже, чем иными порошками;

Интенсивность и характер свечения этих порошков должны обеспечивать возможность обработки широкого круга объектов с последующей фоторегистрацией люминесценции;

При облучении следов, обработанных порошками, возбуждающим излучением должна обеспечиваться четкая проработка отобразившихся деталей папиллярных узоров;

Порошки не должны содержать разлагающих потожировое вещество компонентов.

Лазерная техника используется первой после традиционных методов: порошков, нингидрина, азотнокислого серебра. Лазерное облучение характеризуется высокой чувствительностью к микроколичествам вещества следа.

Основным недостатком лазерного метода считается наличие фоновой люминесценции следоносителя, которая экранирует более слабую люминесценцию вещества следа.

К достоинствам метода можно отнести: недеструктивность описываемого метода, возможность использования других методов до и после него, эффективность выявления следов рук, подвергшихся воздействию высокой температуры и влажности, когда применение традиционных методов (нингидрин и азотнокислое серебро) оказалось безрезультатным. Предполагается, что применение лазера с более широким диапазоном полос возбуждения в совокупности с определенной комбинацией фильтров позволит возбуждать люминесценцию других компонентов вещества следов рук. Отмечено также различие в цвете люминесценции следов, отличающихся по времени нанесения, что свидетельствует о перспективности исследования с помощью лазера в целях определения давности следов.

При работе с лазером необходимо использовать специальные защитные очки с оптическими предохранительными фильтрами, которые задерживают световые волны с длиной лазерного излучения и пропускают волны с длиной более 540 нм, т.е. пропускают ту часть люминесценции следов, которая имеет зеленовато-желтый или оранжевый цвет.

Обработка дактилоскопическими порошками. Дактилоскопические порошки - простые и сложные порошки (графита, аргентората, окиси меди др.), применяемые для выявления потожировых следов рук. Результат достигается за счет адгезии.

Обработка дактилоскопическими порошками - основной и самый распространенный способ выявления слабовидимых и невидимых поверхностных следов рук на различных поверхностях.

Процесс обработки следов несложен и производится для изменения тональности и цветового контраста следов и самой поверхности предмета, на которой они обнаружены. Применяется как на месте происшествия, так и в лабораторных условиях.

Дактилоскопические порошки различаются:

По структуре (мелкодисперсные, крупнодисперсные);

По удельному весу (легкие, тяжелые);

По магнетизму (магнитные, немагнитные);

По цвету (светлые, темные, нейтральные);

По составу (однокомпонентные и смеси; флюоресцирующие и фосфоресцирующие).

В экспертной практике широко используются следующие порошки:

Немагнитные: сажа, окись меди, окись свинца (сурик), окись цинка, аргенторат, а также некоторые их смеси (универсальные белая и черная, смесь окиси меди с сажей, "Тканоль"*(14), "Кристалл"*(15) и др.);

Магнитные: "Рубин", "Топаз", "Сапфир", "Антрацит", "Опал", "Сердолик", "Долматин" и др.;

Люминесцирующие (флюоресцирующие): родамин, флуорескамин, антрацен, сульфид цинка, хризан, универсальная белая и черная смесь, ПМЛД-С и др.

Наряду с отечественными порошками есть и зарубежные разработки. Например, фирма Sirchie выпускает широкий спектр дактилоскопических порошков. Порошки серии Volcano Latent Print Powders дают хорошие результаты, обладают высокой чувствительностью и способностью прилипать, а также имеют хорошие репродуктивные возможности, выпускаются в различных цветовых вариациях, мягкие, тяжелые и плотные, разработанные для тех случаев, когда требуется менее легкий (менее "летучий") порошок. Данная фирма помимо обычных выпускает также магнитные и флуоресцирующие дактилоскопические порошки - Magnetic Latent Print Powders и Fluorescent Latent Print Powders соответственно, которые производятся в различных цветовых вариациях; данные порошки отличаются высоким качеством смесей. Флуоресцентные порошки могут использоваться как обычные, они эффективны на многоцветных поверхностях. Sirchie выпускает и узкоспециализированные порошки для определенного типа поверхности: для клейких (ASP50D, ASP50L, Crystal violet), для вощеных поверхностей (Sudan Black), многоцветных и маслянистых поверхностей (Hi-Fi coin box/galvanic). Данной фирмой выпускаются также порошки двойного действия (серия порошков Hi-Fi dual purpose latent print powder - черный/серебряный, серебряный/серый, серебряный/красный), которые сочетают в себе способность флуоресцировать или менять цвет в зависимости от поверхности, а также свойства обычных или магнитных порошков. Для визуального усиления и последующего качественного копирования следов рук, выявленных с помощью цианакрилатов, этой же фирмой выпущены такие порошки, как Basic Yellow, Ardrox.

При поиске и выявлении следов на больших горизонтальных поверхностях используются дактозоли. Они представляют собой растворы, распылители и дактилоскопические порошки в аэрозолях, принцип их действия основан на адгезии реагента и следа. Известны дактозоли голландской фирмы BVDA Latent Silver, Latent Black, Latent Gold.

Возможность и качество выявления следов рук порошками во многом зависит от характера и подготовки поверхности, на которой будет проводиться поиск. Прежде всего необходимо определить материал поверхности (металл, пластмасса, дерево и т.д.) для того, чтобы применить соответствующий порошок. Для поиска следов поверхность осматривают под различными углами зрения. Помимо обычного освещения можно использовать синее, желтое или ультрафиолетовое, которое в ряде случаев позволяет увеличить контрастность следов рук относительно следовоспринимающей поверхности.

Поскольку обработка порошками в какой-то степени вносит искажения в отображение строения папиллярного узора, предметы, на которых при осмотре обнаружены малозаметные бесцветные следы пальцев рук, опылять порошками нельзя, их фотографируют на месте или изымают для фотосъемки в лабораторных условиях. После фотографирования следы могут подвергаться обработке порошками, которые усиливают их контрастность.

Чтобы очистить следы от пыли, можно направить струю воздуха от вентилятора или резиновой груши на поверхность предмета или смахнуть пыль ворсовой дактилоскопической кистью. Старые подсохшие следы на гладких поверхностях перед обработкой порошками можно увлажнить дыханием, поскольку обычно поверхность, на которой расположены следы, холоднее выдыхаемого воздуха и влага конденсируется в виде пятна. После исчезновения пятна конденсата, можно приступить к проявлению следов. В том случае, если следы старые и подсохшие, увлажнить поверхность можно при помощи паровой ванны или парами растворителей жиров: бензина, ацетона, эфира и др. Затем дать подсохнуть и обработать дактилоскопическим порошком.

Мокрые предметы, на которых предполагается наличие следов рук, следует высушить; холодные или обледеневшие - необходимо внести в теплое помещение с пониженной влажностью, а образовавшиеся капли воды удалить фильтровальной бумагой или струей воздуха. Объекты, впитавшие влагу (неокрашенная древесина, бумага, картон), следует сушить в комнате или сушильном шкафу при температуре не более 25°C.

Сломанные или разбитые предметы нужно восстановить, соблюдая при этом необходимую осторожность.

При работе с порошками необходимо соблюдать следующие правила:

Проверять состояние предмета, на поверхность которого будет наноситься порошок (если он влажный, то вначале высушивается при комнатной температуре и только потом используется для выявления следа);

Порошок должен быть сухим, мелко истолченным, без комков и контрастировать по цвету с фоном поверхности, где находится след, не "забивать" следы рук, обладать хорошей адгезией к следам (прилипанием) и не окрашивать поверхности, на которой они расположены, сохранять цвет и четкость деталей следа на дактилоскопической следокопировальной пленке;

Желательно предварительно нанести порошок на экспериментальный отпечаток, оставленный на аналогичной поверхности.

При подборе порошка учитывают контрастность - темная поверхность обрабатывается светлым порошком, а светлая - темным. Нейтральные порошки имеют серый цвет и могут использоваться как на темных, так и на светлых поверхностях. Они хорошо видны на светлой и темной дактилоскопической пленке. В тех случаях, когда выявленные следы будут перенесены на дактилоскопическую пленку, целесообразно подбирать порошок не по цвету, а по возможности порошка наиболее четко проявить след на данной поверхности. На гладких поверхностях следует применять более мелите по структуре порошки, на шероховатых - более крупные. Если следы не выявились одним порошком, можно использовать другой, более липкий или тяжелый, либо смесь порошков.

На качество выявления следов при помощи порошков влияет способ их нанесения; на практике применяются следующие способы:

Посыпание и перекатывание порошка на поверхности. При этом частицы порошка закрепляются на той части предмета, где имеются следы рук. Излишек порошка удаляют, перевернув предмет и постукивая по нему с обратной стороны. Этот способ рекомендуется для окрашивания следов рук на бумаге, картоне, картонных коробках и других подобных объектах;

Обработка следов при помощи дактилоскопической ворсовой (беличий или колонковый флейц, лавсановая кисть) или дактилоскопической магнитной кисти.

"Рис. 2.1. Направление движения дактилоскопической кисти: а - при поиске следа до его появления на поверхности объекта; б - при доработке качества следа и удаления излишков порошка"

На дактилоскопическую кисточку набирают немного порошка, который легким постукиванием пальца по ручке стряхивают на объект со следами пальцев. После того как вся поверхность покроется ровным слоем порошка, по ней проводят чистой дактилоскопической кисточкой. Порошок закрепляется на следах. Можно окрашивать и непосредственно кисточкой, на которую берут небольшое количество порошка. Такой способ применяют обычно для окрашивания следов рук на вертикальных поверхностях. Сильно нажимать кисточкой нельзя, чтобы не повредить или не уничтожить следы. После проявления следа необходимо еще раз провести кистью перпендикулярно первоначальному направлению для того, чтобы отчетливее выявить детали строения папиллярного узора. Магнитной кистью успешно выявляются следы на поверхностях предметов, изготовленных из самых различных материалов. Исключение составляют предметы из магнитного материала (сталь, чугун и т.д.), не покрытые слоем краски или эмали.

Для окрашивания следов на шероховатых поверхностях, когда применение кисточки может разрушить следы, а также на любых вертикальных поверхностях порошок наносят с помощью груши или специального воздушного распылителя, дактозолей. Дактозоли используются в основном для выявления следов рук на больших горизонтальных поверхностях объектов и последующей работы дактилоскопической кистью. Применяются дактозоли на расстоянии не менее 60-80 см от обрабатываемой поверхности. Эксперименты показали, что дактозоли как средство для выявления следов рук можно использовать лишь для предварительного нанесения порошков на горизонтальные, значительные по площади поверхности, на которых следы затем выявляются дактилоскопической кистью.

Дактилоскопическим порошком нельзя обрабатывать влажные, сильно загрязненные, липкие и жирные поверхности, за исключением специализированных порошков, разработанных для этих целей. Магнитным дактилоскопическим порошком с использованием магнитной кисти запрещается обрабатывать поверхности из ферромагнитных материалов, в том числе окрашенные, а также поверхности магнитных носителей (пластиковые карты, аудио-, видеокассеты и т.п.), во избежание уничтожения находящейся на них информации.

Порошковый метод ориентирован на наиболее стабильную при различных воздействиях жировую компоненту потожирового вещества, и его применение не препятствует дальнейшему медико-биологическому исследованию вещества.

Основные недостатки метода: небольшая давность выявления, до 20 дней; загрязнение следоносителя, что затрудняет его последующее изучение; применение этого метода на пористых предметах исключает последующее применение йода, нингидрина, азотнокислого серебра и смеси его с йодом.

При работе с порошками необходимо защищать органы дыхания - использовать марлевую повязку или одноразовый респиратор.

Окапчивание следов рук. Этот метод дает очень хорошие результаты и аналогичен действию порошков. Следы рук на невоспламеняющихся поверхностях успешно выявляются при обработке копотью, образуемой при сжигании камфары, канифоли, пенопласта, нафталина, магниевой ленты, сосновой лучины. Копоть камфарных кристаллов эффективно выявляет следы рук на орнаментах из блестящих металлов, особенно на поверхностях деталей огнестрельного оружия, на которых обычные дактилоскопические порошки не эффективны.

Для окапчивания объекта кусочки горючего вещества кладут в металлическую ложку или зажимают пинцетом и зажигают. Предмет с предполагаемыми на его поверхности следами рук перемещают над коптящим пламенем на расстоянии 20-50 см от него до тех пор, пока вся исследуемая поверхность не покроется копотью. Излишки копоти аккуратно удаляются дактилоскопической кисточкой.

На темных поверхностях бесцветные следы рук окрашиваются белой копотью, получаемой при сжигании магниевой ленты.

Применение метода окапчивания ограничено случаем, когда следы находятся на поверхностях, покрытых жиром. В таких случаях копоть невозможно удалить с предметов, не уничтожив при этом следы рук.

Применение этого метода на пористых предметах исключает последующее применение йода, нингидрина, азотнокислого серебра и смеси его с йодом.

Жидкие красители - это специально изготовленные 1-2%-ные растворы анилиновых красок в воде либо обычные чернила и тушь. Они применяются для проявления следов на бумаге.

С помощью красителей более густой консистенции можно проявить следы на стекле, металле и некоторых пластмассах. Такими реактивами являются полужидкие типографские краски.

Поверхность бумаги покрывается с помощью кисточки или бумажного помазка слоем краски, затем излишек последней удаляется струей воды. Благодаря нарушению в месте отложения потожирового вещества проклейки бумаги следы хорошо окрашиваются и четко видны. Жидкие красители не могут наноситься на бумагу слабопроклеенную, влажную или подвергавшуюся в прошлом увлажнению, которое вызвало нарушение ее проклейки. Они изменяют цвет бумаги и поэтому не применимы для проявления следов на документах, содержание и внешний вид которых представляют интерес для следствия.

Более густые красители наносятся на поверхность со следами с помощью резинового валика.

Сущность метода термического вакуумного напыления заключается в проявлении и фиксации следа при помощи нанесения в вакууме на следосодержащую поверхность тонкой пленки материала (преимущественно чистых металлов и сплавов), испаряемого в вакууме.

Метод основан на свойстве следообразующего вещества локально изменять поверхностную энергию связи со следовоспринимающей поверхности за счет конденсирующихся паров металлов, испаряющихся в условиях глубокого вакуума. Образуемая пленка покрывает межпапиллярные линии следа, не оседая на самих папиллярных линиях, в связи с чем изображение становится видимым и контрастным. Для этого метода используются: цинк, сурьма, медь, а также другие металлы и сплавы.

Это лабораторный метод, используемый при выявлении следов рук практически на любых объектах, особенно на рельефных, многоцветных поверхностях, неокрашенном дереве, пластмассах (в том числе следов значительной давности).

Прибор для термического вакуумного напыления состоит из прозрачного колпака, из которого откачивается воздух, испаряющего устройства, вакуумного насоса и блока управления (например, ВУП-4).

Под вакуумным колпаком располагают объекты (из одного и того же материала в каждый сеанс напыления, чтобы избежать разной интенсивности проявления и порчи следов), а на испаряющее устройство помещается металл (небольшим кусочком или в виде порошка). Воздух из-под колпака откачивается вакуумным насосом и включается испаряющее устройство. Процесс напыления контролируется визуально. Для старых следов процесс проявления менее длителен, чем для свежих - давностью несколько часов.

Этот способ выявления следов более эффективен по сравнению с известными в экспертной практике. Во-первых, тип следовоспринимающей поверхности не имеет принципиального значения (металлическая пленка конденсируется на любых подложках). Во-вторых, имеется возможность проявлять следы большой давности (по некоторым данным, на бумаге проявляется след давностью два года). В-третьих, метод обладает чувствительностью к следам различного химического состава, что исключает зависимость от индивидуальных физиологических свойств человека (механизм конденсации пленки практически одинаково "чувствителен" к загрязнениям различного химического состава).

Наносимая в процессе выявления тонкая проявляющая пленка удаляется воздействием паров хлористого водорода, что позволяет последующее применение других методов выявления следов.

Метод обладает высокой чувствительностью к микроколичествам потожирового вещества, разрешающей способностью их фиксации и не исключает возможности их последующего медико-биологического исследования по системе АВ0, а также использования любых методов выявления.

Основные недостатки: невозможность обработки крупногабаритных предметов, длительность приведения оборудования в рабочее состояние (откачка воздуха занимает много времени), невозможность контрастно выявить следы рук на объектах с поверхностью, по цвету близкой к цвету осаждаемого металла.

Электростатический метод позволяет эффективно выявлять пылевые следы отслоения и грязевые следы наслоения рук на бумаге, картоне, металле, пластике, ткани, различных покрытиях пола.

Используется лист специальной пленки, который накладывается на поверхность со следом и заряжается от источника высокого напряжения (на исследуемую поверхность помещают заземляющую пластину). Под действием электростатических сил пыль, образующая след, притягивается к пленке, а затем след масштабно фотографируется обычной фотоаппаратурой и переносится на следокопировальный материал. Зеркальное изображение следа устраняется при фотопечати (негатив располагается эмульсией вверх).

Наиболее распространенный прибор, используемый для данного метода, "Следокоп".

Метод электрического разряда в газовой фазе используют для индуцирования люминесценции следов рук. Объект обрабатывается парами гидрокарбоната аммония и подвергается газовому электрическому разряду в 20 000 B, что вызывает люминесценцию следов в ультрафиолетовых лучах. Метод эффективен для выявления следов рук (давностью до нескольких недель) на металлической фольге, керамике, пластике, силикагеле; может использоваться для обработки следов, предварительно выявленных цианакрилатами. Метод реализуется при использовании сложного оборудования.

Физические проявители. Для данного метода используется дисульфид молибдена (MoS2) - голубовато-серый, глянцеватый черный кристаллический порошок, который входит в состав отечественного аэрозоля "Аквапринт". Из зарубежных аэрозолей наиболее известным является SPR (Small Particle Reagent).

Суть метода состоит в том, что мелкие темные частицы дисульфида молибдена (физического мелкодисперсного проявителя) осаждаются на жировых компонентах, содержащихся в следах.

Физические проявители выявляют следы на влажных поверхностях, поверхностях, покрытых осадками (соль, грязь, жир), например на поверхностях автомобилей в дождливую погоду или извлеченных из водоемов объектов, когда использование обычных дактилопорошков и кистей может испортить след. Мелкодисперсная суспензия хорошо действует на сухих поверхностях, а также на поверхностях, "трудных" для порошков: жирные стекла, железобетон, кирпич, камень, дерево, грубое и ржавое железо с гальваническим покрытием и оцинкованные металлы. SPR допустимо использовать на бумаге, картоне, восковых покрытиях, пластмассе, стекле, упаковочных материалах. При наличии мощного распылителя SPR может использоваться под водой.

Для приготовления раствора используются: 1 л дистиллированной воды и 30 г дисульфида молибдена. Раствор интенсивно размешивают в течение 3-5 минут. В полученный раствор добавляется 2-3 капли препарата Kodak Photo Flo-200 для улучшения суспензии. Суспензию наливают в ручной опрыскиватель при помощи воронки. Второй опрыскиватель наполняется чистой водой. Перед употреблением рабочий раствор энергично взбалтывается.

На практике используются темная (SPRIOO-Black), белая (SPR200-White) и флуоресцентная (SPR400-UV) суспензии в аэрозольной упаковке.

Поверхности опрыскиваются из ручного распылителя, а небольшие объекты погружаются в рабочий раствор на 2-3 минуты. Затем при помощи распылителя с чистой водой выявленные следы ополаскиваются, а влага удаляется (использовать фен для сушки следов не рекомендуется). Следы рук выявляются в темно-серых штрихах на светлой поверхности и в светло-серых - на темной. Отдельные следы могут быть плохо видны на поверхности до изъятия на следокопировальную пленку. Этот метод может применяться для выявления следов рук, находящихся на клейкой стороне изоляционной ленты, липкой ленты типа "скотч", после обработки фиолетовой горечавкой. Следы становятся видимыми, даже если они недостаточно были выявлены горечавкой.

Раствором дисульфида молибдена возможно обрабатывать следы рук, выявленные нингидрином, для усиления их контрастности. Метод также позволяет обнаружить следы, не выявленные нингидрином. В малых концентрациях молибденовый реагент усиливает следы, выявленные нитратом серебра, что особенно важно для "старых" следов.

Срок сохранения рабочих качеств раствора - около четырех недель. Срок годности аэрозоли - один год.

Недостатками применения SPR являются: образование трудновыводимых грязных следов при нахождении рабочего вещества SPR на обработанной поверхности в течение нескольких месяцев, а также тот факт, что обработка следов на сухих поверхностях уступает обработке порошками.

Аналогом SPR является жидкий проявитель "ДАКТИ", который выпускается НИИ физико-химических проблем Белгосуниверситета. Данный препарат выпускается в двух вариантах: черный для светлых поверхностей и белый, "ДАКТИ-2", - для темных.

Вышеописанные средства неядовиты, но их не рекомендуется использовать внутри помещения или снаружи, где может быть нанесен ущерб собственности. SPR и "ДАКТИ" - сильно загрязняющие средства и требуют промывки водой для удаления остатков реактива перед фотографированием и изъятием выявленных следов. Помещение, где предполагается их использовать, должно быть проветриваемым.

Полиэтилентерефталат (ПЭТ) является продуктом конденсационной полимеризации терефталиевой кислоты и этиленгликоля. Действие основано на получении статического электричества путем натирания полужесткого листа из ПЭТ, покрытого с одной стороны краской для печати для создания пленки. Тонкой тканью из химического волокна натирается пластина из ПЭТ и через изолирующую пластину накладывается при полном контакте в течение нескольких секунд на место с предполагаемыми следами рук, образованными пылью, потожировыми следами рук или потожировыми следами рук с пылью. Используется для выявления следов рук на теле живых людей или трупов. Выявленные следы фотографируются в косопадающем освещении, а при их слабом контрасте используется лазер с желтым фильтром. Метод показывает хорошие результаты для следов до трехдневной давности на сухой или жирной коже.

Химические методы - основаны на химической реакции между компонентами потожирового вещества следа и специальными реактивами, вызывающими их окрашивание или люминесценцию. Они проводятся, как правило, в лабораторных условиях, позволяют выявлять следы большой давности и исключают последующее медико-биологическое исследование вещества следа.

Поскольку химические средства изменяют первоначальный вид объекта, применять их в процессе осмотра места происшествия рекомендуется в исключительных случаях.

Нингидрин (трикетогидринденгидрат; 2,2-дигидрокси-1,3-индандион) - белый кристаллический порошок, один из лучших химических реагентов для выявления следов рук на пористых и шероховатых поверхностях, на бумаге и картоне, следов на струганом и неокрашенном дереве, на тканях. Он взаимодействует с аминокислот, пептидов, белков, потожирового вещества, окрашивая их в розово-фиолетовый цвет (пурпур Руеманна). Использование нингидрина позволяет выявлять следы очень большой давности (до 10-30 лет).

На практике применяются различные растворы нингидрина - в ацетоне, этаноле, петролейном эфире, в многокомпонентном растворе на основе ГФЭ-7100, пиридине, этиловом эфире, метаноле, флюоризоле и др.).

В основном применяется 2-5%-ный раствор нингидрина в ацетоне, для приготовления которого необходимо смешать 2-5 г кристаллического нингидрина и 98-95 г ацетона. Для приготовления 2-5%-ного раствора нингидрина в этаноле (этиловом спирте) необходимо смешать 2-5 г кристаллического нингидрина и 98-95 г этанола. Растворы размешиваются до полного растворения кристаллического осадка и должны иметь прозрачный желтый цвет. Следует учитывать, что вышеназванные растворы могут растворить различные красители (чернила шариковых ручек, чернила гелевых ручек, типографскую краску и т.п.), поэтому если обрабатываются документы, содержание которых важно, то обработку необходимо производить с крайней осторожностью или следует выбрать менее агрессивный раствор.

Для обработки рукописных и печатных документов рекомендуется использовать растворы нингидрина на основе гидрофторэфира ГФЭ-7100.

Гидрофторэфир ГФЭ-7100 (HFE-7100) - растворитель для нингидрина и ДФО (диазофлуорен), применяющийся в качестве основы для многокомпонентных растворов. Имеет низкую токсичность и обладает свойством не размывать красители. Широко применяется специалистами зарубежных стран. В России он прошел апробацию в ЭКЦ МВД России, где получил одобрение для применения в ЭКП ОВД.

Характерной особенностью этих многокомпонентных растворов является то, что обработанный документ подвергается минимальным изменениям, поскольку ни один краситель практически не размывается (в том числе чернила, описки печатей и штампов) и практически не окрашивается подложка объекта.

На практике могут быть использованы следующие растворы:

Раствор N 1 - в отдельной емкости растворить 2 г кристаллическою нингидрина и 9 мл этанола, затем добавить 0,5 мл этилацетата и 1 мл ледяной уксусной кислоты и перемешать смесь до полного растворения нингидрина, затем необходимо перелить раствор в другую емкость и добавить 200 мл ГФЭ-7100 и перемешать раствор. Данному раствору нужно дать настояться в течение 30 минут в емкости с закрытой крышкой. Раствор должен иметь светло-желтый оттенок. Если на его поверхности образовалась желтая маслоподобная пленка, то ее необходимо удалить, сняв ватным тампоном или пипеткой. По вышеописанной схеме можно также приготовить и два других раствора нингидрина;

Раствор N 2 - растворить 5 г кристаллическою нингидрина в 45 мл этанола, затем добавить 2 мл этилацетата и 5 мл ледяной уксусной кислоты, затем добавить 1000 мл ГФЭ-7100 и перемешать;

Раствор N 3 - растворить 3,5 г кристаллического нингидрина в 15 мл метанола (метилового спирта), затем добавить 1 мл этилацетата и 1 мл ледяной уксусной кислоты, затем добавить 200 мл ГФЭ-7100 и перемешать.

Во избежание расплыва красителя текста и оттисков используют также насыщенный раствор нингидрина в серном эфире (10 г нингидрина на 250 мл серного эфира) с выдержкой не менее одного часа перед использованием. Высокая летучесть серного эфира помогает сохранить реквизиты документа без изменений. В этих же целях используют экспресс-метод, основанный на плотном контакте (под прессом) поверхности объекта с фильтровальной бумагой, обработанной 7-10%-ным раствором нингидрина, или ее проглаживании в течение нескольких минут утюгом при 100°C.

Предварительное 10-15-минутное интенсивное облучение обработанных следов в ультрафиолетовых лучах позволяет сократить время их проявления.

На практике также используется насыщенный раствор в серном эфире, который наносится пульверизатором или ватным тампоном. Наилучшие результаты получаются при использовании смеси 500 мг нингидрина с 1 мл ледяной уксусной кислоты, 3 мл этанола и 95 мл фреона (1,1,2-трихлортрифторэтан). Фреон является идеальным растворителем для выявления следов рук: не воспламеняется, нетоксичен, быстро испаряется, не вызывая расплыва чернил на документах. Поскольку фреон экологически вреден, может использоваться легкая фракция петролейного эфира. Оптимальный состав: 400 мг нингидрина, растворенного в 2 мл метанола, 1 мл уксусной кислоты, 7 мл этилацетата и петролейный эфир до 100 мл общего объема.

Реакция с нингидрином хорошо протекает в условиях повышенной влажности, наилучшие результаты достигаются при влажности 70%. Проявление следов начинается через 20-30 минут, и в течение 4-6 часов они приобретают ярко-фиолетовую окраску, однако некоторые "старые" следы выявляются на поверхности очень медленно и постепенно - до 10-14 дней с момента обработки.

Химическая активность нингидрина продолжается и после обработки объекта, что при прикосновении приводит к окрашиванию рук и документов. Этого можно избежать, обработав поверхность объекта 1,5%-ным раствором азотнокислой меди в ацетоне с добавлением 2-3 капель концентрированной азотной кислоты. Цвет выявленных следов при этом изменяется с фиолетового на красный.

При необходимости следы с объекта могут удаляться путем смачивания 15%-ным раствором перекиси водорода или насыщенным раствором тиосульфата натрия.

Если след неинтенсивно окрашен, проводится его дополнительная обработка насыщенным раствором хлористого цинка в метаноле с разбавлением в четыре раза фреоном. Следы наблюдаются в лучах аргон-криптонового лазера при длине волны 488 нм. Способ позволяет сфотографировать следы на бумаге с текстом или многоцветной бумаге без фона объекта.

Выявленные слабовидимые следы рук могут быть усилены при дополнительной обработке ферментами: проназой, трипсином, химотрипсином. Следы рук обрабатываются насыщенным раствором нингидрина в метаноле, разбавленного в четыре раза фреоном при комнатной температуре в течение 24 часов. На выявленные следы наносят порошок фермента, помещают в термостат и выдерживают при температуре 37°C в течение 6-7 часов в условиях повышенной влажности (50-70%). Следы при этом не должны превышать двухнедельной давности. В результате обработки трипсином и химотрипсином наблюдается значительное усиление интенсивности и контраста следов.

В некоторых случаях при такой обработке появляется окрашенный фон (сам трипсин может реагировать с нингидрином), и если следы старые, улучшения не происходит.

Недостатки: нингидрин сравнительно легко разлагается при хранении и его качества необходимо периодически проверять на контрольных следах; следы, выявленные на темных и цветных поверхностях, плохо различимы; метод рассчитан на обнаружение не более 60-80% следов рук на объекте и не пригоден для объектов, подвергшихся увлажнению, из-за вымывания хлоридов.

Фермент быстро теряет активность, поэтому его необходимо хранить в прохладном сухом месте.

Синтезированные аналоги нингидрина - 5-метоксинингидрин (5-метокси-2,2-дигидрокси-1,3-инданедион), бензол(f)нингидрин - способны хорошо выявлять слабые следы, которые после их обработки солями цинка, кадмия, ртути вызывают интенсивную флюоресценцию в лучах лазера, даже на некоторых сложных поверхностях: желтая оберточная бумага и картон (табл. 2.1).