Logiška taip manyti Daugžodiškumas

Kas pavydi. Taip, socialinė sistema, kuri šiuo metu egzistuoja pasaulyje, apima karus tarp žmonių dėl materialinių interesų. logiška Tačiau yra tik vienas išteklius – pinigai, be to, jie riboti. Tai viskas ir stenkitės įvaldyti savo dalį daugiau ar mažiau... sprendimuose. Ar tikrai reikia ką nors daryti su išoriniu pasauliu? Ką rašiau aukščiau, viskas, žinoma, yra gerai, logiška. Tačiau yra vienas „BET“, kuris viską sustato į savo vietas. Dabar pabandysiu pakomentuoti šią aplinkybę. Visą gyvenimą - ...

https://www.html

Mokslinis atradimas, sportinis pasiekimas – turi pradžią, tam tikrą datą. -O koks pradinis pasaulinis atskaitos taškas? - Dauguma logiška- Naujieji metai. Paradoksalu, bet kodėl tarp skirtingų tautų ne visada „gimsta“ toje pačioje vietoje... būstus, išanalizuoti savo klaidas, atsinaujinęs tiek dvasiškai, tiek fiziškai ateina iki Naujųjų metų. Ir šis - logiška ir tai gerai. Mums, žydams, pasirodo atvirkščiai – iš pradžių tarsi į švarią patalpą įeiname suteptais batais, o paskui...

https://www.site/religion/18644

Miestas) – kvartalai, kuriuose gyvena imigrantai iš Kinijos. Pavadinimas „China Town“ pažodžiui sutampa su terminu „China Town“, todėl logiška manyti, kad imigrantai iš Dangaus imperijos Maskvą pasiekė senovėje. Viena nesėkmė - viduramžiais nėra kinų... Kitay-gorod, nei Kameneco-Podolsko Kitay-gorodokas nėra unikalūs. Panašūs vardai buvo ir kitose vietose. logiška galima teigti, kad „Kitai-gorodas“ yra terminas, reiškiantis tam tikro dizaino tvirtovę. Visas klausimas yra kas? ...

https://www.site/journal/115166

Akivaizdu, kad turėtume manyti, kad žmonija vystosi harmoningai. Kai vystysis visos mokslų ir menų sferos. logiška manyti, kad tuo pat metu vystosi transportas ir medicina. Ir ne atskirai transportuoti. Arba, išimtinai medicinos, nenaudai... Jie sukasi, visada atsukti vienas į kitą tomis pačiomis pusėmis. Kitas žingsnis yra visiškai logiška buvo atsižvelgta į kitų palydovų, kurių ašinis sukimasis sinchroniškas su orbita, anomalijas. Tokių buvo daug...

https://www.site/journal/145842

Tas pats, ir tu toks tapsi. Atitinkamai, kadangi tu toks būsi, tada ir turėsi tą patį. * Na, žinoma, gana logiška jei mąstysi kaip Rotšildas, būsi toks pat turtingas. * Jei mąstysite kaip Einšteinas, tapsite toks pat protingas ir... kaip šis modelis pašalintas, už mažą sumą, atsižvelgiant į tai, ką gausite dėl to, pinigus. Ir kaip mes jau logiška prieš tai jūs turėsite viską taip pat, kaip ir jūsų „modelis“. Negaliu atsispirti...

https://www.site/journal/147571

Energija? Atminkite, kad sunku. Ir taip jis dalijasi. Tada nėra problemos: meilė yra neapykantos priešingybė, o neapykanta yra priešinga meilei. Viskas logiška ir protas gali nurimti. Taigi padalijimas yra proto patogumas, o ne tiesa, ne tikrovė. Labai patogu save skirstyti... viskas telpa į loginius modelius. Gurdžijevas buvo genijus ir mokėjo vaizduoti reiškinius taip, kad jie atrodytų logiška, racionalūs, prasmingi, kad ir kokie absurdiški jie būtų. Jis postulavo šią teoriją, o tada jo...

„Svarbiausia ne pergalė, o dalyvavimas“ – garsią frazę Baronas de Coubertinas pasakė Pierre'as de Fredy savo kalboje. Tačiau ši citata dažnai piktnaudžiaujama. Pavyzdžiui, kaip pasiteisinimą priversti jus kažkuo dalyvauti. Pasaulyje yra milijonai beprotiškų idėjų. Jei pagrindinis dalykas yra dalyvavimas, tada jūs galite rasti prasmę nedalyvaudami. Jei viską verta išbandyti, logiška manyti, kad nieko nebandyti irgi verta bandyti. Tiesą sakant, nepabandyti to, ką bando kiti, taip pat galima pavadinti vertinga patirtimi.

Mūsų abejonės yra mūsų išdavikai. Jie verčia mus prarasti tai, ką būtume laimėję, jei nebijotume pabandyti.

Laikas viską keičia.
– Tai posakis, bet tai netiesa. Tik veiksmai keičia dalykus. Jei nieko nedarote, viskas lieka taip pat.

Kartais per atostogas mes paprastai darome dalykus, kurie apskritai nėra svarbūs. Mes visi vyrauja stereotipai ir manome, kad viskas turi būti kaip per televiziją.

Jei norite išbandyti viską šiame gyvenime, stenkitės būti malonus, sąžiningas ir nesugadintas.

Jei darai ką nors gražaus ir didingo, o niekas nepastebi – nenusimink: saulėtekis paprastai yra gražiausias vaizdas pasaulyje, tačiau dauguma žmonių šiuo metu vis dar miega.

Jei problema gali būti išspręsta, tada nereikia dėl jos jaudintis, o jei jos nepavyksta išspręsti, nerimauti dėl jos nėra prasmės.

Tai gali neveikti, bet pabandyti visada verta.

Daugžodiškumas arba žodinis perteklius yra trūkumas, nuo kurio kenčia daugelis mūsų kūrinių. Mes linkę vartoti perteklinius žodžius, kurie tarsi sustiprina, paaiškina ar sušvelnina tai, kas buvo pasakyta. Tačiau kritiškai išanalizavus parašytą frazę, galime pastebėti, kad daugelis žodžių, kurie iš pradžių atrodė svarbūs, neatlieka semantinio krūvio (taip pat ir tuos, kurie nereikalingi išraiškingumui) ir gali būti saugiai išmesti iš teksto dėl turinio.

„Manau, kad tai neteisinga“, – rašo advokatas. Tačiau skaitytojas tikriausiai manys, kad rašote būtent tai, ką galvojate. Todėl, kaip taisyklė, pakanka tiesiog parašyti: „Tai netiesa“. Turėtume stengtis kuo daugiau informacijos perteikti kuo mažiau žodžių. Pavyzdžiui, jei žemiau esančioje frazėje (kairėje) atsisakysime nereikalingų žodžių ir šiek tiek pakeisime žodžių tvarką sakinyje, visiškai nepakeitę formuluotės, gausime aiškesnę, harmoningesnę ir glaustesnę formuluotę (dešinėje).

Papildomi žodžiai ne tik pailgina frazę, bet ir įneša netikrumo ar netikrumo elemento. Neatsitiktinai sakoma, kad daugžodžiavimas yra „aiškumo priešas“. Deja, pasitaiko, kad daugžodingumas slepia ir nepakankamas teksto autoriaus žinias šiuo klausimu.

Stiprus raštas – glaustas. Sakinyje neturi būti nereikalingų žodžių, pastraipoje neturi būti nereikalingų sakinių dėl tų pačių priežasčių, dėl kurių paveikslėlyje neturėtų būti nereikalingų eilučių, o mechanizme neturėtų būti nereikalingų dalių. Tai nereikalauja, kad rašytojas visi sakiniai būtų trumpi arba vengtų smulkmenų ir temą apibūdintų tik bendrais bruožais, bet kad kiekvienas žodis kalbėtų.

V. Strunkas. Stiliaus elementai

Kai kurie mūsų priešai: kalbos pertekliaus pavyzdžiai

Vienas iš mūsų priešų yra žodis „gana“. Daugeliu atvejų galite išsiversti be jo. Pateiksiu tokį sakinį kaip pavyzdį:

Tarptautinio komercinio arbitražo teismo prie Rusijos Federacijos prekybos ir pramonės rūmų taisyklės numato gana ilgus arbitražo teismo sudarymo, bylos paruošimo posėdžiui ir sprendimo priėmimo laikotarpius.

Kas yra „pakankamai ilgas laikotarpis“? Kuo jie skiriasi nuo tiesiog „ilgų“? Ką reiškia žodis „pakankamai“? Matyt, jokios. Sutikite - jį galima neskausmingai pašalinti. Be to, šiame arbitražo teismo sprendime buvo pasakyta, kad pareiškėjas gali prarasti galimybę realiai įvykdyti sprendimą dėl arbitražo sudarymo termino ilgio.

Panašiai daugeliu atvejų galima (ir būtina) atsikratyti tokių frazių kaip: „apskritai ir visumoje“, „tam tikra prasme“, „kaip atrodo“ daugelio mylimas. Jie, kaip taisyklė, neturi semantinės apkrovos. Deja, mūsų tekstuose gausu tokios išraiškos, ir vienintelis dalykas, kurį mes taip pasiekiame, yra pailginti sakinį.

Jei už žodžio „atrodo“ slypi autoriaus noras pabrėžti, kad tai yra būtent jo požiūris, tai geriau rašyk: „mano (mūsų) nuomone“ arba „tu tikime“. Šiuo atveju, žinoma, reikėtų atsižvelgti į tai, ar dokumento formatas suponuoja paties autoriaus pozicijos išreiškimą. Paskutiniame pavyzdyje galite praleisti žodį „svarbu tai įsidėmėti“ ir tiesiog parašyti tai, kas, jūsų manymu, svarbu, be jokių įžanginių žodžių prieš savo mintis.

Toliau pateiktose frazėse, kur papildomi žodžiai rašomi kursyvu, galima naudoti santrumpas.

Buvo nustatyta, kad esamas tarifai yra išpūsti.

Prieš jo mirdamas surašė testamentą.

Šiuo tikslu įmonė naudoja prieinamaūkinės patalpos.

Vietinis gamyba vaiko įvaikinimas.

Pirmose trijose frazėse žodžiai „esama“, „savas“ ir „turima“ yra pertekliniai, nes „neegzistuojančių“ kainų negalima nei pervertinti, nei nuvertinti; testamentas, kaip taisyklė, nesurašomas prieš kito žmogaus mirtį; o nenaudojamos pagalbinės patalpos negali būti naudojamos. Paskutiniame pavyzdyje žodis „gamyba“ yra perteklinis ir gali būti praleistas, nes įvaikinimas yra įvaikinimo procesas, t.y. toks pat kaip ir įvaikinimo gamyba.

Dažnai žodingumas kyla dėl stabilių frazių su žodiniais daiktavardžiais vartojimo tais atvejais, kai visiškai įmanoma išsiversti be jų.

Pavyzdžiui, frazė „įstatymų leidėjas negali veikti savavališkai ir saistomas būtinybės užtikrinti identifikavimą gyventojų nuomonės aktualiais klausimais“ būtų trumpesnis ir lengviau suprantamas bei konkretesnis, jei kursyvu parašyti žodžiai būtų pakeisti “ turi atskleisti": "įstatymų leidėjas negali veikti savavališkai ir privalo išgauti gyventojų nuomonę aktualiais klausimais."

Deja, teisiniuose tekstuose gausu tokių trūkumų ir dažnai galime skaityti „pasirašyti sutartį“, o ne „pasirašyti sutartį“, „parduoti įmonę“, o ne „parduoti įmonę“, „apsvarstyti“ vietoj „apsvarstyti“. “, „po kruopštaus svarstymo“ vietoj „apsvarsčiusi“ arba „bus gavėjas“ vietoj „gaus“.

Kalbos pertekliaus pavyzdžiai taip pat yra šios frazės (kairėje). Dažnai jos vadinamos „manekeno frazėmis“.

Kartais, norėdami rasti trumpiausią būdą išreikšti savo mintis ir iš esmės rasti tinkamus žodžius, turime pertvarkyti frazę. Toliau pateiktuose pavyzdžiuose paryškinti žodžiai ir frazės gali būti praleisti arba perfrazuoti.

Stilistinių klaidų pavyzdžiai

Dažna stilistinė klaida – pleonizmas ir jo atmaina – tautologija. Pleonizmas(iš graikų kalbos. pleonasmos- perteklius) - žodingumo rūšis, kai kalbos posūkiuose yra vienareikšmių, artimų prasmės ir todėl perteklinių žodžių. Pleonazmų pavyzdžiai yra tokios frazės kaip „pagrindinė esmė“, „nenaudingai dingsta“, „numatyti iš anksto“, „vertingi lobiai“. Sinonimų derinys, kuris bus išsamiau aptartas toliau, taip pat dažnai sukelia pleonazmų atsiradimą, pavyzdžiui, „ilgas ir užsitęsęs“, „tik“, „vis dėlto“, „taip, pavyzdžiui“.

Tautologija(iš graikų kalbos. tauto- tas pats, logotipai- žodis) yra pakartojimas to, kas buvo pasakyta artima prasme, dažnai su tais pačiais šaknies žodžiais. Klasikinis tautologijos pavyzdys yra posakis „sviesto aliejus“. Taip pat priklauso frazės „gegužės mėnesį“, „penki rubliai pinigų“, „laisva vieta“, „taupoma kiekviena minutė“, „pataisymai ir pataisymai“, „papasakokite istoriją“ ir „užduokite klausimą“. tautologija. Satyrinis tautologijos pavyzdys yra garsioji M. E. Saltykovo-Ščedrino frazė:

Rašytojas šlapinasi, o skaitytojas skaito

spalvingos raidės

Žemiau pateikiamas žodiškumo ir tautologijos vienu metu pavyzdys (kairėje) ir klaidų taisymo parinktis (dešinėje):

Tautologija dažnai pasitaiko jungiant svetimus ir rusiškus žodžius, kai svetimžodis turi tą pačią reikšmę kaip ir rusiškas. Paprastai tautologijos priežastis šiuo atveju yra ta, kad svetimžodžių tiksli reikšmė juos vartojančiam asmeniui nėra aiški. Taigi posakis „sudėtingas labirintas“ yra perteklinis, nes žodis labirintas reiškia sudėtingus, sudėtingus judesius. Tokios tautologijos pavyzdžiai yra ir posakiai „įsimintinas suvenyras“, „jaunas vunderkindas“, „interjero interjeras“, „ateities perspektyvos“, „optimaliausias“, „vadovaujantis lyderis“.

Kalbos perteklius pleonazmų ir tautologijų pavidalu, deja, aptinkamas ir teisiniuose raštuose. Dažnai susiduriame su frazėmis: „ieškovas įrodė savo argumentus nepagrįstais įrodymais“; „pagal to laikotarpio teisę“; „nusikaltimų augimas išaugo“; „kaltinamasis aktas byloje Nr. ... dėl A. kaltinimo padarius nusikaltimą...“; „atleidimas iš darbo už pravaikštą be pateisinamos priežasties“.

Mūsų teisės aktuose yra tautologijos pavyzdžių. Taigi buvo pagrįstai pažymėta, kad 2003 m. Rusijos Federacijos muitinės kodekse vartojamas terminas „gyvi gyvūnai“ yra klaidingas. Gyvūnai gali būti tik gyvi; yra kitų terminų, apibūdinančių kitas gyvūnų būsenas (pavyzdžiui, mirusius).

Tautologijos (o kartu ir loginės klaidos) pavyzdį pateikia vienas iš 2001 m. pakeisto Rusijos Federacijos žemės kodekso straipsnių, kuriame žemės savininkai apibrėžiami kaip asmenys, kurie yra žemės savininkai (3 punktas). 5 straipsnis). Tokiuose apibrėžimuose „mintys yra perpildytos“.

Kalba turi būti ekonomiška, elastinga. Jūs negalite ginčytis taip: nieko, aš paliksiu šį žodį, šį sakinį, šį vaizdą, nors jie nėra ypač svarbūs. Viskas, kas nesvarbu - išmesti, tada pasirodys trumpumas, apie kurį tas pats Čechovas sakė: „Trumpumas yra talento sesuo“. Reikia pasirūpinti, kad būtų palyginti mažai žodžių, bet daug minčių, jausmų, emocijų. Tada kalba trumpa, tada lyginama su skaniu vynu, kurio užtenka taurės, kad jaustumėtės maloniai apsvaigę, tada ji išpildys Maykovo testamentą: žodžiai gausūs, bet mintys erdvios.

Kreiptasi į drebančią temą apie nykstančias kojines ir nežemiškas civilizacijas:

Tegul tas, kuris nepatyrė dingusių kojinių, pirmas meta į mane savo nepatenkintą komentarą. Kojinės nyksta – ir tai faktas. Dažniausiai problemos ieškome savyje, savo aplaidumui, išsiblaškymui, nesugebėjimui palaikyti švaros ir tvarkos svetainėje. Tačiau net geriausi iš mūsų nėra apsaugoti nuo kojinių trūkumo. O kas, jei tai ne apie mus, o apie nežinomą jėgą, kuri lieka šešėlyje? Žinoma, aš kalbu apie ateivius. Bet prieš sukdamas pirštą į savo šventyklą, prašau išklausyti mano argumentus, nes jei aš teisus, esame ant didžiausio atradimo slenksčio.

1. Mokslas negali iki galo paaiškinti visų kojinių dingimo atvejų.

Aš pats esu mokslininkas, o kai dingsta mano kojinės, nuoširdžiai prisipažįstu, kad nežinau, kur jos dingo. Jei žinočiau, kur jie nukeliavo, rasčiau, bet nerandu. Žinau, kad nesu vienas. Viso pasaulio mokslininkai pameta kojines, jų ieško ir neranda. Tai įrodo visišką mokslo nesėkmę šiuo klausimu. Jei būtų įtikinama mokslinė trūkstamų kojinių teorija, tai mokslininkai jau seniai būtų radę visas dingusias kojines. Vietoj to, kojines nuolat randa patys paprastiausi, nieko bendro su mokslu neturintys žmonės, pirmiausia patys vargingiausi, net neturintys stogo virš galvos. Galbūt ateiviai jais rūpinasi siųsdami kai kurias pavogtas kojines? Galbūt kai kurios pavogtos kojinės iškrenta iš NSO ir atsiduria benamiams.

2. Nėra įrodymų, kad ateiviai nevagia kojinių.

Nėra fizikos dėsnių, kurie prieštarautų tam, kad ateiviai vagia kojines. Tai, kad neturime aiškiai užfiksuotų šio proceso vaizdo įrašų, tik sako, kad ateiviai nenori būti atrasti. Šią hipotezę galite patikrinti prie kojinių pritvirtinę GPS sekiklius. Kojinės su GPS sekliais nustos dingti. Tai atitinka hipotezę, kad ateiviai tikrai nevagia kojinių tais atvejais, kai jas atiduotų. Verta paminėti, kad nepažymėtų kojinių praradimo greitis arba išliks nepakitęs, arba padidės.

3. Viskas turi priežastį. Pamestos kojinės taip pat turėtų turėti.

Prisiminkite klasikinę citatą: „Jei danguje šviečia žvaigždės, ar tai reiškia, kad kažkam to reikia? Kam reikia kojinių, kad dingtų? Man to visai nereikia, kaip ir tau, ir bet kokiems kitiems organizmams, gyvenantiems šioje planetoje, pagrįstai ir neprotingai.

Kai kas gali ginčytis, kad trūkstamų kojinių reikia jų pardavėjams, tačiau kojinių pardavėjai neturi ateivių slaptų prietaisų, dėl kurių būtų įmanoma tokio masto vagystė. Be to, aš (kaip ir kiti mokslininkai) ne kartą susidūriau su kojinių pametimu užrakintame bute, iš kurio nedingo ir vertingesni daiktai, pavyzdžiui, matomoje vietoje gulintys banknotai. Tai neapima žemiečių plėšikų.

Taigi, mes nežinome nei vienos būtybės iš šios planetos, kuriai dingtų kojinės ir kuris galėtų jas sistemingai ir masiškai pavogti. Todėl logiška manyti, kad kalbame apie būtybes iš kitos planetos. Tik darydami prielaidą, kad yra ateivių, vagiančių kojines, galime rasti priežastį joms dingti.

4. Žemė yra tobula nusikaltimo vieta.

Žmogaus atsiradimas ir civilizacijos, galinčios masiškai gaminti kojines pramoniniu mastu, išsivystymas įmanomas tik esant itin atšiaurioms ir paradoksaliai neįtikėtinoms sąlygoms ir jas derinant. Pavyzdžiui, jei Žemė būtų šiek tiek arčiau Saulės, visi gyvi organizmai, taip pat ir kojinės, išdegtų. Kojinių gamybai reikalingi įvairūs gamtos ištekliai, kurių planetoje gausu. Labai svarbu, kad planetos gyventojai būtų basomis, o ne plaukuotomis (kaip hobitų) pėdomis.

Atrodo, kad visa planeta išsidėsčiusi ir orientuota taip, kad ant jos būtų galima kurti ir dėvėti kojines. Atsižvelgiant į tai, kad Visatos amžius yra daug milijardų metų senesnis už Žemės amžių, logiška manyti, kad Žemę sukūrė labai išsivystę ateiviai. Galbūt jų gimtoji planeta nebuvo tokia palanki kojinių atsiradimui.

5. Įrodymas iš asmeninės patirties.

Yra daug žmonių, kurie teigia, kad juos pagrobė ateiviai. Taip pat yra daug žmonių, kurie teigia pametę kojines. Akivaizdu, kad pavogti kojines yra daug lengviau nei pavogti žmones. Todėl logiška manyti, kad kojines ateiviai vagia daug dažniau. Jei vidutinį žmogaus svorį (apie 60 kg) padalintume iš kojinės svorio (apie 60 g), išeitų, kad vienam pavogtam žmogui gali tekti 1000 pavogtų kojinių. Tai gali paaiškinti jų didžiulius nuostolius.

6. Įrodymas iš bendrų žmonių idėjų.

Kojinės išnyksta iš visų tautų ir tautų atstovų, kurie savo raidoje pasiekė kojinių nešiojimo ribą. Be to, visos tautos ir žmonės turi idėjų apie ateivius. Tai negali būti atsitiktinumas.

7. Pramonės revoliucijos įrodymas.

Po pramonės revoliucijos NSO pastebėjimų skaičius pastebimai išaugo, o tai sutapo su tekstilės pramonės raida. Tai negali būti atsitiktinumas.

8. Ekstrapoliacijos įrodymas.

Kojinių galima rasti įvairiuose aukščiuose: butuose pirmame, antrame, trečiame ir t.t.. Tęsdami šią samprotavimo grandinę galime ekstrapoliuoti, kad kojinių bus galima rasti bet kuriame aukštyje, t.y., net erdvėje ir net kitose planetose. Bet kaip jie ten pateko?
Beje, tai, kad kojinės dažniausiai būna juodos, gali būti siejamas su fizikų atrasta neaiškios kilmės „juodąja medžiaga“. Galbūt juodosios skylės padarytos iš kojinių.

9. Įrodymas iš kalbančio krūmo.

Sklando legenda apie žmogų, sutikusį kalbantį krūmą, kuris prisistatė kaip būtybė ne iš šios planetos. Šis vyras rastas be kojinių. Sutapimas? nemanau.

10. Tiek daug kojinių negalėjo pamesti netyčia.

Tikimybė praleisti kiekvieną atskirą kojinę nėra didelė, nors ji yra pakankamai didelė, kad ją būtų galima priskirti atsitiktinumui. Tačiau visame pasaulyje dingsta milijonai kojinių. Jei darysime prielaidą, kad tikimybė pamesti vieną kojinę yra 10%, tai tikimybė prarasti milijoną kojinių tuo pačiu metu yra 0,1 iki milijono laipsnio, tai yra praktiškai lygi nuliui.

Rezultatas

Žinoma, pavienius argumentus galima kritikuoti, tačiau iš jų visumos peršasi akivaizdi išvada: ateiviai egzistuoja ir vagia kojines. Bet kodėl jie tai daro? Jeigu atkreiptume dėmesį į tai, kad dažniausiai dingsta ne naujos kojinės, o nešvarios ir susidėvėjusios, galima daryti prielaidą, kad su jomis ateiviai arba atlieka mokslinius tyrimus (renka ir analizuoja mūsų DNR arba statistiką apie mūsų pėdų dydį). arba naudoti juos kvepalų pramonėje. Visiškai nėra akivaizdu, kad kvapų suvokimas skirtingose ​​planetose yra vienodas. Daugeliui žmonių bjaurų nešvarių, prakaituotų kojinių kvapą būtų galima laikyti smilkalais tolimoje Noskiru planetoje. Gal todėl merginoms kojinės dingsta rečiau (kojinės retai pasiekia norimą prakaitavimo laipsnį).

O dabar kreipiuosi į tuos, kurių neįtikinau savo argumentu. Žinoma, jūs turite teisę likti užkietėjusiais skeptikais. Drįstu pasiūlyti, kad netikite Dievu, o astrologiją neigiate homeopatija ir manote, kad pati akis atsirado iš atsitiktinių mutacijų. Rekomenduoju nebūti tokiais akiplėšiškais mokslo šalininkais, neigiančiais alternatyvius pažinimo metodus, nes be mokslo yra ir religija bei ezoterika. Jei ir toliau tikėsite tik mokslu, pro ausis praeis daug kritinės informacijos, o tiesos apie savo kojines, ateivius ir visatos pamatus niekada nesužinosite.

Atėjo laikas išsiaiškinti, kur ateiviai teleportuoja kojines po naudojimo. „LiveJournal Media“. siūlo savo versiją.

Kur labiau tikėtina (arba mažiau tikėtina) rasti savo kojines

1. Skalbimo mašinos guminis sandariklis. Banaliausia, bet ne mažiau netikėta vieta. Tie, kurie vagia kojines, mėgsta jas lįsti po būgno krašteliu. Nepamirškite po juo pakišti ranką.

2. Mėgstamiausi jūsų katės užkampiai. Jau seniai pastebėta, kad ateiviai bendradarbiauja su katėmis. Yra net teorija apie kačių avatarus, kurie naudojami kaip prieinama transporto priemonė aplink mūsų planetą. Taigi verta paieškoti savo augintinio buveinės.

3. Spintelės vidus (už komodos). Kad liktų nepastebėtas. nežemiškos civilizacijos atstovas uoliai apsimetinės, kad „tai pati“. Tiesiog subyrėjo, nieko asmeniško.

4. Netikėtos vietos už namų ribų. Juos taip pat verta apžiūrėti. Kojines galima nesunkiai pernešti po automobilio kilimėliu arba po pietų stalu kaime. Žinai, teleportas ne visada veikia gerai.

5. Baterija. Tarp pagrobėjų pasitaiko rūpestingų asmenybių. Jie įdeda kojines į radiatorių ir už jo, kad sušiltų jums sugrįžus. Pažiūrėk ten.

Nors skundžiuosi gyvenimu, bet retai,

Ji kupina džiaugsmo ir šviesos.

Skalbyklėje turiu Nose Eater,

O dabar kojinių visai nėra.

Ir likimas akylai mane prižiūri

Ir visai smagu, atrodo:

Suvyniota indaplovėje Lozhkozhorka,

Taip, ir ji valgo šakutes iš draugystės.

Stebuklai kartais artėja, arti

Trasoje tiesia linija ir trumpa.

Kitą dieną pas mus atvyko Rankų graužikas,

O už jos – degtuko kramtukas su knyga gerkle.

Pažanga kitos medžiagos pėdsakais žmogaus aplinkoje

1. Apie kai kuriuos svetimos medžiagos požymius

Suvokiant keturių dimensijų erdvinį Visatos kontinuumą už mūsų trimatės metagalaktikos ribų kaip objektyvią tikrovę, taip pat pripažįstant specialių, kitos materialios objektų (IMO) egzistavimo galimybę nurodytoje erdvėje, logiška toliau daryti prielaidą. kad toks objektas gali būti ne tik kitas-materialus žmogaus kūnas, bet ir kažkas, kas egzistuoja atskirai nuo asmens.

Tarkime, kad IMO, esantys erdviniuose sluoksniuose, lygiagrečiuose mūsų metagalaktikai, šalia jos, užima (kitos medžiagos žmogaus kūno atvaizde ir panašume) trimačius kontinuumus, orientuotus išilgai R ašies (Regio Domini), statmenai į metagalaktikos erdvę. Šiuo atveju nurodytą šių objektų orientaciją Regio Domini atžvilgiu laikysime nepakeičiama jų egzistavimo sąlyga (dėl kai kurių, mums nežinomų, pagrindinių keturių dimensijų Visatos dėsnių). Pagal šį postulatą kiti materialūs objektai negali patekti į mūsų metagalaktikos erdvę (užimti tam tikrą jos tūrio dalį), net ir glaudžiai greta šios erdvės. Prisiminkite, kad materialūs objektai, turintys ramybės masę, negali išeiti iš metagalaktikos erdvės, kur šios dalelės turi mažiausią potencialią energiją, palyginti su kaimyniniais regionais (1). Taigi tarp mūsų trimatės erdvės, suspaustos išilgai R koordinatės, ir keturmatės erdvės sluoksnių, lygiagrečių šiai erdvei, yra barjeras, kuris praktiškai neįveikiamas tiek materialiems objektams, tiek IMO. Matyt, ši kliūtis yra labai plona, ​​pločio palyginama su subatominių struktūrų geometriniais parametrais. Tai nesudaro neįveikiamų kliūčių kitos medžiagos sąveikai su medžiaga. Konkrečios tokios sąveikos formos tam tikru mastu atsiskleidžia kai kuriuose MO reiškiniuose.

2. Medžiagos sandūroje su nematerialia

Įrodymai apie realų IMO, atskirtų nuo žmonių egzistavimą, randami jėgos vietose, kurioms pagal išorines apraiškas pirmiausia būdinga specifinė MO reiškinių koncentracija, stebima įvairiais laikais, skirtingais socialiniais būdais. gyvenimą. Analitiniai tyrimai, gilinantis į istoriškai susiklosčiusią mitologiją, kiekvienoje tokioje vietoje atskleidžia tam tikrą stacionarų pirminį MO veiklos šaltinį (nesukeltą žmogaus veiklos), aplink kurį susiformuoja paprotys – atlikti magišką ritualą (vėlesniais laikotarpiais jis gali keistis). ar net išnaikinti), auga mitologinio suvokimo sluoksniai . Tuo pat metu originali mistinė fenomenologija ne kartą transformuojasi masinėje sąmonėje, taip pat atskirų individų (suteiktų ypatingomis savybėmis) sąmonėje, sukeldama savotiškas antrines MO apraiškas. Tai, kaip taisyklė, tampa ikoniškomis tam tikros galios vietos kolektyviniame visuomenės suvokime charakteristikomis. Logiška manyti, kad MO pirminiai galios šaltiniai (jei ne visi, tai labai daug) yra kiti materialūs objektai, nuolat dislokuoti atitinkamose vietose.

Yra teorinė galimybė tiesiogiai stebėti TJO ir fiksuoti jos išorinę formą (atsižvelgus į materialųjį pasaulį) naudojant fotografinius prietaisus.

Yra empirinių duomenų, leidžiančių daryti prielaidą, kad kitokios medžiagos žmogaus kūnas turi potencialų gebėjimą generuoti jėgos lauką, panašų į gravitacinį ir galintį pritraukti (2). Agentas, užtikrinantis masyvių kūnų gravitacinę sąveiką, yra erdvė kaip tokia. Mūsų keturių dimensijų vaizde erdvė nėra izotropinė savo savybėmis (3), bet yra vienoda mūsų metagalaktikai ir gretimiems keturių dimensijų kontinuumo regionams. Logiška manyti, kad gravitacinis laukas, kurį sukuria kitas-medžiaginis žmogaus komponentas, dalyvauja šio komponento sukibimo su materialaus bioorganizmo paviršiumi mechanizme. Toks mechanizmas gali veikti tarsi per barjerą, atskiriantį medžiagą nuo kitos medžiagos.

Svetimo kūno paviršius, susietas su materialiu objektu per specifinę gravitacinę sąveiką, turi tam tikrą poveikį trimatės erdvės, kurioje yra nurodytas objektas, savybėms. Sukabinimo zonoje erdvė turi būti tam tikru mastu išlenkta, o tai gali atsispindėti vietiniuose erdvės fizinių parametrų svyravimuose; tokius svyravimus iš esmės galima fiksuoti žmogaus pojūčiais, taip pat instrumentais.

Tarkime, kad tam tikro individo kitas materialus kūnas prarado savo materialųjį komponentą, bet lieka vietoje, kartu su mūsų materialaus pasaulio trimate erdve. Išoriniam stebėtojui tai turėtų atrodyti kaip turinio išnykimas iš žmogaus figūros tūrio, išlaikant jo apvalkalą - dvimatį paviršių, kurio storis nulinis ir atitinkamai visiškai skaidrus šviesai ir bet kokiems materialiems objektams. Tačiau dėl svetimo kūno ribos erdvės charakteristikų iškraipymo ten gali atsirasti lokalūs reiškiniai: kondensuotis ir retėti oro masė, anomali vandens molekulių ir aerozolių koncentracija ir kt. Visa tai pirmiausia turėtų atsispindėti nurodytos paviršinės erdvės optinėse savybėse, suteikiant jai papildomų šviesą laužančių ir šviesos sklaidos savybių. Tam tikromis aplinkybėmis nematomas „tuščio“ kitos medžiagos kūno kontūras gali būti vizualizuojamas kaip permatomas, miglotas ir (arba) vaivorykštis vaizdas, atkartojantis išnykusio materialumo formą (4). Tokį vaizdą buvo galima ne tik stebėti, bet ir užfiksuoti įrenginiais, pavyzdžiui, su itin jautria fotografine įranga.

Jei TJO nėra žmogaus kitos medžiagos kūnas, jo paviršius, prijungtas prie trimatės medžiagiškumo, iš esmės gali įgauti bet kokią formą. Mūsų trimačio pasaulio gyventojų suvokimui tai bus savotiškas uždaras erdvinis tūris, užpildytas kažkuo (pavyzdžiui, pastatu, akmeniu, medžiu) arba iš dalies užpildytas ar net visiškai tuščias (t. užpildytas tik atmosferos oru). Atitinkamai prietaisais iš principo galima stebėti ir įrašyti kitų medžiagų kūnų apvalkalus, juos supančius erdvinius tūrius, neužpildytus tankiu medžiagų turiniu.

Vienas iš tokių pastebėjimų priklauso Olegui Davydovui (5). Štai kaip tai apibūdina autorius.

„Pirmą kartą patekau į Trejybės Makhrishchi vienuolyną. Vos įžengus pro vartus, pradėjo lyti baisus lietus. Toks, kad net negalėjau nubėgti į bažnyčią prisidengti. Stovėjo po skėčiu ir šlapia. Bet dabar lietus liovėsi. Tada alėjos gale kažką pamačiau. Refleksiškai griebė fotoaparatą, kuris buvo su manimi, kelis kartus spustelėjo, taikydamas į tai, ką, atrodo, mato. Prisimenu, kad spustelėjau, prisimenu kažką neįprasto, bet negaliu pasakyti, kas tai buvo, iškart pamiršau. Kaip sapne: pabundate, vis tiek tikrai žinote, kad pamatėte kažką svarbaus ir įdomaus, bet nebegalite suvokti nepagaunamos vizijos. Kadras ant realybės ir miego ribos. Dėl to filme pasirodė tarsi koks vaivorykštės tunelis su šviesos blyksniais. Atidžiau panagrinėjus, atrodo, kad kažkas ten spėjama.

Aukščiau pateiktame paveikslėlyje gana aiškiai matomas sferinis objektas, iš dalies besitęsiantis giliai į žemės paviršių. Didžioji dalis sferos tuščia. Apvalkalas buvo vizualizuotas esant maksimaliai drėgmei (mikroskopiniai vandens lašai reiškė TJO kontakto paviršių su trimate materialaus pasaulio erdve), esant specifiniam apšvietimui (sukuriant daugybinius atspindžius vandens mikrolašeliuose).

Tokie pastebėjimai, deja, labai reti. Ir net jei TJO buvimas fiksuojamas vieną kartą, nėra garantijos, kad šis objektas bus stebimas pakartotinai, net ir tiksliai pakartojant visas eksperimento sąlygas (orų specifiką, apšvietimą ir pan.; visa tai atkuriant). yra labai sunki užduotis). Jei, pavyzdžiui, IMO dėl kokių nors priežasčių šiek tiek nutolsta išilgai R koordinatės, jos įtaka atitinkamų mūsų trimatės erdvės atkarpų savybėms smarkiai sumažės; išnyks lokali optinių savybių anomalija.

1. Regio Domini, „Kosmogonijos elementai keturių dimensijų vaizde“, .
2. Aleksandras Golovkovas. .
3. Regio Domini, „Kosmogonijos elementai keturių dimensijų vaizde“, .
4. Svetimas kūnas, atplėštas nuo medžiagos kūno (miręs) ir nenuskridęs pas Kūrėją (kaip turėtų būti), stebėtojui atrodytų tikras vaiduoklis, su visais tradiciniais atributais (neaišku , vos išsiskiriantis kontūras, kartojantis mirusiojo išvaizdą, gebėjimą praeiti pro bet kokius materialius objektus ir pan.). Jei atsirastų bent viena patikima vaiduoklio nuotrauka, būtų galima spėlioti apie galimas svetimų mirusiųjų kūnų uždelsimo šalia Žemės paviršiaus aplinkybes.
5. Olego Davydovo „Jėgos vietos“. , www.svetainė.

Kiti Regio Dei leidiniai (galbūt susiję):