Baudos už alimentų nemokėjimą. Bausmė už alimentų nemokėjimą Rusijoje

Gana dažnai nepaisoma piliečių įsipareigojimų mokėti alimentus pagal RF IC. Už ilgalaikį įsipareigojimų nevykdymą už alimentų nemokėjimą gresia baudžiamoji atsakomybė. Apsvarstykite, kas tai yra, kokiomis sąlygomis ji atsiranda, koks yra baudžiamosios bylos dėl alimentų iškėlimo mechanizmas ir koks įstatymas yra tokios bausmės pagrindas.

Įstatymo straipsnis dėl alimentų nemokėjimo ir bausmių rūšys jį taikant

Siekiant užkirsti kelią nemokėjimams, Rusijos teisės aktai numato priemones, skirtas paveikti nemokančius asmenis.

Baudžiamoji atsakomybė yra kraštutinė bausmės priemonė už alimentų nemokėjimą. Tai įvyksta pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 157 straipsnį, kai sąmoningai vengiama mokėti priverstinai paskirtus alimentus.

Įtakos priemonės naudojant šį straipsnį yra šios bausmių rūšys:

dalyvavimas pataisos ar priverstinio darbo metu iki vienerių metų;
skolininko areštas trims mėnesiams;
piktybiškam įsipareigojimų nevykdančiam asmeniui – laisvės atėmimu iki vienerių metų.

Bausmės rūšis	apibūdinimas
Bausmė pataisos darbų forma	Šios rūšies bausmė paprastai atliekama pagrindinio skolininko darbo vietoje, tai numato Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 50 straipsnis. Tuo pačiu metu iš mokėtojo uždirbtų lėšų nemaža dalis jo pajamų išskaičiuojama valstybės naudai.
Bausmė – privalomas darbas	Privalomi darbai – tai visuomenei reikšmingų darbų atlikimas: apželdinimas, įskaitant viešųjų vietų valymą, medžių ir krūmų sodinimas, tvorų dažymas ir kt. Kaip ir korekcinis darbas, jie gali trukti iki vienerių metų.
Skolininko areštas	Suėmimas gali trukti iki trijų mėnesių. Ji netaikoma nėščioms moterims, taip pat toms, kurios augina mažamečius vaikus iki 14 metų. Nemokėtojo arešto ir įkalinimo bausmė praktikoje taikoma retai. Baudžiamosios bausmės rūšį pasirenka teisėjas, remdamasis visais teismo posėdyje išdėstytais argumentais.

Baudžiamosios atsakomybės pagrindai

Kad būtų galima taikyti 157 straipsnį, turi būti įvykdytos šios sąlygos:

teismo sprendimo, kuris yra išmokų surinkimo pagrindas, buvimas;
mokėtojas piktybiškai vengė vykdyti teismo sprendimą.

Tuo atveju, kai išlaikymo prievolės atsirado remiantis, patvirtinta notaro, baudžiamosios bausmės taikyti negalima, t.to. šiuo atveju teismų valdžia nebuvo įtraukta, o teismo sprendimai nebuvo pažeisti.

Jei Sutarties sąlygos nebuvo įvykdytos, o mokėjimai nebuvo atlikti, suinteresuotoji šalis turi:

kreiptis į teismą su ieškiniu dėl taikinimo dokumento panaikinimo dėl jo sąlygų neįvykdymo;
po dokumento panaikinimo pareikšti ieškinį dėl priverstinio alimentų išieškojimo.
jeigu mokėtojas nepaiso teismo sprendimo dėl privalomojo mokėjimų skyrimo, galima pareikšti ieškinį dėl jo baudžiamosios atsakomybės.

Svarbu! Baudžiamoji byla iškeliama tik tuo atveju, jei yra pakankamai įrodymų apie piktavališką vengimą mokėti nustatytus alimentus.

Kas yra piktybinis priežiūros vengimas?

Teisės aktai aiškiai neapibrėžia piktybiško vengimo mokėti išlaikymo išmokas požymių. Dabartinė praktika suteikia pagrindą įtraukti į tokį elgesį apibūdinančių požymių sąrašą.

Baudžiamoji atsakomybė atsiranda esant šioms aplinkybėms:

tyčia nemokant paskirtų sumų daugiau kaip šešis mėnesius iš eilės;
reguliariai keičiant gyvenamąją vietą, siekiant pasislėpti nuo mokėjimų;
slepiant pagrindines pajamas ir neįvertinus savo pajamų dydžio;
sistemingai nevykdant antstolių reikalavimų dėl alimentų mokėjimo ir ignoruojant jų reikalavimus po pranešimo apie baudžiamąją bausmę.

Kas yra patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už vaiko išlaikymo nemokėjimą?

RF IC apibrėžia pagrindinius piliečius, kurie privalo teikti finansinę paramą savo artimiesiems.

Jie apima:

tėvai dėl savo nepilnamečių vaikų, taip pat vaikų negalėjimas dirbti ir apsirūpinti dėl neįgalumo sulaukus pilnametystės;
savo negimusio vaiko motinos vyrui, taip pat jei buvusi žmona yra neįgali ir nedarbinga;
sutuoktinis, gyvenantis atskirai nuo vieno iš tėvų, kuris išlaiko savo bendrą vaiką su negalia;
suaugusius vaikus savo neįgaliems tėvams esant poreikiui.

Tam tikromis aplinkybėmis alimentus vaikui gali tekti mokėti ir kitiems giminaičiams.

Iš išvardyto sąrašo tik dviejų kategorijų nuolat nemokantys asmenys gali būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal 157 straipsnį:

tai tėvai, kurie privalo išlaikyti savo vaikus iki pilnametystės, taip pat kai jie yra nedarbingi dėl negalios, sulaukus pilnametystės;
suaugę vaikai, kurie, kai jiems reikia pagalbos, privalo finansiškai remti savo neįgalius tėvus.

Kada mokėtojas atleidžiamas nuo baudžiamosios bausmės?

Bent jau poveikis baudžiamosios atsakomybės forma turi būti vertinamas objektyviai, kad būtų išvengta nesąžiningos bausmės.

Nemokančiam asmeniui baudžiamoji bausmė netaikoma šiais atvejais:

netenka pagrindinio darbo ne dėl savo kaltės ir ieško naujo darbo per įdarbinimo tarnybą;
jei darbdavys vėlavo išmokėti uždirbtas lėšas;
jei alimentai buvo pervesti per banką ir mokėjimo dokumentai buvo išsaugoti, tačiau lėšos gavėjo nepasiekė dėl banko kaltės;
jeigu skolininkas serga sunkia gydančio gydytojo patvirtinta liga, kuri neleidžia užsidirbti lėšų, reikalingų alimentams mokėti;
jeigu skolininkas vis dėlto sumokėjo tam tikras lėšas alimentų įmokoms grąžinti, kurios buvo mažesnės už teismo priteistas įmokas.

Apkaltinamasis nuosprendis už alimentų nemokėjimą yra rimta bausmė. Norint jį pritaikyti, teks nudirbti daug tiek antstoliams, tiek išmokų gavėjui. Alimentų išieškotojas gali pats kreiptis dėl skolininko nubausimo. Jis suinteresuotas glaudžiu bendradarbiavimu su antstoliais, todėl privalo pateikti vykdomajai tarnybai visą turimą informaciją apie skolininką: numatomą buvimo vietą nuslėpimo atveju, faktinį uždarbį, jei oficialiai nuslepia.

Prašyme jis taip pat turi nurodyti:

kiek laiko nemokami alimentai;
kokios, jo nuomone, priežastys tam yra;
Kokį turtą turi skolininkas?

Vykdomoji tarnyba turi imtis visų priemonių skolininko, jei jo buvimo vieta nežinoma, paieškai, faktiniam jo uždarbiui išsiaiškinti, visą turimą vertingą turtą aprašyti.

Svarbu! Nemokančiam asmeniui pirmiausia turi būti taikomos visos įstatyme numatytos poveikio priemonės, skatinančios alimentų mokėjimą ir prieš skiriant jam baudžiamąją bausmę.

Prieš taikant kraštutinę priemonę nemokančiam asmeniui, jam turi būti išsiųstas oficialus pranešimas apie baudžiamąją atsakomybę. Jeigu skolininkas į įspėjimą niekaip nereagavo, po mėnesio pranešimas turi būti pakartotinai dubliuojamas.

Paskutiniai pakeitimai

2019 metais esminių teisės aktų pakeitimų šiuo klausimu nėra. Mūsų ekspertai stebi visus teisės aktų pakeitimus, siekdami suteikti jums patikimą informaciją.

Pasitaiko, kad tėvai nenori išlaikyti savo vaikų, vengdami vykdyti išlaikymo prievoles. Kartais tai atsitinka per kelerius metus. Iki neįtikėtinų mastų išaugusių skolų beveik neįmanoma atgauti be papildomų prievartos priemonių. Vienas iš jų – baudžiamasis persekiojimas.

Nemokančiam asmeniui taikoma baudžiamoji atsakomybė, jeigu jo veiksmuose atskleidžiamas Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 157 straipsnyje numatytas nusikaltimas – piktybinis vengimas mokėti piniginę paramą nepilnamečių vaikų naudai. Įstatymų leidėjas mano, kad šiuo straipsniu siekiama ne tik atkurti socialinį teisingumą, bet ir skatinti tėvą vykdyti išlaikymo prievoles.

Svarbi atsakomybės atsiradimo sąlyga yra piktybinio vengimo faktas, kurį sudaro reguliarus ir tyčinis alimentų nemokėjimas teismo sprendimu. Teisiškai piktybinis vengimas reiškia vieną kaltą poelgį. Tiesą sakant, tai yra ir antrasis nusikaltimas, kurį sudaro teismo įsakymo nevykdymas.

Vengimas laikomas kenkėjišku, jei jį lydi:

skolininko pajamų slėpimas arba sumažinimas;
nuolatinis gyvenamosios ar darbo vietos keitimas;
ignoruojant antstolio reikalavimus atvykti į FSSP skyrių;
asmens paskelbimas ieškomu;
ilgas nemokėjimo laikotarpis (daugiau nei 4 mėnesiai).

Jeigu yra bent vienas iš šių požymių, vienas iš tėvų, su kuriuo gyvena vaikai, turi teisę patraukti kitą iš tėvų baudžiamojon atsakomybėn.

Kas tai daro

Baudžiamųjų bylų dėl „alimentų“ iškėlimas, priešingai populiariam įsitikinimui, nėra policijos pareiga. Tai atlieka antstolis, atliekantis vykdymo procesą, ir antstolių tyrėjas. Tardytojo personalas būtinai įtraukiamas į kiekvieno FSSP padalinio personalą.

Dažniausiai baudžiamosios bylos iškėlimo priežastis yra ilgą laiką alimentų negaunančio ieškovo pareiškimas. Pasitaiko ir išskirtinių atvejų, kai antstolis, atskleidęs piktavališko vengimo faktus, pats pradeda baudžiamąjį persekiojimą. Kartu reikalingas ir ieškovo pareiškimas.

Svarbu! Asmens baudžiamąjį persekiojimą organizuoti galima tik tuo atveju, jeigu jam jau buvo pritaikytos civilinės ir administracinės atsakomybės priemonės. Tai reiškia, kad visų pirma išieškotojas turi kreiptis į Magistrato teismą su prašymu dėl alimentų išieškojimo ir gauti atitinkamą nutartį ar vykdomąjį raštą.

Tada dokumentas pateikiamas vykdyti, o antstolis atlieka reikiamus vykdomuosius veiksmus, įskaitant patraukimą administracinėn atsakomybėn. Tik po to įstatymas leidžia kelti skolininko baudžiamojo persekiojimo klausimą.

Patraukimo atsakomybėn tvarka

Prieš iškeldamas bylą, antstolis nemokėtojui išsiunčia raštišką pranešimą apie būsimą įvykį su reikalavimu per 30 dienų savo noru sumokėti skolą. „Tylos“ atveju jam siunčiamas antras pranešimas. Tai daroma siekiant nustatyti tikrą piktybiškumo požymį. Kartu iš išieškotojo paimamas aiškinamasis raštas, kad išlaikymo prievolės nevykdomos iki šios dienos.

Kitame etape antstolis arba tardytojas surašo protokolą dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo skolininko veiksmuose. Pranešimas įsigalioja įregistravus pranešimų apie pažeidimus registre.

Po to tyrėjas priima nutarimą iškelti baudžiamąją bylą ir jo kopiją perduoda antstoliui. Tolesnės tardytojo pareigos apima paklausimo, kurio metu atliekama:

skolininko gyvenamosios vietos suradimas;
pateikti jam peržiūrai reikalingus dokumentus;
gauti paaiškinimą;
bylos medžiagos perdavimas teismui.

Apkaltinamasis nuosprendis pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 157 straipsnį užtraukia šias bausmės rūšis:

laisvės atėmimu iki 12 mėnesių (nuteistas pirmą kartą, taikytas lygtinai);
pataisos arba priverstinis darbas tam pačiam laikotarpiui;
paskirti areštą 90 parų.

Kalbant apie pataisos darbus, jie dažniausiai skiriami nuolatines pajamas turintiems nuteistiesiems. Šios rūšies bausmės esmė – nemaža dalis darbo užmokesčio pervedama valstybei. Jeigu įsipareigojimų nevykdantis asmuo neturi nuolatinės darbo vietos, teismas įpareigoja jį susirasti darbą per 30–60 dienų nuo sprendimo priėmimo. Asmuo privalo oficialiai užsiregistruoti kaip bedarbis. Šiuo atveju įstatymas nesuteikia jam teisės atsisakyti pačios pirmosios įdarbinimo tarnybos pasiūlytos laisvos darbo vietos.

Konkrečią atsakomybės rūšį teismas pasirenka savo nuožiūra, atsižvelgdamas į atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių buvimą. Skolininko bausmės atlikimas neatleidžia jo nuo pareigos sumokėti išlaikymo skolą ir toliau išlaikyti vaikus.

Šiuo atžvilgiu antstolis ir toliau dirba su priverstiniu išieškojimu: ieško nuteistojo turto, jį areštuoja ir parduoda, imasi priemonių priversti asmenį susirasti darbą ir kt.

Dokumentų sąrašas

Baudžiamosios bylos pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 157 straipsnį medžiagą sudaro šie dokumentai

ieškovo pareiškimas;
vykdomasis dokumentas;
antstolio ataskaita;
nutarimas dėl vykdomųjų bylų ir skolų apskaičiavimo;
skolininkui išsiųstų įspėjimų kopijos su pranešimais paštu, patvirtinančiais adresato priėmimo faktą;
administracinio nusižengimo protokolą ir nutarimą dėl administracinės nuobaudos skyrimo;
atsakymai į mokesčių institucijų, bankų, PFR, FSS prašymus, patvirtinančius privalomų įmokų buvimą ar nebuvimą skolininko vardu;
gyvenimo sąlygų patikrinimo aktai, dokumentais pagrįsti liudytojų parodymai ir kita informacija, kurios pagalba nustatoma asmens turtinė padėtis.

Be šio sąrašo, gali būti pridėtas skolininko aiškinamasis raštas ir sprendimas dėl skolos indeksavimo ar paieškos, jei toks yra.

Kaip padaryti paraišką

Įstatymų leidėjas nekelia griežtų reikalavimų išieškotojo pareiškimo patraukti skolininką baudžiamojon atsakomybėn formai. Kaip ir bet kuriuo kitu atveju, formoje turi būti „antraštė“ su FSSP padalinio pavadinimu ir pareiškėjo asmens duomenimis. Kalbant apie turinį, tai atspindi šią informaciją:

koks yra pareiškėjo ir skolininko statusas – sutuoktiniai, buvę sutuoktiniai, biologiniai vaiko tėvai;
nepilnamečių vaikų vardai, pavardės ir gimimo datos;
teismo sprendimu nustatyta alimentų forma ir dydis;
sprendimo numeris ir įsigaliojimo data;
ankstesnių mokėjimų suma, jei tokia buvo;
įsiskolinimo suma ir data;
reikalavimas iškelti baudžiamąją bylą nemokėjusiam asmeniui.

Prašymas surašomas dviem egzemplioriais, vienas perduodamas antstoliui, antrasis su SSP antspaudu lieka išieškotojui. Kartais vietoj antspaudo antstolis duoda kvitą.

Kai skolininkas negali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn

Yra keletas atvejų, kai teismas savo nuožiūra gali atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės. Jie apima:

objektyvus negalėjimas įsidarbinti dėl sveikatos būklės. Čia vertinamas ne tik fizinis asmens negalėjimas atlikti tam tikrų funkcijų, bet ir darbdavių atsisakymai priimti į darbą dėl sveikatos būklės;
šaukimas į kariuomenę atlikti karo tarnybą;
aiškus skolininko finansinės padėties pablogėjimas, atsiradęs nepaisant jo valios;
laikinas vaiko buvimas skolininko išlaikomas. Atvejai, kai vaikas pradėjo nuolat gyventi su šiuo iš tėvų, nėra svarstomi. Kadangi dėl jų pareiga mokėti alimentus perkeliama anksčiau juos gavusiam tėvui.

Keletas žodžių apie vyną

Kaip minėta anksčiau, atsakomybė atsiranda tik tada, kai yra subjekto kaltė. Tai reiškia, kad jeigu skola susidarė dėl trečiųjų asmenų nesąžiningumo ar nenugalimos jėgos, skolininkas turi teisę jos negrąžinti. Su sąlyga, kad jis gali įrodyti savo kaltės nebuvimą.

Force majeure aplinkybių kategorijai priskiriamos stichinės nelaimės, ginkluoti konfliktai, buvimas karo veiksmų teritorijoje, mobilizacija nelaimių padariniams likviduoti ir kt.

Trečiųjų šalių nesąžiningumas reiškia tokias situacijas, kai:

alimentai nebuvo pervesti išieškotojui dėl skolininko buhalterio ar darbdavio kaltės;
vykdomosios bylos nebuvo pradėtos arba pradėtos pavėluotai dėl antstolio aplaidumo;
lėšos buvo pervestos į ieškovei nepriklausančią sąskaitą, dėl banko darbuotojo klaidų ir kt.

Prievolė mokėti išlaikymo skolą nesibaigia, jei vienas iš tėvų išeina į pensiją arba tampa neįgalus. Ta pati taisyklė galioja ir tais atvejais, kai pilietis įgyja naują šeimą arba įgyja papildomų piniginių įsipareigojimų kitiems asmenims.

Pastaruoju metu vis dažniau kyla klausimų, susijusių su sankcijomis už vengimą mokėti alimentus. Šiuo metu pagal Rusijos įstatymus skolininkui už prievolių nevykdymą gresia ne tik administracinė nuobauda, bet ir baudžiamoji atsakomybė už alimentų nemokėjimą. 2017 metais įsigaliojo nauji federalinio įstatymo „Dėl vykdomųjų procesų“ pakeitimai. Jau svarstėme apie tokias poveikio priemones skolininkams, taip pat.

Šiandien kalbėsime apie tai, kaip patraukti baudžiamojon atsakomybėn už alimentų nemokėjimą ir kokia bausmė numatyta už alimentų skolas 2017 m.

Pirma, prisiminkime, kad Rusijos Federacijos Šeimos kodeksas nustato vienodas tėvų pareigas auklėti ir išlaikyti vaiką, už kurių nevykdymą kyla atsakomybė. Jei vienas iš tėvų negyvena su vaiku ir nedalyvauja jo auklėjime, jis privalo reguliariai mokėti alimentus už jo išlaikymą. Ši pareiga laikytina neginčijama, o jos pažeidimas reiškia priverstinio vykdymo proceso inicijavimą. Piktybiško ilgalaikio alimentų vengimo atvejais iškeliama baudžiamoji byla.

Jei mokėtojas nustojo mokėti alimentus arba jis turi įsiskolinimų kelis mėnesius, alimentų išieškotojas (motinai, iš kurio išlaikomas vaikas) gali:

Pradėti vykdomosios bylos dėl priverstinio alimentų išieškojimo Federalinėje antstolių tarnyboje;
Pateikti reikalavimą išieškoti iš skolininko netesybas, lygias 0,5 procento skolos už kiekvieną uždelstą dieną;
Pateikti ieškinį dėl tėvystės teisių atėmimo iš mokėtojo;
Reikalauti pradėti administracinę arba baudžiamąją bylą nemokėjusiam asmeniui.

Vengimas mokėti alimentus gali būti pagrindas nesąžiningam tėvui patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Ši priemonė yra įtvirtinta Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 157 straipsnyje.

Ieškovas, norėdamas pareikšti reikalavimą patraukti skolininką baudžiamojon atsakomybėn, privalo turėti dokumentus, įrodančius, kad yra bylos aplinkybių, kurių pakanka, kad būtų galima jas laikyti pagrindu bausti.

Baudžiamosios atsakomybės pagrindai už alimentų nemokėjimą 2017 m.

Baudžiamoji atsakomybė už alimentų nemokėjimą 2017 metais nustatyta Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 157 straipsnyje ir jį lydinčiais papildymais. Remiantis pastarųjų 5 metų teismų praktika, galima išskirti tokius baudžiamojo proceso pradėjimo pagrindus:

Sąmoningas skolininkų pajamų slėpimas, įskaitant piktnaudžiavimą gavimu „“.
Mokėtojas sąmoningai slepiasi nuo antstolių tarnybos, neatskleisdamas faktinės gyvenamosios vietos.
Skolininkas, įspėtas dėl alimentų išieškojimo priemonių sugriežtinimo, išvyksta / pajuda nežinoma kryptimi, t.y. slapstosi nuo antstolių.
Aplinkybės, sustiprinančios dėl alimentų mokėjimo.

Eksperto nuomonė

Marina Bespalaya

2011 m. ji Vidaus reikalų universitete baigė jurisprudencijos studijas. 2013 metais magistrantūros studijų kursas, specialybė „teisininkas“. 2010-2011 metais kursas Portlando valstijos universitete (JAV) Baudžiamosios teisės ir kriminologijos fakultete. Nuo 2011 m. – praktikuojantis teisininkas.

Papildomos priežastys svarstyti klausimą dėl piliečio patraukimo baudžiamojon ar administracinėn atsakomybėn yra šios:

dalies pajamų ar materialinio turto, kuris gali būti areštuotas, slėpimas;
tarnybinio darbo vengimas dėl nenoro mokėti pinigų vaikams;
melagingos informacijos apie darbo vietą ar pajamas pateikimas.

Bent vieno iš minėtų nusikaltimų buvimas yra pagrindas taikyti teisinės atsakomybės priemones.

Rusijos vyriausybė, kurdama įstatymus dėl skolininkų baudimo, suskirstė juos pagal šiuos kriterijus:

Sąmoningas alimentų vengimas;
Skolų atsiradimas dėl gyvenimo aplinkybių (darbo netekimas, negalia ir pan.).

Kaip ir galima numanyti, baudžiamoji atsakomybė už alimentų nemokėjimą 2017 metais atsiranda tik tuo atveju, jei yra tyčinio alimentų vengimo siekiant asmeninės naudos įrodymų. Kitaip tariant, tokia veika apibūdinama sąvoka „piktybinis išsisukinėjimas“.

2017 metais teisininkai išskiria šiuos tyčinio nusikaltimo – vengimo mokėti alimentus – požymius:

Sąmoningas neoficialių pajamų slėpimas (perėjimas prie pilko atlyginimo, fiktyvus atleidimas iš darbo, slapstymasis nuo FS JV ar alimentų ieškovo);
Staigus gyvenamosios vietos pakeitimas, siekiant apsunkinti vykdymo procesą;
Skolininko paskelbimas ieškomų asmenų sąraše;
Skolos sumos padidėjimas per reikšmingą laikotarpį;
Dažniau svarstomi alimentų vengimas 6 ir daugiau mėnesių, skolų už paskutinius metus ir ilgesni atvejai;
skolininko atsisakymas taikiai išspręsti konfliktą;
Iš kreditoriaus gauto ieškinio pareiškimo dėl alimentų nemokėjimo buvimas. Pagal susitarimą dėl alimentų mokėtojui už alimentų nemokėjimą baudžiamoji atsakomybė negresia.

Be viso to, kas paminėta, pradėti baudžiamąją bylą galima tik antstoliui oficialiai informavus skolininką apie gresiančią bausmę. Bet jei pakanka įrodymų, baudžiamoji byla gali būti iškelta ir neįspėjus įsipareigojimų nevykdančiojo.

Baudžiamoji atsakomybė už alimentų nemokėjimą: bausmės rūšys

Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso tekstu, galima daryti išvadą, kad už vengimą mokėti alimentus, atsižvelgiant į nusikaltimo „piktybiškumo“ laipsnį, laikomos šios bausmės:

Pataisos arba priverstinis darbas;
areštas iki trijų mėnesių;
Laisvės atėmimas.

Baudžiamoji atsakomybė už alimentų nemokėjimą 2017 metais nebus griežtinama! Maksimali laisvės atėmimo bausmė už alimentų skolas išliks ta pati (1 metai). Kalbama apie šios rūšies bausmių švelninimą įvedant naujas sankcijas.

Kaip patraukti skolininką atsakomybėn: kur kreiptis.

Jei nemokantis asmuo turi pakankamai didelę skolos sumą, išieškotojui kyla klausimas: „Kaip patraukti baudžiamojon atsakomybėn už alimentų nemokėjimą? Pagrindinis alimentų iš skolininko išieškojimo veiksmų planas yra toks:

Ieškinio pateikimas pasaulio teismui dėl alimentų išieškojimo vaiko išlaikymui:

Baudžiamasis procesas:

Jis taikomas tik tais atvejais, kai vykdymo procese skola negrąžinama. Baudžiamajai bylai iškelti ieškovas pateikia prašymą patraukti skolininką baudžiamojon atsakomybėn už alimentų nemokėjimą.

Baudžiamoji atsakomybė už alimentų nemokėjimą 2017 metais gali būti taikoma tik teismo sprendimu. Norėdami pradėti ieškinį, alimentų gavėjas turi pateikti atitinkamą prašymą vienai iš šių gyvenamosios vietos institucijų:

Federalinė antstolių tarnyba;
Vidaus reikalų ministerijos (MVD) įstaigos;
prokuratūra.

Geriausias sprendimas – kreiptis į jūsų bylą vadovaujantį antstolį arba pateikti jam prašymą. Vyresniajam inspektoriui pasirašius pareiškimą, byla perduodama teismui su visa bylos medžiaga ir įrodymais apie piktybinį vengimą nemokėti alimentų.

Jeigu antstolis dėl savo darbo krūvio atsisako perduoti bylą į teismą, tuomet mokėtojas gali kreiptis į prokuratūrą, kurios pagrindinė funkcija – garantuoti piliečių teisių apsaugą. Kaip ir FS SP, prokuratūra bylos medžiagą perduos teismui nagrinėti toliau.

Kodėl inkasatoriai stengiasi neiškelti mokėtojo baudžiamosios bylos?

Atrodytų, kokia priemonė gali paskatinti skolininką greičiau ir efektyviau grąžinti skolą. Tačiau vis dėlto advokatai alimentų gavėjams pataria priimti sprendimą iškelti baudžiamąją bylą sąmoningiau.

Žinoma, iš pirmo žvilgsnio žmogus, kuris atsisako išlaikyti savo vaiką, nusipelno bausmės. Bet pažvelgus į situaciją iš kitos pusės, tai baudžiamoji atsakomybė už alimentų nemokėjimą sukelia neigiamas pasekmes ne tik skolininkui, bet ir vaikui bei jį prižiūrinčiam tėvui. Šios pasekmės yra:

Asmens, nubausto baudžiamojon atsakomybėn, paieškos ir įdarbinimo apsunkinimas;
Teisės eiti vadovaujamas ir kitas atsakingas pareigas apribojimas;
Teisės išvykti iš gyvenamosios šalies ar regiono apribojimas.

Visos šios pasekmės labai riboja mokėtoją didinti savo pajamas. Ir iš to išplaukia, kad alimentai iš pajamų bus žymiai mažesni nei buvo anksčiau. Primygtinai rekomenduojame naudoti kitas priemones, kad paveiktumėte skolininką, kad nepakenktumėte savo vaiko finansinei padėčiai.

Prašymas taikyti baudžiamąją atsakomybę už alimentų nemokėjimą: 2017 m

Jei abejojate, ar sugebėsite savarankiškai parengti paraišką, galite susisiekti su nemokamu mūsų svetainės palaikymu. Teisės konsultantai, dalyvaujantys sprendžiant ginčus dėl alimentų, padės teisingai surašyti prašymą.

Pavyzdį ir prašymo formą galima gauti vietiniame Antstolių tarnybos skyriuje. 2017 m. paraiškos pavyzdys atsisiųsti nemokamai.

Tekste turėtų būti:

Dokumento antraštė:
1. Institucijos, kurioje bus pateikta paraiška, pavadinimas ir adresas;
2. Lėšų gavėjo vardas, pavardė, gyvenamosios vietos adresas ir kontaktiniai duomenys;
3. Vaiko, už kurį renkamas alimentas, vardas.
Pagrindinis tekstas:
1. Išsami informacija apie vykdomąjį raštą;
2. Situacijos paaiškinimas (skolos dydis, skolos laikotarpis ir kt.)
3. Nuoroda į Rusijos Federacijos baudžiamąjį kodeksą, Rusijos Federacijos tyrimų komitetą;
4. Reikalavimai patraukti mokėtoją baudžiamojon atsakomybėn.
Data ir pareiškėjo parašas su nuorašu (jei reikia – pridedamų dokumentų sąrašas).

Ar galima išvengti baudžiamosios atsakomybės už alimentų nemokėjimą?

Mūsų šalyje leidžiami tik du teisiniai būdai, kuriais galima išvengti baudžiamosios atsakomybės:

Savanoriškai sumokėkite alimentų skolą arba gaukite teismo sprendimą dėl įmokos ar mokėjimo atidėjimo. Kitaip tariant, pašalinkite pagrindinius piktybinio išsisukinėjimo požymius. Kaip tai padaryti greičiau, galite sužinoti notaro biure. Galite perskaityti, kur sužinoti mokėtinų alimentų sumą.
Pateikite teismui civilinį ieškinį, prašydami sumokėti arba atidėti mokėjimą. Tam reikia surinkti įrodymus apie priverstinį alimentų įsipareigojimų nevykdymą dėl gyvenimo aplinkybių.

Jei vis dar turite klausimų arba negalite patys išsiaiškinti esamos padėties, susisiekite su mūsų svetainės teisininkais ir gaukite nemokamą konsultaciją. Vartotojų palaikymas pasiekiamas visą parą ir be apribojimų.

Kai kurie tėvai kategoriškai atsisako teikti materialinę pagalbą savo vaikams ir visais įmanomais būdais vengia mokėti alimentus. Kartais kalbame apie alimentų nemokėjimą ilgiau nei metus, skola siekia neįsivaizduojamus dydžius, o jokių mokėjimų pasiekti neįmanoma.

Ar taikomos nuobaudos už vaiko išlaikymo mokėjimo vengimą? Kokiais atvejais gali būti skirta bauda už alimentų nemokėjimą? Ar galima įkalinti piktavališką įsipareigojimų nevykdytoją? O kaip priversti aplaidžius tėvus atsakyti?

Apsvarstykime visus šiuos klausimus eilės tvarka.

Atsakomybės už alimentų nemokėjimą rūšys

Taigi, kokia yra įstatymo numatyta atsakomybė už alimentų nemokėjimą Rusijoje 2019 m.

Yra trys atsakomybės už alimentų nemokėjimą rūšys:

Civilinė atsakomybė.

Šios rūšies atsakomybė apima baudos mokėjimą už pavėluotą išlaikymo mokėjimą dėl alimentų mokėtojo kaltės. Netesybų dydis yra standartinis visų rūšių civilinėms prievolėms – 0,5% skolos sumos už kiekvieną uždelstą dieną.

Suinteresuotas asmuo, siekdamas šios civilinės atsakomybės priemonės taikymo, turi kreiptis su ieškiniu į teismą, kuriame bus pareikštas reikalavimas dėl skolos ir netesybų išieškojimo.

Administracinė atsakomybė.

Šios rūšies atsakomybė apima tokias baudas už alimentų nemokėjimą kaip bauda, banko sąskaitų areštas, turto areštas, judėjimo šalies viduje ar išvykimo už jos ribų apribojimas, teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, tėvų teisių atėmimas. teises.

Sprendimą patraukti skolininką administracinėn atsakomybėn priima vykdomoji institucija – antstolių tarnyba. Jis tiesiogiai dalyvauja išieškant skolos už alimentus sumą iš skolininko.

Baudžiamoji atsakomybė.

Šios rūšies atsakomybė atsiranda padarius nusikaltimą – piktybinį vengimą mokėti nepilnamečių vaikų išlaikymui skirtas lėšas, numatytą Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 157 straipsnyje. Taip tiksliai, yra baudžiamasis straipsnis už alimentų nemokėjimą! Manoma, kad baudžiamasis persekiojimas ir rizika gauti teistumą paskatins skolininką grąžinti skolas.

Už tokį nusikaltimą numatytos šios bausmės galimybės:

pataisos darbai (iki 1 metų);
priverstinis darbas (iki 1 metų);
areštas (iki 3 mėnesių);
laisvės atėmimu (iki 1 metų).

Skolininko kaltė ir atsakomybė už alimentų nemokėjimą

Vaiko išlaikymo skola gali atsirasti dėl įvairių priežasčių. Gyvenime būna įvairių dalykų. Akivaizdu, kad liga, darbo praradimas, persikėlimas į kitą miestą ar šalį nėra priežastis nustoti mokėti lėšas savo vaiko išlaikymui. Todėl, atsiradus skolai, skolininkui teks už tai prisiimti atsakomybę – civilinę (baudos sumokėjimas) arba administracinę (bauda, turto ir banko sąskaitų areštas, vairuotojo pažymėjimo apribojimas ir/ar atėmimas, draudimas važiuoti). užsienyje).

Būna, kad alimentų įsiskolinimas susidarė ne dėl skolininko kaltės. Tokiu atveju jis atleidžiamas nuo prievolės sumokėti skolą. Daugiau apie tai skaitykite žemiau.

Tačiau pasitaiko, kad skolininko veiksmai yra tyčiniai, turi nusikalstamos veikos požymių ir yra baudžiami. Kalbame apie piktavališką vengimą mokėti alimentus.

1. Piktybiškas alimentų vengimas

Piktybinis vengimas mokėti alimentus – nuolatinis ir tyčinis pareigos išlaikyti nepilnametį vaiką (mokėti alimentus) nevykdymas.

Piktybiško alimentų mokėjimo vengimo požymiai:

Patekimas į ieškomų asmenų sąrašą dėl alimentų nemokėjimo;
Klaidina apie tikrąją savo pajamų sumą;
Gyvenamosios vietos pakeitimas, siekiant išvengti alimentų mokėjimo;
Atsisakymas įsidarbinti arba vengimas įsidarbinti per Užimtumo centrą;
Didelė skolos suma - daugiau nei 10 000 rublių;
Antstolių įspėjimo dėl baudžiamosios atsakomybės nepaisymas;
Ilgas vengimo mokėti alimentus laikotarpis - daugiau nei 4 mėnesiai.

Pavyzdžiui, ilgą laiką (daugiau nei 6 mėnesius) negaunamos lėšos vaiko išlaikymui, susidarė įspūdinga skolos suma, o alimentų mokėtojo žodžiai ir veiksmai byloja apie užsispyrusį nenorą mokėti alimentus ir grąžinti skolą? Ant veido – visi piktybiško išlaikymo mokėjimo vengimo požymiai. Bet tik teismas gali nustatyti, kad alimentų mokėtojo veiksmai yra nusikaltimas. Siekiant patraukti kaltininką baudžiamojon atsakomybėn, turi būti laikomasi įstatymo nustatytos tvarkos.

2. Atleidimas nuo skolų už alimentus mokėjimo

Kaip minėta, bausmė už alimentų nemokėjimą priklauso nuo skolininko kaltės. Įstatymas numato atvejus, kai skolininkas atleidžiamas nuo prievolės mokėti alimentų skolą ir neatsako už jų nemokėjimą, jeigu skola susidarė ne dėl jo kaltės.

Kokie yra alimentų nemokėjimo ir alimentų įsiskolinimo pagrindai?

Atvejai, kai alimentų mokėtojas atleidžiamas nuo prievolės sumokėti susidariusią skolą ir netesybas, numatyti įstatyme. Paprastai mes kalbame apie force majeure - aplinkybes, kurių negalima numatyti ir kurių negalima pašalinti: buvimas stichinės nelaimės, žmogaus sukeltos avarijos, karo veiksmų, teroristinių operacijų ir kitų neįveikiamų aplinkybių teritorijoje(išsamus tokių aplinkybių sąrašas pateiktas Rusijos Federacijos civilinio kodekso 401 straipsnyje).

Kita atleidimo nuo skolos mokėjimo priežastis – kitų asmenų kaltė. Pavyzdžiui, jei išlaikymo išmokos nebuvo pervestos gavėjui dėl buhalterės ar banko darbuotojo kaltės, vykdomoji byla dėl alimentų išieškojimo nebuvo pradėta dėl teismo darbuotojo ar antstolio kaltės. Už nerūpestingumą nusikaltėliams gresia administracinė arba baudžiamoji atsakomybė, o nekaltas alimentų mokėtojas nuo atsakomybės atleidžiamas.

Pastaba!Šios aplinkybės nesuteikia teisės atleisti nuo alimentų įsiskolinimo mokėjimo:

negalia;
Neįgalumas – laikinas arba nuolatinis;
Atleidimas iš darbo;
Išėjimas į pensiją;
Įmonės bankrotas;
Kreditiniai įsipareigojimai;
Alimentai ir kitos civilinės teisės prievolės (pavyzdžiui, moralinės žalos atlyginimo mokėjimas, alimentai tėvams);

Jeigu alimentų mokėtojas pakeitė savo šeimyninę ar turtinę padėtį, dėl to kyla sunkumų mokant alimentus, jis turėtų kreiptis į teismą su ieškiniu sumažinti alimentų sumą arba pakeisti alimentų mokėjimo formą. Bet nepavyks įgyti teisės nutraukti savo įsipareigojimus ar atleisti nuo susidariusios skolos mokėjimo.

Kokia yra bauda už vaiko išlaikymo nemokėjimą?

Bauda, netesybos, palūkanos, kompensacija

Už kiekvieną uždelstą mokėti alimentus dieną teks mokėti baudą – 0,5% nuo pradelstos įmokos sumos. Dar 7% turėtų būti sumokėta antstoliams – vykdymo mokestis.

Turto areštas

Jeigu mokėtojas neturi nei darbo, nei uždarbio, teismas areštuoja jo turtą. Turtas parduodamas iš varžytynių, iš gautų lėšų grąžinama alimentų skola.

Banko sąskaitų areštas

Norint sumokėti alimentų skolą, taip pat gali būti areštuotos mokėtojo banko sąskaitos. Nurašius reikalingą sumą skolai sumokėti, areštas panaikinamas.

Bauda už alimentų nemokėjimą

Jei paaiškės, kad alimentų mokėtojas savo pajamas nuslėpė siekdamas išvengti alimentų mokėjimo, jam teks sumokėti baudą – 100 minimalių algų.

Tėvystės teisių atėmimas.

Tėvystės atėmimas nėra neįprasta. Nepilnamečių vaikų išlaikymas yra tėvų pareiga. Jeigu tėvai tyčia nevykdo šios pareigos (tai yra nemoka alimentų), teismas gali iš jų atimti tėvystės teises.

Teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas;

Įstatymas, numatantis tokią administracinės atsakomybės rūšį kaip vairuotojo pažymėjimo atėmimas, įsigaliojo 2016 m. sausio 15 d. Nuo šio momento asmenys, turintys daugiau nei 10 tūkstančių rublių alimentų skolą, gali netekti vairuotojo pažymėjimo. Sprendimą dėl to priima antstolis asmeniškai – jam nereikia kreiptis į teismą, užtenka...

galiojantį teismo sprendimą (vykdomąjį dokumentą) dėl alimentų skyrimo skolininkui,
savanoriško įsipareigojimų vykdymo termino pabaiga;
jų neatitikimo patvirtinimas - turintis daugiau nei 10 tūkstančių rublių skolą.

Vairuotojo pažymėjimo atėmimo pagrindas gali būti ir alimentų gavėjo pareiškimas.

Priėmus sprendimą atimti iš skolininko teisę vairuoti transporto priemones, vairuotojo pažymėjimą būtina perduoti antstoliui. Šios rūšies administracinė atsakomybė neatleidžiama nuo skolos mokėjimo! Tik visiškai grąžinus skolą ir pateikus kvitą (čekį, išrašą) teisės bus grąžintos.

Tačiau Ne kiekvienam gali būti taikoma ši administracinės atsakomybės priemonė. Jei skolos suma mažesnė nei 10 tūkstančių rublių, jei skolininkas yra neįgalus, jei jis turi išlaikomą vaiką su negalia arba 1-2 grupės neįgalų asmenį, jei automobilio vairavimas yra vienintelis pragyvenimo šaltinis arba būdas užtikrinti gyvybę (pvz., gyvenant atokioje vietovėje) – ši atsakomybė netaikoma.

Daugelyje pasaulio šalių tokia praktika egzistuoja jau seniai ir duoda puikių rezultatų. Iš tiesų, kai kuriems tėvams teisė vairuoti automobilį yra tokia svarbi, kad jie net yra pasirengę sumokėti skolą savo vaikams.

Judėjimo apribojimas

Skolininkui bus atsisakyta leisti išvykti iš valstybės ir persikelti per jos teritoriją – duomenis apie jį antstoliai perduoda pasienio zonoms, migracijos institucijoms, vizų tarnyboms. Skolos suma 2018 metais išaugo trigubai – nuo 10 000 iki 30 000 rublių (pagal prezidento V. V. Putino dekretą).

Pataisos arba priverstinis darbas

Piktybiškas išlaikymo prievolių pažeidėjas gali būti baudžiamas priverstiniu ar pataisos darbu iki 1 metų.

Areštas

Kita baudžiamosios atsakomybės rūšis už alimentų nemokėjimą – areštas iki 3 mėnesių.

Laisvės atėmimas

Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse yra straipsnis dėl alimentų nemokėjimo ir numato bausmę - laisvės atėmimą už nusikaltimą piktybiniu vengimu mokėti alimentus iki 1 metų.

Pastaba! Nemokančiam alimentų vienu metu gali būti taikoma kelių rūšių atsakomybė. Pavyzdžiui, be pagrindinės skolos sumos išieškojimo, jis turės sumokėti netesybas už pavėluotą išlaikymą, baudą už pajamų slėpimą, o norint susigrąžinti reikiamas sumas, gali būti areštuotos banko sąskaitos.

Kaip paduoti ieškinį dėl vaiko išlaikymo nemokėjimo? Teismo procesas.

Ką reikia padaryti, kad skolininkas būtų atsakingas už alimentų nemokėjimą?

Kreiptis į teismą su ieškinio pareiškimu dėl skolos iš alimentų išieškojimo. Patenkinęs ieškinį, teismas išduoda vykdomąjį raštą, kuris išsiunčiamas antstolių tarnybai.
Per 10 dienų nuo vykdomojo dokumento gavimo antstoliai pradeda vykdymo procesą. Jų pareiga – imtis visų būtinų priemonių teismo sprendimui įvykdyti ir skolai išieškoti;
Jeigu antstolių veiksmai nedavė laukiamo rezultato, skolininkas, vengiantis mokėti alimentus, gali būti patrauktas atsakomybėn pagal įstatymą. Po dviejų rašytinių įspėjimų, į kuriuos skolininkas nereaguoja, antstoliai surenka reikiamą informaciją apie skolos dydį, uždelsimo terminus, darbo vietą ir pajamas, neatsiskaitymo priežastis. Surinktos informacijos pagrindu antstolių iniciatyva iškeliama baudžiamoji byla.
Jei antstolis nesiima aktyvių veiksmų, kad išieškotų alimentų skolą ir nepritrauktų skolininko atsakomybės, alimentų išieškotojas gali pagreitinti ir efektyvinti šį procesą. Visų pirma, paduodant antstoliui prašymą dėl skolininko atsakomybės. Kraštutiniais atvejais skundai aukštesniam antstoliui dėl antstolio veiksmų ar neveikimo.

Išsamiau pakalbėkime apie kai kuriuos alimentų nemokėjo patraukimo atsakomybėn etapus ir tam reikalingus dokumentus.

Prašymas antstoliui dėl alimentų nemokėjimo. Antstolio pagalba ir skolos apskaičiavimas

Taigi, jei alimentai nebuvo mokami ilgą laiką (pavyzdžiui, trejus metus), atsirado skola. Norėdami sužinoti tikslų jo dydį, turite atlikti teisingą skaičiavimą.

Antstolis yra atsakingas už alimentų skolos dydžio apskaičiavimą. Bet jei antstolis skaičiavimo neatlieka savo iniciatyva, turėtumėte parodyti savo iniciatyvą - pateikti antstoliui prašymą dėl alimentų įsiskolinimo apskaičiavimo.

Paraiška pateikiama bet kokia forma. „Antraštėje“ nurodomas antstolio tarnybos pavadinimas ir antstolio pavadinimas, pareiškėjo vardas, pavardė, jo asmens duomenys – vardas, pavardė, adresas ir telefono numeris. Po dokumento pavadinimo - "Prašymas dėl skolos už alimentus apskaičiavimo" - seka aplinkybių konstatavimas (išieškotojo ir alimentų mokėtojo duomenys, teismo sprendimo priėmimo data, vykdomosios bylos iškėlimo data, datos ir sumos). alimentų mokėjimai) ir tiesioginis prašymas – apskaičiuoti susidariusią skolą. Paraiška baigiama padavimo data ir pareiškėjo parašu.

Antstolis, išnagrinėjęs prašymą, priima sprendimą dėl skolos apskaičiavimo ir išduoda pareiškėjui atitinkamą pažymą su duomenimis apie...

išlaikymo išmokų datos ir sumos;
esama skola už nesumokėtus alimentus.

Šis dokumentas gali būti vienas iš įrodymų kreipiantis į teismą su ieškiniu dėl alimentų skolos išieškojimo.

Prašymas išduoti teismo įsakymą arba ieškinio pareiškimą dėl skolos dėl alimentų išieškojimo

Iš antstolio gavę pažymą apie skolos alimentams buvimą ir jų dydį, galite kreiptis į teismą dėl skolos išieškojimo.

Norėdami tai padaryti, turite sudaryti Prašymas išduoti teismo įsakymą dėl alimentų skolos išieškojimo.

Civilinio proceso kodeksas šio dokumento turiniui kelia reikalavimus:

teismo, kuriam pateiktas prašymas, pavadinimas;
pareiškėjas, jo duomenys: vardas, pavardė, gyvenamoji vieta;
skolininkas, jo duomenys: vardas, pavardė, gyvenamoji vieta, darbo vieta;
aplinkybių (tėvystės ar motinystės, išlaikymo prievolių, skolos, skolos dydžio) ir reikalavimų (skolos dydžio išieškojimo) pareiškimas;
nuoroda į dokumentus, kurie patvirtina alimentų išieškojimo pagrindą (teismo sprendimas, susitarimas dėl alimentų), patvirtina skolos buvimą (antstolio pažyma apie skolos buvimą);
priedų sąrašas (pasai, santuokos ar ištuokos liudijimai, vaikų gimimo liudijimai, būsto organizacijos pažymos, pažymos iš darbo vietos);
data ir pareiškėjo parašas.

Prašymas išduoti teismo įsakymą paduodamas pareiškėjo gyvenamosios vietos magistrato teismui. Tai galima padaryti tiek savarankiškai, tiek paštu arba per atstovą, turintį notaro patvirtintą įgaliojimą.

Paraiška nagrinėjama per 5 dienas. Teismo posėdis nevyksta, pareiškėjas ir skolininkas į teismo posėdį nekviečiami. Remiantis pareiškimo nagrinėjimo rezultatais, pareiškėjui ir skolininkui išduodamas teismo įsakymas. Per 10 dienų dokumentą galima nuginčyti, kitu atveju jis įsigalioja ir siunčiamas antstolių tarnybai išieškoti skolą.

Jeigu skolininkas per 10 dienų ginčija teismo įsakymą, jis gali būti panaikintas. Tokiu atveju pareiškėjas vėl turės kreiptis į teismą, tačiau ne su pareiškimu nagrinėjant bylą išnagrinėjus bylą, o su ieškinio tvarka - su ieškiniu dėl alimentų skolos išieškojimo.

Prašymas antstoliui dėl piktavališko alimentų nemokėjimo. Pavyzdys

Esant nusikaltimo požymiams – piktybiniam vengimui mokėti alimentus – kaltininkas gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn. Kartu prievolė sumokėti visą skolos sumą, susikaupusią per alimentų nemokėjimo laikotarpį, jam neatimama.

Baudžiamosios bylos dėl piktavališko vengimo iškėlimas yra antstolio, kuris vadovauja bylai dėl alimentų išieškojimo, kompetencija. Bet jei jis nesiima jokių veiksmų, alimentų gavėjas gali inicijuoti šį procesą. Norėdami tai padaryti, turite pateikti prašymą antstoliui.

Paraiška gali būti pateikta bet kokia forma. Antraštė sako:

antstolių tarnybos pavadinimas,
pareiškėjo duomenys (vardas, pavardė, gyvenamosios vietos adresas, telefono numeris).

Dokumento pavadinimas – „Prašymas patraukti baudžiamojon atsakomybėn už piktybinį vengimą mokėti alimentus“. Čia taip pat galite nurodyti piktybiško nemokėjo duomenis: vardą, pavardę, gyvenamosios vietos adresą, darbovietę.

Prašyme turi būti nurodytos visos bylos aplinkybės:

kai buvo sudaryta alimentų sutartis arba priimtas teismo sprendimas išieškoti alimentus;
kokia suma ir forma turėtų būti mokami alimentai;
kada ir kiek buvo išmokėti alimentai;
esamos vaiko išlaikymo įsiskolinimo sumos.

Dažnai alimentų išieškotojai negali daryti įtakos skolininkams ir susimąsto, ar tokių yra baudžiamoji atsakomybė už alimentų nemokėjimą. Tuo pačiu metu skolos nevykdantys asmenys gali rimtai žiūrėti į skolos pasekmes ir manyti, kad gali išvengti jos mokėjimo, pavyzdžiui, mesdami tarnybinį darbą ar pakeitę gyvenamąją vietą.

Baudžiamoji atsakomybė negali būti nedelsiant taikomas skolininkui gavėjo prašymu. Svarbu įvykdyti (nemokėjimo piktybiškumas, tam tikro laikotarpio skolos už alimentus buvimas), kad alimentai būtų pritraukti prie tokios bausmės priemonės.

Tačiau, jei reikia kreiptis dėl baudžiamosios bylos iškėlimo alimentų gavėjas pats turi teisę pateikdamas atitinkamą prašymą antstoliui-vykdytojui - galite susipažinti su prašymo pavyzdžiu.

Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas (BK) nemokantiems asmenims numato įvairius alimentų mokėjimus: nuo arešto iki 3 mėnesių iki laisvės atėmimo iki 1 metų. vyksta įstatymo ribose, privalomai dalyvaujant antstoliams.

Bausmių rūšys piktavališkam nemokėjui pagal BK str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 157 str

Jeigu pilietis sąmoningai slapstosi nuo išlaikymo prievolių ir yra, jis gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal 2009 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso (BK) 157 str.:

pataisos darbai iki 1 metų;
priverstinis darbas iki 1 metų;
areštas iki 3 mėnesių;
laisvės atėmimu iki 1 metų.

Neįvykdžiusio asmens patraukimo baudžiamojon atsakomybėn ir teistumo pasekmės gali būti itin nemalonios ne tik pačiam skolininkui, bet ir jo vaikui: dėl tėvų teistumo gali būti neįmanoma dirbti valstybės institucijose ar Vidaus reikalų ministerijoje. .

Baudžiamajame kodekse prieš baudžiamąsias įvardijamos privalomosios ir civilinės poveikio vengitojui priemonės. Tai reiškia, kad nenaudojant švelnesnių poveikio priemonių neįmanoma nedelsiant patraukti skolininko baudžiamojon atsakomybėn.

Iki baudžiamosios atsakomybės atsiradimo skolininkui taikoma labai daug priemonių: nuo vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir turto arešto iki uždraudimo išvykti iš šalies ir tėvų teisių atėmimo.

Kada kyla baudžiamoji atsakomybė už alimentų nemokėjimą?

Nemokėjimo pobūdis- jis turi būti tyčinis (tyčia), sukurtas mokėtojo specialiai tam, kad būtų išvengta lėšų išmokėjimo.
Vengimo pobūdis- piktybinis, t.y., sistemingas, ilgalaikis vengimas mokėti alimentus tik dėl nemokančiojo kaltės, apimantis daugybę veiksmų, kuriais siekiama, kad iš jo nebūtų galima išieškoti lėšų ieškovo naudai.

Atsakykite į kelis paprastus klausimus ir gaukite svetainės medžiagos pasirinkimą savo progai ↙

Kokia tavo lytis

Pasirinkite savo lytį.

Jūsų atsakymo eiga

Kaip patraukti baudžiamojon atsakomybėn už alimentų nemokėjimą?

Patraukti skolininką baudžiamojon atsakomybėn tiek antstoliui, tiek lėšų išieškotojui vis dar nėra lengva užduotis. Faktas yra tas, kad teisės aktai numato gana sudėtingą darbo prieš įgyvendinant str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 157 str., kuris, be to, turėtų būti pagrįstas teismų praktika šios kategorijos bylose regione.

Tam, kad skolininkas būtų patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, glaudžiai bendradarbiautų šie pareigūnai:

antstolis;
FSSP departamento tyrėjas;
vyresnysis antstolis.

Prašančioji šalis taip pat gali tiesiogiai paveikti bylos eigą:

siūlymai patraukti nemokėjusį baudžiamojon atsakomybėn;
privalomas paaiškinimas antstolis, atsakingas už šiuos reikalus:
- nuo kada nėra mokėjimų;
- Ar žinomos priežastys?
- ar yra duomenų apie įsipareigojimų nevykdančio asmens gyvenamąją ar buvimo vietą, jo darbo vietą ir disponuojamą turtą;
- galimybė gauti kitokią skolininko pagalbą.

Prašymas patraukti skolininką dėl alimentų baudžiamojon atsakomybėn

Žemiau pateikiamas pavyzdinis prašymas (prašymas) antstolių tarnybai patraukti alimentų skolininką baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 17 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 157 str.

Savo ruožtu antstolis, UFSSP tyrėjas, vyresnysis antstolis, neperžengdamas savo tarnybinių teisių ir pareigų, atlieka: patraukimo baudžiamojon atsakomybėn tvarka:

Nustatyti rizikos grupę vykdomųjų bylų baudžiamajam persekiojimui, už kurią skola didesnė nei 2 mėn.
Juose išskiriami perspektyvūs baudžiamosios bylos iškėlimui atvejai, ty tokie, kai yra sąmoningo mokėjimų ignoravimo faktas.
Įspėti vengiantįjį apie galimą baudžiamąją atsakomybę.

Įspėjimas dėl baudžiamosios atsakomybės už alimentų nemokėjimą turi būti pateiktas raštu ir išsiųstas skolininkui, o po mėnesio – dublikatas ir vėl atneštas nemokėjui.

Pavyzdys. Olga K. teismo sprendimo pagrindu pradėjo vykdomąją bylą buvusiam Sergejaus K. sutuoktiniui. Per metus Sergejus K. sumokėjo priteistas išmokas – 1/4 oficialaus uždarbio, po to išėjo iš darbo, buvo. išbrauktas iš registracijos gyvenamojoje vietoje ir dingęs . Alimentų skola susikaupė per 5 mėn.

Išieškotojos (Olgos) prašymu Sergejus K. buvo įtrauktas į vykdomųjų asmenų ieškomų asmenų sąrašą; Sergejui priklausantis turtas dėl jo arešto nebuvo nustatytas. Dėl mokėjimų nebuvimo ir susidariusios skolos Olga K. pateikė prašymą patraukti Sergejų baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 17 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 157 str.

Tačiau dėl to, kad skolininkas buvo ieškomų asmenų sąraše, jo buvimo vieta nenustatyta, ši priemonė negalėjo būti taikoma dėl to, kad nėra galimybės priverstinai įspėti nemokantįjį apie jo patraukimą baudžiamojon atsakomybėn.