नारीवाद की समस्याएं। नारीवाद के विकास के संदर्भ में महिलाओं का आत्म-साक्षात्कार नारीवाद की समस्याएं

मूलपाठ:ऐलेना निज़ेन्को

2016 में, अभी भी कोई स्पष्ट नहीं हैनारीवाद के प्रति रवैया और इसके लक्ष्यों और तरीकों की स्पष्ट समझ। यहां तक ​​कि आम तौर पर महिलाओं के अधिकारों का समर्थन करने वाले लोग भी अक्सर मानते हैं कि नारीवाद की अब आवश्यकता नहीं है, और हम सभी विजयी समानता की दुनिया में रहते हैं। लेकिन वास्तव में, अभी भी प्रासंगिक वैश्विक समस्याओं का एक पूरा समूह लैंगिक असमानता से संबंधित है। कई देशों में, जीवन की गुणवत्ता अभी भी लिंग पर निर्भर करती है: आप अपना जीवन पथ कितना चुन सकते हैं, और आगे समाज और राज्य क्या अवसर प्रदान करते हैं। हम समझते हैं कि रूस और अन्य देशों में महिलाओं के लिए मुख्य समस्याएँ क्या हैं।

हिंसक रिवाज

दुनिया के विभिन्न हिस्सों की महिलाएं अभी भी अपमानजनक और घातक प्रक्रियाओं के अधीन हैं। महिला जननांग विकृति एक दूर की अर्ध-पौराणिक परंपरा प्रतीत होती है, लेकिन उन्हें आज रूस के क्षेत्र में ही किया जाता है। महिलाओं को अक्सर बचपन में अपंग बना दिया जाता है: चिकित्सा संकेतों के बिना, जननांगों का बाहरी हिस्सा आंशिक रूप से या पूरी तरह से हटा दिया जाता है। स्वास्थ्य के लिए गंभीर परिणामों के साथ और कामुकता को सीमित करने के लिए, अस्वास्थ्यकर स्थितियों में शामिल है। वे इन प्रथाओं से लड़ने की कोशिश कर रहे हैं: उदाहरण के लिए, रूस में इस साल वे शुरू हुए, अन्य देशों में, जैसे गाम्बिया में, प्रक्रिया कानूनी है।

सहमति मांगे बिना लड़कियों का विवाह कर दिया जाता है, जिसमें किशोरावस्था भी शामिल है; परिवार से; तथाकथित अस्थायी विवाह के लिए उनका उपयोग करें। महिलाओं को उनके रिश्तेदारों द्वारा मार दिया जाता है, इसे "ऑनर किलिंग" कहा जाता है। कभी-कभी एक निश्चित क्षेत्र के आदेश कानून के विपरीत होते हैं - अफसोस, यह बहुत ही मामला है जब स्थिति "यह जिस तरह से हमारे साथ है" कानूनी हो जाती है। इन प्रथाओं को आमतौर पर धार्मिक माना जाता है, हालांकि वे हमेशा एक धर्म में अंतर्निहित नहीं होते हैं।

आधुनिक नारीवाद, अन्य बातों के अलावा, महिलाओं को स्वतंत्र रूप से अपने जीवन और अपने शरीर का प्रबंधन करने में सक्षम होने के लिए संघर्ष कर रहा है, और हिंसक रीति-रिवाजों के खिलाफ लड़ाई इसके महत्वपूर्ण कार्यों में से एक है।

काम पर लिंग अंतर

कई देशों में, कैरियर समानता के विचार औपचारिक रूप से व्यापक हैं: प्रत्येक व्यक्ति अपने लिए यह तय करने के लिए स्वतंत्र है कि वह कैसे काम करना चाहता है और क्या उसे इसकी आवश्यकता है। लेकिन व्यवहार में, करियर के अवसरों पर लिंग का अभी भी महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। व्हेल जिस पर लैंगिक असमानता खड़ी है: पुरुषों और महिलाओं के बीच मजदूरी का अंतर (इसका सूचकांक आज भी सभी देशों में गैर-शून्य है); कांच की छत, और यह तथ्य कि महिलाओं और पुरुषों को एक ही पद के लिए असमान प्रयास करने की आवश्यकता है।

रूसी कानून रिक्तियों में उम्मीदवार के वांछित लिंग को निर्दिष्ट करने पर रोक लगाता है, लेकिन कुछ नियोक्ता अभी भी स्थिति के लिए पहले पुरुषों पर विचार करते हैं। और लड़कियों के लिए रिक्तियों के ग्रंथ ऐसे विवरण हो सकते हैं जो पेशेवर गुणों से संबंधित नहीं हैं। कुछ देशों में अभी भी महिलाओं के लिए निषिद्ध व्यवसायों की सूची है; वहीं, विश्व बैंक के अनुसार, रूस में महिलाओं को दुनिया में सबसे अधिक कैरियर प्रतिबंधों का सामना करना पड़ता है - उनके लिए 456 प्रकार के काम प्रतिबंधित हैं। रूसी महिलाओं के लिए उनमें से अधिक पर प्रतिबंध, केवल प्रजनन स्वास्थ्य को कथित नुकसान के साथ, काफी हद तक एक ऐसी नीति का परिणाम है जो एक महिला की प्राथमिकता को बच्चे पैदा करने पर रखती है। साक्षात्कार के दौरान और काम की प्रक्रिया में, महिलाओं को अक्सर अन्य कठिनाइयों का अनुभव होता है - उन्हें उत्पीड़न, पूर्वाग्रह, भेदभाव का सामना करना पड़ता है। इसके अलावा, महिलाओं को अक्सर बच्चों की देखभाल के लिए काम करना पड़ता है। कार्यस्थल अक्सर माताओं के लिए पूरी तरह से अनुपयुक्त होते हैं।

रवैया "पुरुष स्वाभाविक रूप से अधिक महत्वाकांक्षी, अधिक सक्षम और महिलाओं की तुलना में अधिक अर्जित करना चाहिए" हमें एक ध्वनि विचार को स्वीकार करने से रोकता है: एक कैरियर में "पुरुष" और "महिला" में विभाजन दूर की कौड़ी है और केवल असमान वितरण को मजबूत करता है समाज में शक्ति। नारीवाद इस बात पर ध्यान देता है कि यह असमानता किन प्रणालीगत कानूनों के तहत काम करती है, यह कैसे कुछ क्षेत्रों में काम में हस्तक्षेप करती है, तिरछी स्थिति में, जिसमें पुरुषों के डिफ़ॉल्ट रूप से शुरुआत में अधिक अंक होते हैं।

प्रजनन हिंसा

बच्चे को जन्म देने या न देने का फैसला खुद महिला का होना चाहिए, लेकिन समर्थक उन्हें ऐसा मौका देने से इनकार कर देते हैं। गर्भपात के विरोधियों का मानना ​​​​है कि गर्भपात को उचित नहीं ठहराया जा सकता है, और सबसे पहले, अजन्मे बच्चे की रक्षा करना चाहते हैं, न कि स्वयं महिला के अधिकार, जीवन और स्वास्थ्य। लेकिन जीवन-समर्थक अधिवक्ता और गर्भपात-विरोधी नीति के राज्य अधिवक्ता अक्सर इस बात को भूल जाते हैं कि कैसे राज्य की आधिकारिक बयानबाजी मातृत्व के समर्थन के साथ वास्तविक स्थिति से भिन्न होती है। साधारण विचार यह है कि एक वांछित गर्भावस्था और बलात्कार से गर्भावस्था के बीच एक खाई भी अक्सर फैल जाती है।

गर्भपात पर प्रतिबंध का ऐतिहासिक अनुभव यह है कि इस मामले में उनकी संख्या कम नहीं होती है, लेकिन उन्हें अवैध रूप से और अक्सर दुखद परिणामों के साथ अंजाम दिया जाता है। लेकिन यौन शिक्षा और किफायती गर्भनिरोधक से - हाँ। महिलाओं को गर्भपात के अधिकार से वंचित करने और उन्हें बच्चों को जन्म देने के लिए मजबूर करने के प्रयासों में, यह विचार कि महिलाओं को चुनने के अधिकार के बिना छोड़ने की इच्छा उनके खिलाफ हिंसा है, खो गई है।

बलात्कार

हमारे समाज में बहुत अधिक हिंसा है, और इसके बारे में खुद में ताकत तलाशना जरूरी है। यह एक भयानक और रोजमर्रा की समस्या है, लेकिन हालांकि यह नई नहीं है, इस पर चर्चा करने की भाषा अब उभर रही है। बचपन से, महिलाओं को हिंसा से खुद को बचाने में मदद करने के उपाय सिखाए जाते हैं: उन्हें बताया जाता है कि अजनबियों से बात करना, हिचकी लेना, देर रात को टहलने जाना, अकेले यात्रा करना, वंचित क्षेत्रों में अकेला जाना, शराब पीना कितना खतरनाक है। बलात्कार से बचने के लिए यह सबसे कठिन खोज है, जिसे अंत तक पूरा नहीं किया जा सकता है, क्योंकि इसमें मुख्य बात याद आती है: स्थिति पर नियंत्रण हमेशा बलात्कारी के पक्ष में होता है, और यहां तक ​​​​कि अगर सभी सुरक्षा शर्तों को पूरा किया जाता है, तो जोखिम स्कर्ट की लंबाई और दिन के समय की परवाह किए बिना बलात्कार किए जाने की संख्या समान रूप से अधिक है।

बलात्कार पर अभी भी कोई सटीक आंकड़े नहीं हैं (पीड़ित अक्सर अपने अनुभवों के बारे में बात करने से डरते हैं), और यह विषय स्वयं विभिन्न मिथकों से घिरा हुआ है: कुछ प्रकार के "सही", "सुरक्षित" कपड़ों के अस्तित्व से, इस विचार के लिए कि केवल एक अजनबी ही बलात्कारी हो सकता है - हालाँकि बहुत बार पीड़ितों को परिचितों और यहाँ तक कि करीबी लोगों से हिंसा का सामना करना पड़ता है। हिंसा की संस्कृति के साथ एक और बड़ी समस्या पीड़िता पर अपराधबोध और शर्म का स्थानांतरण है ("यह उसकी अपनी गलती है")।

नारीवाद यौन हिंसा की समस्या को छाया से बाहर लाता है, चर्चा करने और इसे हल करने का आह्वान करता है। इसे लेना आसान नहीं है, लेकिन शुरुआत करना महत्वपूर्ण है - महिलाओं के लिए समर्थन नेटवर्क बनाना, सुरक्षित स्थान जहां आप बात कर सकें और वास्तविक सहायता प्राप्त कर सकें। मुख्य बात जिस पर हमें आने की आवश्यकता है वह है हिंसा की बिना शर्त निंदा और यह समझ कि समस्या न केवल अस्थिर, गैर-शांतिपूर्ण और गरीब क्षेत्रों में बल्कि पूरे विश्व में गंभीर है।

यौन शोषण

महिलाओं और बच्चों की तस्करी लेता हैबहु-मिलियन डॉलर वार्षिक मानव तस्करी का बड़ा हिस्सा। महिलाओं की तस्करी से निपटने के लिए अंतर्राष्ट्रीय गठबंधन के अनुसार, 87% पीड़ित यौन शोषण के शिकार हैं। समस्या को हल करने के लिए, ऐसे उपायों का प्रस्ताव किया गया है जो ग्राहकों के अपराधीकरण से लेकर वेश्यावृत्ति के वैधीकरण तक - अलग-अलग डिग्री तक खुद को न्यायोचित या बदनाम करते हैं - लेकिन तथ्य यह है: महिलाओं की तस्करी सर्वव्यापी है, हालांकि अक्सर समाज के लिए अदृश्य है, और अस्वीकार्य है। वर्तमान स्थिति से न केवल महिलाओं की स्वतंत्रता को खतरा है, बल्कि उनके शारीरिक और मनोवैज्ञानिक स्वास्थ्य को भी खतरा है - वास्तव में, यह श्रम दासता के समान कानूनों के अनुसार कार्य करती है।

नारीवाद इस बात की भी पड़ताल करता है कि समाज का मौजूदा मॉडल सेक्स सेवाओं की मांग को कैसे आकार देता है: विशेष रूप से, ग्राहक मुख्य रूप से पुरुष क्यों हैं, हिंसा की संस्कृति से मांग कैसे प्रभावित होती है, और कैसे सेक्स व्यापार लिंगों की शक्ति पदानुक्रम में अंतर्निहित है। एक बात स्पष्ट है: महिलाओं को अपने शरीर को स्वतंत्र रूप से निपटाने का अधिकार कानून द्वारा और आर्थिक रूप से सुनिश्चित किया जाना चाहिए, और समानता तब तक प्राप्त नहीं की जा सकती जब तक कि एक महिला एक वस्तु हो सकती है।

अल्पसंख्यक भेदभाव

दुनिया विभिन्न प्रकार की असमानता से व्याप्त है - कोई भी इसका सामना कर सकता है। अन्तर्विभाजक नारीवाद उत्पीड़न की विभिन्न प्रणालियों के प्रतिच्छेदन से संबंधित है - वास्तव में, यह दृष्टिकोण इस बात पर जोर देता है कि सभी लोगों के अधिकार महत्वपूर्ण हैं, चाहे उनका लिंग, यौन अभिविन्यास, शारीरिक या मानसिक स्थिति कुछ भी हो। उत्पीड़न के तरीके मानक और नीरस हैं: एक व्यक्ति को एक निश्चित श्रेणी सौंपी जाती है, और फिर यह श्रेणी "सार्वभौमिक" अधिकारों की तुलना में कम अधिकारों से संपन्न होती है। अंतर्विभागीयता इस बात की पड़ताल करती है कि विभिन्न कारक - जैसे कि त्वचा का रंग, यौन अभिविन्यास, ट्रांसजेंडर, विकलांगता - किसी विशेष व्यक्ति के उत्पीड़न की प्रणाली को कैसे आकार दे सकते हैं।

दुनिया में भेदभाव की समस्या अभी भी विकट है: यह अल्पसंख्यकों के खिलाफ प्रत्यक्ष हिंसा और अल्पसंख्यकों के खिलाफ प्रत्यक्ष हिंसा दोनों में प्रकट हो सकती है। इक्कीसवीं सदी में, लोग अभी भी अधिकारों में समान नहीं हैं - इसलिए, जागरूक होना और उनके विशेषाधिकारों का पर्याप्त रूप से मूल्यांकन करना महत्वपूर्ण है, साथ ही यह समझना भी महत्वपूर्ण है कि हम में से प्रत्येक अल्पसंख्यक से संबंधित हो सकता है और भेदभाव का शिकार हो सकता है। और भले ही इसने कभी किसी को व्यक्तिगत रूप से प्रभावित नहीं किया हो, इसका मतलब यह नहीं है कि समस्या मौजूद नहीं है - अक्सर यह बहुत से लोगों को एहसास होने के करीब है।

शिक्षा तक सीमित पहुंच

लैंगिक असमानता के कई कारण हैं, और शिक्षा तक सीमित पहुंच उनमें से एक है। दुनिया में निरक्षर लोगों की कुल संख्या में महिलाएं दो-तिहाई हैं। संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, अक्सर लड़कियां इस तथ्य के कारण शिक्षा प्राप्त करने में विफल रहती हैं कि माता-पिता का मानना ​​है कि लड़कों की शिक्षा में निवेश करना उनके लिए अधिक लाभदायक है; दूसरी ओर, लड़कियों से अपेक्षा की जाती है कि वे अधिक घरेलू काम करें, और उन्हें अपने परिवार के प्रति समर्पित होने के लिए स्कूल छोड़ने के लिए मजबूर होने की अधिक संभावना है। बदले में, शिक्षा की कमी महिलाओं को गतिविधियों की एक सीमित सीमा से परे जाने की अनुमति नहीं देती है: उनका काम घर चलाना, शादी की तैयारी करना, बच्चों को जन्म देना बन जाता है। वास्तव में, यह इस तथ्य पर सवाल उठाता है कि महिलाएं मां और पत्नी की भूमिका के अलावा अन्य भूमिकाएं निभा सकती हैं, सार्वजनिक स्थान पर कुछ भी हासिल कर सकती हैं। और यहां तक ​​कि अगर शिक्षा का अधिकार किसी देश में डिफ़ॉल्ट रूप से सभी के लिए उपलब्ध है, तो लड़कियों को लिंग बाधाओं और "पुरुष" पेशेवर वातावरण की शत्रुता से बाधित किया जा सकता है।

नारीवाद की समस्याओं की सामान्य विशेषताएं

नारीवाद, वैचारिक, सैद्धांतिक और दार्शनिक अवधारणाओं के एक समूह के रूप में, आधुनिक परिस्थितियों में बहुत व्यापक हो गया है - नारीवाद का अक्सर मीडिया में उल्लेख किया जाता है, विशेष साहित्य, व्यापक लिंग अध्ययन आदि किए जाते हैं।

इन सभी ने विचाराधीन सिद्धांत के अनुयायियों को यौन भेदभाव का मुकाबला करने और पुरुषों और महिलाओं की कानूनी स्थिति की समानता सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण सफलता प्राप्त करने की अनुमति दी।

उदाहरण के लिए, सभी यूरोपीय देश वर्तमान में महिलाओं के अधिकारों को उच्च व्यावसायिक शिक्षा प्राप्त करने, समान काम के लिए समान वेतन प्राप्त करने, चुनने और चुने जाने का अधिकार आदि को मान्यता देते हैं।

हालाँकि, संकेतित सकारात्मक उपलब्धियों के बावजूद, आधुनिक नारीवाद कुछ समस्याओं और कमियों की उपस्थिति की विशेषता है जो आज नारीवादी सिद्धांत की सकारात्मक छवि के संरक्षण को रोकते हैं।

इस प्रकार, विशिष्ट साहित्य में आधुनिक नारीवाद की प्रमुख समस्या नारीवाद की तीसरी लहर द्वारा उत्पन्न इसकी कट्टरता है। कालानुक्रमिक रूप से, नामित प्रक्रिया की उलटी गिनती 1990 के दशक से की जा सकती है। XX सदी, जब कुछ हद तक नारीवाद की विशेषताओं ने एक चरमपंथी रंग हासिल कर लिया।

इस समस्या की कुछ विशिष्ट अभिव्यक्तियों में शामिल हैं:

• नारीवाद के लिए शास्त्रीय समानता के विचारों की पृष्ठभूमि में पीछे हटना;
• पुरुषों और महिलाओं की समानता के बारे में नहीं, बल्कि बाद की प्रत्यक्ष श्रेष्ठता के बारे में थीसिस का गठन;
• कार्यक्रम के लक्ष्यों और उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए स्वीकार्य तरीकों में, आधुनिक नारीवादी, अपने पूर्ववर्तियों के विपरीत, राज्य प्रणाली के प्रगतिशील सुधार को नहीं पहचानते हैं, और सामाजिक संपर्क में पुरुषों और महिलाओं की उपस्थिति को बदलने के संदर्भ में सार्वजनिक चेतना में परिवर्तन, लेकिन कट्टरपंथी लिंग, लिंग, पारंपरिक परिवार आदि की अवधारणा के बारे में शास्त्रीय विचारों के विनाश में व्यक्त सामाजिक परिवर्तन।

संकेतित कारकों ने नारीवादी सिद्धांत में एक विभाजन का नेतृत्व किया जो दशकों से विकसित हो रहा था, कई वैचारिक मुद्दों पर अपने प्रतिनिधियों के विचारों का विचलन जो एक बार एक समग्र सिद्धांत की मुख्य सामग्री का गठन करते थे - पहचान, लिंग, लड़ाई के मुद्दे पितृसत्ता के खिलाफ, निजी और सार्वजनिक के बीच का अंतर, आदि।

इसके अलावा, पहचाने गए मुद्दों पर अंतिम समझौते तक पहुंचने में विफलता के संबंध में, आधुनिक नारीवाद की एक और समस्या कई अपेक्षाकृत स्वतंत्र आंदोलनों में इसका अंतिम विघटन है।

टिप्पणी 1

दूसरे शब्दों में, मुख्य समस्याओं में से एक, नारीवाद की सैद्धांतिक दिशा और व्यवहार में, अवधारणाओं की अस्पष्टता, विशिष्ट लक्ष्यों और उद्देश्यों की अनुपस्थिति है।

नारीवाद की कट्टरपंथी उदारवादी दिशा की समस्याएं

चूंकि, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, आधुनिक नारीवाद को काफी हद तक अपने स्वयं के कट्टरवाद की विशेषता है, नारीवाद की समस्याओं को चिह्नित करने के ढांचे के भीतर, नारीवादी सिद्धांत में वर्तमान रुझानों की समस्याओं पर अधिक विस्तार से विचार करना उचित लगता है।

उसी समय, विशेष स्रोतों का विश्लेषण हमें यह ध्यान देने की अनुमति देता है कि, जिस तरह शास्त्रीय नारीवाद स्वयं पूर्ण एकरूपता और एकरूपता में भिन्न नहीं था, आधुनिक कट्टरपंथी नारीवाद कई अपेक्षाकृत स्वतंत्र सैद्धांतिक और व्यावहारिक प्रवृत्तियों की उपस्थिति की विशेषता है, मुख्य जिन्हें कट्टरपंथी उदारवादी और कट्टरपंथी सांस्कृतिक नारीवाद के रूप में पहचाना जाता है।

नारीवाद की निर्दिष्ट - कट्टरपंथी-उदारवादी दिशा में से पहली की समस्या कार्यक्रम के लक्ष्यों की अत्यधिक कट्टरता और उन्हें प्राप्त करने के प्रस्तावित तरीके हैं।

इस प्रकार, विचार किए गए दृष्टिकोण के प्रतिनिधियों के अनुसार, लिंग, नारीवादी सिद्धांत की एक मौलिक श्रेणी के रूप में, एक विशेष रूप से सामाजिक अवधारणा है, जो सेक्स से अलग है। हालाँकि, समाज के पितृसत्तात्मक संगठन का मॉडल जो सदियों से अस्तित्व में है, एक महिला पर नियंत्रण स्थापित करने और एक उपयुक्त लिंग ढांचे के निर्माण की ओर ले जाता है।

दूसरे शब्दों में, मुख्य उत्पीड़क पुरुष लिंग के व्यक्तिगत प्रतिनिधि नहीं हैं, बल्कि पुरुष वर्चस्व की मौजूदा व्यवस्था है। इस संबंध में, कट्टरपंथी उदारवादी नारीवाद के प्रतिनिधियों ने परिवार की संस्था में मूलभूत परिवर्तनों की वकालत की, पितृत्व और मातृत्व के बीच की रेखा को एकमात्र संभव तरीके के कार्यान्वयन के माध्यम से मिटा दिया, उनकी राय में, उत्पीड़न की व्यवस्था को हराने के लिए - प्राकृतिक प्रजनन की जगह कृत्रिम।

विचाराधीन दिशा के समर्थकों के अनुसार, इस प्रकार, जैविक परमाणु परिवार प्रणाली नष्ट हो जाएगी, और सभी बच्चों को पूरे समाज द्वारा सामूहिक रूप से पाला जाएगा।

नारीवाद की कट्टरपंथी सांस्कृतिक दिशा की समस्याएं

यदि नारीवाद की कट्टरपंथी-उदारवादी दिशा की समस्या प्राकृतिक जैविक प्रजनन प्रक्रियाओं में रुकावट के साथ शुरू होने वाले सामाजिक संगठन की मौजूदा नींव के पूर्ण विनाश की इच्छा है, तो नारीवाद की कट्टरपंथी-सांस्कृतिक दिशा की समस्या कॉल है "पुरुषों की संख्या में तीव्र संख्यात्मक कमी" के लिए, जो नारीवाद के प्रत्यक्ष अभिसरण को इंगित करता है (जिनके शास्त्रीय मूल्यों में समानता और अंतर-न्याय सुनिश्चित करने की इच्छा शामिल है) और फासीवाद, "के भौतिक विनाश की इच्छा में" अवांछनीय" सामाजिक समूह।

इस तरह के विचारों के बनने के कारण इस तथ्य से संबंधित हैं कि नारीवाद की सुविचारित दिशा के समर्थकों का तर्क है कि महिलाओं पर पुरुषों के प्रभुत्व का कारण वास्तव में उनकी विषमलैंगिकता है, जो अंततः महिलाओं के खिलाफ पुरुषों की मनोवैज्ञानिक और शारीरिक हिंसा को जन्म देती है। .

टिप्पणी 2

इसके आधार पर, यदि कोई महिला पूरी तरह से स्वतंत्र होना चाहती है, तो उसे पुरुषों के साथ सभी संचार बंद कर देना चाहिए, चाहे वह शारीरिक हो या आध्यात्मिक।

नारीवाद कट्टरपंथी दृष्टिकोण है कि महिलाएं पुरुष हैं।

जबकि सुसान पिंकर का इसे लिखने का इरादा नहीं था, उनकी अद्भुत पुस्तक द सेक्शुअल पैराडॉक्स: डिफिकल्ट बॉयज, गिफ्टेड गर्ल्स, एंड द रियल डिफरेंस बिटवीन द सेक्स को पढ़ना मेरे विचार को पुष्ट करने में मदद नहीं कर सकता है कि 21 वीं सदी में आधुनिक नारीवाद अतार्किक और अक्षम्य दोनों है। ... और दुर्भावनापूर्ण।

सबसे पहले, आधुनिक नारीवाद अतार्किक है क्योंकि, जैसा कि पिंकर बताते हैं, यह वैनिला धारणा पर आधारित है कि, आजीवन लिंग समाजीकरण और हानिकारक पितृसत्ता के बावजूद, पुरुष और महिला अनिवार्य रूप से समान हैं।

आज तक के साक्ष्यों का निर्विवाद निकाय दृढ़ता से दर्शाता है कि वैनिला धारणा झूठी है; पुरुष और महिलाएं अनिवार्य रूप से, मौलिक और अतुलनीय रूप से भिन्न हैं। केवल इस पर आधारित कोई भी राजनीतिक आंदोलन - कि पुरुष और महिला समान हैं और होने चाहिए - असफलता के लिए अभिशप्त है।

इसके अलावा, आधुनिक नारीवाद अनुपयुक्त है, क्योंकि इसका संपूर्ण कारण एक निर्विवाद स्वयंसिद्ध है कि महिलाएं मौजूद हैं और ऐतिहासिक रूप से हमेशा पुरुषों की तुलना में बदतर स्थिति में रही हैं।

तथ्य यह है कि पुरुष और महिलाएं मौलिक रूप से अलग हैं और उनकी अलग-अलग ज़रूरतें हैं, यह आकलन करने के लिए कि कौन सा लिंग अधिक समृद्ध है, उनके कल्याण की सीधे तुलना करना मुश्किल हो जाता है; उदाहरण के लिए, तथ्य यह है कि यह अपने आप में एक कारण नहीं हो सकता है कि महिलाएं पुरुषों की तुलना में बदतर स्थिति में हैं, ठीक वैसे ही जैसे पुरुषों के पास महिलाओं की तुलना में कम जोड़ी जूते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि पुरुषों की स्थिति महिलाओं की तुलना में खराब है।

इस बीच, कल्याण के केवल दो जैविक रूप से महत्वपूर्ण मापदंडों में - दीर्घायु और प्रजनन सफलता में - महिलाएं पुरुषों की तुलना में थोड़ी बेहतर स्थिति में हैं और हमेशा रही हैं। प्रत्येक मानव समाज में, महिलाएं पुरुषों की तुलना में अधिक समय तक जीवित रहती हैं, और कई महिलाएं कम से कम कुछ प्रजनन सफलता प्राप्त करती हैं; कई और पुरुष पूर्ण प्रजनन हारे हुए के रूप में समाप्त हो जाते हैं, कोई आनुवंशिक संतान नहीं छोड़ते।

यह तथ्य कि महिलाएं "कमजोर सेक्स" हैं, यह भी सच नहीं है। पिंकर ने इस तथ्य का दस्तावेजीकरण किया है कि लड़कियों की तुलना में लड़के, शारीरिक और मनोवैज्ञानिक दोनों रूप से अधिक नाजुक होते हैं, और इसलिए उन्हें अधिक चिकित्सा और मानसिक देखभाल की आवश्यकता होती है। अपने पूरे जीवन में पुरुष महिलाओं की तुलना में बहुत अधिक संख्या में बीमारियों का शिकार होते हैं।

लड़कों और पुरुषों की बीमारी के प्रति अधिक संवेदनशीलता बताती है कि क्यों अधिक लड़के बचपन में मर जाते हैं और यौवन तक पहुंचने में विफल रहते हैं, और पुरुषों की जीवन प्रत्याशा महिलाओं की तुलना में कम क्यों होती है। वैसे, यही कारण है कि लड़कियों की तुलना में लड़कों का जन्म थोड़ा अधिक होता है - प्रति 100 लड़कियों पर 105 लड़के - ताकि प्रति 100 लड़कियों पर लगभग 100 लड़के पैदा हों।

एक और गलत धारणा जिस पर आधुनिक नारीवाद निर्भर करता है वह यह है कि पुरुषों में महिलाओं की तुलना में अधिक शक्ति होती है। स्तनधारियों में, मादाएं हमेशा पुरुषों की तुलना में अधिक शक्तिशाली होती हैं, और मनुष्य कोई अपवाद नहीं हैं।

महिलाएं इन संसाधनों को नियंत्रित नहीं करती हैं क्योंकि उन्हें इसकी आवश्यकता नहीं है। महिलाएं क्या नियंत्रित करती हैं? पुरुष। जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, कोई भी आकर्षक रूप से आकर्षक युवती पुरुषों पर उतनी ही शक्ति का प्रयोग करती है जितना कि दुनिया के पुरुष शासक महिलाओं पर करते हैं।

इसके अलावा, आधुनिक नारीवाद दुर्भावनापूर्ण है क्योंकि यह महिलाओं (और पुरुषों) को दयनीय बना देता है। पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय में व्हार्टन स्कूल ऑफ बिजनेस के बेट्सी स्टीवेंसन और जस्टिन वोल्फर्स ने "इकोनॉमिक पॉलिसी" नामक अमेरिकन इकोनॉमिक जर्नल में आने वाले एक लेख में दिखाया है कि अमेरिकी महिलाएं पिछले 35 वर्षों में लगातार कम और कम खुश हो गई हैं, जबकि उनकी तुलना में पुरुषों के लिए वे अधिक से अधिक पैसा कमाते हैं।

महिलाएं पुरुषों की तुलना में ज्यादा खुश थीं, इस तथ्य के बावजूद कि वे पुरुषों की तुलना में बहुत कम कमाती थीं। पिछले 35 वर्षों में, लिंगों (महिलाओं के पक्ष में) के बीच खुशी में अंतर कम हो गया है क्योंकि मजदूरी में लिंगों के बीच अंतर (पुरुषों के पक्ष में) कम हो गया है।

अब महिलाएं पुरुषों की तुलना में अधिक, और कभी-कभी अधिक भी कमाती हैं। नतीजतन, आज महिलाएं पुरुषों की तरह ही दुखी हैं, और कभी-कभी इससे भी ज्यादा दुखी हैं। जैसा कि मैंने पिछली पोस्ट में बताया था, पैसा महिलाओं को खुश नहीं करता है।

नारीवादियों की मांग है कि महिलाएं पुरुषों की तरह व्यवहार करें और उतना ही पैसा कमाएं जितना पुरुष जीवन के प्रति महिला असंतोष में वृद्धि का एकमात्र कारण नहीं हो सकते; अधिक तलाक और पितृहीनता भी इसमें योगदान दे सकती है।

जो भी हो, महिलाओं के दुखों को लगातार बढ़ावा देने के लिए आधुनिक नारीवाद की जिम्मेदारी से इनकार नहीं किया जा सकता है, क्योंकि यह पुरुषों और महिलाओं के मानव स्वभाव के बारे में गलत धारणाओं पर आधारित है।

पुरुष सुख पिछले 35 वर्षों में कम नहीं हुआ है क्योंकि पुरुषवाद नहीं था; किसी ने भी कट्टरपंथी दृष्टिकोण पर जोर नहीं दिया कि पुरुष महिलाएं हैं, हालांकि, जैसा कि क्रिस्टीना हॉफ सोमरस कहते हैं, यह लड़कों के खिलाफ हमारे मौजूदा युद्ध में हो सकता है। आधुनिक नारीवाद के लिए एक प्रभावी मारक की तलाश करने वालों के लिए, मैं डेनियला क्रिटेंडेन की 1999 की पुस्तक व्हाट अवर मदर्स डिड नॉट टेल अस: व्हाई हैप्पीनेस अवॉइड्स मॉडर्न वुमन की अत्यधिक अनुशंसा करती हूं।

"कोई नहीं कर सकता" से लेकर "सभी/आधा अवश्य": नारीवाद की मूर्खता

बहुत पहले, 20वीं शताब्दी के मध्य तक, महिलाएं क्या कर सकती थीं, इस पर कई कानूनी और सामाजिक प्रतिबंध थे। उदाहरण के लिए, ऐसे कई पद थे जिन पर कानून के अनुसार महिलाओं को अधिकार नहीं था। महिलाएं भी मतदान नहीं कर सकीं। अपने श्रेय के लिए, बीसवीं सदी की शुरुआत में नारीवादियों ने महिलाओं के लिए इन कानूनी और सामाजिक बाधाओं को दूर करने के लिए बहुत मेहनत की।

यह, जैसा कि मार्था स्टीवर्ट कहेगी, सर्वश्रेष्ठ के लिए था। फिर, 20वीं सदी के दूसरे भाग में, नारीवादी बहुत दूर चले गए, और 21वीं सदी की शुरुआत में, उन्होंने इसे और भी बदतर बना दिया। सुसान पिंकर की 2008 की किताब, द सेक्शुअल पैराडॉक्स: डिफिकल्ट बॉयज, गिफ्टेड गर्ल्स, एंड द रियल डिफरेंस बिटवीन द सेक्स, सशक्त रूप से बताती है कि नारीवादी कहां गलत हो गए।

नारीवादी निर्विवाद रूप से मानते हैं कि यदि महिलाओं की उपलब्धि के लिए कोई कानूनी और सामाजिक बाधाएँ नहीं हैं, तो बहुसंख्यक महिलाएँ पुरुषों के समान स्थान प्राप्त करना चाहेंगी। पिंकर इसे "वेनिला अनुमान" कहते हैं।

अपनी पुस्तक में, पिंकर ने वैनिला धारणा में सन्निहित नारीवादी मिथक को व्यवस्थित रूप से विखंडित किया है, और यह दर्शाता है कि पुरुष और महिलाएं प्रकृति में जैविक रूप से भिन्न हैं, और यह कि महिलाओं को पुरुषों की तुलना में जीवन में अलग-अलग लक्ष्यों के लिए क्रमिक रूप से डिज़ाइन किया गया है।

पिंकर मुश्किल लड़कों के इलाज के अपने नैदानिक ​​​​अभ्यास से आंकड़े, व्यक्तिगत बातचीत और कहानियां पोस्ट करता है, जो अनिवार्य रूप से किंग्सले आर। ब्राउन ने पहले अपनी जीव विज्ञान में कार्य: पुनर्विचार लिंग समानता में तर्क दिया था।

जैसा कि मैंने पोस्ट की पिछली श्रृंखला में सुझाव दिया था, महिलाओं के पास पैसे कमाने से बेहतर काम हैं: इसे जीवन कहा जाता है। पिंकर्स का "यौन विरोधाभास" ब्राउन द्वारा प्रदान किए गए आंकड़ों, अदालती मामलों और सैद्धांतिक तर्कों के पीछे नाम और चेहरे छुपाता है।

"वेनिला धारणा" के माध्यम से, नारीवादी "कोई नहीं कर सकता" (एक ऐसा समाज जहां किसी भी महिला को एक निश्चित स्थिति की तलाश करने की अनुमति नहीं थी, जिसे शुरुआती नारीवादियों ने कड़ी मेहनत के माध्यम से समाप्त कर दिया) से एक "सभी / आधे बाध्य" (एक समाज जहां सभी महिलाओं को पुरुषों के समान कैरियर की प्राथमिकताएं और आकांक्षाएं हैं, और इसके परिणामस्वरूप, सभी नौकरियों में से आधे महिलाओं द्वारा कब्जा कर लिया जाना चाहिए)।

पिंकर मेरे लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स की सहयोगी कैथरीन हकीम के काम का हवाला देते हुए वैनिला धारणा से आने वाले सभी / आधे नुस्खे का खंडन करता है।

हाकिम के काम से पता चलता है कि पश्चिमी औद्योगिक समाजों में लगभग 20% महिलाएं पुरुषों की तरह ही कैरियर केंद्रित हैं। अन्य 20% महिलाएं करियर बनाना नहीं चाहती हैं और अपने परिवार पर ध्यान देना पसंद करेंगी। शेष 60% परिवार के साथ संयुक्त अंशकालिक काम - दोनों का थोड़ा सा हिस्सा चाहते हैं।

दूसरे शब्दों में, वैनिला अनुमान केवल 20% महिलाओं पर लागू होता है; पांच में से केवल एक महिला अपने करियर के लिए उतनी ही समर्पित होगी जितनी अधिकांश पुरुष।

पिंकर महिलाओं की कई सम्मोहक कहानियां बुनती हैं, जो अपनी बुद्धिमत्ता, प्रतिभा और कड़ी मेहनत के बावजूद, अपने परिवार के साथ अधिक समय बिताने के लिए अपने सफल करियर को छोड़ने का फैसला करती हैं (और कांच की छत आमतौर पर स्वेच्छा से लगाई जाती है) और उन पुरुषों के बारे में जो , उनके एडीएचडी, एस्परगर सिंड्रोम, डिस्लेक्सिया के बावजूद, फिर भी अपने करियर में ऊंचाइयों को प्राप्त करते हैं। इस बीच, वह हमें कई अंतर्दृष्टिपूर्ण टिप्पणियां देती हैं, जैसे:

"सभी क्षेत्रों में 50/50 लिंग विभाजन पर जोर देने से प्रतिभाशाली महिलाओं पर उन नौकरियों को लेने का दबाव पड़ सकता है जो वे नहीं चाहती हैं, या प्रतिभाशाली पुरुष उन क्षेत्रों में काम करने के लिए दबाव डाल सकते हैं जहां उनका कोई उपयोग नहीं है।"

"महिलाओं के पास अब वही हो सकता है जो पुरुषों के पास है, लेकिन इसे आज़माने के बाद, कई लोग तय करते हैं कि वे इसे नहीं चाहती हैं।"

"महिलाओं की प्राथमिकताओं का अवमूल्यन आवश्यकता का एक अनपेक्षित पहलू है कि लिंग बिल्कुल समान हैं।"

दूसरे शब्दों में, जैसा कि मैंने हाल की एक पोस्ट में तर्क दिया है, आधुनिक नारीवाद महिलाओं को महत्वपूर्ण रूप से हानि पहुँचाता है। सुसान पिंकर का "यौन विरोधाभास" नारीवादी सिद्धांत की विलक्षणता को काफी हद तक उजागर करता है कि "सभी / आधा होना चाहिए।"

पी.एस. चूँकि वह पहला सवाल था जो मैंने सुसान पिंकर से पूछा था, इससे पहले कि मैं पिछले साल लंदन में यौन विरोधाभास के समर्थन में उनके अंतरराष्ट्रीय दौरे के दौरान उनसे मिला था, यह दिखावा करना मेरे लिए काफी पाखंडी होगा, कि यह सवाल कोई विशेष भूमिका नहीं निभाता है, हालाँकि यह है। उत्तर: हाँ, वह उसकी बहन है।

एक आधुनिक महिला समय के साथ तालमेल बिठाने की इतनी कोशिश नहीं करती, बल्कि एक पुरुष के साथ तालमेल बिठाने की कोशिश करती है, या आगे निकलने की कोशिश भी करती है। और उसके पीछे राजनीति में, और सेना में, और अंतरिक्ष में। और यह कल शुरू नहीं हुआ, और परसों भी नहीं। महिलाओं के इंटरनेट पोर्टल ब्यूटी कंट्री ने यह पता लगाने का फैसला किया कि गरीब और दुर्भाग्यशाली पुरुष इस घटना पर कैसी प्रतिक्रिया देते हैं - नारीवादऔर उनके लिए आगे क्या है...

एक आदमी की नजर से नारीवाद

यह सब 18वीं सदी में शुरू हुआ थाजब महिलाओं ने पहली बार अपने सिर को ऊंचा और सक्रिय रूप से उठाया और अपने अधिकारों की घोषणा की। तब से पुल के नीचे बहुत पानी बह चुका है - हम, सार्वजनिक जीवन के कई क्षेत्रों में समानता हासिल करने के बाद, पुरुषों के सूट और पुरुषों के छोटे बाल कटाने लगे, पुरुषों के पदों पर काबिज हुए और पुरुषों के खेल खेले।

लेकिन पुरुषों का रवैयास्त्रीलिंग को नारीवाद, अर्थात्, अब हम उसके बारे में बात कर रहे हैं, इतनी प्रगतिशील XXI सदी में भी, यह अभी भी बहुत अस्पष्ट है।

नारीवाद - जीवन से उदाहरण

फिल्म "मॉस्को डू नॉट बिलीव इन टीयर्स" के फुटेज को याद रखें - ठीक है, मुख्य किरदार अपनी प्यारी महिला को उच्च पद पर कब्जा करने और उससे अधिक वेतन प्राप्त करने की अनुमति नहीं दे सकता है। और भी कुख्यात पुरुष अभिमान के कारण, उसने अपने जीवन का सबसे बड़ा प्यार लगभग खो दिया था,सच है, उसने समय पर अपना विचार बदल दिया।

हालाँकि ... आखिरकार, फिल्म के लेखक ने हमें यह नहीं दिखाया कि झगड़े के बाद मुख्य पात्रों के बीच संबंध कैसे विकसित होते हैं - क्या गोशा अभी भी अपनी प्रिय महिला की श्रेष्ठता के साथ आ सकते हैं?! शायद इसलिए नहीं दिखाते ऐसे परिवार के लिए संरेखण सबसे अप्रत्याशित हो सकता है,अगर एक मजबूत महिला अपने निर्देशन की महत्वाकांक्षाओं को दरवाजे के बाहर छोड़ना नहीं सीखती है।

आधुनिक जीवन में नारीवाद

आधुनिक जीवन में ऐसे कई उदाहरण हैं।कितनी सफल महिलाएँ, जो शानदार करियर बनाती हैं, अपने दिखावे पर शानदार रकम खर्च करती हैं, अकेली रहती हैं, और हर शाम वे अपने खाली लक्ज़री अपार्टमेंट में आती हैं।

अधिकांश पुरुष मजबूत स्वतंत्र महिलाओं से डरते हैं - उनकी अति-सफलता नारीवादी महिलाएंइस तरह के नाजुक और कमजोर पुरुष अहंकार को रौंदें।

दरअसल, रोजमर्रा की जिंदगी में, ऐसी महिलाओं को आधे में घरेलू कर्तव्यों के विभाजन की आवश्यकता होगी।. और कैसे? दोनों काम-काज दोनों को रोजमर्रा की जिंदगी में लगाना चाहिए। पुरुषों की महत्वाकांक्षी योजनाओं में ऐसी संभावना बिल्कुल भी शामिल नहीं है, इसके अलावा, यह उन्हें डराता है, अगर नहीं तो उन्हें डराता है!

नारीवाद - पुरुषों के लिए प्लसस

हालाँकि, पुरुष के दृष्टिकोण से महिला नारीवाद के स्पष्ट लाभ हो सकते हैं।आप बिना किसी नारीवादी लड़की के साथ डेट पर जा सकते हैं और बिना प्रतिबंध के, आप बिना तारीफ के कर सकते हैं, उसके सामने दरवाजे खोले बिना, ट्रांसपोर्ट से बाहर निकलते समय बिना हाथ दिए, लड़की के बाहरी कपड़ों को हटाए बिना, बिना एक रेस्तरां में एक कुर्सी खींचना ...

देखो कितना सुविधाजनक है! मुख्य बोनस एक तारीख के अंत में एक आदमी की प्रतीक्षा करता हैएक नारीवादी के साथ - वह खुद के लिए भुगतान करेगी, खुद घर ड्राइव करेगी, या उसे अपनी कार में घर भी छोड़ देगी!

ऐसी लड़की जरूर होती है चांदनी के नीचे मूर्खतापूर्ण रोमांटिक स्वीकारोक्ति की आवश्यकता नहीं होगी,उसके लिए एक मजबूत पुरुष प्रेम का सबूत, और फिर इसी प्यार में अंतहीन प्रतिज्ञा के जीवन के दौरान।

नारीवादी लड़कीबहुत आसान पहली तारीख के बाद सेक्स करने के लिए सहमत हों, और यहाँ बिंदु स्वाभिमान की कमी नहीं है, बल्कि यह तथ्य है कि पुरुष ऐसा करते हैं। इसलिए महिला को उनसे पीछे नहीं रहना चाहिए!

पुरुष डरते नहीं हैं! नारीवादी भी महिलाएं हैंइसके अलावा, वे बहुत सुंदर और सफल हैं, और अन्य महिलाओं की तरह, ये उग्रवादी व्यक्ति आपका प्यार और कोमलता चाहते हैं! नारीवाद नारीवाद,और बिना किसी अपवाद के हर कोई प्यार, स्नेह, कोमलता, देखभाल और ध्यान चाहता है! प्रत्येक दुर्गा से प्यार करो और खुश रहो!

"आधुनिक समाज में नारीवाद

वैज्ञानिक सलाहकार

साइबेरियाई संघीय विश्वविद्यालय

वह चिल्लाई: "समानता!

मुझे मेरे सारे अधिकार दो!"

वह चुपचाप: “हाँ, ले लो। चालक स्वास्थ्य समस्याओं के प्रति संवेदनशील होते हैं क्योंकि।

मैं सब कुछ देता हूं, क्योंकि तुम सही हो।

गाड़ी चलाना? जी कहिये।

सफेद करना, धोना, देखा, योजना बनाना।

मैं सब कुछ देता हूं, फिर शिकायत मत करो

तुम कराहने और चीखने की हिम्मत मत करो।

जुनून के साथ, महिला, दोगुनी हो गई

मैंने खुद ही सब कुछ सम्भाल लिया।

धोया, घर बनाया - बनाया।

कर लगाया, खोदा और पंक्तिबद्ध किया ...

और वह, "अधर्म" महसूस कर रहा था,

सोफे को प्यार करना

समानता के लिए धन्यवाद

दुनिया और सभी देशों की सभी महिलाएं ...

नारीवाद पहले से ही हमारे जीवन का अभिन्न अंग बन चुका है। जरा एक ऐसी दुनिया की कल्पना करें जहां महिलाओं को उच्च शिक्षा प्राप्त करने का अधिकार नहीं है, वे मतदान नहीं कर सकती हैं और नेतृत्व के पदों पर आसीन नहीं हो सकती हैं, उन्हें पतलून, छोटी स्कर्ट और मेकअप नहीं पहनना चाहिए और निश्चित रूप से आगे की कोई बात नहीं हो सकती है। तिथियाँ - यह "गिर गई" महिलाओं की नियति है। क्या इसकी कल्पना करना कठिन है? लेकिन हमारी दुनिया हाल ही में ऐसी थी। वैसे, सभ्य स्विट्जरलैंड में, महिलाओं को बीसवीं सदी के 80 के दशक में ही चुनावों में मतदान करने की अनुमति दी गई थी। इसलिए हम यह नहीं कह सकते कि नारीवाद ने अपनी प्रासंगिकता खो दी है। इसके अलावा, वह अभी तक कई जगहों पर नहीं पहुंचा है, और महिला को अभी भी एक प्रकार का पशुधन माना जाता है। और इस तथ्य के बारे में कि सब कुछ अपने दम पर करना कठिन है - आखिरकार, इससे पहले भी महिलाओं को अपनी बाहों में नहीं लिया गया था, और उन्होंने उन्हें अपना मुंह खोलने भी नहीं दिया। एक महिला होना हमेशा मुश्किल रहा है, हर समय। लेकिन नारीवाद फलित हुआ या नहीं यह अभी तक ज्ञात नहीं है। महिलाओं ने बहुत कुछ हासिल किया है, लेकिन हम क्या देखते हैं? कि अब हर जगह महिलाएं करियर और आत्म-विश्वास में व्यस्त हैं। उन्होंने माँ और पत्नी की संस्था को पृष्ठभूमि में धकेल दिया। इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि पुरुष पक्ष में नारीवाद अभी जोर पकड़ रहा है। किसी तरह यह हुआ कि महिलाएं चीखती रहीं, लेकिन उन्होंने अभी तक पुरुषवाद से सच्ची आजादी हासिल नहीं की थी।

इसी समय, आधुनिक समाज में नारीवादियों की गतिविधियों, उनके विचारों और विचारों के बारे में बड़ी संख्या में मिथक विकसित हुए हैं। क्या आप जानते हैं कि नारीवादियों ने कभी सार्वजनिक ब्रा जलाने का मंचन नहीं किया? वास्तव में, यह ऐसा ही था। 1968 में, अमेरिकी छात्रों ने मिस अमेरिका ब्यूटी पेजेंट का विरोध किया: उन्होंने एक भेड़ के भैंसे के राज्याभिषेक का मंचन किया और महिलाओं की पत्रिकाओं, ऊँची एड़ी के जूते, कर्लर और कोर्सेट को कचरे के डिब्बे में फेंक दिया। प्रभाव को बढ़ाने के लिए, उन्होंने उसी समय अंडरवियर को जलाने का इरादा किया, लेकिन अंत में उन्होंने अग्नि सुरक्षा के कारणों से ऐसा नहीं किया। केवल न्यूयॉर्क पोस्ट के संपादक को वास्तव में "ब्रा बर्नर" शीर्षक पसंद आया - वास्तव में, यह रोमांटिक और डराने वाला लगता है। इस प्रकार, मीडिया के लिए धन्यवाद, नारीवादियों के आतिशबाज़ी के झुकाव के बारे में विश्वास पैदा हुआ। लेकिन ब्रा का क्या। ब्रा - एक तिपहिया, एक विशेष मामला, "फूल"। जामुन भी हैं।

"नारीवाद तब है जब महिलाएं दुनिया पर राज करना चाहती हैं," मेरे दोस्त ने एक बार कहा था। और इस तरह नारीवाद के बारे में मुख्य रूढ़िवादिता तैयार की। वास्तव में, नारीवाद पुरुषों पर महिलाओं की श्रेष्ठता के लिए संघर्ष नहीं था, और अभी भी काफी हद तक बना हुआ है, बल्कि कानूनी और तथ्यात्मक अधिकारों में उनकी हार के खिलाफ है।

प्रारंभिक नारीवाद फ्रांसीसी क्रांति के तुरंत बाद उभरा। ओलंपिया डी गॉजेस, युग के सबसे हड़ताली पात्रों में से एक, ने "महिला और नागरिक के अधिकारों की घोषणा" में लिखा है: "यदि किसी महिला को मचान पर चढ़ने का अधिकार है, तो उसे मंच पर चढ़ने का अधिकार होना चाहिए " उसे वास्तव में नवंबर 1793 में मार दिया गया था, और वह केवल एक से बहुत दूर थी। और फ्रांसीसी क्रांति ने महिलाओं को पोडियम पर नहीं आने दिया। उसी नवंबर में, महिला क्लबों और संघों को बंद कर दिया गया, जल्द ही उन्हें सार्वजनिक बैठकों में शामिल होने से मना कर दिया गया, और थोड़ी देर बाद, नेपोलियन, जो सत्ता में आए, ने संविधान में निहित किया कि केवल पुरुषों के पास नागरिक अधिकार हो सकते हैं।

1776 की स्वतंत्रता की अमेरिकी घोषणा में घोषित सुंदर नारों कि "सभी पुरुषों को समान बनाया गया है और उनके निर्माता द्वारा कुछ अयोग्य अधिकारों के साथ संपन्न किया गया है, जिनमें जीवन, स्वतंत्रता और खुशी की खोज है," केवल पुरुषों पर लागू होती है। राष्ट्रपति जॉन एडम्स की पत्नी और पहली अमेरिकी नारीवादी मानी जाने वाली अबीगैल स्मिथ एडम्स ने कहा: "हम उन कानूनों के अधीन नहीं होंगे जिन्हें हमने बनाने में भाग नहीं लिया है, और ऐसे अधिकारी जो हमारे हितों का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।"

इसलिए समानता और भाईचारे की ओर पहला कदम, जो इतिहास और कानून की पाठ्यपुस्तकों में कोमलता के साथ लिखे गए हैं, विशेष रूप से "भाइयों" को संदर्भित करते हैं, क्योंकि "बहनों" को किसी तरह बहुत लोग नहीं माना जाता था। यह इस पृष्ठभूमि के विरुद्ध था कि मताधिकार का विकास हुआ, अर्थात्, समान मतदान अधिकारों के लिए आंदोलन। और अगर आपको नहीं लगता कि महिलाओं को मतदान करने से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए, तो मैं आपको बधाई देता हूं: आप एक वास्तविक प्रत्ययवादी (या प्रत्ययवादी) हैं। पुरुषों और महिलाओं की पूरी पीढ़ियों ने इस समानता के लिए संघर्ष किया, जो आज स्पष्ट प्रतीत होता है, और कड़ा संघर्ष किया: उन्होंने सरकारी बैठकों को बाधित किया, जेलों में भूख हड़ताल की, और यहां तक ​​कि राज्य संस्थानों के खिलाफ आतंकवादी हमले भी किए।

एक और ग़लतफ़हमी है... "ठीक है, 19वीं सदी, मताधिकार, मतदान और अध्ययन का अधिकार। ठीक है, तीसरी दुनिया के देश। लेकिन अब प्रबुद्ध यूरोप में महिलाओं को क्या कमी है, उन्हें और क्या अधिकार चाहिए? हाँ, वे वसा से पागल हैं! दरअसल - नहीं, फैट के साथ नहीं। नारीवादी जिन समस्याओं को उठाती हैं और हल करने की कोशिश करती हैं, उन्हें दूर की कौड़ी नहीं कहा जा सकता। विशेष रूप से, हिंसा। दुनिया में औसतन 70% तक हत्या की गई महिलाओं को उनके यौन साथी द्वारा मार दिया जाता है। यूरोपीय संघ के कुछ देशों में, चार में से एक महिला घरेलू हिंसा की शिकार रही है। और यह वही है जो आँकड़ों में परिलक्षित होता है, और यह हमेशा दूर होता है कि पीटे और बलात्कार की शिकार महिलाएँ "जहाँ उन्हें चाहिए" यह रिपोर्ट करती हैं। इसके अलावा, वे स्वयं हमेशा पर्याप्त रूप से आकलन नहीं करते कि उनके साथ क्या हो रहा है। उदाहरण के लिए, बहुत से लोग अभी भी यह नहीं समझते हैं कि पति द्वारा अपनी पत्नी का बलात्कार भी बलात्कार है।

1736 में, अंग्रेजी न्यायाधीश सर मैथ्यू हेल ने एक निर्णय दिया जिसने "वैवाहिक बलात्कार" की अवधारणा के कानूनी भाग्य को ढाई शताब्दियों के लिए निर्धारित किया: पत्नी अपने पति को दी जाती है और उसे कुछ भी मना नहीं कर सकती।

यह 1991 तक नहीं था कि यूके कोर्ट ऑफ अपील ने फैसला सुनाया कि यह सिद्धांत अब अप टू डेट नहीं था और पत्नी के बलात्कार के दोषी व्यक्ति की सजा को बरकरार रखा। इस निर्णय को हाउस ऑफ लॉर्ड्स द्वारा समर्थित किया गया था, और फिर मानव अधिकारों पर यूरोपीय आयोग द्वारा इसकी पुष्टि की गई थी।

एक और समस्या जो सभी आवश्यक कानूनों को अपनाने के बाद भी नारीवादियों के काम के लिए एक अनजुता क्षेत्र छोड़ देती है, वह यह है कि कभी-कभी घोषित अधिकार केवल कागजों पर ही रह जाते हैं। जनचेतना की रूढ़ियाँ, जो महिलाओं और पुरुषों के प्रति अलग-अलग दृष्टिकोण स्थापित करती हैं, कोलेस्ट्रॉल की तरह रक्त में बैठ जाती हैं, और यह अधिकारों की प्राप्ति के स्तर को प्रभावित करती हैं जो बहुत ही आश्चर्यजनक रूप से वर्णित हैं। इसके अलावा, अधिकारों का एहसास करने के लिए, आपको कम से कम उनके बारे में जानने की जरूरत है, और अक्सर - और "पार" जाने के लिए उल्लेखनीय साहस होना चाहिए।

लेकिन कुछ नारीवादी इस गतिविधि को एक तरह के खेल के रूप में देखते हैं: आप मिट्टी के तेल की गंध आने तक अपने दिल की सामग्री के लिए "अपने अधिकारों के लिए" चिल्ला सकते हैं, और मदद के लिए एक बड़े और मजबूत रक्षक को बुला सकते हैं और पुरुषों की पीठ के पीछे छिप सकते हैं। घोस्ट डॉग फिल्म में, एक आदमी एक महिला पुलिस अधिकारी को इन शब्दों से मारता है: "आप समानता चाहते थे? आपको यह मिला।" और यह उचित है। साये से बाहर आकर, महिलाओं ने महसूस किया कि धूप में आप न केवल गर्म हो सकते हैं, बल्कि जल भी सकते हैं।

बहुत से लोग सोचते हैं कि नारीवादी पुरुष-घृणा करने वाली होती हैं। वास्तव में, अगर किसी महिला का एक प्यारा और प्यार करने वाला पति है, तो उसे "एफ" अक्षर के साथ इस घृणित चीज़ की आवश्यकता क्यों है? फिर भी, आँकड़े साबित करते हैं कि यह विचार कि नारीवाद असफल व्यक्तिगत जीवन वाले लोगों का समूह है और यह खुश रोमांटिक विषमलैंगिक संबंधों के साथ असंगत है, एक मिथक है जिसका वास्तविकता से कोई लेना-देना नहीं है।

इसका प्रमाण न्यू जर्सी, यूएसए में रटगर्स विश्वविद्यालय के विशेषज्ञों द्वारा प्राप्त परिणामों से मिलता है, जिन्होंने 242 छात्रों का आमने-सामने सर्वेक्षण किया और 289 वृद्ध लोगों का ऑनलाइन सर्वेक्षण किया। नारीवादी महिलाओं के साथ संबंध रखने वाले पुरुषों ने शोधकर्ताओं को अधिक स्थिर संबंध और अधिक यौन संतुष्टि की सूचना दी। उसी समय, नारीवादियों के बारे में रूढ़िवादिता का परीक्षण किया गया - और अस्वीकृत - विपरीत लिंग के साथ सफलता, भागीदारों के साथ प्रेम और संबंधों की गुणवत्ता के संदर्भ में, नारीवादियों ने गैर-नारीवादी महिलाओं को पीछे छोड़ दिया।

और नारीवाद से मनुष्य-घृणा को इसकी कई दिशाओं में से केवल एक के "प्रयासों" के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है - कट्टरपंथी नारीवाद। यह याद करने के लिए पर्याप्त है कि कैसे हॉलैंड में 70 के दशक में, सड़कों पर कार्यकर्ताओं ने "सभी वंचित महिलाओं का बदला लेने" के लिए ... एक नरम स्थान के लिए पुरुषों को चुटकी ली।

आइए रूपकों और अतिशयोक्ति को एक तरफ रख दें - जिसे "कट्टरपंथी नारीवाद" कहा जाता है वह फासीवाद है। अमेरिकी अराजकतावादी बॉब ब्लैक लिखते हैं, "अंधविश्वास, सेंसरशिप, अर्ध-वैज्ञानिक मानव विज्ञान, दुश्मन की खोज, प्रकृति के साथ रहस्यमय एकता, नकली छद्म-मूर्तिपूजक धार्मिकता, विचार के अनिवार्य मानकों और यहां तक ​​कि उपस्थिति की प्रशंसा की जाती है।"

एक और गलत धारणा है कि नारीवाद जल्द ही अन्य मूल्यों को मिटा देगा। “पारंपरिक मूल्य खतरे में हैं, और नारीवादियों को दोष देना है! वे व्यवस्थित रूप से हमारी दुनिया को नष्ट कर देते हैं! - परंपराओं के प्रभावशाली उत्साही डरते हैं। लेकिन चिंता न करें: यह विचार कि नारीवाद एक इकाई है, गलत है। वास्तव में, किसी भी "-वाद" में शायद इतनी असहमति नहीं है, और साहित्य में नारीवाद की 300 से अधिक विभिन्न परिभाषाएँ हैं।

हालाँकि, सामूहिक सोच सब कुछ सरल करना पसंद करती है, कोई भी समाजवादी नारीवाद और उदार नारीवाद के बीच के अंतर को समझने में अनिच्छुक नहीं है, इस तरह के बाहरी जानवरों को मनोविश्लेषणात्मक नारीवाद या, भगवान मुझे माफ कर दो, पूरी तरह से उत्तर आधुनिकतावादी। यह मुश्किल है। एक नारीवादी राक्षस (या देवदूत) की कुछ सामूहिक छवि के साथ आना और इसकी तीव्र आलोचना (या प्रशंसा) करना बहुत आसान है। उदाहरण के लिए, नारीवाद पर "सकारात्मक भेदभाव" का आरोप लगाया जाता है - महिलाओं को एक आर्थिक और कानूनी "हेड स्टार्ट" देना, उदाहरण के लिए, चुनावी कोटा, शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश और रोजगार में लाभ, टैक्स ब्रेक। कभी-कभी यह बेहूदगी की बात भी आती है, जैसा कि स्वीडन में, जहां वामपंथी पार्टी ने सभी ... पुरुषों पर "घरेलू हिंसा कर" लगाने का प्रस्ताव रखा था! यही है, एक आदमी अपने लिए रहता है, उसने एक मक्खी को चोट नहीं पहुंचाई, या शायद वह खुद जब उसकी पत्नी भारी स्कैंडिनेवियाई हाथ में आती है, लेकिन उसे घरेलू हिंसा के खिलाफ लड़ाई के लिए भुगतान करना होगा, क्योंकि एक आदमी। यह कैसे भेदभाव नहीं है, जिस लड़ाई के खिलाफ नारीवाद अपने बैनरों पर रखता है वह एक रहस्य है। लेकिन एक और उदाहरण है: जब स्पेन में समाजवादियों ने महिलाओं के लिए कर कम करने और पुरुषों के लिए कर बढ़ाने का प्रस्ताव रखा, तो नारीवादियों ने इसका विरोध किया।

लेकिन फिर भी, चूंकि अलग-अलग विचारों वाले लोग खुद को एक ही शब्द "नारीवादी" कहते हैं, इसका मतलब है कि उनके पास चौराहे का एक निश्चित बिंदु है। यह बिंदु महिलाओं के खिलाफ भेदभाव की अस्वीकार्यता और महिलाओं को लिंग द्वारा निर्धारित जीवन शैली के लिए मजबूर करने का विचार है। अंतर केवल इस लक्ष्य को प्राप्त करने के तरीकों और लैंगिक समानता की दुनिया को वास्तव में कैसा दिखना चाहिए, इस बारे में विचारों में है।

ऐसा हुआ कि मेरे सचेत जीवन में मेरे पास पहले से ही नारीवादियों के विचारों का उत्साहपूर्वक समर्थन करने का समय था, लेकिन जैसा कि वे कहते हैं, सब कुछ उम्र के साथ आता है, और, सबसे अधिक संभावना है, ऐसा बयान केवल "युवा अधिकतमवाद" था। कारण भिन्न हो सकते हैं, विशेषकर उनका संयोजन, लेकिन यह मेरे निबंध का उद्देश्य नहीं है। थोड़ा परिपक्व होने के बाद, मैं एक महिला के वास्तविक व्यवसाय को समझ गया, चूल्हा के रक्षक और घर में खुशी की नींव के रूप में उसका सच्चा सार। मुझे गहरा विश्वास है कि इन विचारों के उग्र समर्थकों की मौलिक हठधर्मिता एक महिला के रूप में एक महिला की भूमिका के महत्व को समझने और महिलाओं और पुरुषों की गतिविधि के क्षेत्रों के बीच यथोचित अंतर करने में असमर्थता से उत्पन्न होती है। लेकिन फिर भी, मानवता के सुंदर आधे का मुख्य उद्देश्य न केवल बच्चों की परवरिश करना है। इसके अलावा, आप सर्वशक्तिमान द्वारा हमारे ग्रह की एक अद्भुत सजावट होने के लिए, मानव दुनिया के लिए सुंदरता और प्रेम, सद्भाव, कोमलता, उच्च भावनाओं को लाने के लिए नियत हैं। आपको एक पुरुष के साथ अपनी समानता साबित करने के साथ शुरू करने की आवश्यकता नहीं है, बल्कि एक पूर्ण व्यक्तित्व के रूप में स्वयं की जागरूकता के साथ, न कि अपने पति के उपांग के रूप में। महिलाओं को सबसे पहले अपने लिए यह महसूस करना चाहिए कि उनकी आत्मा पुरुषों और बच्चों की सेवा करने के लिए किसी भी तरह से पृथ्वी पर अवतरित नहीं हुई है। और खुद को एक अद्वितीय और प्रतिभाशाली व्यक्ति के रूप में महसूस करने के लिए। ठीक है, जब पुरुष आप में इस व्यक्तित्व को देखते हैं, तो यह उनके मन में कभी नहीं आता कि वे आपको एक नौकर के रूप में लिखें।

सबसे कठिन रोजमर्रा की स्थितियों में भी महिला गरिमा के बारे में मत भूलना और याद रखें कि यह तब है जब पुरुषों को आपके नैतिक समर्थन की सबसे अधिक आवश्यकता होती है, और इसे आपसे प्राप्त करने के बाद, वे अंत में किसी भी दुर्भाग्य का सामना करने में सक्षम होंगे। उनके अपने आनंद के लिए, और आप, आपके प्रियजनों के लिए।

उस पाप के लिए स्त्री से प्रेम करो जिसे तुमने स्वर्ग से निकाला है

और इस तथ्य के लिए नहीं कि वह सबसे अच्छा खाना बनाती और धोती है।

एक महिला को उस दुख के लिए प्यार करें जो वह आपसे छुपाती है।

इस तथ्य के लिए कि उसके बगल में समस्याओं का बोझ तेजी से घटता है।

एक महिला को एक ऐसे मन के लिए प्यार करें जो महान और विनम्र दोनों हो।

बच्चों की मस्ती के लिए, आपके घर में भोर का शोर।

एक महिला से उस रात के लिए प्यार करें जो वह आपको देती है

और मदद करने की इच्छा के लिए जब आप घातक रूप से थके हुए हों।

एक महिला में प्यार एक सपना और एक पेचीदा रहस्य

संयोग से फटकार के साथ सुंदरता को अपमानित न करें।