Кто из знаменитостей является чайлдфри? И что это такое? За что не любят чайлдфри. Чайлдфри - несчастные люди, которые имеют большие психологические проблемы, их надо лечить

: Время прочтения:

Или к чему приводят фразы «часики-то тикают», «чего ждем?», «теперь можно и о ребеночке подумать».

«Человек — это, прежде всего, творчество духа, а не биологическая инерция. Ради вероятности новой жизни нельзя ввергать в кризис взрослого человека, уже способного к духовной деятельности... Кроме того, достоинство личности самого ребенка требует, чтобы его рождение было выбором реализовавших себя людей, а не вынужденным шагом со стороны родителей».

Антонио Менегетти

Дословно «чайлдфри» (англ. child free) переводится как «свободные от детей». В этот термин вкладывают два значения:

  • в широком смысле — не связанные между собой люди, которые выбрали для себя бездетность;
  • в узком — это группа людей, которые объединяются для пропаганды бездетности, жестко отстаивают свои взгляды и навязывают их окружающим.

В данной статье речь пойдет о первом варианте — добровольном, личном выборе жизни без детей.

Причины нежелания иметь детей

Причины могут быть разными:

  • отношения с собственными родителями;
  • особенности личности — страх родов и ответственности, неуверенность в себе, отсутствие потребности иметь ребенка, особенности мировоззрения;
  • влияние общества — установка на карьерный рост и достижение успеха, культивирование ценности личной свободы и независимости.

Если человека излишне опекали и баловали в детстве, выстраивали мир вокруг него, ему взрослому будет сложно переключиться из режима жизни «для себя» в режим «и для другого». Он не умеет заботиться о других (иногда и о себе) и не понимает зачем.

Есть и противоположные примеры, когда причиной выступает недостаток родительской любви и заботы. Например, ведущая ток-шоу Опра Уинфри призналась: «Обо мне не заботились в детстве, и я сама не умею этого делать... Однажды я целый день присматривала за четырехлетним ребенком. Я жутко перенервничала, это был сильнейший стресс. Когда вернулась мать малыша, я почувствовала настоящее счастье. В этот момент я окончательно решила, что не хочу иметь детей никогда».

Негативно сказывается неприятие родителями пола ребенка, в первую очередь у девочек. Такие родители не покупают дочери кукол, одевают ее в мальчиковую одежду, делают ей мужские прически и играют с ней в мужские игры. Они иногда проговариваются, что хотели мальчика, иногда ребенок сам случайно узнает об этом от родственников или знакомых. Новость сильно травмирует ребенка. Отказ видеть в дочери девочку и будущую мать, выражение неприятия и отсутствие поддержки ее женственности формирует глубинное неприятие собственного пола и самим ребенком, нарушает его половую идентичность.

Не менее пагубным оказывается возложение на ребенка несвойственной его возрасту роли и ответственности. Например, если при недееспособности или отсутствии матери ее роль в семье берет на себя дочь. Хлебнув столь нелегкого для ребенка «материнства», не каждая готова повторить этот опыт и невольно проецирует его на собственную семью.

С молодого возраста девушки слышат от близких или даже малознакомых людей: «Когда думаешь рожать? Чего ждем? Вот у меня в твои годы...» В данном случае нежелание иметь детей у женщин в психологии означает закономерную реакцию психики на давление извне. Как сказала одна девушка: «При подобных вопросах у меня ощущение, будто меня раздели и прилюдно изучают мои репродуктивные органы». Под давлением человек вынужден отстаивать личные границы, как и право на самоопределение. Крайний вариант самоопределения — нежелание иметь детей, а иногда и ненависть к ним.

Многие слышали от родителей фразы: «Мы посвятили тебе свою жизнь, потратили на тебя лучшие годы!». Подобные фразы формируют установку, что родительство — это тяжкое бремя, которое мешает прожить яркую и счастливую жизнь.

Чайлдфри — это навсегда?

Желание или нежелание иметь детей не обязательно формируется в детстве на всю жизнь, иногда человек меняет свое мнение. В 80-х в Австралии провели исследование, в котором испытуемым дважды задавали вопрос «Хотите ли вы иметь детей?». Первый раз, когда испытуемым было около двадцати лет, второй — когда им исполнилось по тридцать. Результаты сравнивали по двум параметрам: во-первых, появились ли у них дети, а во-вторых, как изменилось их желание или нежелание иметь детей.

За десять лет среди чайлдфри появились те, кто сказал: «Теперь я хочу иметь детей». Это не обязательно означало то, что к этому моменту у них появились дети. С другой стороны, небольшая часть тех, кто в двадцать лет хотел иметь ребенка, так и не завел детей.

Чайлдфри — это безответственно?

Когда чайлдфри обвиняют в безответственности, они возражают, что куда безответственнее рожать и растить малыша без любви и привязанности. Вот как прокомментировала это одна актриса:

«В отличие от многих коллег, я не считаю, что после родов будет трудно, а то и вовсе невозможно вернуться в профессию. И всё же для меня рождение ребенка стало бы шагом назад: моя мечта — это интересные роли, а не дети. Но несмотря на то, что я прекрасно нахожу общий язык с детьми, я не хочу иметь детей. Они требуют колоссальной отдачи энергии, ребенок — это не то, что можно вернуть, подарить или поменять, он останется с тобой навсегда. К сожалению, многие родители и те, кто хочет ими стать, забывают об этом. Такая позиция мне видится менее зрелой, чем выбор чайлдфри: зачем мучить себя и ребенка, если я чувствую, что он будет меня ограничивать?»

Родительство — это не обязанность, а возможность. Иметь или не иметь ребенка — личный выбор каждого. Человек не всегда делает этот выбор осознанно, никто не вправе отнимать его.

Чайлдфри и чайлдхейт

Кто такие чайлдфри разобрались. Но есть еще одно отдельное и наиболее радикальное движение без детей — «чайлдхейт» («детоненавистники»). Если рядовой чайлдфри терпимо или с симпатией относится к чужим детям, для чайлдхейт это немыслимо. Чайлдхейтеры неприкрыто выражают ненависть и презрение ко всему, что связано с материнством и детством.

Их неприязнь к детям и родителям выражается в грубой и неадекватной форме, что приводит к виртуальным потасовкам на форумах и в соцсетях, к скандалам в общественных местах. Чайлдхейтеру ничего не стоит прилюдно обозвать путающегося под ногами ребенка «личинкой» или «свиненышем», а его мать — «безмозглой овуляшкой», «ходячим инкубатором» или «свиноматкой». Доходит и до рукоприкладства.

Жаль, что дурная слава чайлдхейт распространяется и на прочих чайлдфри. Основная и более лояльная к детям часть чайлдфри, вопреки расхожим мифам, — адекватные и достойные люди, а не несчастные и одинокие неудачники, подрывающие основы семьи.

Как понять, что я хочу детей

Чтобы понять, вы чайлдфри или нет, искренне ответьте себе на вопросы:

  1. Вы видите себя в роли матери (отца)? Или только женщины (мужчины), супруга, профессионала?
  2. Вы хотите «продлить себя» в новом человеке? Что вы можете ему дать?
  3. Вы достаточно сильно любите детей, чтобы позволить им навсегда изменить вашу жизнь?
  4. Вы любите этот мир? Вы доверяете ему настолько, чтобы привнести в него новую жизнь?

Если ответить на вопросы самостоятельно не получается, поговорите с близким другом (который способен принять любую вашу позицию) или с психологом.

Любой мало-мальски знакомый с азами английского без труда переведет слово "чайлдфри" - свободный от детей. Звучит, по сути, абсурдно. Наша культура, традиции, ментальность не предполагают отказа от продолжения рода. Для подавляющего большинства из нас иметь детей так же естественно, как дышать. Но ведь движение чайлдфри существует во всем мире, у его сторонников есть четкая жизненная позиция, свое мировоззрение они готовы пропагандировать и отстаивать, порой весьма настойчиво и даже агрессивно.

Чайлдфри - кто они такие?

Давайте попробуем разобраться, кто же они такие, эти чайлдфри. Нормальные ли это люди, почему они сознательно лишают себя радости материнства и отцовства, опасна ли их философия для общества?

Для начала давайте сделаем оговорку - те, кто по медицинским показаниям не способны иметь детей, к чайлдфри отношения не имеют.

Кроме того, есть люди, которые сознательно выбрали бездетность, но свое мнение никому не навязывают, к чужой ребятне, в принципе, относятся неплохо и никакой агрессии к инакомыслящим не проявляют. Таких называют childless (не имеющие детей). Конечно, такое деление условно, но позволяет лучше понять позицию каждой категории бездетных.

Ведь есть еще и такой термин, как childhate (ненавидящие детей). Но это уже особый случай, ведь подобное противоестественно и людей здравомыслящих не просто настораживает, а повергает в шок. Возникает резонный вопрос - что творится в ваших душах и мозгах, господа чайлдхейт?

Также хочется узнать: это лечится или современная наука считает такое поведение нормой? А еще волнует социальный аспект проблемы: вдруг это станет тенденцией и всё больше людей будет отказываться рожать наследников и новых членов общества.

Откуда к нам пришло движение чайлдфри

Несложно догадаться, что извне, а точнее — из американской Калифорнии. Там в 1970-х годах была создана организация НЕ-Родителей, чтобы отстоять право каждого не хотеть иметь детей (сейчас ее уже не существует). А тогда подобная позиция стала сенсацией.

В продолжение темы защиты прав человека в 1990-х годах было создано сообщество the Childfree Network. Его идеолог, учительница Лесли Лафайет, защищала бездетные семьи от дискриминации государством. И пошло-поехало: единомышленники стали активно объединяться, общаться, публично аргументировать свою позицию и распространять идеи чайлдфри по всему белому свету.

Есть версия, что заокеанское вмешательство оставило свой след в деле снижения рождаемости на наших просторах. Утверждают, что когда Союз развалился, то план госсекретаря США Генри Киссинджера по снижению рождаемости в 13 странах — поставщиках природных ресурсов для американского потребления, распространился и на наши территории.

Проводником таких идей стала Российская ассоциация планирования семьи (РАПС), впоследствии запрещенная. Целью ее деятельности стало распланированное до 2050 года снижение количества жителей. Остаться должно было не более 121 миллиона.

Для этого каждая семья могла заводить только по одному ребенку. Ладно Китай с его более чем миллиардным населением. Но в России и так демографические проблемы в некоторых регионах (Дальний Восток, Сибирь). Как же не рожать новых жителей страны?

Чайлдфри наступают?

А ведь их много, не желающих продолжать свой род. Точных цифр никто вам не назовет, ведь переписи населения фиксируют количество всех бездетных (вынужденных и добровольных), а выборочные опросы дают лишь приблизительную картину. Однако известно, что в тех же Штатах больше 40 организаций чайлдфри и в каждой - по нескольку тысяч сторонников бездетности.

К тому же растет количество женщин, которые не хотят заводить детей, таких уже 25 %. Не отстает и Европа. Одиноких жителей Старого Света сейчас около 40 %. А в Мюнхене бездетных холостяков - добрая половина населения, а ведь это благополучный немецкий город. Конечно, не все они чайлдфри, но цифры впечатляют.

У нас ситуация тоже настораживающая: нормальным демографическим показателем считается рождение 215 детей на 100 женщин, а реальные показатели гораздо ниже - порядка 125 малышей. Пугает и число абортов: 7 на 10 беременностей. Что же происходит в мире? Почему сознательный отказ от рождения потомства в некоторых странах принимает угрожающие масштабы?

Чайлдфри - почему они такие

Психологи называют разные причины того, почему люди исповедуют философию чайлдфри. Большую роль могло сыграть наследие трудного детства: ребенок подвергался физическому насилию со стороны родителей, моральному диктату, воспитывался вне семьи, в детском доме или доме ребенка, интернате. Детские воспоминания для них болезненны и появляется желание не допустить повторения своей истории - уж лучше вообще не иметь наследников.

Особенно болезненные последствия вызывают конфликты дочери с матерью. Упреки типа - я тебе всё отдала, а ты? Зачем я тебя вообще рожала? Никакой благодарности от тебя - в будущем вполне могут отбить у повзрослевшей девушки желание быть мамой.


Прорабатывать свои проблемы с психологом мало кто решается, и семена адептов чайлдфри попадают на благодатную почву.

У незначительной части идейных бездетных другая причина - бесплодие. Тут включается как бы защитный механизм, оправдание медицинских причин, с позволения сказать, «высокими материями».

Есть и такое банальное объяснение приверженности к движению чайлдфри, как человеческий эгоизм. Ведь ребенок не игрушка, он требует внимания, постоянной заботы, вложения сил (и материальных, и духовных), ответственности, в конце концов. А люди не готовы терпеть определенные лишения, даже ради детей, им хочется распоряжаться своей жизнью так, как вздумается. Многим милее сердцу котики, хомячки и собачки. На ребенка их любви уже не хватает.


Некоторые оправдывают нежелание иметь потомство стремлением человека к выбору (как психологическим качеством). Дети - постоянные хлопоты и труд, а бездетность - свобода действий, самореализация, уменьшение финансовых затрат, более спокойная нервная система. Выбирай, что тебе ближе.

Есть и такие люди, которые не нуждаются в детях, чтобы наполнить свою жизнь смыслом и счастьем. У некоторых женщин отсутствует потребность в материнстве. И каким бы парадоксальным это ни казалось большинству из нас, на самом деле такова реальность.

Чтобы выяснить ценности современных россиян, был проведен специальный опрос. В первую группу входили чайлдфри, а во вторую люди, имеющие детей или желающие их завести.

Группа I, % Группа II, %
Дети 0 29
Семья, дом 40 57
Деньги 20 14
Работа, карьера 30 14
Здоровье 40 29
Отдых, хобби, развлечения 70 43
Отношения, секс 20 14
Самопознание, самосовершенствование 90 86
Другое 20 14

Человек имеет право выбирать, как ему жить. Но! Не будем забывать важную вещь. Можно даже уважать (если получится) чей-то осознанный отказ от продолжения рода. Только не надо никому доказывать его правильность, не нужно призывать следовать своему примеру, недопустимо оскорблять тех, кто в детях видит смысл своей жизни.

А ведь на форумах чайлдфри такое порой пишут - в голове не укладывается. Не будем повторять эпитеты, которыми агрессивные бездетные награждают заботливых мам и их малышей.

Особенно усердствуют чайлдхэйт - детоненавистники. Их раздражают дети в обществе как таковые - плачут, капризничают в публичных местах, бегают где попало, путаются под ногами. Да еще места им уступай в транспорте, а государство - выделяй средства на всякие пособия, выплаты и льготы. Кстати, последнее - это уже больше социальный аспект проблемы.

Опасны ли чайлдфри для общества

Чайлдфри проповедуют идею мира без детей. Таким людям кажется, что общество заставляет их обзаводиться потомством, навязывает чуждые им семейные ценности. Вот они и протестуют. А еще требуют расширять специальные чайлдфри-зоны - рестораны, кинотеатры, самолеты, гостиницы без детей. Кстати, всё это существует, так что права чайлдфри вряд ли ущемляются.

Справедливости ради стоит заметить, что нежелание многих рожать детей объясняется вполне прозаическими причинами. Люди боятся нестабильности, невозможности обеспечить не то что будущее, а настоящее своего потомства. Проблемы с работой, экономические неурядицы, рост цен, отсутствие должной государственной поддержки - нельзя не учитывать эти факторы. Это наши реалии, но давайте обратим внимание на один парадокс.

Где рожают больше - в экономически благополучных странах или в слаборазвитых? Ответ очевиден — конечно, во вторых. Там люди зачастую малограмотны, но религиозны. А любая вера только поддерживает стремление продолжать свой род. Даже наши предки в трудные и голодные времена говорили - дал Бог ребенка, даст и на ребенка.


А в странах с высоким уровнем жизни люди начинают больше задумываться о собственной самореализации в карьере, в хобби, о путешествиях и прочих видах досуга. Какие уж тут дети. Роль матери для большинства западных женщин становится всё менее приоритетной.

Да и у нас всё больше благополучных, вполне себе обеспеченных пар выбирают образ жизни чайлдфри. Хотя всё еще сильны традиции нашего общества, где бездетность скорее исключение из правил. Рождение детей - это же так естественно, даже в неполных семьях.

В целом у нас негативно относятся к чайлдфри, называя их пустоцветами, махровыми эгоистами, пугают одиночеством в старости и грядущим сожалением о бесцельно прожитых годах. Даже призывают запретить законодательно интернет-форумы чайлдфри, чтобы пропагандистская зараза не влияла на неокрепшие умы молодежи.

А вот сторонники движения чайлдфри расскажут вам подробно и обстоятельно, почему потомством обзаводиться вредно - от этого якобы толстеют и глупеют, да и вообще ни к чему уподобляться животным с их инстинктом размножения. Планета и так перенаселена, куда еще плодиться. Железные аргументы, что и говорить.

Убежденные чайлдфри никогда не поймут всей прелести материнства, слез умиления и счастья от первой улыбки малыша, его агуканья и лопотания, пробных неуверенных шагов. А сколько еще всего предстоит пережить маме и папе вместе с их отпрыском! Но это не для эгоистичных чайлдфри, которым мнимая свобода дороже радости стать родителями.


И если нежелание заводить детей в молодости вполне понятно (не доросли), то в достаточно зрелом возрасте негативное отношение к детям вообще уже смело можно назвать патологией.

Пессимисты с мрачным взглядом на жизнь тоже зачастую пополняют ряды чайлдфри. Они не верят в то, что будущее будет более светлым и радостным. А раз всё так запущенно и дальше будет еще хуже, то надо пожить для себя, на полную катушку, с максимумом доступных удовольствий. Какие уж тут дети... Но что бы ни говорили и что бы ни пропагандировали ярые сторонники чайлдфри, что на самом деле творится у них в душе, мы не знаем. Не пожалеют ли они о своем выборе?

Принцип толерантности призывает нас уважать чужое мнение. Возможно, людям, любящим детей, тоже не следует так уж яростно нападать на чайлдфри. Пусть живут, как считают нужным. Взаимные нападки и бессмысленные споры в соцсетях и на форумах вряд ли кого-то переубедят. А негатива в нашей жизни и так хватает.

Только очень хочется спросить убежденных чайлдфри - зачем вы пришли в этот мир? Задумайтесь: почему вы не даете шанса на рождение маленькому человечку? А вдруг он вырастет гением, хотя важно даже не это. Он ведь ваша частичка, плоть от плоти, да просто он - чудо!

2 Многие молодые люди не хотят иметь детей, поскольку они накладывают определённые обязательства. Таким особям хочется жить в своё удовольствие и ни в чём себе не отказывать, а Плюшки , Спиды , Флакка и другой Стафф вносит в жизнь этих ублюдков некую фальшивую гармонию. Поскольку отказ от детей принял в наши дни массовую истерию, следует разобраться, откуда пошла эта зараза. Вообще, особо копаться мне не пришлось, было и так ясно, что движение ChildFree (ЧайлдФри) возникло в США, откуда в нашу страну льётся мутным потоком различные фекалии. Что значит Чайлдфри ? Это слово было заимствовано из английского языка "Child-free" и переводится на русский, как "свободный от детей ". Почему это движение с таким упорством пропихивают в разные страны, давайте разберёмся.

Все мы понимаем, что дети лишают родителей большей части свободы, кроме того, немаловажное обстоятельство, это большие затраты на содержание и воспитание. Поэтому некоторые не хотят иметь детей чисто по экономическим соображениям.

Вообще, данное движение организовали две феминистки по имени Ширли Радл и Элен Пек . Они создали некую организацию, которую назвали "Национальная организация для неродителей". По их словам, на это их сподвигло то обстоятельство, что права бездетных семей сильно ущемляются. Основной аргумент, который приводили основательницы этого движения звучал так: "Каждая женщина достигшая тридцати лет и не имеющая собственных детей воспринимается, как неполноценная ".
Однако в 70-е годы никто особо не заинтересовался этой организацией, тогда в моде были битники , хиппи и другой неформальный движ .

Прошло всего двадцать лет, и эту тему стали опять муссировать, причём распространять его стали через только что появившийся интернет. Конечно, раскрутить подобный тренд дело не лёгкое, но у создателей было и время и деньги, поэтому дело тронулось с мёртвой точки.

Для чего всё это затевалось ? Ответ прост, необходимо уменьшить население планеты, а для этого все средства хороши. Популярные актрисы Голливуда вовсю рекламируют Чайлдфри, промывка мозгов идёт полным ходом. Сейчас в Западном мире сложилась такая ситуация, что ресурсы заканчиваются, а ртов становиться всё больше. Если бы эта ситуация была в 90-х, когда Запад ограбил СССР и получил ещё тридцать-сорок лет благоденствия, то можно было не паниковать. Ведь к сегодняшнему дню часики тикают всё быстрее тик-так, тик-так отсчитывая время, когда кормить свой плебс станет нечем. Например у Восточной Европы нет ничего, они полные нули . Эти страны живут только за счёт подачек Евросоюза. Может ли это продолжаться до бесконечности? Конечно нет. Посмотрите на Польшу, эта пустая страна, все предприятия, которые им построили русские полностью разрушены, осталось только сельское хозяйство, существующее только за счёт дотаций из того же ЕС. Спросите себя, а почему у них уровень жизни, как в России? С какого-такого перепугу? Только денежные вливания Большого Брата позволяют существовать этому маленькому Восточно-Европескому мирку.

Итак, примерно понятно, зачем нужно это движение , не так ли? Чем меньше народа, тем больше кислорода, то есть пищи и ресурсов. Что и требовалось доказать. Прочтя эту статью, вы узнали, что значит Чайлдфри.

Почему чайлдфри не теряет популярность уже более полувека? В чем гуманность данной идеи? Или наоборот, возможно она не имеет права на существование? Попытаемся разобраться с этической точки зрения, а также рассмотреть влияние такой жизненной позиции на психологическое и физиологическое здоровье последователей.

Что такое чайлдфри?

Исследователи-антропологи сообщают, что во все времена и во всех обществах непременно находились 10% женщин, которые не выполняли функцию материнства. При всем при этом испокон веков нам прививают любовь к матери, материнство воспевают во всех культурах и искусствах, и это неудивительно - только так продолжается человеческий род, только это самая крепкая кровная связь между людьми, растущие поколения нарекают гордостью, надеждой и высочайшей ценностью. Однако каждая ли женщина обязана стать матерью? Притом, что к рождению ребенка всегда причастны двое, именно женщина традиционно берет на себя максимум ответственности за здоровое наследие и за достойное его воспитание. Девочкам с детства прививают уважение к домашнему очагу и ценности семейных уз, а в каждой семье, утверждают консерваторы, должен родиться малыш или несколько детей.

ХХI век рушит любые стереотипы. И если во всеуслышание о себе спешат заявить представители сексуальных меньшинств, то движение "childfree" немного скромнее. Зародилось оно в волнующие 70-е годы прошлого века, когда на карте мира образовывались новые страны, когда формировались субкультуры, а в противовес им контркультуры, когда рушились и преобразовывались принципы не только отдельных личностей, но и различных сообществ. Развитие движения "childfree" берет начало из американского общества, где защитниками прав человека было предложено именно такое обозначение в противовес уже тогда принятому "childless", что означало бездетных, с присущей этому слову некой обреченностью. Своей популярностью движение отчасти обязано распространению среди простых обывателей .

На сегодняшний день следует различать особенности жизненной позиции и мировосприятия трех категорий людей, оказывающихся состоянием на данный момент бездетными:

  • childless (не имеющие детей) - применяется преимущественно по отношению к бездетным на данный момент людям, в том числе и к тем, кто таковым является в силу физиологических особенностей; childless можно назвать молодого человека, который не собирается заводить детей сейчас , который не может этого сделать в силу жизненных приоритетов, социального статуса или медицинских показаний; это, по сути, констатация "сухого факта" о том, что у человека нет детей;
  • childfree (свободные от детей) - применяется по отношению к людям (которые, к слову, могут являться родителями), исповедующим жизненные принципы о том, что дети обременяют и без них спокойно можно обойтись; обычно это лояльные к противоположным жизненным принципам люди, не навязывающие другим свою точку зрения, однако состоянием на данный момент или навсегда не считающие необходимым воспитывать своего наследника; это, по сути, констатация жизненной позиции о том, что человек по жизни должен в полной мере реализовать себя, а не тратить энергию на наследников;
  • childhate (ненавидящие детей) - применяется по отношению к людям, совершенно не приемлющим материнство и отцовство; обычно это агрессивно настроенные по отношению к детям личности, не упускающие возможность сообщить посторонним о своей точке зрения; данная картина мира рассматривается как особенность несостоявшейся личности, больше присуща в подростковом возрасте и с течением лет может полностью преобразоваться; позиция может рассматриваться как переходная, когда незрелая личность подвергает любые традиционные устои сомнениям, если же она проявляется в зрелом возрасте, то расценивается как патология .

Особенность движения чайлдфри в сравнении с его однокоренными словами заключается в том, что это сформировавшаяся и абсолютно обоснованная ее последователем позиция. Приверженцы движения "childfree" в большинстве своем - это люди, в силу своего житейского опыта утвердившиеся во мнении, что дети не являются наивысшей жизненной ценностью, что класть на алтарь их воспитания жизнь точно не стоит, их можно либо не рожать, либо, родив, опекать по минимуму. Такие жизненные убеждения могут быть временными, а могут повлечь за собой абсолютно осознанную бездетность.

Обычно чайлдфри терпимо относятся к детям, но не принимают их присутствия в своей жизни. Вопреки тому, что им можно привести массу преимуществ материнства, каждый из них будет опровергнут, а в противовес ему приведены аргументы в пользу бездетности.

Жизненная позиция "childfree" - это философский вопрос, требующий и взвешенности суждений, и понимания альтернативной точки зрения. Всегда можно найти как преимущества, так и недостатки данного выбора.

Преимущества позиции чайлдфри

Идея чайлдфри может диктоваться самоотверженностью человека и его стремлением посвятить себя высочайшим идеям, как то служение Богу или обществу, что занимает максимум времени и усилий. Это имело место во все времена. В таких обстоятельствах деторождение либо отнимает много времени, либо становление новой личности происходит вне родительского контроля. Полной противоположностью столь благородного и весьма оправданного, взвешенного и взрослого решения считается отказ от материнства с эгоистической и инфантильной точки зрения. В силу этих обстоятельств бездетные женщины, а реже мужчины, утверждают, что живут в свое удовольствие, способны сами добиться необходимого, а дети требуют слишком много сил, внимания, энергетических затрат, что впоследствии совсем не всегда окупается. Между этими двумя крайностями существует масса аргументов, приводимых childfree-сообществами. Некоторые из них существовали издавна, другие навеяны веком глобализации.

Основные из аргументов в пользу чайлдфри:

  • человек принадлежит исключительно себе, это можно использовать во благо, а можно просто "прожечь жизнь";
    • жить ради общества - человек не готов к воспитанию наследника в силу своих жизненных приоритетов, сосредотачивающихся за пределами построения семьи, это осознанный отказ от этого социального института, например, монашество;
    • жить ради себя - человек не готов к воспитанию наследника по причине такого сформировавшегося сознания, в котором нет места такой ценности как дети; так или иначе, но сознательное материнство или отцовство откладывает отпечаток на мировоззрении и образе жизни, что не всегда вписывается в личную систему ценностей;
  • неприятие детей в силу собственного негативного опыта - бездетность в данном случае является следствием психологической травмы, нанесенной нерадивыми родителями или кем-то из близкого окружения человека; например, если человек чувствовал себя ненужным собственной матери, не исключено, что любых детей в последствии он будет воспринимать как обузу;
  • человек в силу жизненных обстоятельств не видит в себе сил и ресурсов для воспитания ребенка - такие люди могут позитивно относиться к чужим детям, а порой даже мечтают о своих, однако бедность, насыщенный рабочий график, отсутствие пары и прочие обстоятельства создают обстановку, в которой воспитание детей кажется или объективно является непосильной ношей;
  • неуверенность в завтрашнем дне и неготовность к высокой и постоянной ответственности - осознанное материнство служит высочайшей ответственностью, которую современные женщины не готовы на себя брать в силу шаткости института брака и нестабильности жизненных обстоятельств;
  • возможность оградить себя от беременности, справедливо считающейся весьма стрессовым и рисковым периодом в жизни женщины; в силу такого рода убеждений чайлдфри полагают, что роды опасны, а боли неоправданны, что вследствие портится фигура, а воспитание ребенка - непосильная психологическая нагрузка;
  • широкие возможности современного глобализированного общества - современный человек стремится максимально реализовать свои потребительские возможности, мы больше берем, чем отдаем, а воспитание ребенка предстает как раз возможностью самоотдачи и самопожертвования; сегодня как никогда реализуются идеи гедонизма, то есть человек спешит наслаждаться жизнью в полной мере, что несколько ограничивается с рождением наследников.

Недостатки позиции чайлдфри

Каждый из выше перечисленных аргументов в пользу социального движения бездетных может быть раскритикован и уничтожен. В противовес им приводятся негативные аспекты такой жизненной позиции, однако каждый из них весьма относителен:

  • дети - естественное продолжение рода, их отсутствие делает жизнь бессмысленной; особенно остро это ощущается в старости;
  • дети - ядро семьи; нельзя говорить о полноценности бездетной "ячейки общества", поскольку для пары, в которой есть место любви и уважению, ребенок становится мотивом к свершениям и гордостью;
  • быть родителем во взрослом возрасте - это естественно, традиционно, нормально; хоть и возникает вопрос о том, что считать нормой, однако наличие детей во взрослом возрасте лишает огромного числа осудительных или сочувствующих взглядов;
  • воспитание детей в начале их жизни и их опека родителями в старости - это естественный круговорот природы; на этом строятся семьи, так люди не чувствуют себя одинокими; хотя всегда существуют исключения;
  • дети стабильно наполняют жизнь смыслом - ощущается это и в старости, и ранее, когда человеку надоедает работа, дистанцируются друзья, когда он одинок; всегда можно себя занять, увлечься чем или кем угодно, однако воспитание собственного ребенка во все времена и в любых компаниях позволит заявить о себе как о состоявшейся личности.

Чайлдфри с точки зрения медицины

Женский организм считается здоровым, когда он способен к продолжению рода. Более того, отсутствие родов может самым негативным образом отразиться на здоровье, чему также необходимо отдавать отчет. С другой стороны, и беременность справедливо считается периодом стресса и рисков в жизни женщины, и смертность во время родов никто не отменял. Так или иначе, но за своим здоровьем необходимо следить и поддерживать его, независимо от того, планируете ли вы детей сейчас, в будущем, или вовсе не планируете.

Известна широкая группа заболеваний, при которых наступление беременности является нежелательным и даже опасным. К абсолютным противопоказаниям относят:

  • тяжелый порок сердца с нарушением кровообращения;
  • тяжелая гипертоническая болезнь с нарушениями кровообращения;
  • цирроз печени;
  • заболевания легких с дыхательной недостаточностью;
  • заболевания почек, приводящие к хронической почечной недостаточности (гломерулонефрит и др.);
  • системные болезни соединительной ткани (красная волчанка);
  • онкологические заболевания.

Такого рода заболевания несовместимы с беременностью, она выступает фактором, обостряющим и без того опасные патологии, а в конечном результате развивается состояние, представляющее угрозу и для жизни матери, и для плода.

К временным противопоказаниям, то есть к таким, в период которых необходимо ограничить детородную функцию, но по их прошествии беременность допустима, относят:

  • обострения хронических болезней и инфекционных заболеваний - по причине ослабленного иммунитета и необходимости принимать сильнодействующие лекарства;
  • хирургические (полостные) операции и год после них;
  • резкое снижение веса, анорексия;
  • проведение различных курсов лечения (химиотерапия, облучение) и прием препаратов, противопоказанных при беременности.

Наступление беременности в этих обстоятельствах может представлять опасность для здоровья матери или плода, но по прошествии времени с улучшением состояния здоровья и прекращением приема несовместимых с беременностью препаратов женщина вполне может забеременеть, выносить и родить здорового ребенка.

Осознанный отказ женщины от естественного продолжения рода может обернуться ухудшением здоровья, в частности:

  • отсутствие беременностей впоследствии рискует обернуться гормональным дисбалансом, поскольку беременность и роды всегда сопровождаются гормональными перестройками, отсутствие которых в течение жизненного цикла патологично;
  • неадекватная выработка гормонов, половых в частности, лежит в основе развития злокачественных и доброкачественных новообразований в структуре половых органов;
  • у бездетных женщин раньше наступает климакс, что снова-таки связано с особенностями гормонального фона.

Вместо выводов

Сказать, что преимущества и недостатки чайлдфри относительны, это слишком мало. Это настолько философская и многосторонняя тема, что право на существование имеют обе точки зрения. Дети ни в коем случае не должны стать путем для самореализации, однако становятся. Дети непременно должны появляться на свет и расти в полноценных семьях, однако случается это не всегда. Неосознанное материнство в отдельных случаях с годами способно преобразиться в пример для подражания, однако незапланированные дети могут и поломать жизнь. Можно родить и воспитать нескольких детей, посвятить им свою жизнь, а старость провести в одиночестве. А можно быть убежденным "childfree", но быть любимой тетушкой.

Существует мнение, что бездетные женщины (ведь в бездетности в современном мире больше укоряют дам) существовали во все времена хотя бы для того, чтобы быть опорой для состоявшихся матерей. Задумайтесь, ведь случаются обстоятельства, когда помощь свободной подруги как никогда кстати - в этом и может быть ее миссия.

Так или иначе, но корить женщину за ее отказ от материнства сравним тому, как осуждают матерей-кукушек или карьеристок. Быть или не быть родителем - личный выбор каждого, и гораздо правильнее и честнее не брать на себя ответственность за ребенка вовсе, чем родив его, пустить на самотек.

Этимология и применение

Термин «childfree » возник в противовес слову «childless » («бездетный»), которое, по мнению некоторых, означает, что детей «недостаёт» и они желанны. Чайлдфри утверждают, что их жизнь может быть полноценной и без потомства. Некоторые из них могут любить детей, некоторые остаются безразличными, некоторые испытывают неприязнь, но общими для всех чайлдфри являются: отсутствие детей и нежелание становиться родителем.

История слова несколько неясна; оно, возможно, было введено в 1970-х Национальной Организацией для Не-Родителей (теперь более не существующей). Популярность приобрело в 1990-е, когда Лесли Лафэйетт сформировала одну из первых современных групп чайлдфри, the Childfree Network .

В английском языке слово стало частью обыденной речи, среди чайлдфри часто сокращается до «CF ».

Статистика и исследования

Полемика

Споры вокруг феномена чайлдфри имеют два частично пересекающихся аспекта: личный и политический.

Чайлдфри иногда высмеиваются окружающими как слишком эгоистичные, чтобы завести детей, не вносящие вклад в будущее их нации и т. д. Контраргументы состоят в том, что детей часто желают по гораздо более эгоистичным причинам; некоторые основания для того, чтобы стать чайлдфри, скорее самоотверженны; и всегда рождается достаточно много детей, чтобы гарантировать будущее некоторых наций.

Имели место внутрицерковные дебаты о том, подлежит ли образ жизни чайлдфри осуждению. Религиозные консерваторы говорили, что это - восстание против Бога. Папа Иоанн Павел II постановил, что женатые пары, желающие быть бездетными, осуждены. Христианский автор Альберт Мохлер говорит «Парам не дана возможность выбора бездетности, согласно библейскому откровению. Напротив, нам приказано принимать детей с радостью, как Божьи дары, и растить их с заботой и страхом Божьим». Служители церкви подходят к этой теме так же осуждающе, как к гомосексуалистам , гомосексуальным парам и однополым бракам . Они называют чайлдфри «зараженными» и «бесплодными язычниками».

Критики идеи о равноправии «чайлдфри» с родителями или о господдержке образа жизни «чайлдфри» возражают, что для общества, для государства рождение детей является необходимым условием существования, что и объясняет помощь родителям, особенно многодетным, и отсутствие помощи «чайлдфри», а также внимание со стороны СМИ:

Реальность такова, что тот, кто сделал для общества нечто важное, всегда имеет приоритет. Тот, кто воевал - перед теми, кто нет. Фронтовик вошёл - все встали. Конструктор, изобретший космическую ракету, будет жить в академгородке и получать «академическую» пенсию, а вы - нет.

Статья «Я мать, и вы мне все должны» , газета «Комсомольская правда », 12 марта 2010 года

Растущая политизация и внимание СМИ привели к появлению второй волны организаций чайлдфри, являющихся политическими во всех отношениях. Хотя множество неудачных попыток создать группу влияния предпринимались в США, первой появилась британская организация, известная как Kidding Aside . Становясь все более «громким» и организованным, движение чайлдфри пока ещё имеет незначительный политический вес и борется за то, чтобы его воспринимали серьёзно. В России данное движение массового понимания также не встречает.

Экономические основы движения

Чайлдфри в массе своей возникают в странах с развитой пенсионной системой. Это движение не могло привлечь сколько-нибудь значимую часть общества до введения пенсионной системы, т.к. слишком очевидны последствия такого выбора.

См. также

Примечания

Ссылки


Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Чайлдфри" в других словарях:

    Сущ., кол во синонимов: 1 бездетный (3) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

    Добровольная бездетность, чайлдфри (англ. child free свободные от детей) отсутствие детей и сознательное нежелание когда либо иметь их. Речь не идёт о людях, которые откладывают рождение детей на более поздний срок или не имеют твёрдой позиции … Википедия

    Добровольная бездетность, чайлдфри (англ. childfree свободные от детей, childless by choice добровольная бездетность) отсутствие детей и сознательное нежелание когда либо иметь их. Речь не идёт о людях, которые… … Википедия

    Не следует путать с асексуальностью. Антисексуализм термин, служащий для обозначения и описания: взглядов кого либо, кто является антагонистом сексуальности как таковой; движения против всех форм сексуальности. Людей, так или иначе… … Википедия

    Схема перехода, включая гипотетическую пятую фазу Демографический переход исторически быстрое снижение рождаемости и смертности … Википедия

    В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Клуни. Джордж Клуни George Clooney … Википедия