Baltųjų kariuomenės pralaimėjimas. Rusijos pilietinis karas

Atviros intervencijos nesėkmė ir pirmoji didelė kampanija prieš Sovietų Rusiją nesustabdė Antantės. Mažiausiai ji ketino sustabdyti kovą su socialistine valstybe. Štai kodėl Antantė surengė pirmąją kampaniją kaip kombinuotą, tai yra, kaip puolimą iš visų pusių, kad pasisektų kitoje, jei nepavyktų viena kryptimi. Kolchako pralaimėjimas privertė Antantę nukreipti pagrindinį dėmesį į kitus generolus - Denikiną ir Judeničių. Pirmosios Antantės kampanijos metu Denikino ginkluotosios pajėgos labai išaugo kulakų savanorių, buržuazinių sūnų ir karininkų, taip pat priverstinai mobilizuojamų valstiečių sąskaita. Iki birželio pabaigos Denikinas sugebėjo į frontą išsiųsti apie 100 000 karių.

Visokeriopai stiprindama ir apginklavusi baltųjų kariuomenę, bet vis tiek nepasikliaudama vien jų koviniu efektyvumu, Antantė ėmė ieškoti kitų būdų, kaip organizuoti puolimą prieš sovietinę šalį. Tokio puolimo ginklu, anot Antantės vadovų, turėjo būti valstybės, esančios prie sovietinių respublikų sienų, daugiausia palei vakarinę sieną.

Net per pirmąją Antantės kampaniją, kaip rašė draugas Stalinas, „nauja kombinacija, nauja slapta ginkluotos intervencijos forma, sudėtingesnė nei atvira intervencija, bet „patogesnė“ „civilizuotai“ ir „humaniškajai“ Antantei. turi omeny imperializmo paskubomis suburtą buržuazinių vyriausybių sąjungą – Rumunija, Galicija, Lenkija, Vokietija, Suomija – prieš Sovietų Rusiją... Kodėl atvira intervencija „pavojinga“ imperializmui, kuris, beje, reikalauja didelių aukų, nes galima surengti intervenciją su nacionaline vėliava ir „visiškai saugią“ intervenciją kažkieno sąskaita, „mažųjų“ tautybių sąskaita: karas tarp Rumunijos ir Galicijos, Lenkijos ir Vokietijos prieš Rusiją. Bet tai juk. karas dėl „nacionalinės egzistencijos“, už „rytų apsaugą“, kuriam vadovauja „patys“ rumunai ir galisai, lenkai ir vokiečiai – ką su tuo Antantė turi? Tiesa, pastaroji aprūpina juos pinigais ir ginklais, bet tai tik paprastas finansinis reikalas „civilizuoto“ pasaulio tarptautinės teisės pašventinta operacija. Ar neaišku, kad Antantė tyra kaip balandis, kad ji „prieš“ įsikišimą...

Taigi imperializmas yra priverstas pereiti nuo kardo barškėjimo, atviro įsikišimo politikos prie maskuojamosios intervencijos politikos, prie mažų ir didelių priklausomų tautybių įtraukimo į kovą su socializmu politikos. (Stalinas, straipsnis „Imperializmo rezervai“, žr. „Tautybių gyvenimas“ Nr. 9 (17) 1919 m.

Tačiau 1919 m. pavasarį Lenkijos, Rumunijos, Estijos ir kitų valstybių buržuazija buvo užsiėmusi kova su revoliuciniu judėjimu savo šalyse. Be to, Rumunijai netrukus buvo patikėta kova su sovietine Vengrija, o vokiečių buržuazijai iškilo uždavinys kovoti su augančia komunistų įtaka – su sovietine Bavarija. Todėl visų šių valstybių buržuazija tuo metu negalėjo skirti didelių jėgų kovai su Sovietų Rusija.

1919 m. rudenį padėtis Vakarų Europoje pasikeitė. Su Antantės tiesiogine parama sovietų valdžia Bavarijoje ir Vengrijoje buvo pasmaugta. Dar prieš tai sovietų valdžia buvo nuversta Estijoje, Latvijoje ir Lietuvoje. Pats žiauriausias teroras slopino menkiausius darbininkų ir valstiečių bandymus ginti savo klasinius interesus. Dabar Antantė jau galėjo bandyti sutelkti visas šias šalis kovai su proletarine valstybe.

1919 metų rudeniui buvo suplanuota „keturiolikos valstybių kampanija“ prieš Sovietų žemę. Šios naujos, užmaskuotos intervencijos iniciatorius ir organizatorius buvo Didžiosios Britanijos karo ministras Čerčilis. Kaip pranešė užsienio spauda, ​​Churchillis informavo Konservatorių partijos kongresą „apie mirtiną Antantės smūgį Rusijos revoliucijai. Sukoncentravus visas karines atsargas prie visų Sovietų Rusijos sienų, prasidės keturiolikos valstybių armijų puolimas prieš Maskvą. Šis puolimas turėtų prasidėti rugpjūčio pabaigoje arba rugsėjo pradžioje. Churchillio skaičiavimais, Petrogradas turėtų kristi rugsėjį, o Maskva – iki Kalėdų. Be to, iki raminimo darbų šalyje pabaigos Rusiją valdys mišri komisija pagal karinę diktatūrą.

Churchillis bandė paneigti šiuos spaudos pranešimus, tačiau, kaip pažymėjo Leninas, „net jei šis šaltinis pasirodė esąs neteisingas, mes puikiai žinome, kad Churchillio ir britų imperialistų reikalai buvo būtent tokie... visos įtakos priemonės buvo veržiamasi į Suomiją, Estiją ir kitas mažas šalis, siekiant kovoti su Sovietų Rusija“. (Leninas, t. XXIV, p. 596).

Buržuazinė spauda iš anksto visokeriopai rėkė apie artėjančią „keturiolikos valstybių stovyklos“ sėkmę, tikėdamasi ankstyvo bolševikų pralaimėjimo. Tačiau iš šios kampanijos nieko neišėjo. Ją sužlugdė aktyvi sovietų valdžios politika.

Kurios šalys buvo tarp šių keturiolikos valstybių? Viename iš dokumentų Leninas pats sudarė jų sąrašą. Į jį pateko: Anglija, JAV, Prancūzija, Japonija, Italija, Suomija, Estija, Latvija, Lietuva, Lenkija, Ukraina, Gruzija, Azerbaidžanas ir Armėnija – iš viso keturiolika valstybių. O sąrašo pusėje, skliausteliuose, Vladimiras Iljičius pridėjo: „Kolchakia“, „Denikia“.

Jau iš sąrašo aišku, kokią reikšmingą vietą šioje siūlomoje kampanijoje užėmė po Spalio revoliucijos susikūrusios mažos valstybės. Buvo aišku, kad Britanija, Prancūzija ir kitos Antantės šalys mažiausiai ketino pakartoti eksperimentą, naudodamos savo kariuomenę. 1917, 1918 ir 1919 m. Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos kariuomenės ir karinio jūrų laivyno revoliucinių sukilimų žaibas imperialistų atmintyje dar buvo per daug šviežias. Patrankų mėsą kampanijai turėjo tiekti būtent mažų valstybių kariuomenės. Tačiau Antantė negalėjo disponuoti šiomis armijomis taip, lyg tai būtų savo armijos. „Faktas, – 1920 m. pažymėjo draugas Stalinas, – kad šios kariuomenės veikia pagal Antantės direktyvas, jokiu būdu nepaneigia tų prieštaravimų, kurie egzistuoja ir egzistuos tarp Antantės ir tų valstybių, kurių nacionaliniai interesai. kariuomenės, kurias naudoja Antantė“ (Stalinas, Apie Spalio revoliuciją, p. 23).

Antantė reikalavo, kad smulkios valstybės padėtų Rusijos kontrrevoliucijai, o Kolchako, Denikino ir Judeničiaus pergalės visų pirma kėlė grėsmę šių šalių nepriklausomybės likvidavimui. Baltieji generolai net nesivargino slėpti, kad kovoja už senąją „vieną ir nedalomą“ Rusiją. Kolchakas kategoriškai maištavo prieš Suomijos nepriklausomybę. Baltoji gvardija Estiją ir Latviją laikė senosios Rusijos dalimis. Jie nesutiko pripažinti Lenkijos ir Kaukazo respublikų nepriklausomybės. Štai kodėl, nepaisant Antantės spaudimo, dauguma mažų valstybių, remdamosi įvairiausiais pretekstais, arba visiškai atsisakė veikti kartu su baltųjų kariuomenėmis prieš Sovietų Rusiją, arba apsiribojo nedidelių dalinių siuntimu į frontą padėti Baltieji prieš Raudonąją armiją.

Visų naujai susikūrusių respublikų buržuazija bijojo bolševikų, pati buvo pasirengusi su jais kovoti ir ne kartą ginkluota jėga išsiveržė prieš Sovietų Rusiją. Tačiau kartu ji visai nenorėjo padėti caro generolų kovai su bolševikais, juolab kad tautinė ir taiki sovietų valdžios politika suteikė pasienio respublikoms visas savarankiško egzistavimo galimybes.

Kai mažosios valstybės, ta proga sakė Leninas, „kilo klausimas, ar eiti su Antante, ar padėti jai pasmaugti bolševikus, ar padėti bolševikams savo neutralumu, paaiškėjo, kad mes laimėjome ieškinį ir gavome neutralumą. , nors mes neturėjome jokių susitarimų , o Anglija, Prancūzija ir Amerika turėjo visokių sąskaitų, visokių susitarimų - juk mažos šalys elgėsi taip, kaip norėjome, ne todėl, kad lenkų, suomių, lietuvių, latvių buržuazijai buvo malonu persekioti. jų politika dėl gražių bolševikų akių – tai, žinoma, nesąmonė, – bet dėl ​​to, kad mes buvome teisūs apibrėždami pasaulio istorines jėgas: arba žiaurus kapitalas laimės, ir, ar tai būtų bet kuri demokratinė respublika, ji pasmaugs visas mažas pasaulio tautas arba proletariato diktatūrą – ir tai yra vienintelė viltis visiems dirbantiems žmonėms ir visoms mažoms, nuskriaustoms, silpnoms tautoms. (Leninas, t. XXIV, p. 598).

Kaip 1919 m. pradžioje Sovietų Rusija atėmė iš Antantės savo karius, taip dabar, 1919 m. rudenį, Sovietų Rusija iškovojo šias mažas tautas iš Antantės. Vladimiras Iljičius šią pergalę laikė pasaulinės istorinės reikšmės pergale, ne kartą detaliai nagrinėdamas ir aiškindamas jos priežastis.

§ 2. Antrosios Antantės kampanijos ir Denikino puolimo pradžia

„Keturiolikos valstybių stovyklą“ prieš Tarybų Respubliką turėjo lydėti tuo pat metu vykstantis baltų armijų puolimas. Žlugus kampanijai Antantė buvo priversta visą dėmesį nukreipti į Baltosios gvardijos ginkluotąsias pajėgas. Naudodama šias ginkluotąsias pajėgas, Antantė vykdo antrąją kampaniją 1919 m. rudenį.

„Ši kampanija taip pat buvo sujungta, nes ji apėmė bendrą Denikino, Lenkijos ir Judeničiaus puolimą (Kolchakas buvo nukainotas). Kampanijos svorio centras šį kartą yra pietuose, Denikino srityje. (Stalinas). Judeničius, kaip ir pavasarį, turėjo duoti pagalbinį smūgį Petrogradui. Baltoji Lenkija vis dar turėjo prirakinti sovietų kariuomenę į vakarų frontą.

Birželio 30 d. baltai sugebėjo užimti Caricyną ir taip sustiprinti savo dominavimą visame Dono regione. Tai buvo rimta netektis, nors dabar kėlė mažiau pavojų nei 1918 metų pabaigoje ar 1919 metų pavasarį, kai baltai rytų frontu artėjo prie Volgos ir iškilo reali grėsmė prisijungti prie rytų ginkluotųjų pajėgų. ir pietinė kontrrevoliucija. Tuo pačiu metu baltųjų kariuomenė užėmė kairiojo kranto Ukrainą (įskaitant Charkovą) ir Krymą. Apsvaigęs nuo savo sėkmės ir ragintas Antantės, liepos 3 d. Denikinas, vis dar nutolęs apie 700 kilometrų nuo Maskvos, išleidžia įsakymą visoms savo kariuomenėms pradėti ryžtingą puolimą, „su galutiniu tikslu užimti Rusijos širdį. – Maskva“.

Dešiniojo krašto Kaukazo armija, vadovaujama generolo Wrangelio, turėjo žengti į priekį Saratovas – Penza – Nižnij Novgorodas, kad iš čia staigiai pasuktų į vakarus į Maskvą. Centre įsikūrusi Dono kariuomenė patraukė tiesiai į Maskvą. Kairiojo šono savanorių armija pirmiausia turėjo pasirūpinti Kijevo užėmimu iš vakarų, o paskui veržtis į Maskvą per Kurską – Orelį – Tulą. Baltieji gvardiečiai buvo taip tikri dėl galutinės pergalės, kad vienas iš baltųjų generolų - Mai-Maevskis - spalio 14 d., kitą dieną po Orelio užėmimo, pasakytame kalboje tiesiogiai pareiškė, kad „okupuotų Maskvą“ ne vėliau kaip gruodžio pabaigoje, iki 1919 m. Kalėdų. Ir Donecko kapitalistai, todėl tiesiogiai pažadėjo milijoninį atlygį pulkams, kurie pirmieji įsiveržs į Maskvą.

§ 3. "Visi kovoti su Denikinu!"

Tuo tarpu sovietų šalis, vadovaujama partijai, įtempė visas jėgas kontratakai prieš Denikiną.

Liepos pradžioje, kai jau buvo atskleisti lemiami Raudonosios armijos laimėjimai Kolčako fronte, partijos Centrinis komitetas, Lenino siūlymu, kreipėsi į visas partines organizacijas laišku šūkiu: „Visi kariauti. Denikinas!" Laišką parašė pats Leninas.

„Atėjo vienas kritiškiausių, greičiausiai net pats kritiškiausias socialistinės revoliucijos momentas. Išnaudotojų – dvarininkų ir kapitalistų – rusų ir užsieniečių (pirmiausia britų ir prancūzų) gynėjai desperatiškai bando atkurti žmonių darbo plėšikų galią Rusijoje, kad sustiprintų jų nykstančią galią visame pasaulyje “, - rašė Leninas. šiame laiške.

Norint surengti atkirtį Denikinui, „Tarybų Respublika turi būti viena karinė stovykla ne žodžiais, o darbais". Visiems žmonėms tiesos apie Kolchaką ir Denikiną išaiškinimas, darbas tarp mobilizuotų ir stiprinant kovą su dezertyravimu, tiesioginė pagalba kariuomenei – apranga, batai, ginklai, sviediniai, visų sumažinimas. nekarinis darbas, plataus darbo dislokavimas priekinėje linijoje, teisingos partijos linijos vykdymas karinių specialistų atžvilgiu, kovos su kontrrevoliucija užnugaryje intensyvinimas, visiška visų gyventojų mobilizacija karui - Leninas ir partijos CK šiems uždaviniams vykdyti telkė visus sovietinės šalies komunistus, darbininkų klasę, visus darbininkus.

„Iš visų komunistų, iš visų klasę suvokiančių darbininkų ir valstiečių, iš visų, kurie nenori leisti Kolchako ir Denikino pergalės, iš karto reikia nepaprasto energijos antplūdžio, o per artimiausius kelis mėnesius – darbas revoliucijoje. būdu“, – baigėsi laiškas.

Partija ir darbininkų klasė su dideliu entuziazmu ir tikrai revoliucingai reagavo į Lenininio CK kreipimąsi. Pavojingiausiomis akimirkomis tūkstančiai geriausių darbininkų ir Raudonosios armijos karių tvirtai jungiasi su partija, įstoja į jos gretas, kad, kaip daugelis rašė savo pareiškimuose, „jei tikrai turi mirti, tai būk bolševikas. “. Denikino ir Judeničiaus puolimo įkarštyje sėkmingai įvykdyta „Parčių savaitė“ išugdė dešimtis tūkstančių naujų komunistų.

Tūkstančiai komunistų iš Sankt Peterburgo, Maskvos, Tverės, Ivanovo-Voznesensko ir kitų proletarinių centrų siunčiami į pietų frontą, kur patenka į priešakines Raudonosios armijos dalinių gretas. Visiškai išėjo į frontą ir daugelį komjaunimo organizacijų. II komjaunimo suvažiavimas (1919 m. spalio mėn.) priėmė nutarimą dėl komjaunuolių telkimo visoje šalyje į frontą. Ant komjaunimo komitetų durų dažnai būdavo galima rasti skelbimą: „Komitetas uždarytas. Visi išėjo į frontą“.

Per keturis mėnesius (1919 m. birželio–rugsėjo mėn.) darbininkų klasė ir valstiečiai, daugiausia viduriniai valstiečiai, suteikė Raudonajai armijai per pusę milijono naujų kovotojų. Iki spalio 1 d. Raudonosios armijos skaičius jau pasiekė 2,5 milijono žmonių, o 1920 m. sausio 1 d. - 3 milijonus žmonių.

Tai buvo didžiausios politinės reikšmės faktas, aiškus įrodymas, kad sustiprėjo darbininkų klasės karinė-politinė sąjunga su didžiąja valstiečių dalimi – viduriniais valstiečiais. Lemiamą reikšmę stiprinant proletariato ir valstiečių sąjungą turėjo partijos lenininė politika viduriniosios valstiečių atžvilgiu, kuri išreiškė mums jau žinomą aštuntojo partijos suvažiavimo nutarimą dėl darbo kaime. Kita vertus, trumpas valstiečių buvimas Denikino valdžioje nė kiek neprisidėjo prie viduriniųjų valstiečių svyravimo panaikinimo.

Denikino armijos puolimą, kaip ir Kolčako puolimą savo laiku, lydėjo buržuazinės žemės savininkų valdžios atkūrimas ir visų teisių bei laimėjimų, kuriuos Spalio revoliucija suteikė darbininkams ir valstiečiams, sunaikinimas. Baltajai armijai ant kulnų lipo dvarininkai, policijos pareigūnai ir kaimo seniūnai – vakarykštės kaimo šeimininkės. Jei užpakalyje Denikinas vis dar dangstė savo dvarininko politiką kalbomis, kad ateityje valstiečiai gaus žemę (žinoma, už pinigus), tai vietovėse, ypač priekinėje linijoje, buvo tvirtai žinomas vienas dalykas. : baltųjų generolų valdžios įtvirtinimas visų pirma reiškia žemės ir visų jų valdų su pastatais, gyvu ir mirusiu inventoriumi grąžinimą dvarininkams, o valstiečių kompensaciją žemės savininkui po kapeikas visų nuostolių. sukelta revoliucijos.

Visiems Baltosios gvardijos vadams pirmiausia rūpėjo vienas dalykas – dvarininkų teisių atkūrimas. Generolas Mai-Maevskis, šimtų ir tūkstančių darbininkų ir valstiečių budelis, 1919 m. rugpjūčio 15 d. išleido įsakymą savanorių kariuomenei, kuriame pasiūlė „skubiai nusiųsti žibalą ir druską į okupuotas sritis. Išdalinkite šiuos produktus gyventojams sumažintomis kainomis. Reikia atsiminti, – rašė generolas, – kad vien ramsčiais mes negalime iškovoti pergalės; juk bolševikai atidavė žemę, o tai tamsiam valstiečiui daug reiškia. Žibalas ir druska mums padarys gerą paslaugą: padės nugalėti bolševizmą ir neskausmingai grąžins savo žemę dvarininkams.

Tačiau baltams nepadėjo nei žibalas, nei druska. Valstiečiai tvirtai laikėsi spalį gautos žemės. Vidurinis valstietis, kuris dar neseniai dvejojo, artėjant baltagvardijai, savo noru įstojo į Raudonąją armiją. Tai buvo ypač ryški išraiška, kai Raudonojoje armijoje savanoriškai pasirodė daug valstiečių dezertyrų, kurie anksčiau vengė pasirodyti armijoje ir slapstėsi miškuose. Baltųjų teritorijoje vidurinis valstietis paėmė prieš juos ginklus. Tūkstančiai priverstinai mobilizuoti valstiečiai perėjo į mūsų pusę, prieš tai negailestingai smogdami savo engėjams. Gilesniuose baltųjų užnugariuose kilo daugybė sukilimų. Šiaurės Kaukazo kalnų tautų darbo žmonės išėjo su ginklais rankose prieš Denikiną, kurį Denikino nacionalinė politika sugrąžino į tą pačią atimtą būseną, kurioje jie buvo valdant carui. Taip pat buvo sujaudinti Kubos kazokai, iš kurių Denikino valdovai jėga atėmė duoną eksportui į užsienį ir kuriems neigė savivaldą. Tarp kazokų sustiprėjo stratifikacija. Skurdžiausia kazokų dalis pradėjo aktyviai priešintis baltams.

Nepaisant sunkios ekonominės šalies padėties, iki 1919 metų rudens partija, kuri griežtai vykdė Lenino nurodymus, sugebėjo aprūpinti Raudonąją armiją viskuo, kad ji galėtų pradėti puolimą ir nugalėti Denikiną.

§ 4. Antrosios Antantės kampanijos dislokavimas

Tačiau kol atėjo lūžis, Denikinas toliau plėtojo puolimą. Rugpjūčio 10 d. jis metė generolo Mamontovo kavalerijos korpusą į antskrydį Raudonosios armijos (XIII ir VIII) užnugaryje, ginant tiesiai kelius į Maskvą. Baltoji kavalerija palyginti lengvai prasiveržė pro raudonąjį frontą netoli Novokhopersko ir judėjo palei gilų Raudonosios armijos užnugarį. Pasinaudodamas savo mobilumo ir manevringumo pranašumu (Raudonoji komanda beveik neturėjo kavalerijos baltųjų proveržio srityje), Mamontovas trumpam užėmė daugybę miestų - Tambovą, Kozlovą, Usmaną, Jeletsą. Mamontovo paaukštinimą lydėjo precedento neturintis smurtas prieš taikius dirbančius gyventojus – plakimai, mušimai, pogromai, egzekucijos. Kartuvių miškas, komunistų, sovietinių darbininkų, darbininkų lavonų kalnai, gaisrų liepsnos – taip savo kelią žymėjo mamutai banditai. Respublikos revoliucinė karinė taryba ir jos pirmininkas Trockis nesugebėjo tinkamai organizuoti atkirčio Mamontovui. Po kelių savaičių veiksmų mūsų užnugaryje Mamontovas pasuko į pietus su didžiule pagrobto turto kolona ir rugsėjo 19 d. prisijungė prie pagrindinių Denikino pajėgų.

Respublikos revoliucinei karinei tarybai nepavyko tinkamai organizuoti rugpjūčio 15 d. prasidėjusio pietinio fronto centrinio (XIII ir VIII) ir kairiojo flango grupių (IX ir X armijų) kontrpuolimo. Po trumpalaikės sėkmės abi šios grupės, sumuštos baltųjų armijų, turėjo sustabdyti puolimą ir tada trauktis. Spalio 6 dieną baltai užėmė Voronežą, o spalio 14 dieną Orelį. Pažangūs Denikino kariuomenės daliniai įsiveržė į Tulos provincijos ribas. Virš raudonosios Sovietų žemės sostinės – Maskvos – iškilo tiesioginė grėsmė.

Tuo pat metu pagal Antantės planą (jos vardu anglų generolas March padiktavo savo reikalavimus baltiesiems) Judenicho kariuomenė, sustiprinta britų laivyno ir kai kurių estų dalinių, paleido (nuo rugsėjo 28 d.) naują. puolimas prieš Petrogradą. Dar rugpjūtį – rugsėjį britai, siekdami susilpninti Baltijos laivyną iki lemiamo puolimo, išjungė kelis laivus su orlaiviais ir torpediniais kateriais. Nepaisant didelių nuostolių, Baltijos laivyno jūreiviai pasiaukojamai iš jūros ir sausumos dalyvavo miesto gynyboje. Po preliminaraus smūgio Pskovui, siekdamas čia atkreipti Raudonosios vadovybės dėmesį, Judeničius spalio 10–11 dienomis prasibrovė per Petrogradą ginančios VII armijos frontą prie Jamburgo ir po kokių dešimties dienų priartėjo prie miesto pakraščio. Išdavikai, prasiskverbę į kariuomenės ir Baltijos laivyno štabą, palengvino baltų žengimą į priekį. Geležinė proletarinės diktatūros organų ranka griežtai nubaudė tėvynės išdavikus: buvo sušaudyti. Buržuazinė spauda suskubo informuoti visą pasaulį apie tariamą pirmojo revoliucijos miesto žlugimą. Iki spalio pradžios Kolchakas, surinkęs paskutines pajėgas, nustūmė Raudonąją armiją atgal per Tobolo upę.

Dar niekada sovietų valstybės padėtis nebuvo tokia pavojinga, kaip aprašyta šiuo metu – 1919 m. spalio viduryje. Tačiau Raudonoji armija, pasikliaudama galinga užnugariu, jau ruošėsi pradėti ryžtingą puolimą.

Partijos centrinis komitetas, o pirmiausia Leninas ir Stalinas, aiškiai matė visus Respublikos revoliucinės karinės tarybos ir jos vadovo Trockio, kuris, pagal gerą apibrėžimą, draugas Vorošilovas, vadovavo Raudonajai armijai, darbo trūkumus. iš dviejų traukinių, visą darbo naštą perkeliant antriniams darbuotojams.

Labai aiškiai apie šį prastą Respublikos revoliucinės karinės tarybos ir Trockio vadovavimą Raudonajai armijai nurodė Vladimiro Iljičiaus pykčio kupinas laiškas tuometiniam Revoliucinės karinės tarybos nariui, dabar jau mirusiam S. I. Gusevui. Jis buvo parašytas 1919 metų rugsėjo 16 dieną, tai yra pačiame Denikino puolimo prieš Maskvą įkarštyje. Draugas Vorošilovas apie tai pirmą kartą paskelbė savo pranešime apie 15-ąsias Raudonosios armijos metines, praleisdamas tik vieną pavardę.

Vladimiras Iljičius rašė:

„Draugas Gusevas! Gilindamasis į Sklyanskio laišką (apie reikalų būklę IX 15 d.) ir ataskaitų rezultatus, esu įsitikinęs, kad mūsų RVSR neveikia gerai.

Raminti ir raminti yra bloga taktika. Pasirodo, „taikos žaidimas“.

Bet iš tikrųjų turime sąstingį – beveik žlugimą.

Sibiro fronte pasodino kažkokį niekšą Olderoge ir moterį... ir „nusiramina“. Tikra gėda! Ir pradėjo mus mušti.Jei nebus imtasi energetinių priemonių, už tai atsakysime RVSR. Paleisti pergalę yra gėda.

Su Mamuto stagnacija. Matyt, vėlai po vėlu. Kariai, žygiuojantys iš šiaurės į Voronežą, vėlavo. Pavėlavome su 21-osios divizijos perkėlimu į pietus. Vėlai su automatiniais kulkosvaidžiais. Bendravimas pavėluotas. Nesvarbu, ar vienas vyriausiasis vadas nuvyko į Orelį, ar jie nedarė su tavimi verslo. Ryšiai su Selivačiovu nebuvo užmegzti, nebuvo nustatyta jo priežiūra, priešingai ilgalaikiam ir tiesioginiam CK reikalavimui.

Dėl to ir Mamontovas, ir Selivačiovas sustabarėjo (vietoj vaikiškų piešinių diena iš dienos žadėtų „pergalių“ – atsimeni, tu man rodėte šiuos piešinius? O aš pasakiau: jie pamiršo priešą!).

Jei Selivačiovas pabėgs arba jo vadai jį išduos, kaltas bus RVSR, nes jis miegojo ir nurimo, bet darbo neatliko. Į pietus reikia siųsti geriausius, energingiausius komisarus, o ne mieguistus tetervinus.

Mes taip pat vėluojame su formavimu. Praleidžiame rudenį, o Denikinas patrigubins jėgas, gaus tankus ir pan. ir taip toliau. Jūs negalite to padaryti tokiu būdu. Apsnūdusį darbo tempą būtina pakeisti į gyvą.

Atsakykite man (per L. A. Fotievą).

16.IX. 1919. Leninas.

Matyt, mūsų RVSR „komanduoja“, nesidomėdami, ar nenorėdami sekti egzekucijos. Jei tai mūsų bendra nuodėmė, tai kariniuose reikaluose tai yra tiesioginė mirtis.

§ 5. Centro komitetas paveda draugui Stalinui organizuoti Denikino pralaimėjimą

Akivaizdu, kad tokiu aukščiausios armijos vadovybės darbu partijos Centro komitetas ir Leninas turėjo tiesiogiai spręsti visus sovietinės valstybės gynybos klausimus, vadovavimą svarbiausiuose kovos sektoriuose pavesdami geriausiems bolševikams. ir visų pirma J. V. Stalinui. Taip buvo 1919 metų rudenį, kai priešo pajėgos priartėjo prie abiejų sovietinės šalies sostinių – Maskvos ir Petrogrado.

Partijos centrinis komitetas laiku ir visiškai teisingai įvertino Petrogrado ir Pietų frontų santykius. Petrogrado frontas buvo labai svarbus. Petrogradas negalėjo būti atiduotas, bet vis tiek pietinis frontas buvo svarbiausias, svarbiausias. Spalio 15 d., partijos CK politinis biuras dar kartą tai pabrėžė, priimdamas sprendimą „... Šiaurės ir Vakarų frontų klausimas turėtų būti svarstomas tik Maskvos-Tulos srities saugumo požiūriu m. pirmoji vieta...“ Būtent čia, pietų fronte, buvo nuspręsta galutinė pergalė. Štai kodėl partija atsiuntė draugą Staliną čia, į pietus, pavesdama jam organizuoti Denikino pralaimėjimą.

Tov. Vorošilovas savo darbe „Stalinas ir Raudonoji armija“ ryškiai apibūdino milžinišką draugo Stalino darbą pietų fronte.

„Prieš paskyrimą, – sako draugas Vorošilovas, – draugas Stalinas iškėlė Centro komitetui tris pagrindines sąlygas: 1) Trockis neturi kištis į pietų fronto reikalus ir neperžengti jo demarkacinių linijų, 2) iš pietų fronto privalo. nedelsiant atšaukti kai kurie darbininkai, kuriuos draugas Stalinas laikė netinkamais atkurti padėtį kariuomenėje, ir 3) draugo Stalino pasirinktus naujus darbuotojus, kurie galėtų atlikti šią užduotį, nedelsiant išsiųsti į pietų frontą. priimtas pilnai.

Tačiau norint aprėpti šį didžiulį kolosą (nuo Volgos iki Lenkijos ir Ukrainos sienos), vadinamą pietiniu frontu, kurio sudėtyje yra keli šimtai tūkstančių karių, reikėjo aiškiai suformuluotos fronto užduoties. Tada šis tikslas galėtų būti iškeltas prieš kariuomenę ir, pergrupuojant bei sutelkus geriausias pajėgas pagrindinėmis kryptimis, smogti priešui.

Tov. Stalinas fronte randa labai neaiškią ir sudėtingą situaciją. Pagrindinėje kryptyje Kurskas-Orel-Tula mus muša, rytinis flangas bejėgiškai žymi laiką. Kalbant apie operatyvines direktyvas, jam siūlomas senasis planas (rugsėjo mėn.), kaip suduoti pagrindinį smūgį kairiajame flange, nuo Caricyno iki Novorosijsko, per Dono stepes ...

Susipažinęs su situacija, draugas Stalinas nedelsdamas priima sprendimą. Jis kategoriškai atmeta senąjį planą, pateikia naujus pasiūlymus ir siūlo juos Leninui sekančioje pastaboje, kuri kalba pati už save. Jis toks įdomus, taip ryškiai vaizduoja draugo Stalino strateginį talentą, taip būdingą pačiam klausimo ryžtumui, kad manome, kad naudinga jį pacituoti visą.

„Maždaug prieš du mėnesius vyriausiasis vadas iš esmės neprieštaravo, kad iš vakarų į rytus per Doneco baseiną būtų smogtas pagrindinis. Jei jis vis dėlto nesiryžo tokio smūgio, tai buvo dėl to, kad jis nurodė „palikimą“, gautą vasarą atsitraukus pietų kariams, tai yra, spontaniškai sukurtą karių grupavimą pietryčių fronte. , kurios restruktūrizavimas (grupavimas) lemtų didelį laiko švaistymą Denikino naudai... Tačiau dabar situacija ir su ja susijusių pajėgų grupavimas pasikeitė iš esmės: VIII armija (pagrindinė antr. buvęs pietinis frontas) pajudėjo pietinio fronto srityje ir žiūri tiesiai į Doneco baseiną, Budyonny vilkstinė (kita pagrindinė jėga) taip pat persikėlė į pietinio fronto sritį, atsirado naujos pajėgos. pridėta - latvių divizija, kuri po mėnesio, atnaujinta, vėl pateiks didžiulę jėgą Denikinui... Kas verčia vyriausiąjį vadą (štabo) ginti senąjį planą? Aišku tik užsispyrimas, jei norite, frakcijiškumas, pats kvailiausias ir pavojingiausias respublikai, kultivuojamas vyriausiajame vade kartu esančio „strateginio“ gaidžio... mūsų aviatoriams patogu skraidyti, bet mūsų pėstininkams ir artilerijai klajoti bus visiškai neįmanoma. Niekas neįrodo, kad ši ekstravagantiška (tariama) kampanija mums priešiškoje aplinkoje, absoliutaus nepraeinamumo sąlygomis, gresia visišku žlugimu. Nesunku suprasti, kad ši kampanija prieš kazokų kaimus, kaip parodė naujausia praktika, gali tik suburti kazokus prieš mus aplink Denikiną, kad apgintų savo kaimus, gali tik padaryti Denikiną Dono gelbėtoju, gali tik sukurti kazokų armiją. Kazokai už Denikiną, t.y., gali tik sustiprinti Denikiną. Štai kodėl dabar, negaištant laiko, reikia pakeisti senąjį, jau praktikos atšauktą planą, pakeičiant jį pagrindinio smūgio per Charkovą – Donecko baseino į Rostovą planu: pirma, čia turėsime aplinką, nėra priešiškas, priešingai, mums simpatiškas, o tai palengvins mūsų paaukštinimą; antra, gauname svarbiausią geležinkelių tinklą (Donecką) ir pagrindinę arteriją, maitinančią Denikino armiją – liniją Voronežas – Rostovas ..; trečia, šiuo avansu mes suskirstome Denikino kariuomenę į dvi dalis, iš kurių paliekame savanorių kariuomenę, kad ją prarytų Makhno, ir grasiname kazokų armijai įžengti į jų užnugarį; ketvirta, mes gauname galimybę ginčytis su kazokais su Denikinu, kuris (Denikinas), mūsų sėkmingo pažangos atveju, bandys perkelti kazokų dalinius į vakarus, ko dauguma kazokų nepadarys ...; penkta, gauname anglis, o Denikinas lieka be anglies. Šio plano priėmimas neturi būti atidėtas... Trumpai tariant: senojo plano, jau atšaukto gyvenimo, jokiu būdu negalima galvanizuoti – tai pavojinga respublikai, tai tikrai palengvins Denikino padėtį. Jis turi būti pakeistas kitu planu. Aplinkybės ir sąlygos tam ne tik subrendusios, bet ir imperatyviai diktuoja tokį pakeitimą... Be šito mano darbas pietų fronte tampa beprasmis, nusikalstamas, nereikalingas, o tai suteikia man teisę, tiksliau įpareigoja eiti bet kur, net į pragarą, tik nelikti pietų fronte. Tavo Stalinas.

Komentarai apie šį dokumentą yra nereikalingi. Pažymėtina, kokiu mastu draugas Stalinas matuoja trumpiausią veiklos kryptį.

Pilietiniame kare paprastos aritmetikos nepakanka ir dažnai ji klaidinga. Kelias nuo Caricyno iki Novorosijsko gali būti daug ilgesnis, nes jis eina per priešišką klasės aplinką. Ir atvirkščiai, kelias nuo Tulos iki Novorosijsko gali pasirodyti kur kas trumpesnis, nes eina per darbininkų Charkovą, per kalnakasių Donbasą. Šiame krypčių vertinime atsispindėjo pagrindinės draugo Stalino, kaip proletaro revoliucionieriaus, kaip tikro pilietinio karo stratego, savybės.

Centro komitetas priėmė draugo Stalino planą. Pats Leninas savo ranka parašė įsakymą lauko štabui nedelsiant pakeisti pasenusią direktyvą. Pagrindinis smūgis buvo padarytas pietų fronto kryptimi Charkovas – Donbasas – Rostovas. (Vorošilovas, Stalinas ir Raudonoji armija).

§ 6. Stalininio plano įgyvendinimas

Tov. Stalinas neapsiribojo Denikino armijos pralaimėjimo strateginio plano parengimu ir jo patvirtinimu centre. Kartu su pietinio fronto vadu A. I. Egorovu (dabar Raudonosios armijos štabo viršininkas) draugas Stalinas, būdamas Revoliucinės fronto karinės tarybos narys, tiesiogiai prižiūrėjo šio plano įgyvendinimą. Pagrindinė plano idėja, kaip matyti iš Stalino laiško Leninui, buvo smogti baltųjų armijai nuo Orelio per Charkovą – Donbasą iki Rostovo, siekiant atkirsti savanorių kariuomenę nuo Dono armijos. Tačiau tam reikėjo: 1) pirmiausia sustabdyti baltųjų judėjimą į šiaurę iki Tulos ir pradėti kontrapuolimą, 2) realiai išskaidyti Denikino armiją į dvi dalis ir jas nugalėti, 3) užtikrinti nenutrūkstamą sumuštų baltųjų kariuomenės persekiojimą iki Rostovo okupacijos.

Kaip jau žinome, pirmoje spalio pusėje baltas sėkmingai pažengė į priekį. Čia prieš mūsų sulūžusius ir pavargusius dalinius veikė geriausi karininkų skyriai. Pirmoji pietinio fronto vadovybės užduotis buvo: sutriuškinti įžūlius baltagvardius, sukurti fronto lūžio tašką ir jį sutvirtinti. Šios užduoties sprendimas buvo patikėtas šoko grupei, sukurtai į pietryčius nuo Briansko, XIV ir XIII Raudonųjų armijų sandūroje. Smogiamą grupę sudarė šie iš Vakarų fronto perkelti daliniai: latvių divizija (draugas Martuzevičius, vėliau pakeistas draugo Kalninu), atskiroji Pavlovo šaulių brigada ir draugo Primakovo raudonųjų kazokų brigada, kuri vėliau virto divizija – iš viso apie 10. tūkstantis kovotojų. Tov. Leninas asmeniškai prižiūrėjo savalaikį šoko grupės susitelkimą. Spalio 11 d. grupė pradėjo puolimą, turėdama užduotį pasiekti Fatežo-Maloarkhangelsko liniją. Priešas, greitai atskleidęs smūgio grupės buvimą, dėjo visas pastangas, kad smūgių serija numuštų ją nuo nurodytos krypties, išsklaidytų jėgas, išsklaidytų grupę į dalis, kad galėtų jas įveikti po vieną. Tam tikru mastu White'as tai pasiekė. Atstūmus greta smogiamosios grupės esančius dalinius ir spalio 13 d. užėmus Orelį, priešas galiausiai sugebėjo pakeisti pagrindinio smūgio smogiamajai grupei kryptį ir sistemą. Per kelias dienas pagrindinis smūgis buvo du kartus pakrypęs į šiaurę, todėl iš tikrųjų grupė veikė Kromy-Orel regione. Tuo pačiu metu kelios šoko grupės dalys dalyvavo streike nuo Kromo iki Orelio, o 1-oji Latdivizia brigada ir raudonųjų kazokų brigada, vadovaujama bendrajam draugo Primakovui, veikė priešinga kryptimi - nuo Kromo iki Dmitrovskas. Smogiamosios grupės pastangų išsišakojimas natūraliai susilpnino paties smūgio jėgą. Spalio 20 d., Latvijos divizijos 3-ioji brigada kartu su 9-osios ir Estijos divizijų pažangiais daliniais užėmė Orelį. Tai pažymėjo lūžio pradžią pietiniame fronte: baltųjų puolimas pagrindine kryptimi buvo sustabdytas. Tačiau čia ir ten priešas perėjo į puolimą. Spalio 23 dieną jis užėmė Kromį. Iš Orelio jis iš anksto atitraukė savo dalinius Kursko kryptimi. Ten, kur Raudonoji armija ėjo į puolimą, jis atkakliai gynėsi. Baltuosius sutriuškinti reikėjo, norint sutvarkyti lūžį priekyje. Būtent tokia buvo smogikų grupės užduotis, o būtent tai dar nebuvo įvykdyta.

I. V. Stalinas ir A. I. Egorovas.

Tov. Stalinas, nuolat stebėjęs, kaip šoko grupė vykdo pirmąją savo plano dalį, laiku pastebėjo visus jos veiksmų trūkumus. Naktį iš spalio 24 į 25 d., tiesiogiai išgirdęs draugo Ordžonikidzės (XIV armijos Revoliucinės karinės tarybos, kuriai buvo pavaldi šoko grupė, nario) pranešimą apie kariuomenės karines operacijas, draugas Stalinas. davė jam tokius nurodymus:

"Pastarosiomis dienomis situacija fronte susiklostė taip, kad priešas sugebėjo sumaniai manevru sugrūsti smūgio grupę į atskirus pulkus ir sumušti juos po vieną. Mūsų paskutinės direktyvos tikslas yra suteikti jums galimybę vėl rinktišios lentynos viena grupė ir išnaikinti geriausius Denikino pulkus, kartoju, išnaikinti, nes mes kalbame apie naikinimą. Kromo užgrobimas priešo yra epizodas, kurį visada galima pataisyti; pagrindinė užduotis yra neleisti šoko grupės pulkams eiti po vieną, o mušti priešą viena ir masine grupe viena kryptimi; likę iš pietų atvykstantys padaliniai suteiks jums visą įmanomą pagalbą.

Šiuos aiškumu ir tikslingumu išskirtinius nurodymus XIV armijos vadovybė (vadas bendražygis Uborevičius) priėmė vadovauti ir nedelsdamas perdavė vykdyti smogiamosios grupės vadui.

Vėl susikaupusi, smogiamoji grupė jau kitą dieną perėjo į kontrpuolimą, bandydama – pagal draugo Stalino nurodymą – smogti priešo gyvajai jėgai, sunaikinti geriausius jo pulkus. Mūšiuose nuo spalio 26 iki 28 dienos šoko grupė, sustiprinta iš šonų XIV ir XIII armijų daliniais, grąžino Kromy (spalio 27 d.), sumušė geriausią (1-osios armijos) savanorių armijos korpusą, priversdama baltus atsitraukti. Pietinio fronto armijos susidūrė su užduotimi įvykdyti svarbiausią Stalino plano dalį – perkirsti baltų kariuomenę į dvi dalis. Lemiamą vaidmenį vykdant šią užduotį, taip pat vėlesniame pietinės kontrrevoliucijos ginkluotųjų pajėgų persekiojime ir galutiniame pralaimėjime suvaidino draugo Budyonny kavalerijos korpusas, vėliau pertvarkytas į 1-ąją kavalerijos armiją.

I. P. Uborevičius.

Rugsėjo pabaigoje Budyonny korpusas dar buvo Kazanskjoje kairiajame Dono krante (apie 240 m. kmį pietryčius nuo Voronežo). Pagrindinė komanda ketino išsiųsti korpusą į pietvakarius (per Doną). Tačiau draugas Budyonny šiuo metu sužino apie naują, antrąjį, Mamontovo kavalerijos būrių reidą Raudonosios armijos užnugaryje Voronežo pietryčiuose.

Tov. Budyonny gerai prisiminė baisias rugpjūčio mamutų proveržio pasekmes Raudonajai armijai. Jis suprato, kad su balta kavalerija gali susidoroti tik ta pati kavalerija. Jis žinojo, kad, be jo korpuso, Raudonojoje armijoje nėra kitų tokių stiprių kavalerijos junginių. Išvada pasiūlė pati save. Ir tai yra vienintelė teisinga, tikrai revoliucinga išvada, kurią padarė draugas Budyonny. Savo iniciatyva jis perkėlė korpusą į šiaurę, į VIII armijos sritį – į Voronežą, prieš baltąją kavaleriją. Vyriausioji vadovybė buvo priversta sutikti su draugo Budyonny sprendimu: surasti ir nugalėti baltąją kavaleriją.

L. M. Kaganovičius.

Spalio 13 d., Pirmą kartą pilietinio karo istorijoje, susirėmė didelės revoliucijos ir kontrrevoliucijos kavalerijos būriai Budyonny ir Shkuro-Mamontov. Kelias dienas žvalgydamiesi su koviniais smūgiais, trumpais smūgiais priešininkai čiupinėjo vienas kito pažeidžiamumą. Galiausiai, spalio 19 d., laukuose, esančiuose į rytus nuo Voronežo, draugas Budyonny meta į mūšį su priešu besiveržiančias korpuso dalis. Visi baltųjų plėšikų žiaurumai ir smurtas prieš taikius dirbančius gyventojus, per nelaisvę paimtus Raudonosios armijos kareivius buvo įrašyti į raudonųjų kovotojų atmintį. Korpusas ėjo per sutryptus laukus, per apiplėštus ir sudegintus kaimus ir kaimus. Visur sutikdavo valstiečių šeimas, netekusias maitintojų, našlaičių vaikų. Raudonieji kovotojai degė pykčiu. Stipri buvo jų neapykanta kazokams kulakams, karininkams. Štai kodėl jų smūgis baltajai kavalerijai buvo toks gniuždantis, negailestingas. Geriausias baltųjų padalinys – Kubanas – buvo nukirstas tokiu greičiu, kad generolai net nespėjo atsigręžti. Dar keli triuškinantys smūgiai – ir baltoji kavalerija buvo priversta užleisti vietą raudonajam mūšio laukui. Spalio 23 d. korpusas kartu su Voronežo darbininkais ir komunistų būriais, vadovaujamais Voronežo provincijos komiteto pirmininko Lazaro Moisejevičiaus Kaganovičiaus, priartėjo prie paties miesto. Šaltą naktį per apsnigtus laukus raudonoji kavalerija puolė priešą. Spalio 24-osios rytą pažangūs daliniai įsiveržė į Voronežo priemiesčius, o dienos pabaigoje miestas buvo išvalytas nuo baltųjų banditų. Tiesą sakant, šiomis spalio dienomis savanorių kariuomenė patyrė stiprų smūgį ne tik išilgai fronto, bet ir į dešinįjį bei kairįjį šonus. Priešas atsitraukė, o draugas Budyonny jau ruošėsi atlikti lemiamą užduotį - smogti Kastornajai ir toliau į pietus, kad pagaliau atkirstų savanorių kariuomenę nuo Dono.

Žinia apie šoko grupės ir XIII armijos dalinių sėkmę Oriolo kryptimi, korpusą Voronežo kryptimi greitai pasklido visoje armijoje ir visoje šalyje. Visos pietinio fronto dalys, sustiprintos komunistų ir komjaunimo pastiprinimų, ruošėsi naujiems baltųjų puolimui.

Smūgis Kastornajai pasirinktas neatsitiktinai. Būtent šioje srityje įvyko savanorių ir Dono armijų sandūra. Lapkričio pradžioje, perėję Doną, kavalerijos korpuso pulkai persikėlė į Kastornają. Korpuso vadovybė žinojo, kad laukia rimti mūšiai, kad skerdynės bus kruvinos, tačiau buvo tikra galutine pergale. Draugui Budyonny ir divizijų vadovybei pavyko įkvėpti šį pasitikėjimą korpuso ir prijungtų šautuvų vienetų kovotojams.

Baltoji komanda gerai žinojo Kastornajos svarbą su svarbiausiu geležinkelio mazgu. Ginti Kastornajos buvo išsiųstos dvi pėstininkų divizijos, tankai, šarvuoti traukiniai, šarvuočiai. Prie Voronežo nugalėto baltųjų korpuso vadai, gavę pastiprinimą, sustiprinę savo dalinius, svajojo atkeršyti vakarykščiui puskarininkiui, puskarininkiui ar eiliniam kazokui, išdrįsusiam pakelti ranką prieš „savo kilmingumą“.

Paprastų baltosios armijos karių nuotaikos buvo kitokios. Prievarta mobilizuoti valstiečiai nenorėjo kovoti už dvarininkų interesus; Voronežo kautynių dalyviai prisiminė triuškinančius raudonosios kavalerijos smūgius. Štai kodėl politinė ir moralinė baltųjų būklė buvo pažeminta.

V. M. Primakovas.

Draugas Budyonny užėmė Kastornają, sujungdamas smūgius jojimo rikiuotėje su nuostabiu manevru. Nepaisant šlapdribos ir stipriausios pūgos, lapkričio 13–14 d. iš šiaurės rytų iš šiaurės rytų priartėjo 11-oji kavalerijos divizija, 42-oji (prikabinta) divizija veržėsi iš šiaurės, 4-oji ir 6-oji kavalerijos divizijos, vadovaujamos Semjono Michailovičiaus, smogė iš šiaurės rytų. pietuose, ties šv. Sukovkino, nupjaunant Baltą nuo pagrindinio pagrindo. Užėmęs Sukovkino, draugas Budyonny pasinaudojo telegrafe rastomis derybų juostomis, kad išsiaiškintų situaciją baltųjų stovykloje. Tada baltųjų komandos vardu jis telegrafu nusiuntė kelis įsakymus baltiesiems daliniams. Puikiai žinodamas baltų buvimo vietą ir jų judėjimo kelią (savo paties įsakymu iš Sukovkino), draugas Budionny lapkričio 15 d. suplanavo lemiamą puolimą prieš Kastornają. Raudonieji pulkai puolė į priešą iš visų pusių. Lemiamą vaidmenį suvaidino smūgis iš pietų: prisidengus keturiais šarvuotais traukiniais, paimtais iš baltųjų, mūsų daliniai įsiveržė į stotį. Smūgis buvo netikėtas. Priešas – kas galėjo – išsigandęs pabėgo, nugalėtojams palikdamas didžiulius trofėjus.Pergalė buvo didžiulė. Visa šalis su meile kartojo Budyonny vardą.

Draugo Stalino atvykimas į Pirmąją kavalerijos armiją. Iš dailininko Avilovo paveikslo.

Tomis pačiomis dienomis kairiajame savanorių kariuomenės flange draugo Primakovo raudonieji kazokai kartu su Latvijos ir Kubos kavalerijos pulkais smogė ir stiprų smūgį baltiesiems. Raudonieji kazokai, persirengę baltosios gvardijos uniforma, apsimetę odininkais, lapkričio 3–5 d., o vėliau – lapkričio 14–15 d., surengė du gilius antskrydžius (Ponyri-Fatezh ir Lgov) už priešo linijų, sukeldami jam paniką. , sulaužydamas geriausius karininkų būrius, paėmęs per tris tūkstančius kalinių, dešimtis ginklų, nugalėdamas jo bazes. Ir svarbiausia, kad šie reidai labai palengvino XIV armijos pažangą.

Po lapkričio pergalių Raudonoji armija savo kelyje nebeatsirado rimtų kliūčių.

§ 7. I kavalerijos armijos sukūrimas

Persekiojant Denikino kariuomenę ir galutinai pralaimėjus, lemiamą vaidmenį, kaip jau minėta, suvaidino 1-oji kavalerijos armija, kuri pietiniame fronte veikė kaip šoko karių grupė. Didžiulį vaidmenį, kaip bus matyti iš toliau pateiktų dalykų, 1920 m. kovoje suvaidino Pirmoji kavalerija. Be to, reikia pabrėžti, kad šis tikrasis revoliucijos užuomazgas buvo sukurtas tik ir išimtinai draugo Stalino iniciatyva ir reikalavimu. , prieštaravo pagrindinei Raudonosios armijos vadovybei.

Kavalerijos daliniai Raudonojoje armijoje egzistavo jau 1918 m. Visų pirma pietiniame fronte (prie Caricino), padedant bendražygiams. Stalino ir Vorošilovo, buvo sukurtos didelės kavalerijos formacijos. Tačiau pagrindinė vadovybė, senųjų karininkų, dirbusių Raudonosios armijos centriniame aparate, atstovai kavaleriją laikė tik pagalbiniu, pagalbiniu pėstininkų ginklu. Remdamiesi imperialistinio karo, kurio metu netalentingi vadai kavalerijos svarbą sumažino iki niekaip, patirtimi, daugelis kariškių manė, kad naujomis sąlygomis jos vaidmuo bus labai ribotas. Trockis, kuriam didelę įtaką darė seni kariniai specialistai, taip pat priešinosi didelių kavalerijos formacijų, galinčių savarankiškai vykdyti operacijas, kūrimui. Viena iš jo požiūrio į kavaleriją priežasčių (be argumentų iš pasaulinio karo „patirties“) buvo netikėjimas skurdžiausių ir vidutinių valstiečių, ypač kazokų, revoliucinėmis galimybėmis, taip pat netikėjimas darbininkų klasės sugebėjimas organizuoti, drausminti ir telkti aplink save dirbančius valstiečius po Lenininės partijos vėliavomis.

Vykdydama Kastorno operaciją, Pietų fronto revoliucinė karinė taryba, remdamasi didelių kavalerijos junginių panaudojimo patirtimi ir tolimesnės kovos perspektyvomis, lapkričio 11 dieną nusprendė „suformuoti kavalerijos armiją“.

Prašymas patvirtinti šį sprendimą buvo nedelsiant persiųstas Maskvai. Lapkričio 15 d., Kastorno operacija buvo pergalingai užbaigta – dar vienas gana stiprus argumentas už kavalerijos armijos sukūrimą. Nepaisant to, RVSR, vadovaujama Trockio, lapkričio 17 d. posėdyje aptarusi pietinio fronto RVS prašymą sukurti kavalerijos armiją, priėmė sprendimą, kuris iš tikrųjų trukdė I kavalerijos organizavimui.

Revoliucinės karinės tarybos nutarime rašoma: „Neatsižvelgdama į esminius prieštaravimus dėl draugo Budyonny kavalerijos korpuso pervadinimo į kavalerijos armiją, Respublikos revoliucinė karinė taryba galutinį sprendimą šiuo klausimu atideda iki Revoliucinės karinės tarybos posėdžio. Pietų frontas Pietų fronto revoliucinei karinei tarybai pristato šios kariuomenės kovinę sudėtį, poziciją ir valstybes.

Šio dekreto prasmė, nepaisant teiginio, kad esminių prieštaravimų nebuvo, buvo visiškai aiški: kavalerijos kariuomenės kūrimas buvo atidėtas, kol daugelyje biurų bus išspręsti personalo, aprūpinimo ir visi kiti klausimai. Ir tai, atsižvelgiant į centrinio aparato darbo tempą, dėl kurio Vladimiras Iljičius ne kartą barė savo vadovus, prireikė mėnesių.

Akivaizdu, kad tokios biurokratinės kliūtys negalėjo būti toleruojamos. Kova tęsėsi, priešas nebuvo baigtas, reikėjo kavalerijos kariuomenės. O po poros dienų, lapkričio 19 d., buvo išleistas įsakymas, kurį pasirašė t. Jegorovas ir Stalinas (Nr. 1801), kuris faktiškai įteisina 1-ojo kavalerijos korpuso pertvarkymą į kariuomenę. gruodžio 6 d., t. Stalinas ir Jegorovas atvyko į korpuso operacijų rajoną (N.Oskol, V.Michailovkos kaime), kad padėtų komandai kuo neskausmingiau atlikti pertvarką. Aukštoji kavalerijos vadovybė susiformavo iš t. S. M. Budyonny, K. E. Vorošilov ir E. A. Shchadenko (Armijos revoliucinė karinė taryba), S. A. Zotova (štabo viršininkas), divizijos viršininkai 4, 6, 11 buvo patvirtinti t. Gorodovikovas, Timošenko ir Matuzenko (pastarasis netrukus buvo pakeistas), o karo vadai (atitinkamai) t. Detistov, Bakhturov ir Ozolin. Su tokia vadovybe jaunoji kavalerija toliau vykdė korpusui priskirtas kovines užduotis.

„Nuo šiol“, – apie šios pertvarkos reikšmę vėliau rašė draugas Vorošilovas, „raudonoji kavalerija įgijo reikiamą organizacinį savarankiškumą ir gebėjimą spręsti ne tik taktines, bet ir strategines užduotis savo fronto sektoriuose“. (Vorošilovas, Raudonųjų arklių mišios, „Raudonoji žvaigždė“ Nr. 261 1924 m.). Didžiulis politinis darbas, kurį atliko kavalerijos armijos komunistai, vadovaujami draugo Vorošilovo, ugdant kavalerijos karius, tarp kurių buvo daug partizanų, 1-ąją kavalerijos armiją pavertė patikima partijos ir sovietų valdžios atrama.

Taip pilietinio karo tiglyje buvo išbandytas ir praktiškai patvirtintas partijos linijos teisingumas, paneigiamos ir sugriautos klaidingos Trockio pažiūros ir žalingi pasiūlymai.

§ 8. Ukrainos išlaisvinimas

Pietų fronto dalinių pergalės prie Orelio, Voronežo ir Kastornos, nenutrūkstamas 1-osios kavalerijos armijos judėjimas Rostovo link leido fronto vadovybei nustatyti pagrindines užduotis likusioms kariuomenėms. Svarbiausias iš jų politiškai buvo Ukrainos, pagrindinių jos miestų – Charkovo ir Kijevo – išvadavimas. Šios užduoties vykdymas buvo patikėtas XIV ir XII armijoms.

R. P. Eidemanas.

Nepaisant įnirtingo baltųjų dalinių pasipriešinimo, susitelkusio ties Charkovo prieiga, miestą užėmė XIV armijos daliniai absoliučiai nuostabiu tikslumu kovinei situacijai. gruodžio 4 d.tt. Uborevičius ir Ordžonikidzė išleido kariuomenės kariuomenei įsakymą Nr. 041, kuriame iškėlė užduotį ne vėliau kaip iki gruodžio 11 d. užimti Charkovo sritį, 41-ąją diviziją (vadovaujama draugo Sablino) – iš vakarų, 46 d. divizija (vadovas draugo R. P. Eidemanas, karo komisaras t. L. Mekhlis) - iš šiaurės vakarų, latvių divizija (vadovaujanti divizija Kalnin) - iš šiaurės ir draugo Primakovo kavalerijos grupė - iš rytų, turėjo užduotis apsupti Charkovą. Be to, draugo Primakovo grupė turėjo surengti reidą į pietus nuo Charkovo, nutraukdama baltųjų traukimąsi į pietus. Ir toks didelis buvo raudonųjų kariuomenės puolimo impulsas, toks stiprus buvo vietos gyventojų palaikymas judėjimo zonoje, kad tiksliai numatytu laiku, iki gruodžio 11 d. latvių brigada ir 2-asis raudonųjų kazokų pulkas, vadovaujamas draugo Potapenkos iš str. Merefa, tai yra jau iš galo, įsiveržė į Charkovo priemiestį, kur su ginklais rankose baltiesiems prievartautojams jau priešinosi vietiniai darbininkai. Gruodžio 12 dieną miestas buvo visiškai išvalytas nuo Denikino.

G. I. Kotovskis.

Tuo metu XII armijos vadovybė (vadas bendražygis S. A. Meženinovas, Revoliucinės karinės tarybos nariai bendražygiai Zatonskis ir Aralovas) sutelkė savo dalinių pastangas Kijevo užėmimui.

Baltieji, vadovaujami generolo Bredovo, užėmė labai palankias pozicijas dešiniajame, aukštesniame, Dniepro krante, iš kurio buvo nesunku nušauti kairiuoju krantu į miestą besiveržiančius raudonuosius dalinius. Dniepras buvo ką tik pradėjęs užšalti, bet perplaukti valtimis nebebuvo galima, o plonu ledu perplaukti vis tiek nepavyko. Tačiau miestą reikėjo užimti. O gruodžio 14 dieną vadovybė duoda įsakymą 44-ajai divizijai (vad. t. I. N. Dubova) iš rytų (iš kairiojo kranto) pulti miestą, iš šiaurės ir pietų siunčiant po miestą po vieną brigadą, 58-ąją. divizija. I.F. Fedko) ir 47-oji divizija iš vakarų ir pietų pulti miestą, padedant 44-ajai divizijai.

Donbaso išlaisvinimas. Iš dailininko Žuravlevo paveikslo.

Su dideliu entuziazmu daliniai ėmė vykdyti įsakymą. Didžiąją dalį 44-osios divizijos karių ir iš dalies likusius sudarė Kijevo ir Černigovo sričių darbininkai ir valstiečiai. Jie kovėsi partizanų būriais dešiniajame Ukrainos krante, kai vokiečiai įsikišo. Jie čia kovojo su Rados haidamakais ir su nelaimingo etmono Skoropadskio kariuomene. Būtent čia stiprus bolševikų bendražygis Nikolajus Aleksandrovičius Ščorsas suformavo Bogun brigadą, o vėliau 1-ąją Ukrainos diviziją (vėliau pervadinta į 44), kurios pirmosios divizijos vadu buvo iki mirties fronte 1919 m. rugpjūčio 30 d.

Čia, Taraščanskio rajone, senasis revoliucionierius, bolševikas, Kijevo arsenalo dailidė Vasilijus Nazarjevičius Boženko sukūrė Taraščano brigadą, kuri vėliau taip pat tapo 44-osios divizijos dalimi. Boženko mirė čia fronte, žuvo šimtai geriausių Ukrainos sūnų. Kiekvienas kovotojas Kijevo srityje, pačiame Kijeve turėjo giminių ir draugų. Štai kodėl kovotojai taip agresyviai puolė baltuosius. O diviziją daugiausia įpareigojo užgrobti miestą vietiniam žvejui iš Nikolskaya Sloboda netoli Kijevo - Aleksejevui, kurio visą šeimą kankino baltai. Aleksejevas troško atkeršyti pasmerktiesiems budeliams. Gruodžio 15 d. jis pasirodė 389-ojo Bohunskio pulko būstinėje su pasiūlymu perkelti pulką į pietus nuo Kijevo per ledą ant Dniepro jam vienam žinomu keliu. Komanda sutiko. Gruodžio 16-osios naktį boguniečiai pradėjo kelionę per polinijas ir plyšius, plonomis ledo lytimis, padengtomis šaltu vandeniu.

Prieš aušrą Aleksejevas nuvedė visą pulką į dešinįjį krantą. Priešas čia nesitikėjo raudonųjų. Greitu smūgiu iš pietų jie įsiveržė į Kijevą. Tuo pačiu metu jie skubėjo į miestą ir kitus dalinius. Iki gruodžio 16 d. vakaro Kijevas buvo užimtas. Svarbiausi Ukrainos taškai vėl tapo sovietiniais. Likusių Ukrainos dalių išvadavimas iš baltųjų nebebuvo sunkus. 1920 02 07 Kotovskio kavalerija užima Odesą – paskutinę baltų tvirtovę Ukrainoje.

Iki 1920 m. sausio 8 d. 1-oji kavalerijos armija, išlaisvinusi Donbasą ir užėmusi Rostovą, baigė įgyvendinti stalinistinį planą. Ne taip seniai buvo nugalėtos Denikino minios, kurios atstovavo milžinišką jėgą („mano armiją“, apie jas su pasididžiavimu kalbėjo Anglijos karo ministras Čerčilis). Likusieji išvyko į Šiaurės Kaukazą. Jų pašalinimas jau buvo laiko klausimas.

§ 9. Sukilimo judėjimas Denikino užnugaryje, pietinės grupės proveržis

Denikino užnugaryje partijos organizuotas sukilimo judėjimas turėjo išskirtinai didelę reikšmę Denikino pralaimėjimui. Denikinas, kaip ir Kolčakas, ne tik atkūrė kapitalistų ir žemvaldžių dominavimą, bet atkakliai vykdė „vieningos ir nedalomos“ Rusijos atkūrimo politiką. Ukrainą, Kubaną, kalnuotus Šiaurės Kaukazo regionus jis laikė Rusijos kolonijomis. Ginklų jėga jis slopino visus Ukrainos ir Šiaurės Kaukazo tautų bandymus patiems susitvarkyti savo gyvenimą. Nuosekli lenininė partijos nacionalinė politika ir jos raginimas darbo žmonėms kovoti už sovietų valdžios atkūrimą ir visų tautybių apsisprendimą sulaukė šilto Ukrainos, Šiaurės Kaukazo ir Krymo dirbančiųjų gyventojų atsako.

Ukrainos komunistų partijos (b) centrinis komitetas per specialiai jo sukurtą Zafrontbiurą pogrindžio darbams už kordono organizavo ir vadovavo judėjimui prieš Denikiną. Pogrindinės partinės organizacijos ir specialieji komisarai vienijo skirtingas sukilėlių valstiečių grupes ir koordinavo sukilėlių būrių veiksmus. Iki 1919 m. rudens trys sovietų sukilėlių kariuomenės brigados veikė tik Jekaterinoslavo ir Poltavos srityse. Vėliau buvo suburtos dar dvi brigados. Sukilimas buvo ypač paplitęs Chersono srityje, Charkovo srityje ir Donbase. Ukrainos komjaunuoliai ir dirbantis jaunimas didvyriškai kovojo prieš Denikiną.

Sukilimo judėjimą ir sukilimus organizavo partinės organizacijos visame Šiaurės Kaukaze, ypač nacionaliniuose regionuose ir visoje Kaukazo Juodosios jūros pakrantėje. Tov. Kirovas iš Astrachanės nuolat vadovavo partizanų kovai Šiaurės Kaukaze. Jau po draugo Kirovo nužudymo 1934 m. gruodžio 1 d. kontrrevoliucinės Zinovjevo organizacijos šiukšlės atskleidė didžiulį jo darbo, atlikto Pilietinio karo metais, mastą, siekdamas pakeisti baltųjų užnugarį. Tov. Gikalo, vadovavęs kovai Čečėnijoje, į pietus nuo Grozno, gavo draugo Kirovo pagalbą patikimais vadais, ginklais ir pinigais. Betalas Kalmykovas 1919 m. pradėjo kovą Bolšajoje ir Malajoje Kabardoje tiesioginiu draugo Kirovo nurodymu. Kirovo pasiuntiniai taip pat tiesiogiai dirbo su intervencininkų ir baltųjų kariuomene. Bolševikų agitacijos įtakoje kazokai susijaudino Denikino užnugaryje. Slėpdamiesi kalnuose ir miškuose, sukilėliai iš čia surengė reidus į Denikino užnugarį ir bazes, užėmė miestus ir ištisus regionus, naikino dvarininkus, žandarus, karininkus, padarė avarijas geležinkeliuose ir taip trukdė Denikino kariuomenės judėjimui.

M. I. Vasilenko ir S. M. Kirovas.

Didesni būriai kovojo su Baltosios gvardijos daliniais, kiek įmanoma derindami savo veiksmus su besivystančių Raudonosios armijos dalinių veiksmais, ypač su XI Raudonosios armijos veiksmais (vadas draugas Vasilenko, revoliucinės kariuomenės narys Tarybos draugas Kirovas), keliaujantis iš Astrachanės į Stavropolį.

Taigi baltųjų užnugarį apėmė nuolatiniai sukilimai. Dėl šios priežasties Denikinas turėjo laikyti dideles ginkluotąsias pajėgas užnugaryje, o ne siųsti jas į frontą. Be to, jis buvo priverstas pašalinti iš fronto ištisus pulkus ir divizijas ir išsiųsti juos malšinti sukilimus. Tačiau Denikinui nepavyko pasmaugti sukilimo judėjimo.

Kovodama su Denikinu, Raudonoji armija savo karinėje istorijoje parašė daug šlovingų puslapių. Kiekvienas pulkas, kiekviena divizija, dalyvavusi pilietiniame kare pietų fronte, gali išdidžiai prisiminti dešimtis herojiškos, pasiaukojančios kovos su baltagvardiečiais pavyzdžių. Vienas ryškiausių šios kovos epizodų buvo XII armijos pietinės grupės, apsuptos kontrrevoliucinės kariuomenės, prasiveržimas iš netoli Odesos į šiaurę iki Žitomiro.

Pietinę grupę sudarė 45-oji divizija (vadovaujama draugo Garkavy), 58-oji divizija (vadovaujama draugo Fedko) ir 47-osios divizijos likučiai. Tūkstančiai komunistų ir sovietų darbininkų persikėlė kartu su grupe, su šeimomis buvo evakuoti iš baltųjų užgrobtų Krymo, Chersono ir Odesos miestų. Iš viso pietinėje grupėje su didžiule kolona buvo iki 30-40 tūkstančių žmonių. Grupę iš visų pusių supo priešas: iš vakarų ir šiaurės vakarų - petliuristai, iš rytų - machnovistai ir Denikinas, iš pietų - taip pat Denikinas. Buvo tik vienas kelias – į šiaurę, stoti į Raudonąją armiją.

I. E. Jakiras.

Pietinė grupė nuo artimiausių Raudonosios armijos dalinių buvo atkirsta 600–700 km. Norint ištrūkti iš apsupties, reikėjo pereiti šį kelią. Užduotis beveik neįmanoma. Tačiau pietinės grupės kovotojai tai įvykdė. Rugpjūčio viduryje pradėję kampaniją, jie ištisas savaites veržėsi į šiaurę nuolatiniais mūšiais. Ir galų gale jie prasiveržė, užėmė Zhitomirą, prisijungė prie pagrindinės XII armijos dalies ir pradėjo puolimą prieš Denikiną. Šio išties legendinio proveržio lyderių pavardes puikiai žino visi dirbantys žmonės. Grupei vadovavo draugas Yakiras (dabar UVO kariuomenės vadas), grupės Revoliucinės karinės tarybos narys buvo draugas Gamarnikas (dabar 1-asis gynybos liaudies komisaro pavaduotojas ir PURKKA vadovas).

§ 10. Judeničiaus pralaimėjimas

Kartu su perėjimu prie puolimo pietiniame fronte Raudonoji armija sudavė triuškinantį smūgį Judeničiaus armijai. Lemiamomis kovos prie Sankt Peterburgo dienomis (spalio 17 d.) Leninas kreipėsi į Petrogrado darbininkus ir raudonarmininkus laišku, ragindamas nesavanaudiškai atmušti baltus. Štai ką rašė Vladimiras Iljičius:

„Draugai! Atėjo lemiamas momentas. Caro generolai

eilinį kartą gavo atsargų ir karinės technikos iš Anglijos, Prancūzijos, Amerikos kapitalistų, dar kartą su dvarininkų sūnų gaujomis bando paimti raudonąjį Petrą. Priešas puolė įpusėjus taikos deryboms su Estija, užpuolė mūsų Raudonosios armijos karius, kurie tikėjo šiomis derybomis. Toks klastingas puolimo pobūdis iš dalies paaiškina greitą priešo sėkmę. Buvo paimti Krasnoje Selo, Gatčina, Vyrica. Du supjaustyti? geležinkeliai į Petrą. Priešas siekia nukirsti trečią Nikolajevskają ir ketvirtą Vologdą, kad badu paimtų Petrą.

Taip. B. Gamarnikas.

Draugai! Jūs visi žinote ir matote, kokia didžiulė grėsmė slypi virš Petrogrado. Jau po kelių dienų sprendžiamas Petrogrado likimas, sprendžiamas vienos iš sovietų valdžios tvirtovių Rusijoje likimas.

Nereikia man kalbėti su Petrogrado darbininkais ir raudonarmiečiais apie jų pareigas. Visa dvejus metus trukusios sovietinės kovos su viso pasaulio buržuazija istorija, neprilygstama sunkumais ir neprilygstama pergalėmis, iš Sankt Peterburgo darbininkų pusės mums parodė ne tik pareigos vykdymo, bet ir pareigos vykdymo pavyzdį. aukščiausio pasaulyje didvyriškumo, revoliucinio entuziazmo ir pasiaukojimo pavyzdys.

Draugai! Petrogrado likimas sprendžiamas. Priešas bando mus nustebinti. Jis turi silpnas, net ir nereikšmingas pajėgas, stiprus greičiu, pareigūnų įžūlumu, technika ir ginkluote. Pagalba Petrui arti, mes ją perkėlėme. Mes daug stipresni už priešą. Kovok iki paskutinio kraujo lašo, bendražygiai, laikykitės kiekvieno žemės centimetro, būkite tvirti iki galo, pergalė jau ne už kalnų! Pergalė bus mūsų“ (Leninas, t. XXIV, p. 488).

Kaip ir 1919 metų pavasarį, Petrogrado darbininkai, vadovaujami bolševikų partijos, kaip tvirta siena stojo ginti pirmąjį revoliucijos miestą. Per kelias dienas miestas buvo paverstas neįveikiama tvirtove. Į Petrogrado gynėjų gretas įstojo dešimtys tūkstančių darbininkų ir darbininkų, visa partinė organizacija, apie pusantro tūkstančio komjaunuolių. Pastiprinimai buvo gauti iš Sestrorecko ir Šlisselburgo gamyklų, iš arčiausiai Petrogrado esančių vietovių. Nemaža dalis darbininkų kovojo fronte. Iš beveik 14 tūkstančių mobilizuotų darbininkų apie trys tūkstančiai dalyvavo kovose fronte kaip signalininkai, kulkosvaidininkai, sapieriai ir medicinos seserys. Visi kiti stengėsi sustiprinti raudonojo Petro gynybą iš vidaus. Čeka, remiama darbininkų, geležiniu kumščiu tramdė mieste besislapstančius kontrrevoliucionierius ir išdavikus.

Petrogrado gynybos plane buvo numatyta nugalėti Judeničių bendru 7-osios ir 15-osios Raudonosios armijų smūgiu (pastaroji turėjo smogti į baltąjį flangą iš pietų) priešais Petrogradą arba, jei įvyktų proveržis. Baltai, juos sunaikinti pačiame mieste. Taip neatėjo. Prie pačių Petrogrado sienų, Pulkovo aukštumose, spalio 21–22 dienomis Judeničius patyrė triuškinantį smūgį.

Dėl gauto pastiprinimo 7-oji armija greitai atsigavo po pralaimėjimų ir sustiprėjo. Komunistai atliko didžiulį politinį darbą tarp Raudonosios armijos karių. Kovotojai žinojo, kad į juos krypsta visų sovietinės valstybės darbo žmonių akys. Juos įkvėpė mylimo lyderio Vladimiro Iljičiaus Lenino skambutis. Lemiamomis kovos dienomis visos dalys varžėsi viena su kita nesavanaudiškumu ir didvyriškumu.

Ypač išsiskyrė kariūnai, šie būsimi raudonųjų vadai, „Lenino junkeriai“, kaip jie buvo vadinami per pilietinį karą.

Maskvos, Petrogrado, Novgorodo, Čerkasų kariūnai kovėsi VII armijos, 7-ojo Maskvos kariūnų pulko dalinių priešakyje mūšyje prie Koporskoje kaimo, po ankstesnių mūšių išsaugoję tik 300 durtuvų (iš tūkstančio), nepaisant amunicijos trūkumas, sunaikino vieną geriausių Judeničiaus – Livenskio pulkų. Sužeisti ir nuo sviedinių ištikti kariūnai tarnavo iki mūšio pabaigos. Petrogrado karo inžinerijos mokyklos (tuomet dar technikumo) kariūnai pasiaukojamai kovėsi Krasnoselsko ir Deckoselsko kryptimis. Mūšiuose prie Deckoje Selo viena šios mokyklos kuopa prarado du trečdalius jėgų. Čerkasų kariūnai už savo didvyriškumą buvo apdovanoti Raudonosios vėliavos ordinu.

Suomijos kariūnai, geriausi Suomijos raudonosios gvardijos atstovai, kurie po revoliucijos pralaimėjimo Suomijoje atvyko pas mus, demonstravo neregėtą ištvermę. Kai baltieji prie Petrogrado pirmą kartą panaudojo britų tankus ir sukėlė paniką tarp jaunųjų Raudonosios armijos karių, suomių kariūnai puolė į tankų ataką durtuvu. Netoli Košelevo kaimo kariūnų būrys užėmė vieną tanką, bet nespėjęs jo ištraukti, buvo sunaikintas. Buvo atvejis, kai kariūnams pavyko iš tanko išplėšti kulkosvaidį. Vadovybė specialiu įsakymu buvo priversta uždrausti kariūnams dalyvauti vienkartinėse kovose su tankais. Net baltaodžiai buvo priversti savo laikraščiuose pripažinti precedento neturinčius kariūnų žygdarbius.

Jau lapkričio 7 dieną Raudonoji armija užėmė Gdovą, lapkričio 14 dieną Jamburgą (dabar Kingisepas – mirusio Estijos komunisto garbei), o po kelių dienų Baltosios armijos likučiai buvo išmesti į Estiją.

Paskutinės konvulsinės Kolchako pastangos atidėti mūsų kariuomenės puolimą Tobolo upės posūkyje nieko neprivedė. Lapkričio 14 d., 5-osios armijos 27-oji divizija (vadovaujama draugo Putnos) (vadas M. N. Tukhačevskis, dabar 2-asis gynybos liaudies komisaro pavaduotojas) įsiveržė į Kolčako karalystės sostinę - Omską. Tuo metu Rytų frontas buvo tiek sumažintas, kad tolesniam puolimui, daugiausia palei Sibiro geležinkelį, vadovavo viena 5-oji armija. Koordinuodami savo greitą puolimą su partizanų būriais, 5-osios armijos divizijos, tarsi konkuruodamos tarpusavyje, užima vieną kitą miestą. Gruodžio 13 d., 27-osios divizijos 3-ioji brigada (vadovaujama Chachanianui) užėmė Novonikolajevską (dabar Novosibirskas); Taiga 27-oji divizija sudaužė lenkų diviziją į šipulius, užėmusi daugiau nei 6 tūkst. Sausio pradžioje Krasnojarskas buvo užimtas. Sausio 4 d., besitraukiančių kolčakiečių užnugaryje, maištaujantys Irkutsko darbininkai kartu su partizanų būriais užėmė miestą, suėmė Kolčaką, atėmė iš baltų šalies aukso atsargas, kurias iš Kazanės išvežė dar 1918 m. Kovo 7 dieną jie priartėjo prie Irkutsko ir dalies 5-osios armijos. Kolchakas jau buvo nušautas revoliucinio teismo nuosprendžiu.

1920 metų vasarį lemiamos pergalės buvo iškovotos ir šiaurės fronte. Išvykus užsienio kariuomenei, šiaurinė kontrrevoliucija prarado pagrindinę ginkluotą paramą. Baltosios gvardijos kariuomenėje, ypač tarp priverstinai mobilizuojamų valstiečių, veikiant bolševikų agitacijai, prasidėjo fermentacija. Keliuose daliniuose kariai sukilo, keli daliniai perėjo į mūsų pusę. Atsižvelgdama į susidariusią palankią situaciją, VI Raudonoji armija vasario 8 d. Išskirtinai sunkiomis klimato sąlygomis mūsų daliniai pajudėjo į priekį. Vasario 21-ąją 54-oji divizija užėmė Archangelską, vasario 26-ąją – Onegą, galiausiai kovo 13-ąją – Murmanską. Šiaurė vėl tapo sovietine.

§ 11. Denikino kariuomenės pralaimėjimas Šiaurės Kaukaze

Užėmusi Rostovą, 1-oji kavalerijos armija, bendradarbiaudama su 13-osios ir 8-osios armijų daliniais (vadas Sokolnikovas), užbaigė Stalino planą nugalėti Denikiną.

„Pagrindinė užduotis, skirta pietinio fronto kariuomenei - priešo savanorių armijos pralaimėjimas, Doneco baseino ir pagrindinio pietinės kontrrevoliucijos centro - Rostovo užėmimas, buvo baigta. Žiemą žengdami į gilų sniegą ir esant blogam orui, ištvėrę sunkumus, narsūs fronto būriai per du su puse mėnesio atkakliais mūšiais žygiavo nuo Orelio linijos iki Azovo jūros krantų ilgiau nei septyni šimtai mylių. Savanoriška priešo kariuomenė, sustiprinta Mamontovo, Škuro, Ulagų kavalerija, yra nugalėta, o jos likučiai bėga į skirtingas puses. Fronto armijos paėmė į nelaisvę per 40 000 belaisvių, 750 pabūklų, 1130 kulkosvaidžių, 23 šarvuotus traukinius, 11 tankų, 400 lokomotyvų, 2200 vagonų ir didžiulį kiekį įvairiausios karinės technikos. Pietų fronto revoliucinė karinė taryba, didžiuodamasi supratimu apie Pietų fronto raudonųjų armijų kovinę galią ir jėgą, siunčia broliškus sveikinimus visiems narsiems Raudonosios armijos didvyriams, vadams, komisarams ir sveikina su šauniais. pergalė prieš pikčiausią darbininkų ir valstiečių priešą – caro generolų ir dvarininkų kariuomenę. Tegyvuoja nenugalima Raudonoji armija!

Baltieji daliniai, kurie traukėsi per Dono upę, prisidengdami šia natūralia linija bandė organizuoti rimtą Raudonosios armijos pasipriešinimą. Mūsų daliniai, veikę prieš baltuosius, buvo suvienyti Kaukazo fronte. Fronto vadas draugas Šorinas, nesuprasdamas, kokiomis sąlygomis galėjo ir turėjo veikti kavalerijos armija, padarė klaidą ją panaudodamas, o būtent įsakė priešą priešą atakuoti per Doną atvirose vietose. Klaidingi įsakymai iš fronto sutrukdė raudonųjų dalinių veiksmus. Įvyko vadų kaita. Naujasis draugo Tuchačevskio vyriausiasis vadas radikaliai pakeitė priešo nugalėjimo planą. I Equestrian, nes jie to reikalavo visą laiką. Vorošilovas ir Budionis buvo išsiųsti į gilų apvažiavimą iš dešiniojo baltų krašto - per Sal upę į Manyčą bendra Tikhoretskajos kryptimi. Šiaurės Kaukazo laukuose mūšiuose prie Torgovajos, prie stoties. Šablievskaja, ties Belaya Glina ir Jegorlykskaya (nuo vasario 25 d. iki kovo 1 d.), buvo sumuštos pagrindinės baltų pajėgos. Priešas pabėgo į Juodąją jūrą. Prie kranto jos baltieji daliniai sulaukė paskutinių smūgių. Ir tik Antantės, aprūpinusios Baltųjų vadovybę savo laivus, pagalba apie 20 tūkstančių baltgvardiečių buvo nugabenta į Krymą, kur prisiglaudė iš Ukrainos čia besitraukusių dalinių likučiai. Taigi Krymas tapo paskutine Rusijos Baltosios gvardijos tvirtove.

Kol I kavalerija, IX, X armijos likvidavo baltuosius Kuboje ir nustūmė juos atgal į Juodosios jūros pakrantę, kur už baltųjų linijų veikė sukilėlių būriai, XI armija, vadovaujama draugo Kirovo, pradėjo judėjimą padėti. dirbančios Šiaurės Kaukazo kalnų tautos. Anksčiau, siekdama užtikrinti savo užnugarį iš rytų ir vakarų, XI armija iki 1919 m. pabaigos visiškai sunaikino baltuosius Astrachanės kazokus. Sausio 3 d., XI armijos dešiniojo krašto divizija - 50-oji (vadovaujama bendražygio Kovtiukhas) kartu su X armijos 37-ąja divizija (vadovaujama draugo Dybenko) grąžino Caricyną Sovietų Rusijai. Dabar abi armijos turėjo tiesioginį kelią į pietus. Per Stavropolį, Pjatigorską, Vladikaukazą, Grozną, Petrovską, Derbentą XI armijos kariuomenė pajudėjo Baku link. Visur jie susitiko su daugybe partizanų būrių, kuriuos draugo Kirovo vadovaujami ir nurodymu organizavo vietiniai bolševikai. Būtent šių būrių, puikiai išmanančių savo veiklos sritį, pagalba raudonieji kariai sugebėjo žengti pergalingą žygį, sutriuškindami Denikino kariuomenę ir juos palaikiusius vietos baltosios gvardijos būrius.

Likviduojant baltuosius Juodosios jūros pakrantėje ir vakarinėje Kaspijos jūros pakrantėje, Baltosios gvardijos būriai buvo likviduoti ir Užkaspijos fronte. 1920 metų sausį raudonieji būriai, įkvėpti Turkestano fronto revoliucinės karinės tarybos nario V. V. Kuibyševo, surengė herojišką keturių dienų reidą per Kara-Kum dykumą iki Aidino stoties ir nugalėjo priešą. Vasario 6 dieną nuo baltųjų buvo išvaduota paskutinė jų tvirtovė Užkaspijoje, Krasnovodske.

Kai pažangūs 11-osios armijos daliniai priartėjo prie Baku, pogrindiniai komunistai iškėlė Baku proletariatą ginklu prieš kontrrevoliucinę Musavat vyriausybę. 1920 m. balandžio 27 d. Baku darbininkai, remiami į miestą įsiveržusių raudonųjų šarvuotų traukinių, įtvirtino sovietų valdžią. 1920 m. lapkričio 29 d. Armėnijos darbo žmonės įkūrė sovietų valdžią. Tik Gruzijoje menševikai visokiais manevrais pratęsė savo išbuvimą valdžioje. Sovietų valdžia Gruzijoje galutinai laimėjo tik 1921 m. kovą.

Bendras kovos dėl 1919 m. rezultatas nuvylė pasaulio imperializmą.

Antroji Antantės kampanija, kaip ir pirmoji, baigėsi pagrindinių jos jėgų – Denikino ir Judenicho armijų – pralaimėjimu.

§ 12 Leninas apie kovos su Kolchaku ir Denikinu pamokas

Po Kolchako pralaimėjimo, o paskui ir po Denikino pralaimėjimo Leninas kreipėsi į visus sovietinių respublikų darbininkus ir valstiečius laiškais apie pergalę prieš Kolchaką ir Denikiną. Šiuose laiškuose Vladimiras Iljičius išskirtinai aiškiai išryškino pagrindines pamokas, kurias darbininkai ir valstiečiai turėjo išmokti iš kolčakizmo ir denikinizmo patirties. Kokios buvo šios pamokos?

1. Norint apsaugoti darbininkų ir valstiečių valdžią nuo dvarininkų ir kapitalistų, reikalinga galinga Raudonoji armija. „Ne iš baimės, o iš sąžinės vykdyti visus Raudonosios armijos įstatymus, visus įsakymus, laikytis joje drausmės, padėti Raudonajai armijai visokeriopai, kaip kiekvienas gali padėti – toks yra pirmasis, pagrindinis ir svarbiausia kiekvieno sąmoningo darbininko ir valstiečio, netrokštančio kolčakizmo, pareiga. Kaip ugnies, reikia bijoti partizaniškumo, atskirų būrių valios, nepaklusnumo centrinei valdžiai, nes tai veda į mirtį: Uralas, Sibiras, Ukraina tai įrodė “, - rašė Leninas.

2. „Raudonoji armija negali būti stipri be didelių valstybinių grūdų atsargų, nes be to neįmanoma nei laisvai judėti kariuomenės, nei tinkamai ją paruošti. Be to neįmanoma išlaikyti darbuotojų, dirbančių kariuomenėje.

3. Visoje šalyje turi būti šventai laikomasi revoliucinės tvarkos ir teisėtumo.

4. Kolčakizmui padėjo gimti ir jį tiesiogiai palaikė socialiniai kompromisai, kurie yra baltųjų bendrininkai.

5. „Visi valstiečiai turi nedvejodami rinktis darbininkų valstybės naudai. Arba dvarininkų ir kapitalistų diktatūra (t. y. geležinė valdžia), arba darbininkų klasės diktatūra“.

6. Būtina visų tautybių darbo žmonių vienybė ir glaudus sąjunga.

Šias pamokas puikiai išmoko sovietinių respublikų darbo žmonės. Ir tai padėjo dar labiau sustiprinti darbininkų klasės sąjungą su viduriniais valstiečiais vadovaujant darbininkų klasei, toliau stiprinti visų tautybių sovietinių respublikų darbo žmonių brolišką sąjungą ir telkti juos aplink Lenino partiją.

Prieš 95 metus, 1918 m. gruodžio 24 d., Baltosios gvardijos kariai, vadovaujami pulkininko leitenanto Anatolijaus Pepeljajevo, užėmė Permę. Tai buvo viena didžiausių karinių pergalių visame baltųjų judėjime. Yra nuomonė, kad baltieji nenugalėjo raudonųjų tik dėl mažo skaičiaus. „RG“ nusprendė išsiaiškinti, kokių dar laimėjimų baltagvardiams pavyko pasiekti mūšiuose su Raudonąja armija kovoje už „vieningą, nedalią Rusiją“.

1918 m. birželį aštuoni tūkstantoji savanorių armija, vadovaujama generolo Antono Ivanovičiaus Denikino, pradėjo antrąją, triumfinę kampaniją prieš Kubą, sukilusį prieš bolševikus.

Denikino armija visiškai sutriuškina 30 000 kalininiečių armiją prie Belajos Glinos ir Tikhoretskajos, o vėliau įnirtingoje kovoje prie Jekaterinodaro – 30 000 Sorokino armiją. Liepos 21 dieną baltai užima Stavropolį, rugpjūčio 17 dieną – Jekaterinodarą. Rugpjūčio pabaigoje Kubos armijos teritorija visiškai išvalyta nuo bolševikų, o Savanorių armijos pajėgos siekia 40 tūkstančių durtuvų ir kardų.

1918 m. rugpjūčio 7 d. generolo Vladimiro Kappelio kariuomenė, prieš tai nugalėjusi raudonąją upės flotilę, išplaukusią Kamos žiočių link, užima Kazanę. Ten jiems pasisekė konfiskuoti dalį Rusijos imperijos aukso atsargų, būtent 650 milijonų rublių auksinių monetų, 100 milijonų rublių kreditinių banknotų, aukso luitus, platiną ir pan. Be to, į baltų rankas pateko didžiuliai sandėliai su ginklais, amunicija, vaistais, amunicija.

Caricynas (Volgogradas)

„baltųjų“ būrių, vadovaujamų generolo Piotro Vrangelio, puolimas prieš Caricyną buvo numatytas 1919 m. birželio 1 (14) dieną. Birželio 14–15 d. mūšyje dalis sovietinės Kaukazo armijos patyrė didelių nuostolių. Birželio 16 d., Vrangeliečiai pradėjo galingą miesto puolimą iš trijų krypčių, bandydami prasiveržti pro išorinio aplinkkelio gynybą. Dėl to Caricynas krito 1919 m. birželio 17 d. (30) po ryto vienu metu sutelktos 17 Jekaterinodare suformuotos pirmosios „Baltosios“ tankų divizijos tankų ir penkių šarvuotų traukinių: lengvojo „Erelio“, „Generolo Aleksejevo“ atakos. , „Pirmyn už Tėvynę“, „Atamanas Samsonovas“ ir sunkioji „Vieningoji Rusija“. Pasak istorikų, ypač Rusijos mokslų akademijos Istorijos ir archeologijos instituto mokslininko Michailo Weberio, daugiausia dėl sąjungininkų Vrangeliui tiektų tankų „baltiesiems“ pavyko užimti miestą.

Carskoje Selo

Antrasis, rudens, generolo Nikolajaus Judeničiaus kariuomenės puolimas Petrograde buvo daug sėkmingesnis nei pirmasis pavasaris. Ir nors net antruoju bandymu baltagvardiečiams nepavyko užimti sostinės, prie jos priartėti pavyko itin arti.

Taigi 1919 m. spalio 12 d. Šiaurės Vakarų armija (20 tūkst. durtuvų ir kardų prieš 40 tūkst. raudonųjų) prasiveržė pro sovietų frontą prie Jamburgo ir spalio 20 d. užėmė Carskoje Selo. Toliau baltai užėmė Pulkovo aukštumas ir įsiveržė į Ligovo priemiesčius. Tiesa, po dešimties dienų nelygios kovos su raudonaisiais kariais, kurie pusantro karto lenkė baltuosius, šiaurės vakarų armija pradėjo trauktis.

Šį pergalingą baltųjų gvardiečių žygį Maskvos link mokslininkai vadina baltųjų judėjimo sėkmės viršūne. Taigi istorijos mokslų daktaras, Uralo federalinio universiteto profesorius Aleksejus Antošinas pažymi, kad baltieji gvardiečiai pasiekė Tulą, tai yra, jiems liko tik 180 kilometrų. Bolševikai buvo arti nelaimės ir ruošėsi eiti į pogrindį. Buvo sukurtas pogrindinis Maskvos partijos komitetas, vyriausybinės agentūros pradėjo evakuotis į Vologdą.

1918 m. gruodžio 24 d. Anatolijaus Pepeljajevo kariuomenė užėmė bolševikų apleistą Permę, paimdama į nelaisvę apie 20 000 Raudonosios armijos karių, kurie visi vado įsakymu buvo išsiųsti namo.

Įdomu, kad Permės išlaisvinimas įvyko 128-osioms Izmailo Suvorovo tvirtovės užėmimo metinėms. Jie sako, kad būtent dėl ​​tokio aplinkybių derinio kariai Anatolijų Pepeljajevą praminė „Sibiro Suvorovu“. 1919 m. kovo 4 d. prasidėjo bendras Kolchako kariuomenės puolimas, ir Pepeljajevas perkėlė savo korpusą į vakarus. Balandžio pabaigoje jis jau stovėjo prie Čeptsos upės netoli Balezino kaimo. Birželio 2 dieną Pepeljajevas paėmė Glazovą. Tačiau tuo jo karinės pergalės baigėsi. Pilietinio karo pabaigą pasitiko jauniausias baltosios gvardijos generolas Tolimuosiuose Rytuose, kur 1924 metais sovietų teismo nuteistas kalėti 10 metų.

Petuchovas

1919 m. rugsėjo 1 d. Baltojo Rytų fronto armijos pradėjo paskutinį puolimą, iki spalio 2 dienos pasiekusios Tobolo upės liniją. Mūšiuose nuo rugsėjo 1 iki 9 d. Trečioji armija perėjo į puolimą ir gana greitai išvijo penktąją sovietų armiją iš fronto.

Užsienio stebėtojai pareiškė, kad „kariai kovėsi puikiai“. Be to, pasak liudininkų, Rytų fronto armijų dvasia buvo pati geriausia, o ryškiausias taktinis epizodas buvo mūšis prie Petuchovo, kur Rusijos kariuomenė paėmė daug belaisvių ir Raudonosios armijos brigados štabą. autoritetai. Bolševikai buvo nugalėti ir išvaryti atgal per Kurganą, jie paskubomis pasitraukė per Tobolo upę, palikdami didelius karo trofėjus.

Baltųjų operacijos Tobolske, kuri apėmė mūšius prie Petuchovo, rezultatas buvo tas, kad sovietų kariuomenė atsitraukė 150–200 km, praradusi beveik visą 1919 m. rugpjūtį užkariautą erdvę tarp Išimo ir Tobolo. Raudonųjų nuostoliai siekė apie 20 tūkst.

Žaliųjų judėjimas. Valstiečiai kovojo su maisto rekvizicijomis, mobilizacija į kariuomenę, raudonosios valdžios savivale. Masteliu ir skaičiais „žaliųjų“ judėjimas pranoko baltuosius. „Žalieji“ neturėjo reguliarių kariuomenių, susivienijo į nedidelius būrius. Sukilėliai veikė daugiausia savo gyvenamosiose vietovėse, tačiau pats judėjimas apėmė visą Rusijos teritoriją. Valstiečių protesto priežastys: maisto diktatūra. Kulakų puolimas, komitetų kūrimas, kaimo sovietų išblaškymas, prievartinis komunų sodinimas. Prievartinis maisto užgrobimas ir priverstinė mobilizacija erdvėlaivyje išprovokavo valstiečių protestus. Dėl to didžioji dalis valstiečių nustojo remti sovietų valdžią. 1918 m. valstiečių sukilimų skaičius siekė 400. Jiems numalšinti buvo naudojami baudžiamieji būriai, įkaitų ėmimas, apšaudymas ir kaimų šturmavimas. Visa tai sustiprino valstiečių antibolševikines nuotaikas. Tai privertė bolševikus atlikti kai kuriuos atlaidus. 1918 metų gruodį bolševikai buvo vadai. 1919 m. sausio mėn. vietoj maisto diktatūros buvo įvestas pertekliaus vertinimas (jo pagrindinė reikšmė – maisto supirkimo reguliavimas). 1919 m. kovo mėn. buvo paskelbtas kursas sąjungai su viduriniais valstiečiais, anksčiau susijungusiais su kulakais vienoje kategorijoje.

Reikšmingiausias žaliųjų judėjimas yra Makhno judėjimas. 1919-1920 metais. Valstiečiai kalbėjo prieš karo komunizmo politiką: maisto rekvizicijos, karinės, žirginės, arklių traukiamos ir kitos pareigos, kurių nevykdymas sekė areštu, turto konfiskavimu, įkaitų paėmimu, egzekucija vietoje. Išplito dezertacija, kuri kai kuriuose daliniuose siekė 20–35% karinių vienetų sudėties. Dauguma dezertyrų papildė „žaliųjų“ judėjimą. Kiekvienoje provincijoje buvo grupuotės sukilėlių, kurios slėpėsi miškuose, užpuolė maisto dalinius, paėmė įkaitus ir juos šaudė.

White'o nesėkmių priežastys.

Nepavyko konsoliduoti visų antibolševikinių jėgų

Organizuoti kariuomenės papildymą, organizuoti kariuomenės aprūpinimą. Iš pradžių valstiečiai, miesto gyventojai sutiko baltuosius kaip išvaduotojus iš raudonųjų diktatūros ir teroro.

Baltai užėmė „neiš anksto apsisprendimo“ poziciją: valdymo formos, socialinės-ekonominės santvarkos pasirinkimas bus vykdomas po pergalės prieš sovietus.

Baltai savo teritorijoje įvedė karinę diktatūrą: vykdė mobilizacijas kariuomenėje ir kt.

Agrarinio klausimo sprendimą jie atidėjo vėlesniam laikui, žiauriai slopino valstiečių užgrobtą žemę; grąžino žemę ankstesniems savininkams

Bolševikų konfiskuotos įmonės vėl buvo grąžintos buvusiems savininkams

„Vienos ir nedalomos Rusijos“ poziciją nuo baltųjų nustūmė tautiniai judėjimai

Jie nenorėjo eiti link kazokų ir pripažinti jų teises į autonomiją ir savivaldą

Baltasis teroras: baudžiamosios ekspedicijos naikino valstiečius, nepatenkintus savo politika, sušaudė, žiauriai nužudė

Vietos gyventojų apiplėšimas – „savarankiškumas“, nes buvo pavogti pinigai kariuomenės išlaikymui

Jų ryšiai su Vakarais neigiamai paveikė gyventojų požiūrį į baltuosius.

Baltųjų armijos ir vyriausybės nebuvo vieningos, jų puolamųjų karinių operacijų vienalaikiškumas.

Baltasis teroras buvo toks pat negailestingas kaip ir raudonasis teroras. Jie išsiskyrė tik tuo, kad krachų teroras buvo organizuotas ir nukreiptas prieš bolševikų priešus, o baltasis teroras buvo spontaniškas.

Būdami sąžiningi karininkai, nuoširdūs patriotai, baltosios gvardijos generolai pasirodė esą blogi politikai.

Priežastys, kodėl raudonieji laimėjo:

Milijonai netekusių teisės prispaustų masių, tikėjusių lygybe ir teisingumu, stojo ginti sovietų valdžios. Baltų bandymas atkurti senus santykius, žemėvaldą atstūmė valstiečius nuo baltų judėjimo

Bolševikai kontroliavo Rusijos centrą. Tai leido jiems pasinaudoti CPR pramoniniu potencialu

Greitai manevruojamos pajėgos, greitai perkeliamos į pavojingas zonas

Bolševikai sukūrė griežtai centralizuotą valstybę, gebančią efektyviai slopinti opoziciją, sutelkti išteklius ir vykdyti masines mobilizacijas.

Bolševikai sugebėjo sutelkti, panaudoti žmogiškuosius ir materialinius išteklius: pertekliaus pasisavinimo politiką, visuotinę karo tarnybą, visuotinę darbo tarnybą.

Bolševikai turėjo visuotinai pripažintus lyderius – Leniną, Trockį, glaudų bolševikų elitą, kuris teikė karinį ir politinį vadovavimą.

Sukūrė reguliarią 5 milijoninę armiją

Tautiniai judėjimai rėmė bolševikus, kurie skelbė tautų apsisprendimo teisę

Karo komunizmo sistema suvaidino didelį vaidmenį; sukūrė aprūpinimo, kontrolės, kovos su kontrrevoliucija organų sistemą

Bolševikai ideologijoje rėmėsi fanatizmu, tvirtumu, heroizmu

Raudonasis teroras visų sovietų valdžios priešininkų atžvilgiu

Socialistinių idealų propaganda

GW reikšmė ir pasekmės

GW yra baisi nelaimė Rusijai. Materialinė žala siekė 50 milijonų rublių. auksas. Negrįžtami nuostoliai pilietiniame kare – 15 milijonų žmonių, dar 2 milijonai emigravo. Tarp inteligentijos atstovų, kultūros ir mokslo veikėjų. Politiniame gyvenime įsitvirtino bolševikų diktatūra, prasidėjo totalitarinės santvarkos formavimasis.

Rusija. NEP. 1921-1928 m gg.

Apraiškos krizė:

1. Ekonominė krizė:

Gyventojų skaičiaus mažėjimas dėl nuostolių per karus ir emigracijos

Kasyklų ir minų sunaikinimas

Kuro ir žaliavų trūkumas yra viena iš gamyklų uždarymo priežasčių

Masinis darbininkų išvykimas iš miesto į kaimą

Eismas stabdomas ties 30 geležinkeliu

Auganti infliacija

Pramonės gamyba sumažėjo 7 kartus

Pasėlių plotų sumažinimas 25% ir valstiečių nesidomėjimas plėsti ekonomiką; žemės ūkio produkcija įgavo vartotojiškumą, jos prekingumas sumažėjo 2,5 karto

Tik 60% žemės ūkio produktų buvo pagaminta iš prieškario lygio

Valdymo lygio sumažėjimas (bolševikai neturėjo ūkio valdymo patirties). Nacionalizacijos tempas aplenkė naujų vyriausybių kūrimą

Mišios alkis mieste ir kaime, ypač mieste 1921 metų dėl derliaus nutrūkimo. Įvarčių zona Volgos regionas- 22 - badavo 27 mln. žmonių (valstybės pagalba buvo minimali); pragyvenimo lygio mažėjimas, sergamumo ir mirtingumo padidėjimas. Per karą žuvo labai daug darbingų žmonių.

2. Socialinė ir politinė krizė:

Darbuotojų erzinimas dėl nedarbo ir maisto trūkumo, vienodi atlyginimai kortose

Streikų augimas: darbininkai pasisakė už politinės sistemos demokratizavimą, steigiamojo susirinkimo sušaukimą, specialių skirstytojų ir davinių panaikinimą.

Valstiečiai pasipiktinę maisto būrių veiksmais, jie nustojo atiduoti duoną pagal maisto asignavimus.

Pradėti ginkluota valstiečių kova 1921 m., jie reikalavo keisti agrarinę politiką, panaikinti perteklinį asignavimą, sušaukti Steigiamąjį seimą visuotinės rinkimų teisės pagrindu, perrinkti tarybas – „sovietai be komunistų“, prekybos laisvės. 1921 m. valstiečių sukilimai., kurie vadinami mažas pilietinis karas“, apėmė Tambovo provinciją, Ukrainą, Doną, Kubaną, Volgos sritį ir Sibirą. Šių sukilimų malšinti buvo išsiųsti Raudonosios armijos ir čekų daliniai. Tai buvo ypač užsispyrusi valstiečių sukilimas vadovaujant SR Antonovas Tambove provincijose.

Menševikų ir socialistų-revoliucionierių atgaivinimas

Svyravimai kariuomenėje, kareiviai buvo priversti sušaudyti valstiečius.

- sukilimas kareiviai ir jūreiviai Kronštate vasario-kovo mėn 1921 d) Sukilėlių reikalavimai: perrinkimai į tarybą - „Sovietai be komunistų“, „Valdžia sovietams, o ne partijoms!“, demokratinių laisvių įvedimas, maisto rekvizicijų panaikinimas, prekybos laisvė, laisvė prekiauti, paleisti iš kalėjimo. socialistines partijas. Sukilimą kariuomenė numalšino. Kronštato karius ir jūreivius rėmė darbininkai. Sukilimas įvyko per X RKP(b) kongresas. Leninas pasiūlė kongresui atšaukti pertekliaus vertinimą.

Šalyje gyveno 7 milijonai gatvės vaikų

Armijos demobilizacija padidino nedarbą

Kilo banditizmo banga

Darbininkų streikai daugelyje miestų.

3. Rusija turėjo gyventi kapitalistinės apsupties sąlygomis. Nebuvo įmanoma sužadinti visų šalių darbininkų į pasaulinę revoliuciją. Tai pagimdė teorijos krizė pagal kurią socializmas negali būti pastatytas vienoje šalyje, reikia pasaulinės revoliucijos pergalės.

Krizių priežastys- karo komunizmas, karas, partinė diktatūra.

Šių krizių įtakoje Leninas peržiūrėjo savo vidaus politiką, pripažino, kad valstiečių poreikių tenkinimas gali išgelbėti bolševikų galią.

1921 metų kovo mėn ant Įvestas X RKP suvažiavimas (b). nauja ekonominė politika . Suvažiavime buvo priimti 2 sprendimai: 1. apie asignavimų pertekliaus pakeitimas mokesčiu natūra. 2. sprendimas dėl partijos vienybės, uždraudimą kurti frakcijas.

NEP – antikrizinė programa ,.

NEP tikslai:

- socialiniai tikslai – nuimti socialinę įtampą, teikti paramą darbininkai ir valstiečiai;

- ekonominis: išeiti iš krizės ir atkurti ekonomiką per privačią nuosavybę, laisvą prekybą, pritraukiant užsienio kapitalą.

NEP renginiai.

1. perteklinio mokesčio pakeitimas maisto mokesčiu (iki 1924 m. natūra, nuo 1924 m. - piniginis mokestis); mokestis natūra buvo 2 kartus mažesnis už perteklinį mokestį, jo dydis nustatytas prieš sėjos kampaniją ir per metus nekito; ūkyje likusius produktus, sumokėjus mokestį natūra, buvo leista realizuoti turguje

2. sustabdė priverstinį komunų sodinimą

3. rezoliucija privati ​​prekyba. Prekių ir pinigų santykiai – pagrindinis mechanizmas ekonominis vystymasis..

4. leidžiama žemės nuoma

5. trauka užsienio kapitalo pramonės plėtrai (kai kurios įmonės buvo pradėtos eksploatuoti m nuolaida užsienio kapitalistai); nuolaidų- akcinės ir bendros įmonės su valstybe. Koncesijos plėtojo gamtos išteklius. Tačiau koncesinių įmonių buvo nedaug – jos pagamino 1% pramonės produkcijos.

6. Valstybės pasidavimas nuoma daugelis mažasįmonės ir stambios ir vidutinės pramonės valstybės nuosavybės išsaugojimasįmonės; privatiems asmenims buvo leista steigti mažas ir nuomoti vidutines įmones. Dekretas dėl visuotinės nacionalizacijos buvo panaikintas. Buvo iškviesti privačių įmonių savininkai Nepmenas.

7. Privataus kapitalo priėmimasį ekonomiką išlaikant „komandų aukščiai“ valstybės rankose. Valstybei priklausė didelės įmonės, žemės, žemės gelmės, geležinkelis, jos rankose buvo valstybė. bankas, buvo valst. užsienio prekybos monopolija.

8. perkelti pramonę į sąnaudų apskaita ir savarankiškumas.

9. Leidžiama samdyti darbo jėgą

10. normavimo sistemos ir egalitarinio paskirstymo panaikinimas

11. mokėjimas visos paslaugos (komunalinės, keleivių ir kt.)

12. darbo užmokesčio pakeitimas natūra piniginis, nustatyta priklausomai nuo darbo kiekio ir kokybės – įvesta materialinė paskata dirbti.

13. pinigų reforma, įvesta aukso apyvarta

14. žemė išliko valstybės nuosavybėn: negalėjo būti parduota, nupirkta, padovanota ...

Sustiprėjo RKP (b) diktatūra:

Visų, kurie kėlė pavojų komunistams, slopinimas

- represijos link bažnyčios tarnautojai 1922 m., kovojant su badu, buvo užgrobtas bažnyčios turtas.

Intelektualų išsiuntimas į užsienį:

visos partijos galutinai buvo uždraustos, įsteigtos vienos partijos sistema. Ideologinio pliuralizmo pabaiga.

Taigi represijos buvo nukreiptos prieš dvasininkus, inteligentiją, menševikus ir socialistus-revoliucionierius.

„Proletariato diktatūra sąjungoje su valstiečiais“ iš tikrųjų reiškė RKP(b) CK diktatūra.

SSRS susikūrimas 1922 m

1922 metų vasaraįsteigė komitetą, kuriam pirmininkavo I.V. Stalinas, Tautybių liaudies komisaras. Ji išsivystė autonomijos planas. Jame buvo numatyta:

1 Ukrainos, Baltarusijos ir Užkaukazės respublikų įtraukimas į RSFSR kaip autonomijos.

Autonomizacijos planas pažeidė tautų teises ir sukėlė kritiką respublikose.

Leninas 1922 metų rudenį pasmerkė pasiūlytą sukurti planą lygių respublikų federacija lygių respublikų federalinės struktūros planas nauja valstybė. Respublikose patvirtino Lenino federacijos planą.

192 m. gruodžio 30 d. Pirmasis sąjunginis sovietų suvažiavimas patvirtintas Deklaracija ir Sutartis dėl SSRS sudarymo.

SSRS subjektai buvo RSFSR, Ukrainos TSR, Baltarusijos TSR ir ZSFSR.

Deklaracija užtikrinta principus SSRS valstybinė struktūra:

- savanoriškumas

- lygybė

- laisvo išėjimo teisė

(Vėliau šie principai įgavo deklaratyvų pobūdį).

Sutartyje apibrėžta sistema sąjungos valdžia, jų galios ir santykiai.

Aukščiausia valdžia - Visasąjunginis sovietų kongresas.

Vykdomoji valdžia buvo perduota RSFSR liaudies komisarų tarybai.

Aukščiausia įstatymų leidžiamoji institucija – Visasąjunginis SSRS tarybų kongresas. Jį sudarė dvi kameros: Sąjungos Taryba ir Tautybių taryba.

Knyga, kurią skaitytojui pasiūlė S.M. Budyonny pasakoja apie būsimo kavalerijos maršalo jaunystę, apie tarnybą Rusijos imperatoriškoje armijoje, apie mūšius Pirmojo pasaulinio karo metais, apie Pirmosios kavalerijos armijos gimimą ir formavimąsi. Pirmą kartą ši knyga išleista 1959 m., dėl šios aplinkybės knygoje atsiranda ideologinių klišių ir nuvertinimų, tuo pačiu autorius ryškiai ir spalvingai piešia Pilietinio karo mūšių paveikslus, pasakoja apie savo santykius su bolševikų partijos lyderiai.

Serijos: Rusų karininko kelias

* * *

Toliau pateikiama ištrauka iš knygos Pirmoji kavalerijos armija (S. M. Budyonny, 2012 m.) pateikė mūsų knygų partneris – įmonė „LitRes“.

IV. Baltosios armijos Krasnovo pralaimėjimas

Iki 1919 m. pradžios, dėl revoliucijos Vokietijoje ir vokiečių kariuomenės išvedimo iš Ukrainos bei vakarinės Dono srities dalies, buvo atskleistas Krasnovo kontrrevoliucinės armijos kairysis flangas. Sovietų kariuomenei buvo sudaryta reali galimybė smogti Donbasui ir pasiekti baltųjų kariuomenės, veikiančios Caricyno kryptimi, užnugarį. Numatydamas šį pavojų, Krasnovas sustiprino spaudimą Caricynui kaip atsakomąją priemonę. Pasinaudoję 9-osios Raudonosios armijos pasitraukimu į šiaurę, baltai pasiekė dešinįjį 10-osios armijos flangą ir sutelkė dideles kavalerijos mases į šiaurės vakarus nuo Caricyno.

Jau 1919 metų sausio pirmoje pusėje padėtis 10-osios armijos fronte tapo labai sunki. Priešas pradėjo puolimą ir, atmetęs mūsų dalinius į šiaurę nuo Caricyno, nuėjo į Volgą, užimdamas Dubovką. Užėmę Dubovką, baltai atkirto Kamyšinskio kovinį sektorių nuo bendro 10-osios armijos fronto ir užbaigė pusiau apsupimą Caricyną. Tuo pačiu metu priešas sustiprino savo operacijas prieš centrinį 10-osios armijos gynybos sektorių.

Situacija fronte su kiekviena valanda darėsi vis sudėtingesnė. Iki to laiko 10-osios armijos vadovybė pasikeitė. Vorošilovą ir Staliną partijos CK atšaukė į kitą darbą, kariuomenės vadu paskyrė Egorovas, Revoliucinės karinės tarybos nariais Somovas, Legrandas ir Efremovas.

Sausio 10-osios naktį A.I. Jegorovas sušaukė divizijų vadų ir kovinių sektorių viršininkų susirinkimą.

Šiame posėdyje taip pat dalyvavau kaip laikinai einantis kavalerijos divizijos viršininko pareigas.

Susitikimas buvo trumpas. Vadas apibūdino bendrą politinę ir kovinę situaciją ir pareikalavo kuo ryžtingesnių veiksmų iš visų lygių vadų. Keletas žmonių pasisakė ir tikino kariuomenės Revoliucinę karinę tarybą tvirtą kovotojų ir vadų valią ištverti iki mirties ir neleisti priešui patekti į Caricyną.

Tada padaliniams, junginiams ir koviniams sektoriams buvo skiriamos konkrečios užduotys. Atėjus eilei mūsų kavalerijos divizijai, vadas pakvietė mane arčiau savęs ir iškėlė tokią užduotį: mano vadovaujama 1-oji kavalerijos brigada Sareptos stotyje kuo greičiau sėsti į automobilius ir važiuoti geležinkeliu į Gumraką; išsikrauti Gumrake ir, veikdamas per Gorodišę Orlovkos, Erzovkos, Pichugos kryptimis, užvaldyti Dubovką. Pagrindinis šios operacijos tikslas yra sunaikinti priešą Dubovkoje, sugauti jį ir taip atkurti padėtį šiaurės rytuose nuo Tsaritsyn, sujungiant Kamyšinskio kovinį sektorių su bendruoju kariuomenės gynybos frontu.

2-oji kavalerijos divizijos brigada ir 1-osios Dono šaulių divizijos Popovo atskirasis kavalerijos pulkas buvo laikinai sumažinti į pietinio kovos sektoriaus kavalerijos grupę. Jegorovas įsakė man savo nuožiūra paskirti šios kavalerijos grupės vadą.

Iškėlęs užduotį vadas paklausė, ar man viskas aišku. Aš atsakiau, kad priešo artilerija apšaudo geležinkelio bėgius, todėl kavalerijos brigados perkėlimą geležinkeliu laikau rizikingu. Be to, kavalerijos brigados pakrovimas ir iškrovimas užtruks daug laiko.

Dėl šių priežasčių, pasakiau, tikslingiausia būtų perkelti kavalerijos brigadą iš Bolshie ir Maly Chapurniki į Gumraką žygiuojant, tamsoje. Patikinau vadą, kad kavalerijos brigada, judanti žygio tvarka, iki nakties pabaigos bus Gumrake ir pradės vykdyti jai pavestą užduotį.

Egorovas iš pradžių su manimi nesutiko, o paskui pasakė:

- Gerai, veik, bet tik nedvejok nė minutės. Situacija mūsų dešiniajame krašte yra labai sunki.

Sausio 10 d., auštant, grįždamas į divizijos buvimo vietą, į posėdį sukviečiau brigadų, pulkų vadus, jų pavaduotojus, dalinių karinius komisarus ir štabo viršininkus, informavau apie situaciją ir bendrą užduotį, kurią Revoliucinė karinė taryba, skirta visoms kariuomenės dalims, bet kokia kaina sutrukdyti naujam priešo puolimui prieš Caricyną. Pasakiau, kad visi Revoliucinės karinės tarybos posėdyje esantys kovotojų ir jiems pavaldžių vadų vardu pažadėjo iki mirties stovėti šalia Caricino.

Dalinių vadai pareiškė, kad dės visas pastangas, kad kovinė užduotis būtų sėkmingai įvykdyta. Tuo pat metu kai kurie išreiškė susirūpinimą dėl nuolat sklindančių gandų, kad Jegorovas, 10-osios armijos vadas, buvęs caro generolas, o kartu su juo į Caricyną atvyko šimtas aštuoniasdešimt buvusių karininkų: dabar, sako, laukite išdavystės.

Atsakydamas į tai pasakiau, kad gandai apie kai kuriuos caro karininkus, atvykusius su Jegorovu, yra melas, o juos skleidžiantys turi būti vertinami kaip priešo agentai, ir pasakiau viską, ką sužinojau Caricyne apie naująjį vadą. kariuomenės: pulkininkas, 1907 m. buvo atleistas iš kariuomenės už revoliucinius pareiškimus ir priklausymą Socialistų-revoliucijos partijai, vėliau dirbo įvairiose vietose, net teatre dailininku. Jis neabejotinai mėgaujasi partijos pasitikėjimu, jei tokiu įtemptu kovos su baltąja gvardija laikotarpiu jis bus išsiųstas į Caricyną kaip kariuomenės vadas.

„Asmeniškai man patiko Jegorovas“, - pasakiau. Tiesa, jis griežtas, bet, matyt, gerai išmano savo verslą. Jie sako, kad jis kovojo prieš Kolchaką ir neblogai.

„Griežtas yra gerai“, – pasakė Oka Ivanovičius Gorodovikovas. „Mūsų brolį taip pat reikia laikyti rankose.

Man buvo suprantamas bendražygių susirūpinimas dėl kariuomenės vadovybės pasikeitimo ir melagingų gandų apie buvusių karininkų atėjimą į kariuomenės aparatą. Didžioji dauguma mūsų vadų, praeityje puskarininkiai, majorai seržantai ir net paprasti kariai, turėjo daugiau nei pakankamai priežasčių su buvusiais karininkais elgtis tokiu pat klasės priešiškumu, kaip jie, kilę iš darbininkų ir valstiečių aplinkos, elgėsi su dvarininkais ir kapitalistais. : juk karininkai carinėje armijoje mums buvo tų pačių dvarininkų ir kapitalistų atstovai.

Nenuostabu, kad sovietų valdžios priešai nusprendė pasinaudoti Jegorovo pulkininko laipsniu skleisti gandus, kurių pagalba tikėjosi pakirsti revoliucinę drausmę ir atitraukti raudonuosius dalinius iš pavaldumo savo vadovybei. Tačiau kad ir kaip šie gandai kėlė nerimą daugeliui kovotojų ir vadų, priešo manevras žlugo: partijos įtaka 10-osios armijos daliniuose tuo metu buvo pakankamai stipri, kad atsispirtų kontrrevoliucinei propagandai.

Įvadinio segmento pabaiga.

Karo veiksmams vakaruose pabaiga leido sovietų vadovybei sutelkti karines pajėgas pietuose, kad nugalėtų paskutinę baltųjų grupę – generolo Vrangelio armiją. 1920 m. rugsėjo 1 d. RKP(b) CK politinis biuras nusprendė užimti Krymą ir susidoroti su Vrangeliu prieš prasidedant žiemai, o tam vėl buvo suformuotas Pietų frontas, vadovaujamas M. Frunze. buvo mobilizuoti komunistai ir komjaunuoliai.

Vrangelio armiją (apie 50 tūkst. durtuvų ir kardų) aprūpino Antantė – pabūklais, kulkosvaidžiais, tankais, lėktuvais. 1920 m. rugsėjo-spalio mėnesiais Pietų fronto kariai kovojo su vrangelitais, kurie bandė užimti Donbasą, prasiveržti per Dnieprą į dešinįjį Ukrainos krantą. Ypač įnirtingi mūšiai klostėsi Kachovkos srityje, kur buvo sukurtas placdarmas baltųjų puolimui. Čia pasižymėjo F. Mironovo vadovaujamos Antrosios kavalerijos armijos dalys. Spalio pabaigoje – lapkričio pradžioje Vrangelis buvo išvarytas iš Šiaurės Tavrijos. Turėdami didelį jėgų pranašumą, Pietų fronto kariuomenė negalėjo leisti Vrangelams įsiveržti į Krymą, tačiau Raudonosios armijos formacijų veiksmų nenuoseklumas ir galingos baltųjų kontratakos lėmė, kad Vrangelai. vėl užėmė Krymą ir prisiglaudė už galingų įtvirtinimų, pastatytų ant Čongaro ir Perekopo sąsmaukų. Raudonieji užtvėrė kelią į Krymą spygliuotos vielos eilėmis, grioviais, pylimais, apkasais. Kiekvienas žemės centimetras buvo peršaudytas kulkosvaidžių ir artilerijos. Pagrindinė gynybos linija ėjo palei iki 10 m aukščio ir 11 km ilgio senovės turkišką šachtą, prieš kurią buvo iki 10 m gylio griovys, uždengtas trimis vielinių užtvarų linijomis. Išilgai šachtos viršaus buvo apkasų ir iškasų linija, į pietus nuo Perekopo - antroji gynybinė linija. Pasikliaudamas savo gynybinių struktūrų „neįveikiamumu“, Wrangelis tikėjosi išlaikyti Krymo giją kaip trampliną kovai su raudonaisiais.

1920 metų lapkričio 8-osios naktį pažengę raudonųjų daliniai kirto Sivašą esant 12 laipsnių šalčiui, įsitvirtino Lietuvos pusiasalyje ir atsitrenkė į Perekopo pozicijų užnugarį. Tuo pat metu 51-osios divizijos daliniai, vadovaujami V. Blucherio, puolė Turkijos sieną iš priekio, 30-oji I. Grjaznovo pėstininkų divizija šturmavo Čongaro įtvirtinimus. Dvi dienas vyko įnirtingi mūšiai, kuriuose abi pusės patyrė didžiulių nuostolių. Buvo paimti Perekop, Chongar ir kiti įtvirtinimai. Pirmoji ir antroji kavalerijos armijos persikėlė į tarpą. Wrangelis buvo nugalėtas.

Po Vrangelio pralaimėjimo bolševikai prioritetu iškėlė Krymo išvalymą nuo „svetimų elementų“, kurie pasireiškė masinėmis egzekucijomis, areštais ir iškeldinimais. Pirmosios aukos buvo 8000 pareigūnų, kurie buvo klastingai sušaudyti po to, kai įveikė Krymo valdovų paskelbtą savanorišką registraciją. Egzekucijos organizatoriai buvo: Krymo regioninio revoliucinio komiteto pirmininkas Bela Kunas (viename iš dokumentų vadinamas „masinio teroro genijumi“), Regioninio revoliucinio komiteto narys R. Zemliačka, Pietų regiono specialiųjų skyrių vadovas. Frontas E. Evdokimovas.

Krymo operacijoje dalyvavo ir Makhno būriai, kuriems bolševikai pažadėjo autonomiją Gulyai-Pole. Kai Pietų fronto revoliucinė karinė taryba pareikalavo sukilėlių būrius pertvarkyti į reguliarius dalinius ir sujungti juos su Raudonąja armija, o Makhno šį reikalavimą atmetė, Pietų fronto revoliucinės karinės tarybos įsakymu machnovistai buvo paskelbti. Sovietų Respublikos priešai ir prasidėjo „Machnovščinos" likvidavimas. kainavo bolševikams daug pastangų. Makhnovistų būriai buvo nuolat papildomi žmogiškaisiais ištekliais - valstiečiais, taip pat tie, kurie, grįžę iš pilietinio karo frontų, nerado sau darbo ir maisto, išskirstė elementus ir pan. Makhno kariuomenė išsiskyrė pavydėtinu manevringumu. Seniui ant kulnų nuo 1920 m. gruodžio pabaigos lipo raudonoji A. Parkhomenkos, o paskui – Kotovskio divizija. Tačiau machnovistai išvengė persekiojimo, pakeliui atakuodami karinius dalinius, policijos dalinius ir gyvenvietes. 1921 metų pavasarį – vasarą Makhno būriai surengė reidus visoje Ukrainoje ir Pietų Rusijoje, tačiau 1921 metų rugpjūčio pabaigoje buvo nugalėti: apie penkiasdešimt Makhno vadovaujamų raitelių, bėgdami nuo persekiojimo, perėjo Dniestrą ir atsidūrė Rumunijoje.

Karščiausia vieta išliko Tolimieji Rytai. Čia buvo 100 000 karių japonų kariuomenė. Jos globojami, veikė Kolčako kariuomenės likučiai (Kappel) ir baltieji kazokai, kuriems vadovavo Kolčako įpėdinis atamanas G. Semenovas. Semenoviečių teroro aukomis tapo tūkstančiai komunistų, sovietų darbininkų ir sovietų valdžiai simpatizuojančių žmonių.

Raudonoji armija, persekiodama baltosios armijos likučius, pasiekė Baikalą. Jos tolesnė pažanga gali sukelti nepageidaujamą susidūrimą su Japonija. Tada buvo nuspręsta suformuoti Tolimųjų Rytų Respubliką (FER) kaip demokratinę valstybę su daugiapartiniu parlamentu, kuriai buvo priskirtas buferio tarp RSFSR ir Japonijos vaidmuo. Japonija oficialiai pripažino FER.

Tačiau 1921 metų pabaigoje baltagvardiečiai, remiami japonų, ėmėsi puolimo ir užėmė Chabarovską. 1922 metų vasarį, pasikliaudama RSFSR pagalba, Tolimųjų Rytų Respublikos kariuomenė (vadas V. Blucheris) pradėjo kontrpuolimą. Chabarovsko pakraštyje prie Voločajevkos stoties raudonieji per tris kovų dienas sumušė pagrindines baltųjų pajėgas ir 1922 m. vasario 14 d. įžengė į Chabarovską. Baltųjų kariuomenės likučiai pasitraukė į Primorę, paskui į Mandžiūriją.

Japonija buvo priversta išvesti savo kariuomenę iš Primorės. Spalio 25 d. Tolimųjų Rytų Respublikos kariuomenė ir partizanų būriai įžengė į Vladivostoką. Buferinė Tolimųjų Rytų Respublika, įvykdžiusi savo diplomatinę ir karinę užduotį, vėl buvo sujungta su RSFSR.

Kodėl bolševikai laimėjo? Vidiniai pergalės veiksniai.

Bolševikų pergalės priežasčių klausimas ir toliau karštai diskutuojamas. Štai du tipiškiausi šiuolaikinių istorikų atsakymai į jį.

„Jų (bolševikų) sėkmė, – rašo vienas iš tyrinėtojų, – buvo ne tiek gerai apgalvotos politikos rezultatas, kiek akivaizdaus baltųjų judėjimo nepopuliarumo, taip pat valstiečių dezorganizacijos pasekmė. , kuris buvo pajėgus tik spontaniškai ir vietiškai pasirodyti.be daug žadančio tikslo. Kitas veiksnys, nulėmęs pilietinio karo baigtį, buvo bolševikų teroras. Represijos, ir gana žiaurios, buvo taikomos ir antibolševikinėje stovykloje, tačiau nei liberalios socialistinės vyriausybės, nei baltieji generolai neperžengė įprastos karo lauko teismų praktikos... Tik bolševikai nusprendė eiti tuo keliu. teroras iki galo ir įkvėpti prancūzų jakobinų pavyzdžiu sunaikino ne tik tikrus priešininkus, bet ir potencialius priešininkus.

Kiti istorikai akcentuoja kitaip: „Rusijos žmonės pasiekė tokią būseną, kad iš viso nustojo niekuo tikėti. Abiejose pusėse buvo daug kareivių. Jie kovojo Kolchako kariuomenėje, tada, paimti į nelaisvę, tarnavo Raudonosios armijos gretose, perėjo į Savanorių armiją ir vėl kovojo prieš bolševikus ir vėl pabėgo pas bolševikus ir kovojo su savanoriais. Rusijos pietuose gyventojai išgyveno iki 14 režimų, o kiekviena valdžia reikalavo paklusti savo taisyklėms ir įstatymams... Žmonės laukė, ką paims. Tokiomis sąlygomis bolševikai taktiškai įveikė visus savo priešininkus.

Ką galima pasakyti apie tokius vertinimus? Žinoma, samprotavimai apie paprastą raudonųjų „sėkmę“ arba tai, kad visišku masių pasyvumu ir abejingumu (abejingumu) jiems pavyko „taktiškai aplenkti“ baltuosius, atrodo akivaizdžiai supaprastinti. Taip pat, manau, nereikėtų suabsoliutinti raudonojo teroro vaidmens, visais įmanomais būdais sumenkinant baltojo teroro mastą: nekaltų žmonių kraujas gausiai liejosi abiejose fronto pusėse. Arčiau tiesos yra tie istorikai, kurie atkreipia dėmesį į daug mažesnį, palyginti su bolševikų politika, baltųjų vadų politikos populiarumą.

Jei šiuo požiūriu pažvelgtume į dramatiškus įvykius, sukrėtusius Rusiją 1918–1920 m., darytina išvada: pagrindinė vidinė bolševikų pergalės priežastis buvo ta, kad galiausiai jie sulaukė didžiosios dalies Rusijos gyventojų paramos. Rusija - smulkieji ir viduriniai valstiečiai, taip pat nacionalinių pakraščių dirbantys žmonės.

Pastaruosius patraukė sovietų valdžios nacionalinė politika su jos oficialiai skelbiamu principu „tautų apsisprendimas iki atsiskyrimo ir nepriklausomų valstybių susikūrimo“. Šiame fone baltą šūkį „viena ir nedaloma Rusija“ subyrėjusios Rusijos imperijos tautos suvokė kaip grynai didelę galią ir išprovokavo jų aktyvų protestą.

Kalbant apie dirbančią Rusijos valstietiją, kuri 1918 m. vėlyvą pavasarį ir vasarą stojo prieš bolševikus, ji netrukus susidūrė su baltųjų vyriausybių agrarine politika, kuri jai buvo visiškai nepriimtina: jie visi stengėsi, kaip kadetų vadas ir istorikas teisingai pastebėjo P.N. Miljukovas, „iš naujo išspręsti žemės klausimą žemės savininkų klasės interesais“.

Atsidūrusios savotiškoje istorinėje kryžkelėje, valstiečių masės, padvejojusios, pasirinko mažesnę iš dviejų blogybių (nuostatos ir laisvos prekybos draudimas – iš sovietų valdžios pusės ir faktinis dvarininkų žemės nuosavybės atstatymas – iš pusės). baltųjų) pasirinkti mažesnę.

Prie šio pasirinkimo valstiečiai ir likusieji darbininkai pastūmėjo baltųjų lyderių veiksmus ne tik agrariniame sektoriuje, bet ir visame kituose, A. I. žodžiais tariant. Denikinas, „radikalios valstybės problemos“. Nei oficialiuose dokumentuose, nei praktikoje jie nesugebėjo nuslėpti savo atkūrimo tikslų, nuslėpti priklausomybę nuo samdomų svetimšalių, žeminančių tautinę savimonę. Tai buvo pagrindinė baltųjų judėjimo nesėkmės priežastis, sukėlusi masių pasipriešinimą.

Iki 1919 metų pavasario, t.y. įvykus lemiamiems įvykiams pilietinio karo frontuose, kaime jau vyravo prosovietinės nuotaikos, tačiau tai neatmetė, kad ten egzistavo nemaža dalis aktyvių sovietų valdžios priešininkų – sukilimo dalyvių. , vadinamasis „žaliasis“ judėjimas. Didžiausia jo apraiška buvo valstiečių judėjimas Ukrainoje, vadovaujamas anarchisto Nestoro Makhno.

Jautriai jausdami kaime bręstantį politinį lūžio tašką, bolševikai aštuntajame kongrese (1919 m. kovo mėn.) pakeitė valstiečių politiką: nuo vidurinio valstiečio „neutralizavimo“, kuris praktikoje dažnai baigdavosi tiesioginiu smurtu, perėjo prie sąjungos su juo paieška. Susitaikymas su dirbančia valstiečiais suteikė sovietų valdžiai nemažai strateginių pranašumų. Ji sugebėjo:

Pagrindinėje jos dalyje dislokuoti gausiausią valstiečių kariuomenę. Nepaisant didžiulio dezertyravimo, sovietų ginkluotosios pajėgos pasižymėjo didesne ištverme ir drausme, palyginti su baltųjų armijomis, kur eilinių darbininkų ir valstiečių dezertyravimas buvo dar didesnis;

Pasikliaudamas pogrindinių bolševikų komitetų tinklu, organizuoti partizaninį judėjimą už priešo linijų, smarkiai susilpninusį baltųjų armijų kovinį efektyvumą;

Užtikrinkite savo užpakalinės dalies tvirtumą. Tai buvo pasiekta ne tik griežtomis „revoliucinės tvarkos“ palaikymo priemonėmis, bet ir masinio darbininkų bei valstiečių pasipriešinimo sovietų valdžios veiksmams nebuvimu.